WASHINGTON — 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesi, Perşembe günü, azınlık lideri Temsilci Kevin McCarthy de dahil olmak üzere, Kongre ile görüşmeyi reddeden beş Cumhuriyetçi Kongre üyesine mahkeme celbi yayınladı. panel gönüllü olarak
Komite liderleri, diğer milletvekillerine mahkeme celbi çıkarmaya isteksizdi. Üyelerin görevi kötüye kullanma iddialarını araştırmaktan sorumlu olan Meclis Etik Kurulu’nun böyle yaptığı bilinmesine rağmen, bu, çoğu kongre panelinin atması gereken olağanüstü nadir bir adımdır.
Kurul, Capitol şiddeti sırasında Başkan Donald J. Trump ile hararetli bir telefon görüşmesi yapan Kaliforniyalı Bay McCarthy’nin ifadesinin talep edildiğini söyledi; Bay Trump’ın yaygın dolandırıcılık konusundaki sahte iddialarına direndikten sonra başsavcı vekilinin yerini almaya çalışmak için bir planı koordine eden Pennsylvania Temsilcisi Scott Perry; Seçim sonuçlarıyla mücadele çabalarına derinden dahil olan Ohio Temsilcisi Jim Jordan; Arizona Temsilcisi Andy Biggs, aşırı muhafazakar House Freedom Caucus’un eski lideri; ve Alabama Temsilcisi Mo Brooks, Bay Trump’ın bir yıldan fazla bir süredir yasa dışı bir göreve iade arayışına devam ettiğini söyledi.
Beşi de, eski cumhurbaşkanının yaygın seçim sahtekarlığı yalanına inanan destekçileri tarafından saldırının oluşumunda oynadıkları roller hakkında gönüllü röportaj taleplerini reddetti.
Bay. McCarthy Perşembe günü Capitol Hill’deki gazetecilere mahkeme celbini henüz görmediğini söyledi.
“Komite hakkındaki görüşüm değişmedi” dedi. “Meşru bir soruşturma yürütmüyorlar. Görünüşe göre sadece siyasi rakiplerinin peşine düşmek istiyorlar.”
Bay Perry, soruşturmayı Demokratlar tarafından “manşet uydurmak ve Amerikalıları Amerika’yı yerle bir etmekle ilgili berbat kayıtlarından uzaklaştırmakla ilgili” bir “karmaşa” ve “siyasi cadı avı” olarak nitelendirdi.
Mahkeme celpleri, komitenin bulgularını ortaya çıkarmak için gelecek ay bir dizi kamuya açık oturuma hazırlanırken geldi. Sekiz duruşmanın, 9 Haziran’dan başlayarak birkaç hafta içinde, bazıları büyük bir televizyon izleyicisini çekmek için prime time’da gerçekleşmesi planlanıyor.
Mississippi Demokratı Temsilci Bennie Thompson, “Seçme komitesi, birkaç meslektaşımızın 6 Ocak’taki saldırı ve buna yol açan olaylarla ilgili soruşturmamızla ilgili bilgilere sahip olduğunu öğrendi” dedi. Komite, yaptığı açıklamada. “Gelecek ayki duruşmalarımızı yapmadan önce, üyelere bu konuları gönüllü olarak komite ile tartışma fırsatı vermek istedik. Ne yazık ki, bugün mahkeme celbi alan kişiler reddetti ve komitenin 6 Ocak ile ilgili gerçekleri ortaya çıkarmasını sağlamak için bu adımı atmak zorunda kaldık.”
Özel Meclis panelindeki üyeler ve müfettişler, milletvekillerinin Bay Trump ile doğrudan etkileşimleri hakkında bilgi edinme isteklerini potansiyel kanunî zorluk ve Bunu yapmanın siyasi sonuçları. Soruşturmayı bilen kişiler,
‘nin kapalı kapılar ardında, komisyon ve personelin, devam etmeye karar vermeden önce yasayı, meclis kurallarını ve geçmiş emsalleri araştırdığını söyledi.
Perşembe günü milletvekillerine gönderilen mektuplarda Bay Thompson, işbirliği yapmayı reddetmelerinin mahkemeye celp göndermekten başka “başka seçenek” bırakmadığını yazdı.
Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilcisi Liz Cheney ve komitenin başkan yardımcısı, kararın hafife alınmadığını söyledi. “Soruşturmanın ne kadar önemli ve ciddi olduğunun ve Capitol’e yapılan saldırının ne kadar ciddi olduğunun bir yansıması” dedi.
Bay McCarthy’nin mahkeme celbi özellikle dikkate değer çünkü o, Cumhuriyetçiler bu Kasım ayında Meclis’in kontrolünü ele geçirirse konuşmacı olmak için sıraya giriyor. Uymayı reddederse, ara seçimler yaklaşırken Demokratların kontrolündeki bir Meclis’in onu Kongre’yi hor görmesine yol açabilecek bir süreci harekete geçirebilir.
Kongre müfettişleri, kurumları için bu kadar büyük riskler taşıyan bir durumla nadiren karşılaşmışlardır.
Bay McCarthy, uzun süredir soruşturmada mahkemeye çağrılmaktan korkuyordu. Son aylarda, uzun süredir Washington’da bir avukat olan William A. Burck ile bir mahkeme celbiyle nasıl mücadele edileceği konusunda tartışmalar yürütüyor.
Komite, Bay McCarthy’yi saldırıdan sonra başkanın saldırıdaki suçluluğu ve bu saldırıda ne yapılması gerektiği konusunda yaptığı konuşmalar hakkında sorgulamak istiyor. Komite ayrıca, Bay Trump’ın, Bay McCarthy’nin soruşturmayla işbirliği yapmayı reddetmesini etkilemiş olabileceğini öne sürdü.
Bay. McCarthy, Ocak ayında, komiteyi gayrimeşru olarak kınayan ve komitenin soruşturmasında işbirliği yapmayı reddedeceğini söyleyen sert bir açıklama yaptı. Panelin banka ve telefon kayıtları için mahkeme celbi yoluyla Cumhuriyetçilerin mahremiyetini ihlal ettiğini savundu. Bay McCarthy ayrıca California’dan Konuşmacı Nancy Pelosi’yi panelde yer almak için beş seçeneğinden ikisini -biri Bay Jordan’dı – reddettiği için kınadı.
Komite, Aralık ayında Bay Jordan’ı, müfettişlerinin, Capitol ayaklanmasıyla ilgili yazışmaları hakkında sorgulamak istediklerini bir mektupla bilgilendirdi. Bunlar arasında Bay Jordan’ın Bay Trump ve meşru ekibiyle olan mesajları ve 6 Ocak’ta miting planlamaya dahil olan diğer kişiler ve Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini onaylamaya yönelik kongre itirazları yer alıyor.
2020 seçimlerinden sonraki haftalarda, 2013’ten beri Kongre üyesi olan ve Bay Jordan’a yakın olan Bay Perry, bir seçmen sahtekarlığı iddiaları dosyası derledi ve vekil avukatın yerini almaya çalışmak için bir plan koordine etti. Bay Trump’ın seçimi devirme girişimlerine daha uyumlu bir yetkiliyle direnen general. Bay Perry ayrıca Bay Trump’ın destekçilerini 6 Ocak 2021’de Capitol’e yürümeye teşvik etme fikrini de onayladı. bazı Cumhuriyetçilerin Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarıyla bağlantılı olarak 6 Ocak’tan sonra bir başkanlık affı talep etme çabaları hakkında elde ettikleri kanıtlar.
Ve kurul, Bay Brooks’un, seçimden bu yana geçen aylarda defalarca kendisinden sonuçları yasadışı bir şekilde “iptal etmesini”, Başkan Biden’ı görevden almasını ve Başkan Biden’ı görevden almasını istediğini iddia ederek Mart ayında yaptığı açıklamalar hakkında Bay Brooks’u sorgulamak istediğini söyledi. özel bir seçime zorlayın.
Maryland Demokratı ve komite üyesi Temsilci Jamie Raskin, panelin 1000’den fazla görüşme gerçekleştirdiğini, ancak eski başkanın planlarına çok yakından dahil olan Kongre üyelerinden haber alması gerektiğini söyledi.
“Çalışmamızla oluşturmak istediğimiz emsal, insanların ABD’nin seçim ve siyasi kurumlarını devirmeye çalışmaması gerektiğidir” dedi.
Anayasa’nın yasama organının bağımsızlığını korumayı amaçlayan sözde konuşma veya tartışma maddesi, senatörlerin ve temsilcilerin “sorgulanamayacağını” söylüyor. her iki meclisteki herhangi bir konuşma veya tartışma hakkında başka herhangi bir yerde”. Sadece sözcükleri değil, tüm yasama eylemlerini kapsayacak şekilde geniş bir şekilde yorumlanmıştır. Ancak ilk bakışta bu madde, onları mahkeme salonları gibi “başka” yerlerde sorgulamakla sınırlıdır.
Meclisin kendi üyelerini dar bir bağlamda mahkemeye çağırması için bir emsal de vardır. Meclis Etik Kurulu, oda kuralları uyarınca, üyeleri ifade veya belgeler için celp etme yetkisine sahiptir ve üyelerin buna uymaları gerekir.
Komite ayrıca, Bay Trump’ın eski Beyaz Saray doktoru olan Teksas Temsilcisi Ronny Jackson ile, bazı üyeleri suçlanan Oath Keepers milis grubunun şifreli mesajlarında kendisinden neden bahsedildiğine ilişkin bir röportaj istedi. saldırıyla bağlantılı olarak suç teşkil etmektedir.
Bay Jackson da gönüllü olarak işbirliği yapmayı reddetti, ancak Perşembe günü mahkeme celbi çıkarılanlar arasında değildi.
Bayan Pelosi, komitenin çalışmasına saygı duyduğunu söylemek dışında yorum yapmayı reddetti. Temsilciler Meclisi 2 No’lu Demokrat Maryland Temsilcisi Steny H. Hoyer, Cumhuriyetçilerin Meclisi kazanırlarsa diğer soruşturmalarda kendi mahkeme celplerini yayınlayarak intikam almaya çalışacaklarından endişe etmediğini söyledi.
“Ülkemiz ve demokrasimiz için önemli olan bilgileri arayan bir komitenin önünde hepimizden gerçeği söylememiz istenmeli” dedi Bay Hoyer.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulundu.
Komite liderleri, diğer milletvekillerine mahkeme celbi çıkarmaya isteksizdi. Üyelerin görevi kötüye kullanma iddialarını araştırmaktan sorumlu olan Meclis Etik Kurulu’nun böyle yaptığı bilinmesine rağmen, bu, çoğu kongre panelinin atması gereken olağanüstü nadir bir adımdır.
Kurul, Capitol şiddeti sırasında Başkan Donald J. Trump ile hararetli bir telefon görüşmesi yapan Kaliforniyalı Bay McCarthy’nin ifadesinin talep edildiğini söyledi; Bay Trump’ın yaygın dolandırıcılık konusundaki sahte iddialarına direndikten sonra başsavcı vekilinin yerini almaya çalışmak için bir planı koordine eden Pennsylvania Temsilcisi Scott Perry; Seçim sonuçlarıyla mücadele çabalarına derinden dahil olan Ohio Temsilcisi Jim Jordan; Arizona Temsilcisi Andy Biggs, aşırı muhafazakar House Freedom Caucus’un eski lideri; ve Alabama Temsilcisi Mo Brooks, Bay Trump’ın bir yıldan fazla bir süredir yasa dışı bir göreve iade arayışına devam ettiğini söyledi.
Beşi de, eski cumhurbaşkanının yaygın seçim sahtekarlığı yalanına inanan destekçileri tarafından saldırının oluşumunda oynadıkları roller hakkında gönüllü röportaj taleplerini reddetti.
Bay. McCarthy Perşembe günü Capitol Hill’deki gazetecilere mahkeme celbini henüz görmediğini söyledi.
“Komite hakkındaki görüşüm değişmedi” dedi. “Meşru bir soruşturma yürütmüyorlar. Görünüşe göre sadece siyasi rakiplerinin peşine düşmek istiyorlar.”
Bay Perry, soruşturmayı Demokratlar tarafından “manşet uydurmak ve Amerikalıları Amerika’yı yerle bir etmekle ilgili berbat kayıtlarından uzaklaştırmakla ilgili” bir “karmaşa” ve “siyasi cadı avı” olarak nitelendirdi.
Mahkeme celpleri, komitenin bulgularını ortaya çıkarmak için gelecek ay bir dizi kamuya açık oturuma hazırlanırken geldi. Sekiz duruşmanın, 9 Haziran’dan başlayarak birkaç hafta içinde, bazıları büyük bir televizyon izleyicisini çekmek için prime time’da gerçekleşmesi planlanıyor.
Mississippi Demokratı Temsilci Bennie Thompson, “Seçme komitesi, birkaç meslektaşımızın 6 Ocak’taki saldırı ve buna yol açan olaylarla ilgili soruşturmamızla ilgili bilgilere sahip olduğunu öğrendi” dedi. Komite, yaptığı açıklamada. “Gelecek ayki duruşmalarımızı yapmadan önce, üyelere bu konuları gönüllü olarak komite ile tartışma fırsatı vermek istedik. Ne yazık ki, bugün mahkeme celbi alan kişiler reddetti ve komitenin 6 Ocak ile ilgili gerçekleri ortaya çıkarmasını sağlamak için bu adımı atmak zorunda kaldık.”
Özel Meclis panelindeki üyeler ve müfettişler, milletvekillerinin Bay Trump ile doğrudan etkileşimleri hakkında bilgi edinme isteklerini potansiyel kanunî zorluk ve Bunu yapmanın siyasi sonuçları. Soruşturmayı bilen kişiler,
‘nin kapalı kapılar ardında, komisyon ve personelin, devam etmeye karar vermeden önce yasayı, meclis kurallarını ve geçmiş emsalleri araştırdığını söyledi.
Perşembe günü milletvekillerine gönderilen mektuplarda Bay Thompson, işbirliği yapmayı reddetmelerinin mahkemeye celp göndermekten başka “başka seçenek” bırakmadığını yazdı.
Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilcisi Liz Cheney ve komitenin başkan yardımcısı, kararın hafife alınmadığını söyledi. “Soruşturmanın ne kadar önemli ve ciddi olduğunun ve Capitol’e yapılan saldırının ne kadar ciddi olduğunun bir yansıması” dedi.
Bay McCarthy’nin mahkeme celbi özellikle dikkate değer çünkü o, Cumhuriyetçiler bu Kasım ayında Meclis’in kontrolünü ele geçirirse konuşmacı olmak için sıraya giriyor. Uymayı reddederse, ara seçimler yaklaşırken Demokratların kontrolündeki bir Meclis’in onu Kongre’yi hor görmesine yol açabilecek bir süreci harekete geçirebilir.
Kongre müfettişleri, kurumları için bu kadar büyük riskler taşıyan bir durumla nadiren karşılaşmışlardır.
Bay McCarthy, uzun süredir soruşturmada mahkemeye çağrılmaktan korkuyordu. Son aylarda, uzun süredir Washington’da bir avukat olan William A. Burck ile bir mahkeme celbiyle nasıl mücadele edileceği konusunda tartışmalar yürütüyor.
Komite, Bay McCarthy’yi saldırıdan sonra başkanın saldırıdaki suçluluğu ve bu saldırıda ne yapılması gerektiği konusunda yaptığı konuşmalar hakkında sorgulamak istiyor. Komite ayrıca, Bay Trump’ın, Bay McCarthy’nin soruşturmayla işbirliği yapmayı reddetmesini etkilemiş olabileceğini öne sürdü.
Bay. McCarthy, Ocak ayında, komiteyi gayrimeşru olarak kınayan ve komitenin soruşturmasında işbirliği yapmayı reddedeceğini söyleyen sert bir açıklama yaptı. Panelin banka ve telefon kayıtları için mahkeme celbi yoluyla Cumhuriyetçilerin mahremiyetini ihlal ettiğini savundu. Bay McCarthy ayrıca California’dan Konuşmacı Nancy Pelosi’yi panelde yer almak için beş seçeneğinden ikisini -biri Bay Jordan’dı – reddettiği için kınadı.
Komite, Aralık ayında Bay Jordan’ı, müfettişlerinin, Capitol ayaklanmasıyla ilgili yazışmaları hakkında sorgulamak istediklerini bir mektupla bilgilendirdi. Bunlar arasında Bay Jordan’ın Bay Trump ve meşru ekibiyle olan mesajları ve 6 Ocak’ta miting planlamaya dahil olan diğer kişiler ve Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini onaylamaya yönelik kongre itirazları yer alıyor.
2020 seçimlerinden sonraki haftalarda, 2013’ten beri Kongre üyesi olan ve Bay Jordan’a yakın olan Bay Perry, bir seçmen sahtekarlığı iddiaları dosyası derledi ve vekil avukatın yerini almaya çalışmak için bir plan koordine etti. Bay Trump’ın seçimi devirme girişimlerine daha uyumlu bir yetkiliyle direnen general. Bay Perry ayrıca Bay Trump’ın destekçilerini 6 Ocak 2021’de Capitol’e yürümeye teşvik etme fikrini de onayladı. bazı Cumhuriyetçilerin Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarıyla bağlantılı olarak 6 Ocak’tan sonra bir başkanlık affı talep etme çabaları hakkında elde ettikleri kanıtlar.
Ve kurul, Bay Brooks’un, seçimden bu yana geçen aylarda defalarca kendisinden sonuçları yasadışı bir şekilde “iptal etmesini”, Başkan Biden’ı görevden almasını ve Başkan Biden’ı görevden almasını istediğini iddia ederek Mart ayında yaptığı açıklamalar hakkında Bay Brooks’u sorgulamak istediğini söyledi. özel bir seçime zorlayın.
Maryland Demokratı ve komite üyesi Temsilci Jamie Raskin, panelin 1000’den fazla görüşme gerçekleştirdiğini, ancak eski başkanın planlarına çok yakından dahil olan Kongre üyelerinden haber alması gerektiğini söyledi.
“Çalışmamızla oluşturmak istediğimiz emsal, insanların ABD’nin seçim ve siyasi kurumlarını devirmeye çalışmaması gerektiğidir” dedi.
Anayasa’nın yasama organının bağımsızlığını korumayı amaçlayan sözde konuşma veya tartışma maddesi, senatörlerin ve temsilcilerin “sorgulanamayacağını” söylüyor. her iki meclisteki herhangi bir konuşma veya tartışma hakkında başka herhangi bir yerde”. Sadece sözcükleri değil, tüm yasama eylemlerini kapsayacak şekilde geniş bir şekilde yorumlanmıştır. Ancak ilk bakışta bu madde, onları mahkeme salonları gibi “başka” yerlerde sorgulamakla sınırlıdır.
Meclisin kendi üyelerini dar bir bağlamda mahkemeye çağırması için bir emsal de vardır. Meclis Etik Kurulu, oda kuralları uyarınca, üyeleri ifade veya belgeler için celp etme yetkisine sahiptir ve üyelerin buna uymaları gerekir.
Komite ayrıca, Bay Trump’ın eski Beyaz Saray doktoru olan Teksas Temsilcisi Ronny Jackson ile, bazı üyeleri suçlanan Oath Keepers milis grubunun şifreli mesajlarında kendisinden neden bahsedildiğine ilişkin bir röportaj istedi. saldırıyla bağlantılı olarak suç teşkil etmektedir.
Bay Jackson da gönüllü olarak işbirliği yapmayı reddetti, ancak Perşembe günü mahkeme celbi çıkarılanlar arasında değildi.
Bayan Pelosi, komitenin çalışmasına saygı duyduğunu söylemek dışında yorum yapmayı reddetti. Temsilciler Meclisi 2 No’lu Demokrat Maryland Temsilcisi Steny H. Hoyer, Cumhuriyetçilerin Meclisi kazanırlarsa diğer soruşturmalarda kendi mahkeme celplerini yayınlayarak intikam almaya çalışacaklarından endişe etmediğini söyledi.
“Ülkemiz ve demokrasimiz için önemli olan bilgileri arayan bir komitenin önünde hepimizden gerçeği söylememiz istenmeli” dedi Bay Hoyer.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulundu.