WASHINGTON — Merrick B. Garland geçen yılın Mart ayında başsavcı olarak yemin ettikten hemen sonra, üst düzey Adalet Bakanlığı yetkililerini ve FBI direktörünü ofisine çağırdı. Büyük ihtimalle mirasını belirleyecek olan dava hakkında ayrıntılı bir brifing istedi: Capitol’e 6 Ocak saldırısı.
Yüzlerce kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına rağmen, toplantıya aşina olan iki kişiye göre Bay Garland iddianamelerin ayrıntılı olarak incelenmesini istedi. Suçlamalar nelerdi? Ellerinde ne gibi kanıtlar vardı? 50 eyaleti kapsayan bu kadar geniş kapsamlı bir soruşturmayı nasıl bu kadar hızlı kurmuşlardı? Şimdi plan neydi?
Başsavcının müzakereci yaklaşımı, Beyaz Saray’ın Demokrat müttefiklerini ve zaman zaman Başkan Biden’ın kendisini hayal kırıklığına uğrattı. Geçen yılın sonlarında, Bay Biden, yorumlarına aşina olan iki kişiye göre, eski Başkan Donald J. Trump’ın demokrasi için bir tehdit olduğuna ve yargılanması gerektiğine inandığını yakın çevresine açıkladı. Başkan, hayal kırıklıklarını hiçbir zaman doğrudan Bay Garland’a iletmese de, özel olarak, Bay Garland’ın ağır bir yargıç gibi daha az ve Ocak olayları üzerinde kararlı adımlar atmaya istekli bir savcı gibi davranmasını istediğini söyledi. 6.
Cuma günü gazetecilere konuşan Bay Garland, kendisinin ve dava üzerinde çalışan kariyer savcılarının yalnızca “doğru olanı yapma” baskısını hissettiklerini ve bunun “gerçekleri ve gerçeği takip etmeleri” anlamına geldiğini söyledi. nereye götürürlerse götürsünler kanun.”
Yine de, Demokratların Adalet Bakanlığı’na daha agresif adımlar atması yönündeki giderek artan acil çağrıları, siyasetin çılgın talepleri ile bir politikanın metodik hızı arasındaki gerilimi vurguluyor. departman tarihindeki en büyük kovuşturmalar.
Virginia Demokrat ve isyanı araştıran Meclis komitesinin bir üyesi olan Temsilci Elaine Luria, geçen hafta “Adalet Bakanlığı hızlı hareket etmeli” dedi. O ve paneldeki diğerleri, departmanın Trump müttefiklerini komitenin mahkeme celbine uymayı reddettikleri için aşağılamayla suçlamasını istiyor.
“Başsavcı Garland,” dedi Bayan Luria, bir komite oturumu sırasında, “sizin işinizi yapın ki biz de kendi işimizi yapabilelim.”
Bu makale, Biden yönetimindeki yetkililer ve başkanın düşüncelerini bilen kişiler de dahil olmak üzere bir düzineden fazla kişiyle yapılan röportajlara dayanmaktadır.
Beyaz Saray sözcüsü Andrew Bates yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanının Bay Garland’ın Adalet Bakanlığı’nın bağımsızlığını “kesin bir şekilde geri getirdiğine” inandığını söyledi.
“Başkan Biden, başsavcının bu yönetimdeki hizmetinden son derece gurur duyuyor ve soruşturma öncelikleri veya kararlarında hiçbir rolü yok” dedi.
Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmayı reddetti.
6 Ocak soruşturması sadece Bay Garland için değil, Bay Biden için de bir sınav. Her iki adam da, Bay Trump’ın siyasi kazanç için silahlandırmaya çalıştığı bir Adalet Bakanlığı’nın bağımsızlığını ve itibarını geri kazanma sözü vererek göreve geldi.
Sn. Biden için bu sözü tutmak, cumhurbaşkanını tutacaklarını söyleyen taraftarların öfkesini, Capitol’e yapılan saldırının yıl dönümünde, ömür boyu sürecek söz verdiğinde yaptığı açıklamalara davet etmek anlamına geliyor. geçmiş gömülmez” diyerek, kuşatmayı planlayanların “Amerika’nın boğazına hançer dayadıklarını” söyledi.
Başkan Biden ve Bay Garland, Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasında Amerika’daki hiçbir ilişkiye benzemeyen bir ilişki yönetiyor. Tarih. Kredi… Doug Mills/The New York Times
Bay Biden için meseleleri karmaşık hale getiren şey, iki çocuğunun federal soruşturmalara bulaşmış olması, onun Adalet Bakanlığı’nın işlerinden uzak durmasını veya kendi ailesinin kazancına müdahale ediyor olarak görülme riskini daha da önemli hale getiriyor.
Departman, Ashley Biden’ın 2020 başkanlık kampanyasının kritik bir anında onun günlüğünü alan Trump yanlısı siyasi ajanların kurbanı olup olmadığını araştırıyor ve Hunter Biden vergiden kaçınma ve uluslararası işleri nedeniyle federal soruşturma altında ilişkiler. Hunter Biden bir suçla suçlanmadı ve işlerini uygun şekilde ele aldığını söyledi.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, Bay Biden’ın çocuklarıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir soruşturmayı takip etmediğini, duruma aşina birkaç kişi olduğunu söyledi. Bu kişiler, Hunter Biden ve Ashley Biden’ın karıştığı davaların kariyer yetkilileri tarafından üzerinde çalışıldığını ve Beyaz Saray avukatı Dana Remus da dahil olmak üzere başkana yakın kişilerin bu davaları hiçbir şekilde görmediklerini söyledi.
Yine de durum, Bay Biden ve Bay Garland’ın gezindiği hassas zemini belirginleştiriyor.
6 Ocak’a gelindiğinde, Adalet Bakanlığı yetkilileri, soruşturmalarının halihazırda 775’ten fazla tutuklama ve aşırı sağcı bir milis liderine karşı kışkırtıcı komplo suçlaması da dahil olmak üzere önemli sonuçlar verdiğini vurguluyor. 280’den fazla kişi, Kongre’nin seçim sonuçlarını onaylama görevini engellemekle suçlandı.
Ve federal savcılar, soruşturmayı Bay Trump’ın iktidara tutunma girişimleriyle ilgili çok çeşitli rakamları içerecek şekilde genişletti. Soruşturmaya aşina olan insanlara göre, şimdi isyan öncesinde Trump yanlısı mitingler planlamayı ve bazı Trump müttefiklerinin sahte seçmen listelerini teşvik etmeye yönelik baskısını kapsıyor.
Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak soruşturması 775’ten fazla tutuklamaya yol açtı. 280’den fazla kişi, Kongre’nin seçim sonuçlarını onaylama görevini engellemekle suçlandı. Kredi… Erin Schaff/The New York Times
Adalet Bakanlığı, zaman çizelgesi veya savcıların Bay Trump’a karşı bir dava düşünüp düşünmediği konusunda kamuoyuna herhangi bir bilgi vermedi.
6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, Adalet Bakanlığı’na suç duyuruları gönderebilir, ancak yalnızca bakanlık suçlamada bulunabilir. Panel, Cumhuriyetçilerin Meclis’i geri alıp komiteyi feshedebileceği bu yılki ara seçimlerden önce davasını oluşturmak için aciliyet duygusuyla çalışıyor.
Uzun zamandır Senato’nun bir üyesi olan Bay Biden, Bay Trump’a yakın kişilerin kongre mahkeme celplerine karşı gelmesinden ve kendisine yakın insanlara bunu nasıl yapabileceklerini düşündüklerini anlamadığını söylemesinden dolayı şaşkına dönmüş durumda. onun düşüncesine aşina olan iki kişiye göre.
Bay. Konuyu kendisiyle görüşen birkaç Adalet Bakanlığı yetkilisine göre Garland, kendisini eleştirenleri yatıştırmak için cezai kovuşturmalara yaklaşımını değiştirmedi. 6 Ocak soruşturması hakkında düzenli olarak bilgilendiriliyor, ancak kamuoyunda sessizliğini koruyor.
“Bir soruşturmayı baltalamanın en iyi yolu, mahkeme dışında bir şeyler söylemektir,” dedi Bay Garland Cuma günü.
Özelde bile, sıradan bir ifadeye güveniyor: “Hukukun üstünlüğü” diyor, “dostlar için bir kural ve düşmanlar için başka bir kural olmadığı anlamına gelir.”
Ocak ayında yaptığı bir konuşmada Demokratların hayal kırıklıklarını kabul etmiş görünüyordu ve bakanlığın “6 Ocak faillerini herhangi bir düzeyde kanun önünde sorumlu tutmaya kararlı olduğunu” yineledi.
Sakin ve çekingen olan Bay Garland, reddedildiği işle tanınır: Yüksek Mahkeme’de bir koltuk. Başkan Barack Obama, Adalet Antonin Scalia’nın ölümünden sonra Mart 2016’da onu aday gösterdi, ancak Senato Cumhuriyetçiler adaylığı engelledi.
Bay Garland’ın yaşıtları onu müthiş bir kanunî akıl ve siyasi bir merkezci olarak görüyor. Harvard Hukuk Fakültesi’nden mezun olduktan sonra, Başsavcı Janet Reno’nun altında Adalet Bakanlığı’nda üst düzey bir yetkili olmadan önce bir federal temyiz mahkemesi yargıcı ve Yüksek Mahkeme’den Adalet William J. Brennan Jr.’ın katipliğini yaptı. Orada, yerel terör davalarını kovuşturdu ve Oklahoma City bombalamasıyla ilgili federal soruşturmayı denetledi.
Eleştirmenleri, bir temyiz mahkemesi yargıcı olarak sonraki yıllarının onu yavaş ve aşırı müzakereci yaptığını söylüyor. Ancak savunucuları, özellikle riskler çok yüksekse, kanuni meselelerini her zaman dikkatle değerlendirdiğini söylüyorlar – bu, muhtemelen Adalet Bakanlığı’nın Oklahoma City saldırısından iki yıl sonra Timothy J. McVeigh’e karşı bir mahkumiyet sağlamasına yardımcı olan bir özellik.
2020 seçimlerinden sonraki cumhurbaşkanlığı geçişi sırasında, geçiş ekibinin kıdemli bir üyesine göre, Bay Biden başsavcı adayları üzerinde kafa yormak için zaman harcadı . Amerikan halkına, departmanı başkanın partizan kavgacısı değil, hükümet içinde bağımsız bir hakem olarak yeniden kuracağına söz vermişti.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Adalet Bakanlığı soruşturmayı genişletiyor. Federal savcıların, seçimi devirme çabalarına dahil olan çok sayıda Trump yanlısı figürün olası suçluluğunu incelemek için 6 Ocak soruşturmasını önemli ölçüde genişlettikleri söyleniyor. Soruşturma başlangıçta Capitol’e giren isyancılara odaklandı.
Trump’ın eylemlerini araştırmak. Adalet Bakanlığı ve Meclis komitesi tarafından toplanan kanıtlar, eski Başkan Donald J. Trump’ın “Orada olun, çılgın olacak!” Tweet, 6 Ocak’tan önce aşırı sağcı militanları kışkırtırken, arama kayıtları, Bay Trump’ın saldırıdan önce ve saldırı sırasında görevde kalma girişimine ne kadar kişisel olarak dahil olduğunu ortaya koyuyor.
Yargıç, Trump’ın muhtemelen suç işlediğini söylüyor. Bir hukuk davasında açılan bir mahkemede, 6 Ocak Meclis komitesi Bay Trump’ın işlemiş olabileceğine inandığı suçları ortaya koydu. Davaya atanan federal yargıç, Bay Trump’ın büyük olasılıkla 2020 seçimlerini bozmaya çalışırken ağır suçlar işlediğine karar verdi.
Virginia Thomas’ın kısa mesajları. Capitol isyanından önceki haftalarda, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın karısı Virginia Thomas, Başkan Trump’ın genelkurmay başkanı Mark Meadows’a seçimleri bozmak için adımlar atmasını isteyen birkaç mesaj gönderdi. Konuya aşina olanlar, 6 Ocak Meclis komitesinin muhtemelen Bayan Thomas ile röportaj yapmak isteyeceğini söyledi.
Toplantılarda, gelen başkan ve yardımcıları potansiyel modelleri uzun uzadıya tartıştı: Bay Biden bu işte güçlü bir kişilik mi istedi? , Bay Obama’nın altında görev yapan Eric H. Holder Jr. gibi mi? Nispeten hızlı fikir birliği hayır oldu.
Siyasi müttefik olarak görülecek birini mi istiyordu? Çevresindeki bazı kişiler bunun izlenecek iyi bir model olabileceğini öne sürdüler, bu yüzden Bay Biden’ın uzun zamandır arkadaşı olan Alabama’nın eski Senatörü Doug Jones, onun kısa listesinde önceydi.
Ama sonunda, Bay Biden, tarafsız ve bağımsız olarak ün yapmış Bay Garland ile gitti.
Bay Biden’ın başsavcıyla olan özel hayal kırıklıklarına rağmen, başkanla düzenli olarak konuşan birkaç kişi, Bay Garland’ı kariyerinde muhatap olduğu en düşünceli, ahlaklı ve zeki insanlardan biri olarak övdüğünü söyledi.
Bay Biden iş için onu seçtiğinde iki adam birbirini iyi tanımıyordu. Bay Garland’ın, Bay Biden’ın kurmay başkanı Ron Klain ile, gelecek başkandan daha yakın bir ilişkisi vardı.
Bay. Garland, reddedildiği işle tanınır: Yüksek Mahkeme’de bir koltuk. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı içindeki yetkililer, iki adamın daha önceki bazı başkanlar ve başsavcılar, özellikle de Bay Trump ve onun son başsavcısı William P. Barr’dan daha az teması olduğunu kabul ediyor.
Bazı yetkililer, sınırlı etkileşimlerini Bay Garland’ın aşırı düzeltmesi olarak görüyor ve onun çizgileri bu kadar titizlikle boyaması gerekmediğini savunuyor. Ancak, özellikle Bay Biden’ın her iki çocuğunun da Adalet Bakanlığı tarafından aktif soruşturmalara dahil olduğu göz önüne alındığında, Bay Garland’ın alacağı tek mantıklı pozisyon olabilir.
İki adam arasındaki mesafe, Bay Trump’ın sık sık Bay Barr’ı siyasi müttefikleri ve düşmanlarıyla ilgili kararlardan şikayet etmesi için aradığı önceki yönetimden keskin bir şekilde ayrılıyor. Bu tür çağrılar, Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasındaki uzun süredir devam eden ilişkileri düzenleyen normların açık bir ihlaliydi.
Senato Yargı Komitesi’nin eski başkanı Bay Biden, başkan olarak görevine, bölümün klasik, Watergate sonrası görüşüyle geldi – siyasi bir uzantı olmak için orada değildi.
Yine de Demokratlardan Bay Trump ve müttefiklerini 6 Ocak’ta Capitol’de ortaya çıkan şiddetten sorumlu tutmaları için amansız bir baskı var. Başkan Biden Bey ve ona yakın olanlar kanunî hesapları anlıyor. Sayın Garland’ın karşı karşıya olduğu şey, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde muazzam siyasi riskler içeren bir sorundan başka bir şey değil.
Demokratlardan eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerini 1 Ocak’ta Kongre Binası’nda ortaya çıkan şiddetten sorumlu tutmaları için amansız bir baskı var. 6. Kredi… The New York Times için Audra Melton
Uzmanlar, karşılamaları gereken yüksek kanıt yükü ve herhangi bir kararın temyiz edilme olasılığı göz önüne alındığında, federal savcıların Bay Trump’a karşı bir ceza davası açarken hataya yer vermeyeceklerini söylüyor.
Manhattan’da Bay Trump’ın iş anlaşmalarını inceleyen bir ceza soruşturması, bu yıl, eski başkanı suçlamaya çalışmanın getirdiği risklerin ve zorlukların altını çizerek patladı. Oradaki yeni bölge savcısı Alvin Bragg, savcılarının, Bay Trump’ın aşırı mali kazanç için varlıklarının değerini bilerek tahrif ettiğini kanıtladığını düşündükleri kanıtlarla büyük bir jüri sunmasına izin vermedi.
Davayı denetleyen ve protesto amacıyla istifa eden dışarıdan avukatlardan biri, Bay Bragg’a bir mektupta, bölge savcılığının kaybedebileceğinden korkmasına rağmen kararının “ağır bir adalet ihlali” olduğunu yazdı. .
Zaman zaman, Bay Biden, uzak durma taahhüdüne rağmen, Adalet Bakanlığı hakkındaki söylemin içine çekilmeden edemiyor.
Ekim ayında gazetecilere verdiği demeçte, 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesinden gelen celplere karşı çıkanların yargılanması gerektiğini düşündüğünü söyledi.
“Umarım komite onların peşine düşer ve onları cezai olarak sorumlu tutar” dedi Bay Biden. Adalet Bakanlığı’nın onları kovuşturması gerekip gerekmediği sorulduğunda, “Evet, evet” yanıtını verdi.
Başkanın sözleri, teşkilattan hızlı bir açıklama yapılmasına neden oldu: “Adalet Bakanlığı, tüm kovuşturmalarda yalnızca gerçeklere ve yasalara dayalı olarak kendi bağımsız kararlarını verecektir. Dönem. Tam dur.”
Yüzlerce kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına rağmen, toplantıya aşina olan iki kişiye göre Bay Garland iddianamelerin ayrıntılı olarak incelenmesini istedi. Suçlamalar nelerdi? Ellerinde ne gibi kanıtlar vardı? 50 eyaleti kapsayan bu kadar geniş kapsamlı bir soruşturmayı nasıl bu kadar hızlı kurmuşlardı? Şimdi plan neydi?
Başsavcının müzakereci yaklaşımı, Beyaz Saray’ın Demokrat müttefiklerini ve zaman zaman Başkan Biden’ın kendisini hayal kırıklığına uğrattı. Geçen yılın sonlarında, Bay Biden, yorumlarına aşina olan iki kişiye göre, eski Başkan Donald J. Trump’ın demokrasi için bir tehdit olduğuna ve yargılanması gerektiğine inandığını yakın çevresine açıkladı. Başkan, hayal kırıklıklarını hiçbir zaman doğrudan Bay Garland’a iletmese de, özel olarak, Bay Garland’ın ağır bir yargıç gibi daha az ve Ocak olayları üzerinde kararlı adımlar atmaya istekli bir savcı gibi davranmasını istediğini söyledi. 6.
Cuma günü gazetecilere konuşan Bay Garland, kendisinin ve dava üzerinde çalışan kariyer savcılarının yalnızca “doğru olanı yapma” baskısını hissettiklerini ve bunun “gerçekleri ve gerçeği takip etmeleri” anlamına geldiğini söyledi. nereye götürürlerse götürsünler kanun.”
Yine de, Demokratların Adalet Bakanlığı’na daha agresif adımlar atması yönündeki giderek artan acil çağrıları, siyasetin çılgın talepleri ile bir politikanın metodik hızı arasındaki gerilimi vurguluyor. departman tarihindeki en büyük kovuşturmalar.
Virginia Demokrat ve isyanı araştıran Meclis komitesinin bir üyesi olan Temsilci Elaine Luria, geçen hafta “Adalet Bakanlığı hızlı hareket etmeli” dedi. O ve paneldeki diğerleri, departmanın Trump müttefiklerini komitenin mahkeme celbine uymayı reddettikleri için aşağılamayla suçlamasını istiyor.
“Başsavcı Garland,” dedi Bayan Luria, bir komite oturumu sırasında, “sizin işinizi yapın ki biz de kendi işimizi yapabilelim.”
Bu makale, Biden yönetimindeki yetkililer ve başkanın düşüncelerini bilen kişiler de dahil olmak üzere bir düzineden fazla kişiyle yapılan röportajlara dayanmaktadır.
Beyaz Saray sözcüsü Andrew Bates yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanının Bay Garland’ın Adalet Bakanlığı’nın bağımsızlığını “kesin bir şekilde geri getirdiğine” inandığını söyledi.
“Başkan Biden, başsavcının bu yönetimdeki hizmetinden son derece gurur duyuyor ve soruşturma öncelikleri veya kararlarında hiçbir rolü yok” dedi.
Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmayı reddetti.
6 Ocak soruşturması sadece Bay Garland için değil, Bay Biden için de bir sınav. Her iki adam da, Bay Trump’ın siyasi kazanç için silahlandırmaya çalıştığı bir Adalet Bakanlığı’nın bağımsızlığını ve itibarını geri kazanma sözü vererek göreve geldi.
Sn. Biden için bu sözü tutmak, cumhurbaşkanını tutacaklarını söyleyen taraftarların öfkesini, Capitol’e yapılan saldırının yıl dönümünde, ömür boyu sürecek söz verdiğinde yaptığı açıklamalara davet etmek anlamına geliyor. geçmiş gömülmez” diyerek, kuşatmayı planlayanların “Amerika’nın boğazına hançer dayadıklarını” söyledi.
Başkan Biden ve Bay Garland, Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasında Amerika’daki hiçbir ilişkiye benzemeyen bir ilişki yönetiyor. Tarih. Kredi… Doug Mills/The New York Times
Bay Biden için meseleleri karmaşık hale getiren şey, iki çocuğunun federal soruşturmalara bulaşmış olması, onun Adalet Bakanlığı’nın işlerinden uzak durmasını veya kendi ailesinin kazancına müdahale ediyor olarak görülme riskini daha da önemli hale getiriyor.
Departman, Ashley Biden’ın 2020 başkanlık kampanyasının kritik bir anında onun günlüğünü alan Trump yanlısı siyasi ajanların kurbanı olup olmadığını araştırıyor ve Hunter Biden vergiden kaçınma ve uluslararası işleri nedeniyle federal soruşturma altında ilişkiler. Hunter Biden bir suçla suçlanmadı ve işlerini uygun şekilde ele aldığını söyledi.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, Bay Biden’ın çocuklarıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir soruşturmayı takip etmediğini, duruma aşina birkaç kişi olduğunu söyledi. Bu kişiler, Hunter Biden ve Ashley Biden’ın karıştığı davaların kariyer yetkilileri tarafından üzerinde çalışıldığını ve Beyaz Saray avukatı Dana Remus da dahil olmak üzere başkana yakın kişilerin bu davaları hiçbir şekilde görmediklerini söyledi.
Yine de durum, Bay Biden ve Bay Garland’ın gezindiği hassas zemini belirginleştiriyor.
6 Ocak’a gelindiğinde, Adalet Bakanlığı yetkilileri, soruşturmalarının halihazırda 775’ten fazla tutuklama ve aşırı sağcı bir milis liderine karşı kışkırtıcı komplo suçlaması da dahil olmak üzere önemli sonuçlar verdiğini vurguluyor. 280’den fazla kişi, Kongre’nin seçim sonuçlarını onaylama görevini engellemekle suçlandı.
Ve federal savcılar, soruşturmayı Bay Trump’ın iktidara tutunma girişimleriyle ilgili çok çeşitli rakamları içerecek şekilde genişletti. Soruşturmaya aşina olan insanlara göre, şimdi isyan öncesinde Trump yanlısı mitingler planlamayı ve bazı Trump müttefiklerinin sahte seçmen listelerini teşvik etmeye yönelik baskısını kapsıyor.
Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak soruşturması 775’ten fazla tutuklamaya yol açtı. 280’den fazla kişi, Kongre’nin seçim sonuçlarını onaylama görevini engellemekle suçlandı. Kredi… Erin Schaff/The New York Times
Adalet Bakanlığı, zaman çizelgesi veya savcıların Bay Trump’a karşı bir dava düşünüp düşünmediği konusunda kamuoyuna herhangi bir bilgi vermedi.
6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, Adalet Bakanlığı’na suç duyuruları gönderebilir, ancak yalnızca bakanlık suçlamada bulunabilir. Panel, Cumhuriyetçilerin Meclis’i geri alıp komiteyi feshedebileceği bu yılki ara seçimlerden önce davasını oluşturmak için aciliyet duygusuyla çalışıyor.
Uzun zamandır Senato’nun bir üyesi olan Bay Biden, Bay Trump’a yakın kişilerin kongre mahkeme celplerine karşı gelmesinden ve kendisine yakın insanlara bunu nasıl yapabileceklerini düşündüklerini anlamadığını söylemesinden dolayı şaşkına dönmüş durumda. onun düşüncesine aşina olan iki kişiye göre.
Bay. Konuyu kendisiyle görüşen birkaç Adalet Bakanlığı yetkilisine göre Garland, kendisini eleştirenleri yatıştırmak için cezai kovuşturmalara yaklaşımını değiştirmedi. 6 Ocak soruşturması hakkında düzenli olarak bilgilendiriliyor, ancak kamuoyunda sessizliğini koruyor.
“Bir soruşturmayı baltalamanın en iyi yolu, mahkeme dışında bir şeyler söylemektir,” dedi Bay Garland Cuma günü.
Özelde bile, sıradan bir ifadeye güveniyor: “Hukukun üstünlüğü” diyor, “dostlar için bir kural ve düşmanlar için başka bir kural olmadığı anlamına gelir.”
Ocak ayında yaptığı bir konuşmada Demokratların hayal kırıklıklarını kabul etmiş görünüyordu ve bakanlığın “6 Ocak faillerini herhangi bir düzeyde kanun önünde sorumlu tutmaya kararlı olduğunu” yineledi.
Sakin ve çekingen olan Bay Garland, reddedildiği işle tanınır: Yüksek Mahkeme’de bir koltuk. Başkan Barack Obama, Adalet Antonin Scalia’nın ölümünden sonra Mart 2016’da onu aday gösterdi, ancak Senato Cumhuriyetçiler adaylığı engelledi.
Bay Garland’ın yaşıtları onu müthiş bir kanunî akıl ve siyasi bir merkezci olarak görüyor. Harvard Hukuk Fakültesi’nden mezun olduktan sonra, Başsavcı Janet Reno’nun altında Adalet Bakanlığı’nda üst düzey bir yetkili olmadan önce bir federal temyiz mahkemesi yargıcı ve Yüksek Mahkeme’den Adalet William J. Brennan Jr.’ın katipliğini yaptı. Orada, yerel terör davalarını kovuşturdu ve Oklahoma City bombalamasıyla ilgili federal soruşturmayı denetledi.
Eleştirmenleri, bir temyiz mahkemesi yargıcı olarak sonraki yıllarının onu yavaş ve aşırı müzakereci yaptığını söylüyor. Ancak savunucuları, özellikle riskler çok yüksekse, kanuni meselelerini her zaman dikkatle değerlendirdiğini söylüyorlar – bu, muhtemelen Adalet Bakanlığı’nın Oklahoma City saldırısından iki yıl sonra Timothy J. McVeigh’e karşı bir mahkumiyet sağlamasına yardımcı olan bir özellik.
2020 seçimlerinden sonraki cumhurbaşkanlığı geçişi sırasında, geçiş ekibinin kıdemli bir üyesine göre, Bay Biden başsavcı adayları üzerinde kafa yormak için zaman harcadı . Amerikan halkına, departmanı başkanın partizan kavgacısı değil, hükümet içinde bağımsız bir hakem olarak yeniden kuracağına söz vermişti.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Adalet Bakanlığı soruşturmayı genişletiyor. Federal savcıların, seçimi devirme çabalarına dahil olan çok sayıda Trump yanlısı figürün olası suçluluğunu incelemek için 6 Ocak soruşturmasını önemli ölçüde genişlettikleri söyleniyor. Soruşturma başlangıçta Capitol’e giren isyancılara odaklandı.
Trump’ın eylemlerini araştırmak. Adalet Bakanlığı ve Meclis komitesi tarafından toplanan kanıtlar, eski Başkan Donald J. Trump’ın “Orada olun, çılgın olacak!” Tweet, 6 Ocak’tan önce aşırı sağcı militanları kışkırtırken, arama kayıtları, Bay Trump’ın saldırıdan önce ve saldırı sırasında görevde kalma girişimine ne kadar kişisel olarak dahil olduğunu ortaya koyuyor.
Yargıç, Trump’ın muhtemelen suç işlediğini söylüyor. Bir hukuk davasında açılan bir mahkemede, 6 Ocak Meclis komitesi Bay Trump’ın işlemiş olabileceğine inandığı suçları ortaya koydu. Davaya atanan federal yargıç, Bay Trump’ın büyük olasılıkla 2020 seçimlerini bozmaya çalışırken ağır suçlar işlediğine karar verdi.
Virginia Thomas’ın kısa mesajları. Capitol isyanından önceki haftalarda, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın karısı Virginia Thomas, Başkan Trump’ın genelkurmay başkanı Mark Meadows’a seçimleri bozmak için adımlar atmasını isteyen birkaç mesaj gönderdi. Konuya aşina olanlar, 6 Ocak Meclis komitesinin muhtemelen Bayan Thomas ile röportaj yapmak isteyeceğini söyledi.
Toplantılarda, gelen başkan ve yardımcıları potansiyel modelleri uzun uzadıya tartıştı: Bay Biden bu işte güçlü bir kişilik mi istedi? , Bay Obama’nın altında görev yapan Eric H. Holder Jr. gibi mi? Nispeten hızlı fikir birliği hayır oldu.
Siyasi müttefik olarak görülecek birini mi istiyordu? Çevresindeki bazı kişiler bunun izlenecek iyi bir model olabileceğini öne sürdüler, bu yüzden Bay Biden’ın uzun zamandır arkadaşı olan Alabama’nın eski Senatörü Doug Jones, onun kısa listesinde önceydi.
Ama sonunda, Bay Biden, tarafsız ve bağımsız olarak ün yapmış Bay Garland ile gitti.
Bay Biden’ın başsavcıyla olan özel hayal kırıklıklarına rağmen, başkanla düzenli olarak konuşan birkaç kişi, Bay Garland’ı kariyerinde muhatap olduğu en düşünceli, ahlaklı ve zeki insanlardan biri olarak övdüğünü söyledi.
Bay Biden iş için onu seçtiğinde iki adam birbirini iyi tanımıyordu. Bay Garland’ın, Bay Biden’ın kurmay başkanı Ron Klain ile, gelecek başkandan daha yakın bir ilişkisi vardı.
Bay. Garland, reddedildiği işle tanınır: Yüksek Mahkeme’de bir koltuk. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı içindeki yetkililer, iki adamın daha önceki bazı başkanlar ve başsavcılar, özellikle de Bay Trump ve onun son başsavcısı William P. Barr’dan daha az teması olduğunu kabul ediyor.
Bazı yetkililer, sınırlı etkileşimlerini Bay Garland’ın aşırı düzeltmesi olarak görüyor ve onun çizgileri bu kadar titizlikle boyaması gerekmediğini savunuyor. Ancak, özellikle Bay Biden’ın her iki çocuğunun da Adalet Bakanlığı tarafından aktif soruşturmalara dahil olduğu göz önüne alındığında, Bay Garland’ın alacağı tek mantıklı pozisyon olabilir.
İki adam arasındaki mesafe, Bay Trump’ın sık sık Bay Barr’ı siyasi müttefikleri ve düşmanlarıyla ilgili kararlardan şikayet etmesi için aradığı önceki yönetimden keskin bir şekilde ayrılıyor. Bu tür çağrılar, Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasındaki uzun süredir devam eden ilişkileri düzenleyen normların açık bir ihlaliydi.
Senato Yargı Komitesi’nin eski başkanı Bay Biden, başkan olarak görevine, bölümün klasik, Watergate sonrası görüşüyle geldi – siyasi bir uzantı olmak için orada değildi.
Yine de Demokratlardan Bay Trump ve müttefiklerini 6 Ocak’ta Capitol’de ortaya çıkan şiddetten sorumlu tutmaları için amansız bir baskı var. Başkan Biden Bey ve ona yakın olanlar kanunî hesapları anlıyor. Sayın Garland’ın karşı karşıya olduğu şey, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde muazzam siyasi riskler içeren bir sorundan başka bir şey değil.
Demokratlardan eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerini 1 Ocak’ta Kongre Binası’nda ortaya çıkan şiddetten sorumlu tutmaları için amansız bir baskı var. 6. Kredi… The New York Times için Audra Melton
Uzmanlar, karşılamaları gereken yüksek kanıt yükü ve herhangi bir kararın temyiz edilme olasılığı göz önüne alındığında, federal savcıların Bay Trump’a karşı bir ceza davası açarken hataya yer vermeyeceklerini söylüyor.
Manhattan’da Bay Trump’ın iş anlaşmalarını inceleyen bir ceza soruşturması, bu yıl, eski başkanı suçlamaya çalışmanın getirdiği risklerin ve zorlukların altını çizerek patladı. Oradaki yeni bölge savcısı Alvin Bragg, savcılarının, Bay Trump’ın aşırı mali kazanç için varlıklarının değerini bilerek tahrif ettiğini kanıtladığını düşündükleri kanıtlarla büyük bir jüri sunmasına izin vermedi.
Davayı denetleyen ve protesto amacıyla istifa eden dışarıdan avukatlardan biri, Bay Bragg’a bir mektupta, bölge savcılığının kaybedebileceğinden korkmasına rağmen kararının “ağır bir adalet ihlali” olduğunu yazdı. .
Zaman zaman, Bay Biden, uzak durma taahhüdüne rağmen, Adalet Bakanlığı hakkındaki söylemin içine çekilmeden edemiyor.
Ekim ayında gazetecilere verdiği demeçte, 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesinden gelen celplere karşı çıkanların yargılanması gerektiğini düşündüğünü söyledi.
“Umarım komite onların peşine düşer ve onları cezai olarak sorumlu tutar” dedi Bay Biden. Adalet Bakanlığı’nın onları kovuşturması gerekip gerekmediği sorulduğunda, “Evet, evet” yanıtını verdi.
Başkanın sözleri, teşkilattan hızlı bir açıklama yapılmasına neden oldu: “Adalet Bakanlığı, tüm kovuşturmalarda yalnızca gerçeklere ve yasalara dayalı olarak kendi bağımsız kararlarını verecektir. Dönem. Tam dur.”