WASHINGTON — Adalet Bakanlığı’nın Perşembe günü, eski Başkan Donald J. Trump’ın Florida’daki ikametgahı için arama emri çıkarmak için kullanılan yeminli ifadeye kapsamlı düzeltmeler önermesi bekleniyor.
Bir federal yargıcın, hükümetin talebini öğlene kadar gizli tutması yönündeki talebine rağmen, yeminli ifadenin hemen yayınlanmasına yol açması pek mümkün değil. Belge, en eksiksiz haliyle, hükümetin 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’da olağanüstü bir arama yapma gerekçesine ilişkin önemli ve potansiyel olarak aydınlatıcı ayrıntıları ifşa edecek.
Adalet Bakanlığı’nın sunumu, avukatlarının kafası karışmış ve zaman zaman tökezleyen bir yanıt sunduğu Bay Trump için büyük bir tehdit olarak hızla ortaya çıkan bir soruşturmada önemli bir meşru kilometre taşıdır. Ancak bu, soruşturmanın ayrıntılarını gizli tutarak kovuşturma sürecini korumayı dengelemeye çalışan ve tarihte eşi görülmemiş bir arama talep etme kararını savunmak için yeterli bilgiyi sağlayan Başsavcı Merrick B. Garland için de bir dönüm noktası.
Eski bir federal savcı ve Columbia Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Daniel C. Richman, Bay Garland’ın doğru dengeyi kurmasının zor, hatta imkansız olabileceğini söyledi.
Geçen hafta, Florida’da federal bir sulh hakimi olan Bruce E. Reinhart, hükümetin redaksiyon teklifinde bulunmasının ardından The New York Times da dahil olmak üzere haber kuruluşlarının talebi üzerine yeminli ifadenin bazı kısımlarını yayınlamaya meyilli olduğunu söyleyerek savcıları şaşırttı.
Yeminli ifadenin kısmi bir versiyonunun bile ifşa edilmesi oldukça sıra dışı olacaktır: Tanıkların sağladığı bilgiler gibi tipik olarak aramayı haklı çıkarmak için toplanan kanıtları içeren bu tür belgeler, hükümet suç duyurusunda bulunmadan önce neredeyse hiçbir zaman açılmaz. Adalet Bakanlığı’nın yakın zamanda dava açmayı planladığına dair bir işaret yok.
Yargıç Reinhart, bu hafta, nihai belgenin yayınlanmasını “anlamsız” kılacak kadar şiddetli olabileceklerini kabul ederek, kapsamlı redaksiyonları kabul edebileceğini yineledi.
Pazartesi günü yayınlanan bir emirde, “Bu noktada, kısmi redaksiyonların anlamsız bir ifşa ile sonuçlanacak kadar kapsamlı olacağını söyleyemem, ancak nihayetinde hükümetten daha fazla dinledikten sonra bu sonuca varabilirim” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, genel rehberliğine uyacaklarını, ancak davadaki tanıkları Bay Trump’ın destekçileri tarafından gözdağı veya intikama maruz bırakabilecek her şeyi ortadan kaldırmak için çok çaba sarf edeceklerini öne sürdüler. Mar-a-Lago’daki aramadan sonra, FBI ajanlarına yönelik tehditlerde bir artış olduğunu bildirdi; silahlı bir adam, yerel polisle girdiği çatışmada öldürülmeden önce büronun Cincinnati saha ofisine girmeye çalıştı.
Bay Garland ayrıca, giderek daha fazla Bay Trump ve destekçilerinin eylemlerine odaklanan Capitol’e 6 Ocak 2021’de yapılan saldırıya ilişkin genişleyen soruşturmayı denetliyor. Başsavcı defalarca, kanıtların kendisini götürdüğü yere gittiğini, siyasi kaygılardan veya bir tepkiyle ilgili endişelerden etkilenmeden, “korku veya lütuf” olmadan gittiğini söyledi.
Trump Soruşturmalarının Kapsamını Keşfedin
Bay Garland ve yardımcıları, bu çağrıyı veya ona eşlik eden basın toplantısını stratejik bir değişim olarak görmüyor. Diğerleri var. Ve 6 Ocak soruşturmasına yönelik sıkı ihtiyatlı tavrını destekleyen bazıları, şimdi, soruşturmanın bütünlüğünü savunmak için Mar-a-Lago aramasında tam bir açıklama duruşu benimsemesi gerektiğini söylüyor.
Obama tarafından atanan John P. Fishwick Jr., “Bence eski bir başkanın evini her aradığınızda, daha fazla şeffaflık ile ele almanız ve tüm detayları şevkle ve çabuk bir şekilde ifşa etmeniz gerekiyor” dedi. 2015’ten 2017’ye kadar Virginia’nın Batı Bölgesi için ABD avukatı.
“Bütün gözler bu şeyin üzerinde ve halk neler olduğunu bilmeli” diye ekledi. “Amerikalılar akıllıdır. Gördüklerini değerlendirebiliyorlar ve onlardan bir şeyler gizlendiğinde şüpheleniyorlar.”
Bay Trump’ın meşru takımı henüz beyannameyi görmedi; hükümetin bunu onlara göstermesi gerekmez. Ancak ne mührü kaldırma çabalarına karşı çıktılar ne de mahkemede serbest bırakılması gerektiği yönünde bir tavır aldılar.
Eski başkanın belgeyi görmemiş olan müttefikleri, belgenin ifşa edilmesinin Bay Garland’ın haddini aştığını kanıtlayacağını ve Bay Trump’ın son günlerinde gayri resmi olarak, ancak yasal olarak gizliliği kaldırıldığını düşündüğü belgeleri saklama hakkına sahip olduğunu savunuyorlar. Devlet Başkanı.
Bay Trump’ın sık sık savunucusu ve Judicial Watch’ın başkanı olan Tom Fitton, “Belgenin, Başkanlık Kayıtları Yasası’nın gergin analizine rağmen baskın için iyi niyetli bir neden olmadığını göstermesinin muhtemel olduğunu düşünüyorum” dedi. Belgenin tamamının mührünü açmak için de dava açan muhafazakar kanuni savunuculuğu grubu.
Ancak Yargıç Reinhart’ın bu kadar ileri gitmesi için çok az şans var.
Tam yeminli ifadenin, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın ulusal savunma belgelerini yanlış kullanıp kullanmadığına ve federal bir soruşturmayı engelleyip engellemediğine ilişkin soruşturması hakkında ayrıntılı bilgiler içermesi muhtemel.
Tipik olarak mahkemeler, mevcut soruşturmaların “kaynaklarını ve yöntemlerini” koruyan redaksiyonlara izin vermiştir. Yargıç Reinhart’ın bu uygulamadan sapması pek olası değil.
Hukuk uzmanları, hükümetin tanıklarından bahseden bölümlerin veya savcıların Mar-a-Lago’da soruşturmayı tehlikeye atabilecek bir suç kanıtı bulmak için olası bir neden olduğuna inandıkları nedenleri açıkça tanımlayan bölümlerin redaksiyonuna izin vereceğinden neredeyse emin olduğunu söylüyorlar. .
Ancak yeminli beyanın bugüne kadarki olayların en kapsamlı açıklaması olması muhtemeldir ve en azından hükümetin, FBI Mar- a-Lago.
Bay Trump’ın kanuni ekibi, aralarında savcılarla görüşmeler ve federal mahkeme celbi çıkarılması da dahil olmak üzere bu çabaların birçoğunu bu hafta sunulan bir dilekçede, el konulan belgelerin gözden geçirilmesini denetlemek için özel bir usta arayışında zaten ortaya çıkardı.
Ve yörüngesindeki insanlar, departmanın aramasını Bay Garland tarafından Başkan Biden’ın talimatıyla yönetilen bir partizan cadı avı olarak gösteren bir kampanyanın parçası olarak bazı ayrıntıları sızdırdı.
Ancak nihayetinde, soruşturmanın gidişatını ve kamuoyunun bu konudaki algısını belirleyecek olan, yasal evraklar değil, Bay Trump’ın konutundan ele geçirilen kutuların içeriğidir.
Yeminli ifade, büyük ölçüde bozulmadan yayınlanırsa, bu soruların bazılarını çözebilir.
Kısmi bir açıklama ise kafa karışıklığını derinleştirebilir.
Eski savcı Bay Richman, ağır bir şekilde yeniden düzenlenmiş bir belge, “Rorschach testi gibi, sadece karartılmış alanlarda görmek istediklerini görecek olan bir tarafta veya diğer tarafta olanlara yakıt verebilir” dedi.
Bir federal yargıcın, hükümetin talebini öğlene kadar gizli tutması yönündeki talebine rağmen, yeminli ifadenin hemen yayınlanmasına yol açması pek mümkün değil. Belge, en eksiksiz haliyle, hükümetin 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’da olağanüstü bir arama yapma gerekçesine ilişkin önemli ve potansiyel olarak aydınlatıcı ayrıntıları ifşa edecek.
Adalet Bakanlığı’nın sunumu, avukatlarının kafası karışmış ve zaman zaman tökezleyen bir yanıt sunduğu Bay Trump için büyük bir tehdit olarak hızla ortaya çıkan bir soruşturmada önemli bir meşru kilometre taşıdır. Ancak bu, soruşturmanın ayrıntılarını gizli tutarak kovuşturma sürecini korumayı dengelemeye çalışan ve tarihte eşi görülmemiş bir arama talep etme kararını savunmak için yeterli bilgiyi sağlayan Başsavcı Merrick B. Garland için de bir dönüm noktası.
Eski bir federal savcı ve Columbia Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Daniel C. Richman, Bay Garland’ın doğru dengeyi kurmasının zor, hatta imkansız olabileceğini söyledi.
Geçen hafta, Florida’da federal bir sulh hakimi olan Bruce E. Reinhart, hükümetin redaksiyon teklifinde bulunmasının ardından The New York Times da dahil olmak üzere haber kuruluşlarının talebi üzerine yeminli ifadenin bazı kısımlarını yayınlamaya meyilli olduğunu söyleyerek savcıları şaşırttı.
Yeminli ifadenin kısmi bir versiyonunun bile ifşa edilmesi oldukça sıra dışı olacaktır: Tanıkların sağladığı bilgiler gibi tipik olarak aramayı haklı çıkarmak için toplanan kanıtları içeren bu tür belgeler, hükümet suç duyurusunda bulunmadan önce neredeyse hiçbir zaman açılmaz. Adalet Bakanlığı’nın yakın zamanda dava açmayı planladığına dair bir işaret yok.
Yargıç Reinhart, bu hafta, nihai belgenin yayınlanmasını “anlamsız” kılacak kadar şiddetli olabileceklerini kabul ederek, kapsamlı redaksiyonları kabul edebileceğini yineledi.
Pazartesi günü yayınlanan bir emirde, “Bu noktada, kısmi redaksiyonların anlamsız bir ifşa ile sonuçlanacak kadar kapsamlı olacağını söyleyemem, ancak nihayetinde hükümetten daha fazla dinledikten sonra bu sonuca varabilirim” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, genel rehberliğine uyacaklarını, ancak davadaki tanıkları Bay Trump’ın destekçileri tarafından gözdağı veya intikama maruz bırakabilecek her şeyi ortadan kaldırmak için çok çaba sarf edeceklerini öne sürdüler. Mar-a-Lago’daki aramadan sonra, FBI ajanlarına yönelik tehditlerde bir artış olduğunu bildirdi; silahlı bir adam, yerel polisle girdiği çatışmada öldürülmeden önce büronun Cincinnati saha ofisine girmeye çalıştı.
Bay Garland ayrıca, giderek daha fazla Bay Trump ve destekçilerinin eylemlerine odaklanan Capitol’e 6 Ocak 2021’de yapılan saldırıya ilişkin genişleyen soruşturmayı denetliyor. Başsavcı defalarca, kanıtların kendisini götürdüğü yere gittiğini, siyasi kaygılardan veya bir tepkiyle ilgili endişelerden etkilenmeden, “korku veya lütuf” olmadan gittiğini söyledi.
Trump Soruşturmalarının Kapsamını Keşfedin
- Beyaz Saray Belgeleri :Ulusal Arşivlerden gelen bir mektuba göre, eski Başkan Donald J. Trump 700 sayfadan fazla gizli belge sakladı. Adalet Bakanlığı’nın, görevden ayrıldığından beri Bay Trump’tan 300’den fazla gizli belge aldığı söyleniyor.
- Trump için yeni tehlikeler :Başkanlığın korumaları olmadan ve yıllarca avukatları yaktıktan sonra, Bay Trump belge soruşturmasında yenilerini işe almak için mücadele ediyor.
- Gürcistan’da Bir Hesaplaşma:Senatör Lindsey Graham, Bay Trump ve eyaletteki müttefiklerinin seçim müdahalesini araştıran Atlanta özel büyük jürisi önünde ifade vermeye zorlama çabalarıyla mücadele ediyor.
- Beşinci Değişikliği Çağırmak:New York Başsavcısı’nın ticari uygulamalarına ilişkin sivil soruşturmasında ifade vermek için oturan Bay Trump, kendini suçlamaya karşı anayasal hakkını defalarca ileri sürdü.
Bay Garland ve yardımcıları, bu çağrıyı veya ona eşlik eden basın toplantısını stratejik bir değişim olarak görmüyor. Diğerleri var. Ve 6 Ocak soruşturmasına yönelik sıkı ihtiyatlı tavrını destekleyen bazıları, şimdi, soruşturmanın bütünlüğünü savunmak için Mar-a-Lago aramasında tam bir açıklama duruşu benimsemesi gerektiğini söylüyor.
Obama tarafından atanan John P. Fishwick Jr., “Bence eski bir başkanın evini her aradığınızda, daha fazla şeffaflık ile ele almanız ve tüm detayları şevkle ve çabuk bir şekilde ifşa etmeniz gerekiyor” dedi. 2015’ten 2017’ye kadar Virginia’nın Batı Bölgesi için ABD avukatı.
“Bütün gözler bu şeyin üzerinde ve halk neler olduğunu bilmeli” diye ekledi. “Amerikalılar akıllıdır. Gördüklerini değerlendirebiliyorlar ve onlardan bir şeyler gizlendiğinde şüpheleniyorlar.”
Bay Trump’ın meşru takımı henüz beyannameyi görmedi; hükümetin bunu onlara göstermesi gerekmez. Ancak ne mührü kaldırma çabalarına karşı çıktılar ne de mahkemede serbest bırakılması gerektiği yönünde bir tavır aldılar.
Eski başkanın belgeyi görmemiş olan müttefikleri, belgenin ifşa edilmesinin Bay Garland’ın haddini aştığını kanıtlayacağını ve Bay Trump’ın son günlerinde gayri resmi olarak, ancak yasal olarak gizliliği kaldırıldığını düşündüğü belgeleri saklama hakkına sahip olduğunu savunuyorlar. Devlet Başkanı.
Bay Trump’ın sık sık savunucusu ve Judicial Watch’ın başkanı olan Tom Fitton, “Belgenin, Başkanlık Kayıtları Yasası’nın gergin analizine rağmen baskın için iyi niyetli bir neden olmadığını göstermesinin muhtemel olduğunu düşünüyorum” dedi. Belgenin tamamının mührünü açmak için de dava açan muhafazakar kanuni savunuculuğu grubu.
Ancak Yargıç Reinhart’ın bu kadar ileri gitmesi için çok az şans var.
Tam yeminli ifadenin, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın ulusal savunma belgelerini yanlış kullanıp kullanmadığına ve federal bir soruşturmayı engelleyip engellemediğine ilişkin soruşturması hakkında ayrıntılı bilgiler içermesi muhtemel.
Tipik olarak mahkemeler, mevcut soruşturmaların “kaynaklarını ve yöntemlerini” koruyan redaksiyonlara izin vermiştir. Yargıç Reinhart’ın bu uygulamadan sapması pek olası değil.
Hukuk uzmanları, hükümetin tanıklarından bahseden bölümlerin veya savcıların Mar-a-Lago’da soruşturmayı tehlikeye atabilecek bir suç kanıtı bulmak için olası bir neden olduğuna inandıkları nedenleri açıkça tanımlayan bölümlerin redaksiyonuna izin vereceğinden neredeyse emin olduğunu söylüyorlar. .
Ancak yeminli beyanın bugüne kadarki olayların en kapsamlı açıklaması olması muhtemeldir ve en azından hükümetin, FBI Mar- a-Lago.
Bay Trump’ın kanuni ekibi, aralarında savcılarla görüşmeler ve federal mahkeme celbi çıkarılması da dahil olmak üzere bu çabaların birçoğunu bu hafta sunulan bir dilekçede, el konulan belgelerin gözden geçirilmesini denetlemek için özel bir usta arayışında zaten ortaya çıkardı.
Ve yörüngesindeki insanlar, departmanın aramasını Bay Garland tarafından Başkan Biden’ın talimatıyla yönetilen bir partizan cadı avı olarak gösteren bir kampanyanın parçası olarak bazı ayrıntıları sızdırdı.
Ancak nihayetinde, soruşturmanın gidişatını ve kamuoyunun bu konudaki algısını belirleyecek olan, yasal evraklar değil, Bay Trump’ın konutundan ele geçirilen kutuların içeriğidir.
Yeminli ifade, büyük ölçüde bozulmadan yayınlanırsa, bu soruların bazılarını çözebilir.
Kısmi bir açıklama ise kafa karışıklığını derinleştirebilir.
Eski savcı Bay Richman, ağır bir şekilde yeniden düzenlenmiş bir belge, “Rorschach testi gibi, sadece karartılmış alanlarda görmek istediklerini görecek olan bir tarafta veya diğer tarafta olanlara yakıt verebilir” dedi.