2022 ara seçimleri hakkında her zaman birbiriyle yarışan iki ana teori vardı.
Teori 1:Sıradan bir yıldı ve ulusal siyasi çevre ile başkanın partisini azarlayan çağdaş Amerikan geleneği bize bilmemiz gereken her şeyi anlattı.
Teori 2:Kürtaj, seçim reddi ve Trump yanlısı adayların Demokratlara alışılmadık derecede güçlü bir Cumhuriyetçi dalgalanmayı durdurma şansı verdiği tuhaf bir yıldı.
Şimdi gerçekten sonuçlara sahibiz, hangi teori doğruydu?
Teori 2 tartışmayı kazanmış görünüyor.
Kırmızı dalga yoktu. Bu seçim öncesi podcast’te, röportajlarda ve Twitter akışında argümanlarını sunan Demokrat bir stratejist olan Simon Rosenberg kadar çok az kişi böyle bir durumu daha güçlü ve tutarlı bir şekilde ortaya koydu. Rosenberg’in iddia ettiği gibi, bir dizi düşük kaliteli partizan anketi gerçekten de anket ortalamalarını sağa doğru eğdi, oysa daha yüksek kaliteli partizan olmayan anketlerin çok daha doğru olduğu kanıtlandı.
Senato hala kapılmaya hazır ve şimdiye kadar Cumhuriyetçiler yaklaşık bir düzine Meclis sandalyesini devirdi. Kazanacaklarını sandıkları diğer birçok bölgede yetersiz kaldılar. Demokratlar, New Mexico ve Ohio’daki Cumhuriyetçi görevlileri seçtiler ve Alaska, Colorado, Illinois, Michigan ve Kuzey Carolina’daki kırmızı eğilimli alanlarda sandalyeler kazandılar ya da kazanma yolunda göründüler.
Geri kalan yarışların nasıl sarsıldığına bağlı olarak, Cumhuriyetçiler Meclisi kazanırsa, fark tahmin ettiklerinden çok daha küçük olacak.
Hawaii Demokrat Senatörü Brian Schatz sonuçları yorumlayarak, “Politikada insanların işleri aşırı karmaşık hale getirme eğiliminde olduğunu düşünüyorum” dedi. “Olanlar gerçekten basitti: Demokratlar pek çok popüler şey yaptı ve Cumhuriyetçiler pek çok popüler olmayan şey yaptı.”
AFL-CIO’nun uzun süredir danışmanı olan ve şimdi bağımsız bir analist olan Michael Podhorzer, Demokrat ajanlar arasında geniş çapta okunan özel haber bülteninde, tüm yıl boyunca Demokratların Kongre’yi toplamak için en iyi şansının halkın küçümsemesinden yararlanmak olduğunu savundu. Donald Trump kalıbındaki aşırı sağcı Cumhuriyetçiler için. Seçimin Başkan Biden için bir referandumdan çok iki alternatif arasında bir seçim olacağını düşündü.
Biden da aynı içgüdüye sahipti. “Beni Yüce Olan’la kıyaslama, beni alternatifle karşılaştır” derdi sık sık. Son konuşmalarında demokrasi konusunu gündeme getirdi ve “MAGA Cumhuriyetçiler”de sık sık tokat attı; Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında onlara “süper mega MAGA” adını verdi. Başkanın bu terimi kullanması, Beyaz Saray’ın, Podhorzer’in haber bülteninde sık sık savunduğu GOP Markalama Projesi olarak bilinen Demokratik araştırmalara maruz kalmasından kaynaklandı.
Perşembe günü gazetecilere gönderilen bir notta, bu çabanın liderleri, Amerikan İlerleme Eylem Fonu Merkezi’nden Navin Nayak ve anketörler Geoffrey Garin ve Jefrey Pollock haklı çıktıklarını iddia ettiler.
Demokratlar kısaltmayı geniş çapta kullanmaya başladıkça çeşitli haber kaynaklarında “MAGA”dan söz edilmesinin nasıl fırladığını gösteren verilere atıfta bulunarak, seçimin “Başkan Biden ile ülkeyi ileriye taşımaya odaklanan Demokratlar ile soyunacak MAGA aşırılık yanlıları arasında bir seçim haline geldiğini” söylediler. insanların temel hak ve özgürlükleri.”
Kongreyi Kim Kontrol Edecek? İşte Ne Zaman Bileceğiz.
Kart 1/4
Çok şey belirsizliğini koruyor. Üst üste ikinci Seçim Günü için, seçim gecesi açık bir kazanan olmadan sona erdi. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, Meclis ve Senato için yarışların durumuna ve sonucu ne zaman bilebileceğimize bir göz atıyor:
Ev. Cumhuriyetçilerin Meclisi kazanamama olasılığı daha yüksek, ancak bu kesin değil. Hâlâ çağrılmayan birkaç önemli yarış var ve bu yarışmaların birçoğunda geç posta oy pusulaları Demokratlara yardımcı olma potansiyeline sahip. Bunları saymak günler alacak.
Senato. Senato mücadelesi üç eyalete inecek: Nevada, Georgia ve Arizona. Nevada ve Arizona’daki olağanüstü oyların sayılması günler alabilir, ancak meclisin kontrolü eninde sonunda 6 Aralık’ta ikinci tur seçimlere giden Georgia’ya bağlı olabilir.
Buraya nasıl geldik. Siyasi koşullar, Cumhuriyetçilerin büyük ara sınav seçimleri yapmaları için olgunlaşmış görünüyordu, ancak seçmenlerin başka fikirleri vardı. GOP için “kırmızı dalganın” neden gerçekleşmediğine dair beş çıkarımımızı ve analizimizi okuyun
Virginia Demokrat Senatörü Tim Kaine, Seçim Günü öncesi geleneksel anlayışın seçmenler arasındaki iki önemli eğilimi gözden kaçırdığını söyledi. İlk olarak, “ekonominin en önemli sorun olduğunu söyleyen birçok kişi Demokratlara oy verdi” dedi. İkincisi, anketlerde onu 1 numaralı endişeleri olarak listelemeseler bile “insanlar demokrasi konusunda gerçekten endişeliydi” dedi.
Kaine, gerçek dünyada, seçmenlerin önceden bir dizi şey hakkında endişelenebileceğini ve “bazen meta-sorunlarda birleştiğini” söyledi.
Pek çok Demokrat önceden o kadar emin değildi; Delaware Senatörü Chris Coons, Seçim Günü’ne girerken bir “rahatsızlık” hissettiğini itiraf etti ve anketlerin Senato’da üç ila dört koltuk kaybı anlamına gelebileceğini düşündü. Trump, ülke çapındaki Cumhuriyetçi adaylar üzerinde “büyük bir engel” olduğunu söyledi.
Podhorzer, “Sanırım bu, anketin sürü hikayesini yoldan çıkardığı başka bir zaman,” dedi. “Haberin tamamını neredeyse hiç okumadım, ancak ankete katılanların enflasyonu seçtikleri ve Biden’ı pek sevmedikleri kesinlikle doğru olsa da, anketlerin gözden kaçırdığı bir şekilde MAGA Cumhuriyetçilerine de o kadar hevesli değillerdi. ”
Yine de bazı ilginç bölgesel nüanslar var.
Cumhuriyetçilerin dördü, Demokratlar tarafından kontrol edilen bir eyalet olan New York’ta geldi. Ve Cumhuriyetçiler, Demokratları Connecticut, Maine, Maryland, Pensilvanya ve Rhode Island da dahil olmak üzere diğer birçok Doğu Yakası koltuğunu korumak için çok çalıştırdı. Kaliforniya’da neler olup bittiğini söylemek için biraz erken, ancak Demokratların mavi devlet hüznü, partinin valinin malikanesini yalnızca kıl payı elinde tuttuğu Oregon gibi diğer Batı eyaletlerini de vurmuş görünüyor.
Hareket halindeki eyaletlerdeki demokratik valiler, çoğunlukla Cumhuriyetçi rakiplerini savuşturdu (muhtemelen, aranamayacak kadar yakın olan Nevada hariç). Bu arada, Florida, Ohio ve Teksas gibi kırmızı eyaletlerde, Cumhuriyetçi valiler büyük kazandı. Ron DeSantis’in, Miami-Dade ve Palm Beach de dahil olmak üzere, Temsilci Charlie Crist’i neredeyse 20 puanlık bir bozguna uğratma yolunda kendi yönündeki her ilçeyi nasıl hareket ettirdiğine bir bakın.
Bu bölgesel farklılıklar, Başkan Biden’ın 2020’de çift haneli farklarla kazandığı kampanya para akışının ilçelere akmasını izleyen bu kadar çoğumuzun, ilk teorinin – her şeyden önce olağan bir seçim yılı olduğu – ortaya çıkıp çıkmadığını merak etmeye başlamamızın nedeni olabilir. doğru olmak Başkan, partisi için bir sorun işareti olarak, son kampanyasını Kaliforniya, Maryland ve New York’un geleneksel olarak güvenli bölgelerinde yapıyordu. Ve Nevada’daki Demokratlar gördükleri katılım sayıları yüzünden çıldırıyorlardı.
Pandemi sırasında kilitlenmeler ve iş kayıplarından sert bir şekilde etkilenen bir eyalet olan Nevada’daki seçmenler, kürtajdan daha az ve ekonomi tarafından sandık başına çekildi. Kredi… Haiyun Jiang / The New York Times
Savaş alanındaki ve mavi eyaletlerdeki seçmenler aynı şekilde davranmadı.
Bölgesel farklılıkların bir nedeni, seçmenlerin kürtaj haklarının gerçekten risk altında olduğuna inanıp inanmamalarına bağlı olarak farklı şekillerde ortaya çıkan kürtaj gibi görünüyor. Michigan’da kesinlikle yaptılar. Kürtaj haklarının asla söz konusu olmadığı Nevada, New York ve Oregon’da mı? Neredeyse kadar değil.
Diğer bir faktör de suçtu. Philadelphia’da şiddet içeren suçlar artmasına rağmen, Pennsylvania’daki Demokratlara zarar vermedi. Ancak suç sorunu, kesin bir eğilim görmek için gözlerini kısmak zorunda kaldıkları New York’ta onları çok rahatsız etti. Kamu güvenliği konusunda panik yaratarak Cumhuriyetçilerin eline geçmekle suçlanan New York Belediye Başkanı Eric Adams’a karşı şimdilerde solda çokça homurdanma var.
Adams geri adım atmıyor. Bu sabah MSNBC’ye verdiği bir röportajda, belediye başkanı ilericileri popüler olmayan kefalet yasalarını teşvik etmekle suçladı. Bu yakala, tekrarla, bırak sistemi ülkemizin temellerini yıkmaktan başka bir işe yaramıyor” dedi. “İşte bu yüzden bu seçimi kaybediyoruz.”
Daha az dikkat çeken üçüncü bir faktör ise pandeminin uzun kuyruğuydu.
Kilitlenmeler ve iş kayıplarından sert bir şekilde etkilenen bir eyalet olan Nevada, değişken eyaletler arasında bir gösterge değil, bir istisna olduğunu kanıtladı. Senatör Catherine Cortez Masto, Cumhuriyetçi rakibi Adam Laxalt’a karşı yarışını kazanırsa, bu çok ince bir farkla olacak.
Ve Florida ve Ohio’da GOP valileri, seçmenleri salgına yönelik çok farklı yaklaşımlarının hayat kurtarırken ekonomiyi canlı tuttuğuna ikna etmeyi başardılar. (Bu iddiaların doğru olup olmadığı başka bir hikaye.) DeSantis, diğer eyaletler kendi ekonomilerini aşırı katı tecritlerle cezalandırırken, “Florida’yı özgür tutması” fikrini siyasi markasının merkezine yerleştirdi.
Ve son olarak, ülke genelinde oyun alanını eşitleyen yeniden sınırlandırma var.
Albany’deki Demokratlar süreci tamamen mahvettikten sonra, yeni haritalar Cumhuriyetçilere New York’ta bir açıklık sağladı. Soldaki pek çok kişi şimdi, Yasama Meclisinin saldırgan gerrymander’ını kovan yargıçları atamakla Demokrat eski vali Andrew Cuomo’yu suçluyor.
Mahkemenin kararı, sonuçta Demokratlara pahalıya mal olan bir sandalye oyununa yol açtı. Temsilci Sean Patrick Maloney yeni bir bölgeye atladı ve daha ilerici meslektaşı Mondaire Jones’u New York City’nin alışılmadık bir bölgesinde koşmaya zorladı. Jones ön seçimini kaybetti. Sonra Demokratlar Meclisi kampanya komitesi başkanı Maloney yine de koltuğunu kaybetti.
Cumhuriyetçiler, ne olursa olsun Meclis’i ele geçirmek için başka yerlerde yeterince kazanç elde edebilirler, ancak New York siyasi çevrelerindeki parmakla işaretleme şiddetli olmuştur.
Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez, eyaletteki Demokrat Parti başkanı Jay Jacobs’u istifaya çağırdı. Meslektaşım Nicholas Fandos ile yaptığı bir röportajda, “bağımsız ve haklarından mahrum bırakılmış, çok cansız bir oy tabanı yaratan büyük para ve eski usul, kireçlenmiş makine tarzı siyaset”ten alıntı yaptı.
İlerici Çalışan Aileler Partisi’nin siyasi direktörü Joe Dinkin bana, “Andrew Cuomo, Eric Adams ve Sean Maloney, Demokratların çoğunluğa mal olmuş olabilir” dedi.
ne okumalı
Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.
Okuduğunuzdan keyif alıyorsanız, lütfen onu başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan kaydolabilirler. Yalnızca abonelere yönelik tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.
Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için fikirler? Sizden haber almak isteriz. [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.
Teori 1:Sıradan bir yıldı ve ulusal siyasi çevre ile başkanın partisini azarlayan çağdaş Amerikan geleneği bize bilmemiz gereken her şeyi anlattı.
Teori 2:Kürtaj, seçim reddi ve Trump yanlısı adayların Demokratlara alışılmadık derecede güçlü bir Cumhuriyetçi dalgalanmayı durdurma şansı verdiği tuhaf bir yıldı.
Şimdi gerçekten sonuçlara sahibiz, hangi teori doğruydu?
Teori 2 tartışmayı kazanmış görünüyor.
Kırmızı dalga yoktu. Bu seçim öncesi podcast’te, röportajlarda ve Twitter akışında argümanlarını sunan Demokrat bir stratejist olan Simon Rosenberg kadar çok az kişi böyle bir durumu daha güçlü ve tutarlı bir şekilde ortaya koydu. Rosenberg’in iddia ettiği gibi, bir dizi düşük kaliteli partizan anketi gerçekten de anket ortalamalarını sağa doğru eğdi, oysa daha yüksek kaliteli partizan olmayan anketlerin çok daha doğru olduğu kanıtlandı.
Senato hala kapılmaya hazır ve şimdiye kadar Cumhuriyetçiler yaklaşık bir düzine Meclis sandalyesini devirdi. Kazanacaklarını sandıkları diğer birçok bölgede yetersiz kaldılar. Demokratlar, New Mexico ve Ohio’daki Cumhuriyetçi görevlileri seçtiler ve Alaska, Colorado, Illinois, Michigan ve Kuzey Carolina’daki kırmızı eğilimli alanlarda sandalyeler kazandılar ya da kazanma yolunda göründüler.
Geri kalan yarışların nasıl sarsıldığına bağlı olarak, Cumhuriyetçiler Meclisi kazanırsa, fark tahmin ettiklerinden çok daha küçük olacak.
Hawaii Demokrat Senatörü Brian Schatz sonuçları yorumlayarak, “Politikada insanların işleri aşırı karmaşık hale getirme eğiliminde olduğunu düşünüyorum” dedi. “Olanlar gerçekten basitti: Demokratlar pek çok popüler şey yaptı ve Cumhuriyetçiler pek çok popüler olmayan şey yaptı.”
AFL-CIO’nun uzun süredir danışmanı olan ve şimdi bağımsız bir analist olan Michael Podhorzer, Demokrat ajanlar arasında geniş çapta okunan özel haber bülteninde, tüm yıl boyunca Demokratların Kongre’yi toplamak için en iyi şansının halkın küçümsemesinden yararlanmak olduğunu savundu. Donald Trump kalıbındaki aşırı sağcı Cumhuriyetçiler için. Seçimin Başkan Biden için bir referandumdan çok iki alternatif arasında bir seçim olacağını düşündü.
Biden da aynı içgüdüye sahipti. “Beni Yüce Olan’la kıyaslama, beni alternatifle karşılaştır” derdi sık sık. Son konuşmalarında demokrasi konusunu gündeme getirdi ve “MAGA Cumhuriyetçiler”de sık sık tokat attı; Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında onlara “süper mega MAGA” adını verdi. Başkanın bu terimi kullanması, Beyaz Saray’ın, Podhorzer’in haber bülteninde sık sık savunduğu GOP Markalama Projesi olarak bilinen Demokratik araştırmalara maruz kalmasından kaynaklandı.
Perşembe günü gazetecilere gönderilen bir notta, bu çabanın liderleri, Amerikan İlerleme Eylem Fonu Merkezi’nden Navin Nayak ve anketörler Geoffrey Garin ve Jefrey Pollock haklı çıktıklarını iddia ettiler.
Demokratlar kısaltmayı geniş çapta kullanmaya başladıkça çeşitli haber kaynaklarında “MAGA”dan söz edilmesinin nasıl fırladığını gösteren verilere atıfta bulunarak, seçimin “Başkan Biden ile ülkeyi ileriye taşımaya odaklanan Demokratlar ile soyunacak MAGA aşırılık yanlıları arasında bir seçim haline geldiğini” söylediler. insanların temel hak ve özgürlükleri.”
Kongreyi Kim Kontrol Edecek? İşte Ne Zaman Bileceğiz.
Kart 1/4
Çok şey belirsizliğini koruyor. Üst üste ikinci Seçim Günü için, seçim gecesi açık bir kazanan olmadan sona erdi. The Times’ın baş siyasi analisti Nate Cohn, Meclis ve Senato için yarışların durumuna ve sonucu ne zaman bilebileceğimize bir göz atıyor:
Ev. Cumhuriyetçilerin Meclisi kazanamama olasılığı daha yüksek, ancak bu kesin değil. Hâlâ çağrılmayan birkaç önemli yarış var ve bu yarışmaların birçoğunda geç posta oy pusulaları Demokratlara yardımcı olma potansiyeline sahip. Bunları saymak günler alacak.
Senato. Senato mücadelesi üç eyalete inecek: Nevada, Georgia ve Arizona. Nevada ve Arizona’daki olağanüstü oyların sayılması günler alabilir, ancak meclisin kontrolü eninde sonunda 6 Aralık’ta ikinci tur seçimlere giden Georgia’ya bağlı olabilir.
Buraya nasıl geldik. Siyasi koşullar, Cumhuriyetçilerin büyük ara sınav seçimleri yapmaları için olgunlaşmış görünüyordu, ancak seçmenlerin başka fikirleri vardı. GOP için “kırmızı dalganın” neden gerçekleşmediğine dair beş çıkarımımızı ve analizimizi okuyun
Virginia Demokrat Senatörü Tim Kaine, Seçim Günü öncesi geleneksel anlayışın seçmenler arasındaki iki önemli eğilimi gözden kaçırdığını söyledi. İlk olarak, “ekonominin en önemli sorun olduğunu söyleyen birçok kişi Demokratlara oy verdi” dedi. İkincisi, anketlerde onu 1 numaralı endişeleri olarak listelemeseler bile “insanlar demokrasi konusunda gerçekten endişeliydi” dedi.
Kaine, gerçek dünyada, seçmenlerin önceden bir dizi şey hakkında endişelenebileceğini ve “bazen meta-sorunlarda birleştiğini” söyledi.
Pek çok Demokrat önceden o kadar emin değildi; Delaware Senatörü Chris Coons, Seçim Günü’ne girerken bir “rahatsızlık” hissettiğini itiraf etti ve anketlerin Senato’da üç ila dört koltuk kaybı anlamına gelebileceğini düşündü. Trump, ülke çapındaki Cumhuriyetçi adaylar üzerinde “büyük bir engel” olduğunu söyledi.
Podhorzer, “Sanırım bu, anketin sürü hikayesini yoldan çıkardığı başka bir zaman,” dedi. “Haberin tamamını neredeyse hiç okumadım, ancak ankete katılanların enflasyonu seçtikleri ve Biden’ı pek sevmedikleri kesinlikle doğru olsa da, anketlerin gözden kaçırdığı bir şekilde MAGA Cumhuriyetçilerine de o kadar hevesli değillerdi. ”
Yine de bazı ilginç bölgesel nüanslar var.
Cumhuriyetçilerin dördü, Demokratlar tarafından kontrol edilen bir eyalet olan New York’ta geldi. Ve Cumhuriyetçiler, Demokratları Connecticut, Maine, Maryland, Pensilvanya ve Rhode Island da dahil olmak üzere diğer birçok Doğu Yakası koltuğunu korumak için çok çalıştırdı. Kaliforniya’da neler olup bittiğini söylemek için biraz erken, ancak Demokratların mavi devlet hüznü, partinin valinin malikanesini yalnızca kıl payı elinde tuttuğu Oregon gibi diğer Batı eyaletlerini de vurmuş görünüyor.
Hareket halindeki eyaletlerdeki demokratik valiler, çoğunlukla Cumhuriyetçi rakiplerini savuşturdu (muhtemelen, aranamayacak kadar yakın olan Nevada hariç). Bu arada, Florida, Ohio ve Teksas gibi kırmızı eyaletlerde, Cumhuriyetçi valiler büyük kazandı. Ron DeSantis’in, Miami-Dade ve Palm Beach de dahil olmak üzere, Temsilci Charlie Crist’i neredeyse 20 puanlık bir bozguna uğratma yolunda kendi yönündeki her ilçeyi nasıl hareket ettirdiğine bir bakın.
Bu bölgesel farklılıklar, Başkan Biden’ın 2020’de çift haneli farklarla kazandığı kampanya para akışının ilçelere akmasını izleyen bu kadar çoğumuzun, ilk teorinin – her şeyden önce olağan bir seçim yılı olduğu – ortaya çıkıp çıkmadığını merak etmeye başlamamızın nedeni olabilir. doğru olmak Başkan, partisi için bir sorun işareti olarak, son kampanyasını Kaliforniya, Maryland ve New York’un geleneksel olarak güvenli bölgelerinde yapıyordu. Ve Nevada’daki Demokratlar gördükleri katılım sayıları yüzünden çıldırıyorlardı.
Pandemi sırasında kilitlenmeler ve iş kayıplarından sert bir şekilde etkilenen bir eyalet olan Nevada’daki seçmenler, kürtajdan daha az ve ekonomi tarafından sandık başına çekildi. Kredi… Haiyun Jiang / The New York Times
Savaş alanındaki ve mavi eyaletlerdeki seçmenler aynı şekilde davranmadı.
Bölgesel farklılıkların bir nedeni, seçmenlerin kürtaj haklarının gerçekten risk altında olduğuna inanıp inanmamalarına bağlı olarak farklı şekillerde ortaya çıkan kürtaj gibi görünüyor. Michigan’da kesinlikle yaptılar. Kürtaj haklarının asla söz konusu olmadığı Nevada, New York ve Oregon’da mı? Neredeyse kadar değil.
Diğer bir faktör de suçtu. Philadelphia’da şiddet içeren suçlar artmasına rağmen, Pennsylvania’daki Demokratlara zarar vermedi. Ancak suç sorunu, kesin bir eğilim görmek için gözlerini kısmak zorunda kaldıkları New York’ta onları çok rahatsız etti. Kamu güvenliği konusunda panik yaratarak Cumhuriyetçilerin eline geçmekle suçlanan New York Belediye Başkanı Eric Adams’a karşı şimdilerde solda çokça homurdanma var.
Adams geri adım atmıyor. Bu sabah MSNBC’ye verdiği bir röportajda, belediye başkanı ilericileri popüler olmayan kefalet yasalarını teşvik etmekle suçladı. Bu yakala, tekrarla, bırak sistemi ülkemizin temellerini yıkmaktan başka bir işe yaramıyor” dedi. “İşte bu yüzden bu seçimi kaybediyoruz.”
Daha az dikkat çeken üçüncü bir faktör ise pandeminin uzun kuyruğuydu.
Kilitlenmeler ve iş kayıplarından sert bir şekilde etkilenen bir eyalet olan Nevada, değişken eyaletler arasında bir gösterge değil, bir istisna olduğunu kanıtladı. Senatör Catherine Cortez Masto, Cumhuriyetçi rakibi Adam Laxalt’a karşı yarışını kazanırsa, bu çok ince bir farkla olacak.
Ve Florida ve Ohio’da GOP valileri, seçmenleri salgına yönelik çok farklı yaklaşımlarının hayat kurtarırken ekonomiyi canlı tuttuğuna ikna etmeyi başardılar. (Bu iddiaların doğru olup olmadığı başka bir hikaye.) DeSantis, diğer eyaletler kendi ekonomilerini aşırı katı tecritlerle cezalandırırken, “Florida’yı özgür tutması” fikrini siyasi markasının merkezine yerleştirdi.
Ve son olarak, ülke genelinde oyun alanını eşitleyen yeniden sınırlandırma var.
Albany’deki Demokratlar süreci tamamen mahvettikten sonra, yeni haritalar Cumhuriyetçilere New York’ta bir açıklık sağladı. Soldaki pek çok kişi şimdi, Yasama Meclisinin saldırgan gerrymander’ını kovan yargıçları atamakla Demokrat eski vali Andrew Cuomo’yu suçluyor.
Mahkemenin kararı, sonuçta Demokratlara pahalıya mal olan bir sandalye oyununa yol açtı. Temsilci Sean Patrick Maloney yeni bir bölgeye atladı ve daha ilerici meslektaşı Mondaire Jones’u New York City’nin alışılmadık bir bölgesinde koşmaya zorladı. Jones ön seçimini kaybetti. Sonra Demokratlar Meclisi kampanya komitesi başkanı Maloney yine de koltuğunu kaybetti.
Cumhuriyetçiler, ne olursa olsun Meclis’i ele geçirmek için başka yerlerde yeterince kazanç elde edebilirler, ancak New York siyasi çevrelerindeki parmakla işaretleme şiddetli olmuştur.
Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez, eyaletteki Demokrat Parti başkanı Jay Jacobs’u istifaya çağırdı. Meslektaşım Nicholas Fandos ile yaptığı bir röportajda, “bağımsız ve haklarından mahrum bırakılmış, çok cansız bir oy tabanı yaratan büyük para ve eski usul, kireçlenmiş makine tarzı siyaset”ten alıntı yaptı.
İlerici Çalışan Aileler Partisi’nin siyasi direktörü Joe Dinkin bana, “Andrew Cuomo, Eric Adams ve Sean Maloney, Demokratların çoğunluğa mal olmuş olabilir” dedi.
ne okumalı
Eyaletler bekleyen oyları sayarken, Times kalan çağrılmamış Meclis yarışlarını takip ediyor.
Jim Tankersley, seçim sonuçlarının Başkan Biden’ı Cumhuriyetçileri yatıştırmak için ekonomik meselelere odaklanmaya daha az meyilli hale getirdiğini yazıyor.
Yeni milletvekilleri sınıfı şekillenirken, Emily Cochrane ve Catie Edmondson yeni üyelerden bazılarının profilini çıkarıyor.
Roe v. Wade’in düşüşü, kampanyalarda kürtajı ön plana ve merkeze koydu. Corina Knoll ve Mitch Smith, sorunun seçmenleri birkaç eyalette kürtaj haklarını desteklemeye motive ettiğini keşfetti.
Ne Demokrat Senatör Raphael Warnock ne de Cumhuriyetçi rakibi Herschel Walker çoğunluğu sağlayamadığı için Gürcüler önümüzdeki ay yapılacak ikinci tur seçimlerde oy kullanacak. İşte nasıl çalışacağı.
Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.
Okuduğunuzdan keyif alıyorsanız, lütfen onu başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan kaydolabilirler. Yalnızca abonelere yönelik tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.
Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için fikirler? Sizden haber almak isteriz. [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.