Geçtiğimiz on yılın büyük bölümünde Demokratlar -bir öfke, hayal kırıklığı ve kıskançlık karışımıyla- Cumhuriyetçilerin ve müttefiklerinin siyaseti etkilemek için yüz milyonlarca izlenmesi zor dolar harcadıklarından şikayet ettiler.
Solun, bağışçılarının kimliklerini ifşa etmeyen, gevşek bir şekilde düzenlenmiş kar amacı gütmeyen kuruluşlar aracılığıyla sınırsız meblağlar harcayan şirketler ve milyarderlerin yol açtığı yolsuzluk tehdidi konusunda uyardığı gibi, “kara para” kirli bir kelime haline geldi.
Ardından 2020 seçimleri geldi.
New York Times’ın vergi beyannameleri ve vergi beyannamelerine ilişkin bir analizine göre, o zamanki Başkan Trump’a karşı muhalefetin teşvikiyle, Demokrat Parti ile ittifak yapan bağışçılar ve operatörler, kara parayı yeni bir hevesle kucakladılar, hatta 2020’de Cumhuriyetçileri geride bıraktılar ve bazı önlemlerle onları geçtiler. diğer veri.
Analiz, genel olarak Demokrat Parti ile uyumlu, siyasi olarak en aktif kar amacı gütmeyen kuruluşların 15’inin 1 dolardan fazla harcadığını gösteriyor. 2020’de 5 milyar – G.O.P.
Bu kar amacı gütmeyen kuruluşların mega bağışçıları, tam bir gizlilik içinde milyonlarca dolarlık harcamalar yapmak için gevşek ifşa yasalarından yararlanırken, bulgular, Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren gölge bir siyasi altyapının büyümesini ve yükselişini ortaya koyuyor. Bazı iyi hükümet aktivistleri, açıklanmayan nakit paranın patlayan rolünün ülkenin siyasi sistemine olan güven erozyonunu hızlandırmakla tehdit ettiğinden endişe ediyor.
Demokratların bu fonu kullanmadaki yeni başarısı, seçimleri kazanma çabaları ile süper zenginlerin gizli siyasi harcamalarını kısma taahhütleri arasındaki keskin gerilimi de ortaya koyuyor.
Başkan Trump’a muhalefetin teşvikiyle, donörler ve Demokrat Parti ile ittifak yapan operatörler, 2020’de kara parayı yeni bir hevesle kucakladılar. Kredi. . . The New York Times için Eve Edelheit
Sol için açıklanmayan nakit takas odası olarak hizmet veren, şifreli bir şekilde adlandırılmış tek bir varlık olan Onaltı Otuz Fon, 50 milyon ABD Doları kadar gizemli bağışlar aldı ve 200’den fazla gruba hibe dağıtırken, toplam 410 ABD Doları harcadı. 2020’de milyon – Demokratik Ulusal Komite’nin kendisinden daha fazla.
Ancak kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, partiler veya kampanyalar gibi aynı şeffaflık kurallarına veya bağış sınırlarına uymazlar – buna benzer birçok etkinliğin altına imza atabilirler: reklam, anket, araştırma, seçmen kaydı ve seferberlik ve oylama kuralları üzerinde yasal kavgalar.
Gizli harcamaların ölçeği öyledir ki, küçük bağışçılar siyasette güçlü bir güç haline gelseler bile, açıklanmayan para, Başkan Biden (rekor 1 milyar dolar toplayan) ve Bay Trump’ın (ki bu rekor 1 milyar dolar topladı) 2020 kampanyası fon toplamasını gölgede bıraktı. 810 milyon dolardan fazla para topladı).
Ara seçimlere doğru giden Demokratlar, büyük bağışçıları iktidardaki partiyi sık sık etkileyen mali rehavete teslim olmamaları konusunda uyarırken, Cumhuriyetçiler olumlu olması beklenen durumdan yararlanmak için kara para oyun alanını düzleştirmeye çalışıyorlar. 2022’de siyasi iklim
Söz konusu olan sadece Kongre’nin kontrolü değil, aynı zamanda Cumhuriyetçi bağışçıların Beyaz Saray’dan Bay Trump ile daha fazla birleşip birleşmeyeceğidir. Kongreye odaklanan iki Cumhuriyetçi gizli para grubu, birleşik fon toplamalarının 2021’de yaklaşık 100 milyon dolara ulaştığını söyledi – 2019’da topladıklarından çok daha fazla.
İşte şu şekilde yaptık analizimiz .
Times’ın 2020 verilerinin analizi muhtemelen eksik: Gevşek ifşa kuralları ve grupların kasıtlı opaklığı, gizli paranın kapsamlı bir değerlendirmesini imkansız olmasa da zorlaştırıyor. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi güç ve taktiklerdeki değişimlere uyum sağlayarak gelir ve gider. Bazıları hayırseverlik ve siyaset arasındaki gri alanda var, birçoğu para transfer ediyor ve bazıları yıllarca incelenmemiş vergi beyannamelerinde gizli kalabiliyor.
Yine de her iki partideki bazı stratejistler, kendi anlayışlarının The Times’ın 2020’de solun siyasi odaklı kar amacı gütmeyen harcamalar ve gelişmişlik konusunda sağı gölgede bıraktığına dair bulgularıyla uyumlu olduğunu söyledi.
Bu değişim birkaç faktör tarafından desteklendi.
Büyük para hakkı, Bay Trump’ın yeniden seçilmesini destekleyip desteklememe konusunda kırıldı. Trump karşıtı Cumhuriyetçiler solun büyük para gök kubbesinde memnuniyetle karşılanan yeni gruplar başlattı: 2018’de muhafazakar uzman William Kristol tarafından ortaklaşa kurulan Defending Democracy Together, 2020’de yaklaşık 40 milyon dolar – 10 dolar harcadı. Bunun 5 milyonu Onaltı Otuz Fonundan. Ve Bay Trump’ın seçmen sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları, Cumhuriyetçilerin erken ve postayla oylamayı teşvik etmek için çok para harcayan ilerici gruplarla rekabet etme çabalarını engelledi.
Solda, ikinci bir Trump dönemi olasılığı, yeni bir megadonör sınıfını teşvik etti ve bazı Demokratlar arasında gizli paranın yıpratıcı etkisine ilişkin devam eden endişelerin giderilmesine yardımcı oldu.
“Sadece geleneksel ilerici Demokratlar değil, bir dizi bağışçı, 2019 civarında anayasal cumhuriyetimizin risk altında olduğunu ve ellerinden gelen her türlü finansman aracıyla rekabet etmek zorunda olduklarını fark ettikleri bir uyandırma çağrısı yaptı ve bu da muazzam bir çıkışla sonuçlandı. uzun zamandır Demokrat bir stratejist olan ve partinin en büyük bağışçılarından bazılarına danışmanlık yapan Rob Stein, dedi.
Şu anda taraflar arasında ortak bir zemin bulmaya odaklanan Bay Stein, gizli para araçlarının giderek daha fazla benimsenmesinin “huzursuz yeni bir kara para silahlanma yarışına” yol açacağından ve hükümetin hükümete ve seçimlere olan yıpranan güvenini daha da baltalayacağından endişe ediyor.
“Kara para”nın yasal bir tanımı yoktur, ancak genel olarak, bağışçılarını ifşa etmeyen kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından siyaseti etkilemek için harcanan fonlar olduğu anlaşılmıştır. Bu gruplar genellikle vergi kanunu kapsamında sosyal refah ve savunuculuk grupları veya ticari ligler olarak birleştirilir. Yasal olarak, bu grupların partizan siyaseti için para harcamasına izin verilir, ancak bu onların birincil amacı olmamalıdır.
Times ayrıca bağışçılara yalnızca anonimlik sağlamakla kalmayıp aynı zamanda kazançlı bir vergi indirimi sağlayan birkaç seçkin hayır kurumunu da içeriyordu. Hayır kurumlarının partizan faaliyetlerden tamamen kaçınması gerekiyor, ancak bazıları, seçmen eğitimi ve kaydı gibi teknik olarak partizan olmayan çabalarla siyasi alana girmelerine izin veren vergi kanunundaki hükümlerden yararlandı. Solda, iki hayır kurumu, tipik olarak Demokratlara oy veren demografik grupları kesin olarak hedefleyen kayıt çabaları için her biri on milyonlarca dolar topladı.
Analiz ayrıca, biri Demokratlarla ve diğeri Cumhuriyetçilerle uyumlu, seçmenlere ulaşmaya çalışan ve oylama kurallarıyla ilgili davalara milyonlarca dolar harcayan kar amacı gütmeyen kuruluşlara milyonlarca dolar bağış yapan iki hayır kurumunu da inceledi.
Solun gizli harcamalardaki avantajı, bu hayırsever gruplar analizin dışında tutulsa bile geçerlidir.
2020’de Senato Cumhuriyetçilerinin kampanya kolunu denetleyen Kevin McLaughlin, Demokratların “karanlık para belasına karşı aynı anda söverken, ayrıntılı, milyarlarca dolarlık bir kara para ağı oluşturmasına hayret etti. ”
En iyi finanse edilen çabalar öncelikle Kongre’ye odaklanmış olsa da, Cumhuriyetçiler 2020’de hala siyasi kar amacı gütmeyen kuruluşlara ağırlık verdi ve bazı bağışçıların Bay Trump’ı doğrudan destekleme konusunda daha az hevesli olduklarında bile partiye nasıl bağlı kaldıklarının altını çizdi.
Vergi kayıtları ve röportajlara göre, Cumhuriyet Meclisi ve Senato liderlerine bağlı iki kar amacı gütmeyen grup, benzer üç Demokrat grupla kabaca mali açıdan eşit durumdaydı.
Bu kâr amacı gütmeyen kuruluşların ötesinde, Bay McLaughlin, “Cumhuriyetçiler silahlı çatışmalara tükürük topları getiriyorlar. ”
Rhode Island Demokrat Senatörü Sheldon Whitehouse, kara paranın yayılmasının “demokrasiyi ihlal ettiğini” söyledi. ” Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Demokratların çelişkili tarihi
2005 yılında, Bay Stein, soldaki en zengin bağışçılardan bazılarının etkili bir kulübü haline gelecek olan Demokrasi İttifakı’nın kurulmasına yardım etti. Muhafazakar altyapının üstünlüğü konusunda uyarıda bulunarak, varlıklı liberalleri karşı ağırlık yaratmaya çağırdı. Katılım grubu America Votes, Media Matters gözlemci grubu ve Center for American Progress düşünce kuruluşu gibi kurumların tohumlarını atarak yanıt verdiler.
Ancak Demokratların büyük para yarışını kaybetme konusundaki endişeleri, Yargıtay’ın 2010 Vatandaşlar Birliği kararından sonra tekrar yükseldi. Kâr amacı gütmeyen kuruluşların izin verilen siyasi harcama türlerini genişletti ve özellikle sanayiciler Charles G. ve David H. Koch’un Cumhuriyetçi Parti’yi mali açıdan geride bırakan bir siyasi operasyonu denetlediği sağdaki seçimlere bir kara para selini serbest bıraktı.
Demokratlar, Koch operasyonunu Amerikan siyasetinin yozlaşmış bir kara para ele geçirmesinin somut örneği olarak alenen saldırdılar. Özel olarak, rekabet etmenin yollarını çizdiler.
Bay Trump’ın göreve başlamasından kısa bir süre sonra, Bay Stein, 2016 yılına kadar sağın harcama avantajının 30 eyalette ve ulusal olarak nasıl “siyasi hakimiyet” ile sonuçlandığını özetleyen endişe verici yeni bir analizle ittifaka geri döndü.
Bay Trump’ın başkanlığına karşı öfkeleri arttıkça, Demokratların bağışları da arttı. Para, Bay Trump’ı baltalamak ve Demokratları desteklemek için çalışan bir dizi kar amacı gütmeyen kuruluşa gitti.
Kampanya gözlemcileri, bu harcamaların bir kısmı parti ve kampanya komitelerininkine benzer işlevlere gittiğinden, aynı yolsuzlukla mücadele ifşa yasalarının uygulanması gerektiğini savunuyorlar. Gözlemciler, kara para gruplarının çabalarını seçimlere değil, yalnızca meselelere odaklanmış şekilde göstererek bu yasaların ruhunu hiçe saydığını söylüyorlar.
Örneğin Kuzey Carolina’da, Piedmont Rising adlı bir grup On Altı Otuz Fon’dan 7 milyon dolar aldı ve 9 milyon dolar harcadı, bunun çoğu yeniden seçilmek üzere olan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis’e saldırdı. Grubun reklamlarından bazıları, kendisini “Kuzey Carolina Denetçisi” olarak adlandıran bir yayın kuruluşunun yerel haber raporlarına benzeyecek şekilde tasarlandı. ”
Gizli harcamaları engellemek için yasaya sponsor olan Rhode Island Demokrat Senatörü Sheldon Whitehouse, kara paranın yayılmasının “demokrasiyi reddeden bir “balçık tsunamisini” serbest bıraktığını söyledi. ”
Ama potansiyel bir gümüş astar gördü. Şans eseri, Demokratlar artık kara para işinde daha ciddi olduklarına göre,” dedi, “Cumhuriyetçiler aslında biraz şeffaflığı desteklemeye başlayabilirler. ”
Başkan Biden geçen yıl Senato’yu kara parayı dizginlemek için yasaları ilerletmeye çağırdı, ancak bu Ocak ayında engellenen bir paketin parçasıydı.
Mevzuat, kâr amacı gütmeyen kuruluşların gizli parayı süper PAC’lere transfer etmesine izin veren bir boşluk kapatacaktı.
2020’de, Bay Biden’ın kampanyasına yardım etmeye adanmış iki ana süper PAC 37 dolar aldı. 5 milyon kara para. Bay Trump’a adanan ana süper PAC 20 dolar aldı. Bağlantılı bir kâr amacı gütmeyen kuruluştan 3 milyon.
Biden destekli kar amacı gütmeyen, Silikon Vadisi milyarderleriyle bağları olan Future Forward USA Action, 2020’de 150 milyon dolar topladı ve 60 milyon dolardan fazlasını bağlı bir süper PAC’ye aktarırken, doğrudan TV reklamlarına yaklaşık 25 milyon dolar, neredeyse 2 dolar harcadı. Federal kayıtlara göre, anket ve analitik için 6 milyon dolar ve odak grupları için 639.000 dolar.
Bu grubun en iyi veri bilimcisi David Shor, önde gelen bir Demokratik stratejist olarak ortaya çıktı. Twitter biyografisinde “Demokratları seçmeye çalışıyorum” diyor. Vergi kayıtları, asıl amacı partizanlık olması gerekmeyen kar amacı gütmeyen kuruluş için 2020’de haftada 35 saat çalıştığını gösteriyor. Future Forward, “bizimki gibi normal kar amacı gütmeyen kuruluşlarla tutarlı olarak” gündemini destekleyen adayları savunduğunu söyledi. ”
Sağdaki çizgiler de aynı şekilde bulanıktı.
Cumhuriyetçi lider Senatör Mitch McConnell’e bağlı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan One Nation, 2020’de 85 milyon doları bağlantılı bir süper PAC’a devretti ve bu da kira, maaş ve diğer masraflar için One Nation’a ödeme yaptı.
Her durumda, bağışçılar doğrudan süper PAC’lere verilmiş olsaydı, isimleri kamuya açıklanacaktı. Para, kar amacı gütmeyen bir kuruluş aracılığıyla dolaylı bir yol izlediğinden, kimlikleri bilinmiyor.
Politik satranç maçı
Milyarder yatırımcı George Soros tarafından desteklenen bir vakıf, ilerici meselelere dahil olan kar amacı gütmeyen kuruluşlara katkıda bulunanlar arasındaydı. Kredi. . . Lisi Niesner/Reuters
eBay’in milyarder kurucusu Pierre Omidyar, sol eğilimli kar amacı gütmeyen bir ağdaki gruplara kişisel ve vakıf hediyelerini açıkladı. Kredi. . . Randy Shropshire/Getty Images
Koch’lar kara parayı daha geniş bir ağa yaymak için merkezileştirilmiş merkezlerin kullanılmasına öncülük ederken, sol taktik üzerinde bazı yönlerden iyileştirme yaptı – fazlalığı azalttı, sinerjiyi artırdı ve bağışçılara yapılan harcamaları takip etmeyi daha da zorlaştırdı.
Şu anda bu tekniğin önde gelen tedarikçilerinden biri, bir dizi ilerici projeyi kuluçkaya yatıran ve destekleyen mali bir sponsor olarak hizmet veren Onaltı Otuz Fon’dur. Fonun başkanı Amy Kurtz, bu projelerin fona bağış istediğini ve paranın nasıl harcanacağını yönlendirdiğini söyledi. On Altı Otuz, çoğu savaş alanında faaliyet gösteren 200’den fazla gruba hibe sağladı.
Bayan Kurtz, grubun 2020 harcamaları hakkında bir gönderide, “Özel faiz parasının siyasetimiz üzerindeki etkisini azaltmaya kendimizi adasak da, ilericilerin oyun alanını eşitlemeye de kararlıyız” dedi.
Onaltı Otuz, bağışçıların siyasi satranç tahtasındaki belirli alanları doldurmak için kullandığı daha geniş bir ilerici kar amacı gütmeyen kuruluşlar ağının bir parçasıdır.
Hopewell Fonu, Yeni Girişim Fonu, Kuzey Fonu ve Windward Fonu’nu da içeren ağdaki gruplar, Arabella Advisors adlı kar amacı gütmeyen bir danışmanlık firması tarafından yönetiliyordu. Birlikte ele alındığında, Arabella ağı toplamda yaklaşık 1 dolar harcadı. 2020’de 2 milyar, Arabella’ya toplam 46 dolar ödeme dahil. Fonların vergi beyannamelerine göre, 2020’de yönetim ücretlerinde 6 milyon.
Arabella tarafından yönetilen gruplar bağışçılarını açıklamazken, soldaki en büyük bağışçılardan bazıları tarafından desteklenen vakıflar ağa yapılan büyük bağışları açıkladı. Milyarder eBay kurucusu Pierre Omidyar, On Altı Otuz ve 1 Dolar’a 45 milyon dolarlık kişisel ve vakıf hediyelerini açıkladı. Hopewell’e 6 milyon. George Soros tarafından desteklenen bir vakıf, On Altı Otuz’a 17 milyon dolar ve Hopewell’e 5 milyon dolarlık hediyeler açıkladı.
Arabella sözcüsü Steve Sampson, şirketin rolünü veya Koch ağıyla karşılaştırmalarını küçümsemeye çalıştı ve onu solun ekstra parti altyapısının nasıl inşa edileceğini planlamak yerine idari hizmetler sağlıyor olarak nitelendirdi. “Kar amacı gütmeyen kuruluşlar için çalışıyoruz, tersi değil” dedi.
Solda ve sağda, kara para merkezleri, politik yönelimli harcamaları daha az politik girişimlerle karıştırdı. Koch ağının ana finans merkezi, LeBron James Aile Vakfı’na 575.000 dolar verdi. Hopewell yaklaşık 3 dolar verdi. Kürtaj hizmetleri sağlayan bir kliniğe 8 milyon ve Tulane Üniversitesi fonuna 2 milyon dolardan fazla.
The Times, analizine hangi kâr amacı gütmeyen kuruluşların dahil edileceğini tartarken, onların hem siyasi yönelimli çabalara yaptıkları harcamaları hem de müttefik gruplarla ilişkilerini değerlendirdi. Ulusal Tüfek Derneği ve Sierra Kulübü gibi bazı büyük kurumlar siyasetle ilgileniyor, ancak üyelik odaklı faaliyetlere yoğun bir şekilde harcadıkları için dışlandılar.
Analiz, aralarında bir hayır kurumu olan Hopewell Fund’ın da bulunduğu, Arabella tarafından yönetilen beş kar amacı gütmeyen kuruluştan üçünü içeriyor. Büyük paranın siyasetteki rolünü azaltmak için çalışan gruplara bağışta bulundu ama aynı zamanda 8 dolar da verdi. Facebook reklamlarına milyonlarca dolar harcayan ve Demokratlar lehine makaleler yayınlayan Courier Newsroom adlı bir şirketi destekleyen ve karanlık para gruplarından milyonlarca dolar alan Acronym adlı bir kara para grubuna 1 milyon dolar. 2 dolar ödendi. Makaleleri tanıtmak için Demokrat Meclis liderliğine bağlı bir kar amacı gütmeyen kuruluş tarafından 6 milyon.
Hopewell ayrıca ülke genelinde Cumhuriyetçilerin desteklediği oylama kısıtlamalarını engellemek için dava açan Demokrasi Docket Yasal Fonu adlı bir projeye de sponsor oldu. Meclis, Demokrat Parti’nin önde gelen seçim avukatlarından Marc E. Elias tarafından yönetiliyordu. O zamanki firması Perkins Coie’ye 9 dolar ödendi. Vergi beyannamelerine göre Hopewell’den 6 milyon dolar ve 11 dolar daha. Biden destekli Priorities USA kar amacı gütmeyen grup tarafından 6 milyon.
Diğer iki grup, Seçmen Katılım Merkezi ve Seçmen Bilgi Merkezi, toplamda 147 dolar harcadı. Seçmenleri kaydetmek ve harekete geçirmek için 2020’de 5 milyon. Hedeflerini “gençler, beyaz olmayanlar ve bekar kadınlar” olarak tanımladılar – Demokratik eğilimli demografiler – ve 2020’de 1,5 milyon seçmen kaydettiklerini söylediler.
Şu anda her iki grubu da yöneten eski bir Demokrat stratejist olan Tom Lopach, çalışmalarının apolitik ve “medeni haklar çabalarının bir uzantısı” olduğunu söyledi. ”
Cumhuriyetçiler açığı kapatmak için yarışıyor
Charles G. Koch ve merhum kardeşi David H. Koch, Cumhuriyetçilere yardım eden bir operasyonu yönetti. Bu çabaların partizanca odaklanmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Kredi. . . David Zalubowski/Associated Press
Sağdaki bazı gruplar, oylama yasaları konusunda mahkemede Demokratlarla savaşmak için kara para harcadı.
Dürüst Seçimler Projesi adlı bir kuruluş, Cumhuriyetçilerin dolandırıcılığa karşı koruma olarak aldığı, ancak Bay Elias’ın oylamaya engel olarak itiraz ettiği önlemleri savunan yasal özetleri finanse etti. Görünüşe göre 4 dolarlık alıcı hedeflenmiş. Trump müttefikleri tarafından başlatılan ve Trump yanlısı bir süper PAC’nin finanse edilmesine yardımcı olan, o zamanlar Amerika İlk Politikaları olarak bilinen bir karanlık para grubundan 8 milyon.
Dürüst Seçimler, muhafazakar bir hukuk aktivisti olan Leonard A. Leo tarafından solun kâr amacı gütmeyen siyasi altyapıda artan üstünlüğüne karşı koymak için kurulan bir ağın parçası olan bir hayır kurumu olan 85 Fund adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluşa ev sahipliği yaptı.
Bay Leo, Arabella’yı örnek alan CRC Advisors adlı bir şirketin başkanı olmak için geçen yıl Federalist Cemiyetin başkan yardımcısı olarak görevinden ayrıldı. Bay Leo yaptığı açıklamada, Arabella ve ona bağlı kâr amacı gütmeyen kuruluşların “solun siyasi gündemine önemli bir ateş gücü eklediğini söyledi. ”
Bay Leo, “Kurumumuzun muhafazakar misyon için aynı şeyi yapabileceğine inanıyoruz” dedi.
Leo bağlantılı gruplar – 85 Fonu, Hukukun Üstünlüğü Vakfı ve Concord Fonu – 2020’de bir kara para gücü olarak ortaya çıktı ve yargı doğrulama kavgaları da dahil olmak üzere muhafazakar tabanı canlandıran konulara 122 milyon dolar harcadı.
Ancak kaynakları, Trump yıllarında Cumhuriyetçilerden uzaklaştıkları için müttefiklerinden eleştiri alan sağdaki en büyük geleneksel kara para güçlerine kıyasla sönük kaldı.
Charles Koch, ağının Cumhuriyetçilere mali desteğinden duyduğu üzüntüyü dile getirdi ve ağının, ceza adalet sistemini elden geçirmek gibi iki taraflı çabalar lehine “partizanlığı terk ettiğini” ilan etti. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Odası, eski bir siyasi stratejist tarafından 2020 seçimlerinden önceki haftalarda sola kaymakla suçlandı.
Sağdaki bir avuç girişim boşluğu doldurmayı hedefliyor.
Bir zamanlar Koch siyasi operasyonunu yöneten ve daha sonra Trump’ın Beyaz Saray’ın en üst düzey yardımcılarından biri olan Marc Short, geçen yıl Bay Biden’ın iç harcama faturasıyla mücadele etmek için başlatılan bir grup için 15 milyon dolar topladı.
Bay Short, “Vergiler konusunda yapılacak bazı büyük savaşlar vardı ve bunlarla savaşmaya hazır grupların olduğunu görmedik” dedi.
Bay Biden’ın müttefikleri, tasarıya destek toplamak için kendi kara para kar amacı gütmeyen kuruluşlarını yarattı.
Solun, bağışçılarının kimliklerini ifşa etmeyen, gevşek bir şekilde düzenlenmiş kar amacı gütmeyen kuruluşlar aracılığıyla sınırsız meblağlar harcayan şirketler ve milyarderlerin yol açtığı yolsuzluk tehdidi konusunda uyardığı gibi, “kara para” kirli bir kelime haline geldi.
Ardından 2020 seçimleri geldi.
New York Times’ın vergi beyannameleri ve vergi beyannamelerine ilişkin bir analizine göre, o zamanki Başkan Trump’a karşı muhalefetin teşvikiyle, Demokrat Parti ile ittifak yapan bağışçılar ve operatörler, kara parayı yeni bir hevesle kucakladılar, hatta 2020’de Cumhuriyetçileri geride bıraktılar ve bazı önlemlerle onları geçtiler. diğer veri.
Analiz, genel olarak Demokrat Parti ile uyumlu, siyasi olarak en aktif kar amacı gütmeyen kuruluşların 15’inin 1 dolardan fazla harcadığını gösteriyor. 2020’de 5 milyar – G.O.P.
Bu kar amacı gütmeyen kuruluşların mega bağışçıları, tam bir gizlilik içinde milyonlarca dolarlık harcamalar yapmak için gevşek ifşa yasalarından yararlanırken, bulgular, Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren gölge bir siyasi altyapının büyümesini ve yükselişini ortaya koyuyor. Bazı iyi hükümet aktivistleri, açıklanmayan nakit paranın patlayan rolünün ülkenin siyasi sistemine olan güven erozyonunu hızlandırmakla tehdit ettiğinden endişe ediyor.
Demokratların bu fonu kullanmadaki yeni başarısı, seçimleri kazanma çabaları ile süper zenginlerin gizli siyasi harcamalarını kısma taahhütleri arasındaki keskin gerilimi de ortaya koyuyor.
Başkan Trump’a muhalefetin teşvikiyle, donörler ve Demokrat Parti ile ittifak yapan operatörler, 2020’de kara parayı yeni bir hevesle kucakladılar. Kredi. . . The New York Times için Eve Edelheit
Sol için açıklanmayan nakit takas odası olarak hizmet veren, şifreli bir şekilde adlandırılmış tek bir varlık olan Onaltı Otuz Fon, 50 milyon ABD Doları kadar gizemli bağışlar aldı ve 200’den fazla gruba hibe dağıtırken, toplam 410 ABD Doları harcadı. 2020’de milyon – Demokratik Ulusal Komite’nin kendisinden daha fazla.
Ancak kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, partiler veya kampanyalar gibi aynı şeffaflık kurallarına veya bağış sınırlarına uymazlar – buna benzer birçok etkinliğin altına imza atabilirler: reklam, anket, araştırma, seçmen kaydı ve seferberlik ve oylama kuralları üzerinde yasal kavgalar.
Gizli harcamaların ölçeği öyledir ki, küçük bağışçılar siyasette güçlü bir güç haline gelseler bile, açıklanmayan para, Başkan Biden (rekor 1 milyar dolar toplayan) ve Bay Trump’ın (ki bu rekor 1 milyar dolar topladı) 2020 kampanyası fon toplamasını gölgede bıraktı. 810 milyon dolardan fazla para topladı).
Ara seçimlere doğru giden Demokratlar, büyük bağışçıları iktidardaki partiyi sık sık etkileyen mali rehavete teslim olmamaları konusunda uyarırken, Cumhuriyetçiler olumlu olması beklenen durumdan yararlanmak için kara para oyun alanını düzleştirmeye çalışıyorlar. 2022’de siyasi iklim
Söz konusu olan sadece Kongre’nin kontrolü değil, aynı zamanda Cumhuriyetçi bağışçıların Beyaz Saray’dan Bay Trump ile daha fazla birleşip birleşmeyeceğidir. Kongreye odaklanan iki Cumhuriyetçi gizli para grubu, birleşik fon toplamalarının 2021’de yaklaşık 100 milyon dolara ulaştığını söyledi – 2019’da topladıklarından çok daha fazla.
İşte şu şekilde yaptık analizimiz .
Times’ın 2020 verilerinin analizi muhtemelen eksik: Gevşek ifşa kuralları ve grupların kasıtlı opaklığı, gizli paranın kapsamlı bir değerlendirmesini imkansız olmasa da zorlaştırıyor. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi güç ve taktiklerdeki değişimlere uyum sağlayarak gelir ve gider. Bazıları hayırseverlik ve siyaset arasındaki gri alanda var, birçoğu para transfer ediyor ve bazıları yıllarca incelenmemiş vergi beyannamelerinde gizli kalabiliyor.
Yine de her iki partideki bazı stratejistler, kendi anlayışlarının The Times’ın 2020’de solun siyasi odaklı kar amacı gütmeyen harcamalar ve gelişmişlik konusunda sağı gölgede bıraktığına dair bulgularıyla uyumlu olduğunu söyledi.
Bu değişim birkaç faktör tarafından desteklendi.
Büyük para hakkı, Bay Trump’ın yeniden seçilmesini destekleyip desteklememe konusunda kırıldı. Trump karşıtı Cumhuriyetçiler solun büyük para gök kubbesinde memnuniyetle karşılanan yeni gruplar başlattı: 2018’de muhafazakar uzman William Kristol tarafından ortaklaşa kurulan Defending Democracy Together, 2020’de yaklaşık 40 milyon dolar – 10 dolar harcadı. Bunun 5 milyonu Onaltı Otuz Fonundan. Ve Bay Trump’ın seçmen sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları, Cumhuriyetçilerin erken ve postayla oylamayı teşvik etmek için çok para harcayan ilerici gruplarla rekabet etme çabalarını engelledi.
Solda, ikinci bir Trump dönemi olasılığı, yeni bir megadonör sınıfını teşvik etti ve bazı Demokratlar arasında gizli paranın yıpratıcı etkisine ilişkin devam eden endişelerin giderilmesine yardımcı oldu.
“Sadece geleneksel ilerici Demokratlar değil, bir dizi bağışçı, 2019 civarında anayasal cumhuriyetimizin risk altında olduğunu ve ellerinden gelen her türlü finansman aracıyla rekabet etmek zorunda olduklarını fark ettikleri bir uyandırma çağrısı yaptı ve bu da muazzam bir çıkışla sonuçlandı. uzun zamandır Demokrat bir stratejist olan ve partinin en büyük bağışçılarından bazılarına danışmanlık yapan Rob Stein, dedi.
Şu anda taraflar arasında ortak bir zemin bulmaya odaklanan Bay Stein, gizli para araçlarının giderek daha fazla benimsenmesinin “huzursuz yeni bir kara para silahlanma yarışına” yol açacağından ve hükümetin hükümete ve seçimlere olan yıpranan güvenini daha da baltalayacağından endişe ediyor.
“Kara para”nın yasal bir tanımı yoktur, ancak genel olarak, bağışçılarını ifşa etmeyen kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından siyaseti etkilemek için harcanan fonlar olduğu anlaşılmıştır. Bu gruplar genellikle vergi kanunu kapsamında sosyal refah ve savunuculuk grupları veya ticari ligler olarak birleştirilir. Yasal olarak, bu grupların partizan siyaseti için para harcamasına izin verilir, ancak bu onların birincil amacı olmamalıdır.
Times ayrıca bağışçılara yalnızca anonimlik sağlamakla kalmayıp aynı zamanda kazançlı bir vergi indirimi sağlayan birkaç seçkin hayır kurumunu da içeriyordu. Hayır kurumlarının partizan faaliyetlerden tamamen kaçınması gerekiyor, ancak bazıları, seçmen eğitimi ve kaydı gibi teknik olarak partizan olmayan çabalarla siyasi alana girmelerine izin veren vergi kanunundaki hükümlerden yararlandı. Solda, iki hayır kurumu, tipik olarak Demokratlara oy veren demografik grupları kesin olarak hedefleyen kayıt çabaları için her biri on milyonlarca dolar topladı.
Analiz ayrıca, biri Demokratlarla ve diğeri Cumhuriyetçilerle uyumlu, seçmenlere ulaşmaya çalışan ve oylama kurallarıyla ilgili davalara milyonlarca dolar harcayan kar amacı gütmeyen kuruluşlara milyonlarca dolar bağış yapan iki hayır kurumunu da inceledi.
Solun gizli harcamalardaki avantajı, bu hayırsever gruplar analizin dışında tutulsa bile geçerlidir.
2020’de Senato Cumhuriyetçilerinin kampanya kolunu denetleyen Kevin McLaughlin, Demokratların “karanlık para belasına karşı aynı anda söverken, ayrıntılı, milyarlarca dolarlık bir kara para ağı oluşturmasına hayret etti. ”
En iyi finanse edilen çabalar öncelikle Kongre’ye odaklanmış olsa da, Cumhuriyetçiler 2020’de hala siyasi kar amacı gütmeyen kuruluşlara ağırlık verdi ve bazı bağışçıların Bay Trump’ı doğrudan destekleme konusunda daha az hevesli olduklarında bile partiye nasıl bağlı kaldıklarının altını çizdi.
Vergi kayıtları ve röportajlara göre, Cumhuriyet Meclisi ve Senato liderlerine bağlı iki kar amacı gütmeyen grup, benzer üç Demokrat grupla kabaca mali açıdan eşit durumdaydı.
Bu kâr amacı gütmeyen kuruluşların ötesinde, Bay McLaughlin, “Cumhuriyetçiler silahlı çatışmalara tükürük topları getiriyorlar. ”
Rhode Island Demokrat Senatörü Sheldon Whitehouse, kara paranın yayılmasının “demokrasiyi ihlal ettiğini” söyledi. ” Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew
Demokratların çelişkili tarihi
2005 yılında, Bay Stein, soldaki en zengin bağışçılardan bazılarının etkili bir kulübü haline gelecek olan Demokrasi İttifakı’nın kurulmasına yardım etti. Muhafazakar altyapının üstünlüğü konusunda uyarıda bulunarak, varlıklı liberalleri karşı ağırlık yaratmaya çağırdı. Katılım grubu America Votes, Media Matters gözlemci grubu ve Center for American Progress düşünce kuruluşu gibi kurumların tohumlarını atarak yanıt verdiler.
Ancak Demokratların büyük para yarışını kaybetme konusundaki endişeleri, Yargıtay’ın 2010 Vatandaşlar Birliği kararından sonra tekrar yükseldi. Kâr amacı gütmeyen kuruluşların izin verilen siyasi harcama türlerini genişletti ve özellikle sanayiciler Charles G. ve David H. Koch’un Cumhuriyetçi Parti’yi mali açıdan geride bırakan bir siyasi operasyonu denetlediği sağdaki seçimlere bir kara para selini serbest bıraktı.
Demokratlar, Koch operasyonunu Amerikan siyasetinin yozlaşmış bir kara para ele geçirmesinin somut örneği olarak alenen saldırdılar. Özel olarak, rekabet etmenin yollarını çizdiler.
Bay Trump’ın göreve başlamasından kısa bir süre sonra, Bay Stein, 2016 yılına kadar sağın harcama avantajının 30 eyalette ve ulusal olarak nasıl “siyasi hakimiyet” ile sonuçlandığını özetleyen endişe verici yeni bir analizle ittifaka geri döndü.
Bay Trump’ın başkanlığına karşı öfkeleri arttıkça, Demokratların bağışları da arttı. Para, Bay Trump’ı baltalamak ve Demokratları desteklemek için çalışan bir dizi kar amacı gütmeyen kuruluşa gitti.
Kampanya gözlemcileri, bu harcamaların bir kısmı parti ve kampanya komitelerininkine benzer işlevlere gittiğinden, aynı yolsuzlukla mücadele ifşa yasalarının uygulanması gerektiğini savunuyorlar. Gözlemciler, kara para gruplarının çabalarını seçimlere değil, yalnızca meselelere odaklanmış şekilde göstererek bu yasaların ruhunu hiçe saydığını söylüyorlar.
Örneğin Kuzey Carolina’da, Piedmont Rising adlı bir grup On Altı Otuz Fon’dan 7 milyon dolar aldı ve 9 milyon dolar harcadı, bunun çoğu yeniden seçilmek üzere olan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis’e saldırdı. Grubun reklamlarından bazıları, kendisini “Kuzey Carolina Denetçisi” olarak adlandıran bir yayın kuruluşunun yerel haber raporlarına benzeyecek şekilde tasarlandı. ”
Gizli harcamaları engellemek için yasaya sponsor olan Rhode Island Demokrat Senatörü Sheldon Whitehouse, kara paranın yayılmasının “demokrasiyi reddeden bir “balçık tsunamisini” serbest bıraktığını söyledi. ”
Ama potansiyel bir gümüş astar gördü. Şans eseri, Demokratlar artık kara para işinde daha ciddi olduklarına göre,” dedi, “Cumhuriyetçiler aslında biraz şeffaflığı desteklemeye başlayabilirler. ”
Başkan Biden geçen yıl Senato’yu kara parayı dizginlemek için yasaları ilerletmeye çağırdı, ancak bu Ocak ayında engellenen bir paketin parçasıydı.
Mevzuat, kâr amacı gütmeyen kuruluşların gizli parayı süper PAC’lere transfer etmesine izin veren bir boşluk kapatacaktı.
2020’de, Bay Biden’ın kampanyasına yardım etmeye adanmış iki ana süper PAC 37 dolar aldı. 5 milyon kara para. Bay Trump’a adanan ana süper PAC 20 dolar aldı. Bağlantılı bir kâr amacı gütmeyen kuruluştan 3 milyon.
Biden destekli kar amacı gütmeyen, Silikon Vadisi milyarderleriyle bağları olan Future Forward USA Action, 2020’de 150 milyon dolar topladı ve 60 milyon dolardan fazlasını bağlı bir süper PAC’ye aktarırken, doğrudan TV reklamlarına yaklaşık 25 milyon dolar, neredeyse 2 dolar harcadı. Federal kayıtlara göre, anket ve analitik için 6 milyon dolar ve odak grupları için 639.000 dolar.
Bu grubun en iyi veri bilimcisi David Shor, önde gelen bir Demokratik stratejist olarak ortaya çıktı. Twitter biyografisinde “Demokratları seçmeye çalışıyorum” diyor. Vergi kayıtları, asıl amacı partizanlık olması gerekmeyen kar amacı gütmeyen kuruluş için 2020’de haftada 35 saat çalıştığını gösteriyor. Future Forward, “bizimki gibi normal kar amacı gütmeyen kuruluşlarla tutarlı olarak” gündemini destekleyen adayları savunduğunu söyledi. ”
Sağdaki çizgiler de aynı şekilde bulanıktı.
Cumhuriyetçi lider Senatör Mitch McConnell’e bağlı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan One Nation, 2020’de 85 milyon doları bağlantılı bir süper PAC’a devretti ve bu da kira, maaş ve diğer masraflar için One Nation’a ödeme yaptı.
Her durumda, bağışçılar doğrudan süper PAC’lere verilmiş olsaydı, isimleri kamuya açıklanacaktı. Para, kar amacı gütmeyen bir kuruluş aracılığıyla dolaylı bir yol izlediğinden, kimlikleri bilinmiyor.
Politik satranç maçı
Milyarder yatırımcı George Soros tarafından desteklenen bir vakıf, ilerici meselelere dahil olan kar amacı gütmeyen kuruluşlara katkıda bulunanlar arasındaydı. Kredi. . . Lisi Niesner/Reuters
eBay’in milyarder kurucusu Pierre Omidyar, sol eğilimli kar amacı gütmeyen bir ağdaki gruplara kişisel ve vakıf hediyelerini açıkladı. Kredi. . . Randy Shropshire/Getty Images
Koch’lar kara parayı daha geniş bir ağa yaymak için merkezileştirilmiş merkezlerin kullanılmasına öncülük ederken, sol taktik üzerinde bazı yönlerden iyileştirme yaptı – fazlalığı azalttı, sinerjiyi artırdı ve bağışçılara yapılan harcamaları takip etmeyi daha da zorlaştırdı.
Şu anda bu tekniğin önde gelen tedarikçilerinden biri, bir dizi ilerici projeyi kuluçkaya yatıran ve destekleyen mali bir sponsor olarak hizmet veren Onaltı Otuz Fon’dur. Fonun başkanı Amy Kurtz, bu projelerin fona bağış istediğini ve paranın nasıl harcanacağını yönlendirdiğini söyledi. On Altı Otuz, çoğu savaş alanında faaliyet gösteren 200’den fazla gruba hibe sağladı.
Bayan Kurtz, grubun 2020 harcamaları hakkında bir gönderide, “Özel faiz parasının siyasetimiz üzerindeki etkisini azaltmaya kendimizi adasak da, ilericilerin oyun alanını eşitlemeye de kararlıyız” dedi.
Onaltı Otuz, bağışçıların siyasi satranç tahtasındaki belirli alanları doldurmak için kullandığı daha geniş bir ilerici kar amacı gütmeyen kuruluşlar ağının bir parçasıdır.
Hopewell Fonu, Yeni Girişim Fonu, Kuzey Fonu ve Windward Fonu’nu da içeren ağdaki gruplar, Arabella Advisors adlı kar amacı gütmeyen bir danışmanlık firması tarafından yönetiliyordu. Birlikte ele alındığında, Arabella ağı toplamda yaklaşık 1 dolar harcadı. 2020’de 2 milyar, Arabella’ya toplam 46 dolar ödeme dahil. Fonların vergi beyannamelerine göre, 2020’de yönetim ücretlerinde 6 milyon.
Arabella tarafından yönetilen gruplar bağışçılarını açıklamazken, soldaki en büyük bağışçılardan bazıları tarafından desteklenen vakıflar ağa yapılan büyük bağışları açıkladı. Milyarder eBay kurucusu Pierre Omidyar, On Altı Otuz ve 1 Dolar’a 45 milyon dolarlık kişisel ve vakıf hediyelerini açıkladı. Hopewell’e 6 milyon. George Soros tarafından desteklenen bir vakıf, On Altı Otuz’a 17 milyon dolar ve Hopewell’e 5 milyon dolarlık hediyeler açıkladı.
Arabella sözcüsü Steve Sampson, şirketin rolünü veya Koch ağıyla karşılaştırmalarını küçümsemeye çalıştı ve onu solun ekstra parti altyapısının nasıl inşa edileceğini planlamak yerine idari hizmetler sağlıyor olarak nitelendirdi. “Kar amacı gütmeyen kuruluşlar için çalışıyoruz, tersi değil” dedi.
Solda ve sağda, kara para merkezleri, politik yönelimli harcamaları daha az politik girişimlerle karıştırdı. Koch ağının ana finans merkezi, LeBron James Aile Vakfı’na 575.000 dolar verdi. Hopewell yaklaşık 3 dolar verdi. Kürtaj hizmetleri sağlayan bir kliniğe 8 milyon ve Tulane Üniversitesi fonuna 2 milyon dolardan fazla.
The Times, analizine hangi kâr amacı gütmeyen kuruluşların dahil edileceğini tartarken, onların hem siyasi yönelimli çabalara yaptıkları harcamaları hem de müttefik gruplarla ilişkilerini değerlendirdi. Ulusal Tüfek Derneği ve Sierra Kulübü gibi bazı büyük kurumlar siyasetle ilgileniyor, ancak üyelik odaklı faaliyetlere yoğun bir şekilde harcadıkları için dışlandılar.
Analiz, aralarında bir hayır kurumu olan Hopewell Fund’ın da bulunduğu, Arabella tarafından yönetilen beş kar amacı gütmeyen kuruluştan üçünü içeriyor. Büyük paranın siyasetteki rolünü azaltmak için çalışan gruplara bağışta bulundu ama aynı zamanda 8 dolar da verdi. Facebook reklamlarına milyonlarca dolar harcayan ve Demokratlar lehine makaleler yayınlayan Courier Newsroom adlı bir şirketi destekleyen ve karanlık para gruplarından milyonlarca dolar alan Acronym adlı bir kara para grubuna 1 milyon dolar. 2 dolar ödendi. Makaleleri tanıtmak için Demokrat Meclis liderliğine bağlı bir kar amacı gütmeyen kuruluş tarafından 6 milyon.
Hopewell ayrıca ülke genelinde Cumhuriyetçilerin desteklediği oylama kısıtlamalarını engellemek için dava açan Demokrasi Docket Yasal Fonu adlı bir projeye de sponsor oldu. Meclis, Demokrat Parti’nin önde gelen seçim avukatlarından Marc E. Elias tarafından yönetiliyordu. O zamanki firması Perkins Coie’ye 9 dolar ödendi. Vergi beyannamelerine göre Hopewell’den 6 milyon dolar ve 11 dolar daha. Biden destekli Priorities USA kar amacı gütmeyen grup tarafından 6 milyon.
Diğer iki grup, Seçmen Katılım Merkezi ve Seçmen Bilgi Merkezi, toplamda 147 dolar harcadı. Seçmenleri kaydetmek ve harekete geçirmek için 2020’de 5 milyon. Hedeflerini “gençler, beyaz olmayanlar ve bekar kadınlar” olarak tanımladılar – Demokratik eğilimli demografiler – ve 2020’de 1,5 milyon seçmen kaydettiklerini söylediler.
Şu anda her iki grubu da yöneten eski bir Demokrat stratejist olan Tom Lopach, çalışmalarının apolitik ve “medeni haklar çabalarının bir uzantısı” olduğunu söyledi. ”
Cumhuriyetçiler açığı kapatmak için yarışıyor
Charles G. Koch ve merhum kardeşi David H. Koch, Cumhuriyetçilere yardım eden bir operasyonu yönetti. Bu çabaların partizanca odaklanmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Kredi. . . David Zalubowski/Associated Press
Sağdaki bazı gruplar, oylama yasaları konusunda mahkemede Demokratlarla savaşmak için kara para harcadı.
Dürüst Seçimler Projesi adlı bir kuruluş, Cumhuriyetçilerin dolandırıcılığa karşı koruma olarak aldığı, ancak Bay Elias’ın oylamaya engel olarak itiraz ettiği önlemleri savunan yasal özetleri finanse etti. Görünüşe göre 4 dolarlık alıcı hedeflenmiş. Trump müttefikleri tarafından başlatılan ve Trump yanlısı bir süper PAC’nin finanse edilmesine yardımcı olan, o zamanlar Amerika İlk Politikaları olarak bilinen bir karanlık para grubundan 8 milyon.
Dürüst Seçimler, muhafazakar bir hukuk aktivisti olan Leonard A. Leo tarafından solun kâr amacı gütmeyen siyasi altyapıda artan üstünlüğüne karşı koymak için kurulan bir ağın parçası olan bir hayır kurumu olan 85 Fund adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluşa ev sahipliği yaptı.
Bay Leo, Arabella’yı örnek alan CRC Advisors adlı bir şirketin başkanı olmak için geçen yıl Federalist Cemiyetin başkan yardımcısı olarak görevinden ayrıldı. Bay Leo yaptığı açıklamada, Arabella ve ona bağlı kâr amacı gütmeyen kuruluşların “solun siyasi gündemine önemli bir ateş gücü eklediğini söyledi. ”
Bay Leo, “Kurumumuzun muhafazakar misyon için aynı şeyi yapabileceğine inanıyoruz” dedi.
Leo bağlantılı gruplar – 85 Fonu, Hukukun Üstünlüğü Vakfı ve Concord Fonu – 2020’de bir kara para gücü olarak ortaya çıktı ve yargı doğrulama kavgaları da dahil olmak üzere muhafazakar tabanı canlandıran konulara 122 milyon dolar harcadı.
Ancak kaynakları, Trump yıllarında Cumhuriyetçilerden uzaklaştıkları için müttefiklerinden eleştiri alan sağdaki en büyük geleneksel kara para güçlerine kıyasla sönük kaldı.
Charles Koch, ağının Cumhuriyetçilere mali desteğinden duyduğu üzüntüyü dile getirdi ve ağının, ceza adalet sistemini elden geçirmek gibi iki taraflı çabalar lehine “partizanlığı terk ettiğini” ilan etti. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Odası, eski bir siyasi stratejist tarafından 2020 seçimlerinden önceki haftalarda sola kaymakla suçlandı.
Sağdaki bir avuç girişim boşluğu doldurmayı hedefliyor.
Bir zamanlar Koch siyasi operasyonunu yöneten ve daha sonra Trump’ın Beyaz Saray’ın en üst düzey yardımcılarından biri olan Marc Short, geçen yıl Bay Biden’ın iç harcama faturasıyla mücadele etmek için başlatılan bir grup için 15 milyon dolar topladı.
Bay Short, “Vergiler konusunda yapılacak bazı büyük savaşlar vardı ve bunlarla savaşmaya hazır grupların olduğunu görmedik” dedi.
Bay Biden’ın müttefikleri, tasarıya destek toplamak için kendi kara para kar amacı gütmeyen kuruluşlarını yarattı.