Demokratlar Meclisi için Aşil Topuğu: Açık Koltuk

CaKiR

Global Mod
Global Mod
Demokratlar önümüzdeki hafta Meclisi kaybederse, bunun nedeni mutlaka Kongre üyelerinin koltuklarını kaybetmesi olmayacak.

Bunun başlıca nedeni, açık koltuklarda rekabetçi yarışları kaybetmeleri olacaktır. Yani, herhangi bir yetkilinin bulunmadığı bölgelerdeki yarışlar ve her bir taraf – sadece yarışmacı değil – sıfırdan başlamak zorunda.

Gerrymandering, Cook Politik Raporu’nun en son derecelendirmesine göre, bu yıl gerçekten rekabetçi koltuk sayısını toplam 435 üzerinden sadece 59’a indirdi. Ve bunların 19’u ya açık koltuklar ya da en son yeniden dağıtım döngüsü tarafından oluşturulan yeni koltuklardır. Unutmayın: Cumhuriyetçilerin Meclisi geri almak için sadece beş sandalye almaları gerekiyor.

Cook ayrıca “muhtemel Cumhuriyetçi” kategorisinde rekabetçi olarak görmediği beş açık koltuk listeliyor. Demokratlar daha önce bu beş sandalyeden dördüne sahipti, bu da Cumhuriyetçilerin çoğunluğu kazanmak için başka bir yerde sadece bir seçime ihtiyaç duyarak seçim gecesi oy sayımına başlayacaklarını gösteriyor.


Veya bir sonraki aşamaya geçin: Cook’un dediği gibi yarışlar “yalın Cumhuriyetçi”. Bu kategorideki New York ve Washington Eyaletindeki üç açık koltuktan ikisi Cumhuriyetçiler tarafından tutuluyor. Ancak üçüncüsü, Arizona’nın yeni yeniden çizilen Altıncı Kongre Bölgesi, emekli olan bir Demokrat olan Temsilci Ann Kirkpatrick tarafından düzenleniyor. Cumhuriyetçiler o koltuğu seçerse, bu beş yapar.

Bu üstesinden gelinmesi gereken büyük bir açık. 2020’de Demokratların cumhurbaşkanlığını ele geçirdiği ve bir çift Georgia yarışı sayesinde Senato’yu geri kazandığı bir yılda, neredeyse her rekabetçi House yarışı Cumhuriyetçilere doğru kırıldı. Ve son haftalardaki reklam harcamalarının telaşına bakılırsa, Demokratlar Cook’un reytinglerinde daha alt sıralarda açık koltuklarda – hatta Rhode Island gibi mavi burçlarda bile – savunma oynuyorlar.

Bu ürkütücü tablo, Demokratları teslim alma fırsatları olarak birkaç açık, Cumhuriyetçi koltuğu aramaya itti.


  • Meslektaşım Grace Ashford, New York Eyaletinde, emekli olan Temsilci John Katko’nun Syracuse bölgesi koltuğu hakkında yazdı.


  • Bir diğeri, Raleigh-Durham’ın hemen güneyinde, bir ceza savunma avukatı ve eyalet yasa koyucusu olan Wiley Nickel’in Mayıs ayında yazdığım 27 yaşındaki eski bir lise oyun kurucusu Bo Hines ile karşı karşıya olduğu Kuzey Carolina koltuğu.


  • Illinois’de, agresif bir yeniden bölgelendirme baskısı nedeniyle, Demokratların, farklı bir koltuk için Cumhuriyetçi ön seçimini kaybeden Temsilci Rodney Davis’in elindeki koltuğu alma şansı var.


  • Demokratlar ayrıca, aşırı sağcı eski Yeşil Bereli Joe Kent’in Temsilci Jamie Herrera Beutler’ı ateşli bir üçlü ön seçimde mağlup ettiği Washington’ın Üçüncü Kongre Bölgesi’ni ele geçirme şanslarının az olduğunu düşünüyorlar. Demokratik rakibi Marie Gluesenkamp Perez, bu eşleşmede en fazla oyu aldı – ancak Kent’in kazanmak için Herrera Beutler’ı destekleyen daha ılımlı Cumhuriyetçilerden bazılarını birleştirmesi gerekiyor.
Başka yerlerde, Demokratlar birkaç Cumhuriyetçi görevdeki kişiyi devirmeyi umuyor: Kaliforniya’da David Valadao, Ohio’da Steve Chabot, Nebraska’da Don Bacon ve New Mexico’da Yvette Harrell. Ve Teksas’ta, Cumhuriyetçilerin birkaç ay önce yapılan özel bir seçimde kazandığı Rio Grande Vadisi’nde bir koltuk kapma konusunda iyi bir şansları var.

Ancak meslektaşım Shane Goldmacher’ın geçen hafta yazdığı gibi, Meclis’in kontrolü için verilen savaş ezici bir çoğunlukla Demokratların elindeki sahada yürütülüyor. Ve açık koltuklar önemli bir nedendir.

Açık koltuklarla ilgili sorun

Açık koltukları savunmak neden bu kadar zor?

Bir kaç neden var. Birincisi, görevdekilerin bölgelerinde zaten isim tanınırlığına sahip olmaları. Kendi markaları var. Ve seçmenlerin genel olarak Kongre hakkında sahip olabileceği tüm şikayetlere rağmen, kendi milletvekillerini sevme eğilimindedirler.


Görevliler ayrıca para toplamayı daha kolay buluyor çünkü ağlarına girebiliyorlar. Zaten bir kampanya araçlarına ve gitmeye hazır güvenilir bir kadroya sahipler. Ve genellikle birincil bir meydan okuyucuyu ezip geçme konusunda endişelenmeleri gerekmez, oysa açık koltuklar genellikle herkes için bir birincil serbestliği başlatır.


2022 Ara Seçimlerinin Durumu

Seçim Günü 8 Kasım Salı.


  • Pennsylvania’da Önemli Bir Test:Demokratların en çok düşeceği ve en çok kazanacağı yer olan Başkan Biden’in doğum yerinde mavi yakalı beyaz seçmenler için bir savaş sürüyor.
  • Vali Yarışları: Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, valilik için bir düzineden fazla rekabetçi yarışmanın son bölümüne doğru ilerliyorlar. Bazı savaş alanı yarışları, Senato’yu kimin kontrol ettiğini de belirleyebilir.
  • Biden’ın Gündemi Risk Altında: Cumhuriyetçiler Kongre’nin bir veya iki kanadını ele geçirirse, başkanın çeşitli konulardaki fırsatları daralacaktır. İşte iki tarafın çatışacağı bazı önemli alanlar.
  • Ohio Senatosu Yarışı: Anketler, Temsilci Tim Ryan’ın GOP rakibi JD Vance’e karşı hata payı içinde rekabet ettiğini gösteriyor. Bay Ryan, yarışın “gecenin en üzücü” olacağını söyledi, ancak Demokratlara karşı hala soğuk bir gerçek var.
Uzun zamandır Demokrat bir stratejist olan Jesse Ferguson, “Açık koltuklardaki adaylar herhangi bir tanımla içeri girmezler, bu da onları rakipleri tarafından tanımlanmaya karşı savunmasız hale getirir” dedi.

Bütün bunlar, ulusal siyasi ortamın açık yarışlarda belirleyici olabileceği anlamına geliyor. Her zamankinden daha az gerçek kararsız seçmen var. Ancak siyasete daha az ilgi gösteren ve katı partizanların sahip olduğu sabit ideolojilere sahip olmayan bu azalan kararsız seçmen sayısı, genellikle o anın ekonomik koşullarına göre manivelayı kullanıyor. Ve hepimiz seçmenlerin şu anda ekonomi hakkında ne düşündüklerini biliyoruz.

Seçmenler için yeni oldukları için, açık sandalye adayları daha çok genel Demokratlar veya Cumhuriyetçiler gibi işlev görüyor. Marjorie Taylor Greene veya Marcy Kaptur’u duymuş olabilirsiniz, peki ya Christopher Deluzio veya Mike Erickson? Muhtemelen, son ikisinin adlarının yanındaki parti etiketine dikkatinizi çekmeniz daha olasıdır.

Çerez kesici saldırılar

Bu yarışlardaki reklamlar, adaylar olmadığında bile oldukça genel olma eğilimindedir.

Deluzio, bir donanma subayıyken Irak’a konuşlandırılmış bir avukat ve siber güvenlik uzmanıdır – Batı Pennsylvania gibi yerlerde işe alım görevlilerinin sevdiği türden bir profil.

Temsilci Conor Lamb tarafından boşaltılan banliyö Pittsburgh koltuğu için koşuyor, ancak Pennsylvania’daki Demokrat Senato adayı Lt. Gov. John Fetterman’ınkine benzer temalar üzerinde. O, “berbat ticaret anlaşmaları ve geniş tedarik zincirlerinden, sendikaları çökerten şirketlere ve Washington’da korunan rekor karlar elde eden taşeronlara kadar çalışan ailelere karşı hileli bir sistem” olarak adlandırdığı şeye karşı kampanya yürütüyor.

Deluzio’ya saldıran Cumhuriyetçi reklamlardan biri herhangi bir yerden kesilip yapıştırılabilir. Ancak, 2020 Demokratik kongresinde Senatör Bernie Sanders’ın delegesi olan Deluzio’nun, Başkan Biden’ı ilerici öncelikler konusunda zorlamak için Sanders’tan ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez’den nasıl “ipuçlarımı aldığı” hakkında yaptığı yorumları ele alıyor.


Anlatıcı isim’de, “Daha da ürkütücü olan, aşırı görüşlerinin bizim için ne anlama geleceğidir: fırlayan yiyecek ve gaz fiyatları, daha yüksek vergiler, polisimizin parasını kaybetmek,” diyor anlatıcı.

Demokratlar, rakibi Jeremy Shaffer’ı Çin’in teklifini yapıyormuş gibi gösteren reklamlarla geri tepti – ülke genelinde yoğun mavi yakalı bölgelerde ve eyaletlerde Cumhuriyetçi rakiplerine yaptıkları gibi.

Carnegie Mellon Üniversitesi’nden mühendislik alanında doktora derecesine sahip olan Shaffer, köprüleri ve diğer ulaşım altyapılarını denetlemek için yazılım yapan bir şirket kurdu. Demokratlar, şirketinin denizaşırı müşterileri olduğu gerçeğini değerlendirerek Shaffer’ın işini bir güvenlik açığına dönüştürmeye çalıştılar. İnce değil.

House Majority PAC’ın bir isiminde, sert çizgide gümüş bıyıklı bir adam “Belki Jeremy Shaffer Pekin’deki Kongre için koşuyor olmalı” diyor.

Demokratlar, aşırı sağcı bir yorumcu olan merkez John Gibbs’in Michigan’daki birincil görevinde görevdeki bir kişiyi yenmesine yardım etti. Şimdi ise bölgede tanınan bir Demokrat olan Hillary Scholten ile karşı karşıya. Kredi… The New York Times için Brittany Greeson

Yerçekiminin üstesinden gelmeye çalışmak

Demokratların açık koltukları savunmak için bir şansları olduğunu düşündükleri durumlarda, bunun nedeni genellikle bölgenin temel özelliklerinin kendi lehlerine eğilmesi veya adaylarının zaten nispeten iyi bilinmesidir.

Örneğin Emilia Sykes, Temsilci Tim Ryan’ın koltuğu olan Ohio’nun 13. Kongre Bölgesi’ndeki Demokrat aday. Ryan, Senato için koşuyor. Ailesi uzun zamandır Demokrat politikacılar ve Ohio Evi’nde azınlık lideriydi.


Michigan’ın yeni yeniden düzenlenen Üçüncü Kongre Bölgesi’nde Demokratlar, eski moda bir hilekarlıktan yararlandı: Cumhuriyetçi ön seçimde Temsilci Peter Meijer’i mağlup eden aşırı sağcı bir yorumcu olan John Gibbs’i desteklediler. Gibbs sadece 1,2 milyon dolar topladı. Aynı zamanda, Demokrat aday Hillary Scholten daha önce 2020’de yarışmıştı, bu yüzden seçmenler onun adını biliyor olabilir.

Demokratik gruplar, açık yarışlarda acemi adaylara yardım etmek için sık sık devreye girdi, ancak her zaman değil. Oregon’un Beşinci Kongre Bölgesi’nde, Demokratik ön seçimde Temsilci Kurt Schrader’ı mağlup eden ilerici Jamie McLeod-Skinner, kampanyanın kapanış haftalarında, Temsilci Kevin McCarthy’ye yakın bir grup olan Kongre Liderlik Fonu olarak bile büyük ölçüde kendi başının çaresine bakmak zorunda kaldı. , negatif reklamlara milyonlarca dolar akıttı.

Demokratlar, Oregon’un Salem ve Portland’ın bazı banliyölerini içeren yeni Altıncı Bölge hakkında daha iyimser. Andrea Salinas, kripto para milyarderi Sam Bankman-Fried ile bağlantılı bir grubun milyonlarca dolarlık bağışlarının yardımıyla daha ilerici bir adaya karşı şiddetli bir Demokratik ön seçim kazandı.

Ancak Meclis Demokratları için genel matematik göz korkutucu görünüyor ve açık koltuklar önemli bir neden.

Ferguson, “Seçim döngüsünü yerçekiminin üstesinden gelmeye çalışarak geçiriyorsunuz” dedi, “ama çoğu zaman bu yapılamaz.”


Ne okumalı


  • Demokratların Kasım ayında alışılmadık bir seçim sistemi sayesinde sık sık Demokratlara karşı yarıştığı Kaliforniya, bu yılın en sert siyasi kampanyalarından bazılarının olası arka planı değil. Ken Bensinger’da ayrıntılar var.


  • Julie Bosman’ın bildirdiğine göre, Jacob Blake’in polis tarafından vurulmasının ardından Kenosha, Wis.

  • Stephanie Lai, Rhode Island’dan bildirdiğine göre, New England’daki bir avuç Cumhuriyetçi, partilerinin sağ kanadından uzaklaşarak geleneksel olarak Demokratların kalelerinde ilerleme kaydettiler.
Politika Üzerine’yi okuduğunuz ve The New York Times’a abone olduğunuz için teşekkür ederiz. – Blake

Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.

Okuduğunuzdan zevk alıyorsanız, lütfen başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Yalnızca abonelere özel tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.

Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için fikirler? Sizden haber almak isteriz. Bize [email protected] adresinden e-posta gönderin.
 
Üst