WASHINGTON — Bir mahkeme dosyasına göre Adalet Bakanlığı, çok gizli belgelerin muhtemelen gizlendiğine ve Bay Trump’ın temsilcilerinin yanlışlıkla tüm hassas malzemelerin iade edildiğini iddia ettiğine dair kanıtlar elde ettikten sonra eski Başkan Donald J. Trump’ın Florida’daki ikametgahı için arama emri istedi. Salı günü bakanlık tarafından.
Dosyalama, Bay Trump’ın evinden Mar-a-Lago’da ele geçirilen materyallerin bağımsız bir şekilde incelenmesi talebine yanıt olarak geldi. Ancak, 8 Ağustos’ta eski bir başkanın özel mülkünü aramak gibi olağanüstü bir adım atmadan önce, bakanlığın belgeleri geri alma çabalarının şimdiye kadarki en net resmini çizerek bunun çok ötesine geçti.
36 sayfalık dosyalamadaki yeni ifşaatlar arasında, aramada Bay Trump’ın ofisindeki masalarda üç sınıflandırılmış belge, konutta bazıları en kısıtlayıcı düzeyler de dahil olmak üzere sınıflandırma işaretli 13 kutu veya kapta 100’den fazla belgenin bulunduğu yer aldı. .
Bu, eski cumhurbaşkanının avukatlarının, hükümetin talep ettiği tüm materyalleri iade ettiklerine dair yemin ederken gönüllü olarak teslim ettikleri gizli belge sayısının iki katıydı.
Bay Trump’ın hükümet belgelerini alıkoymasına ilişkin soruşturma, Ulusal Arşiv yetkililerinin 2021’in çoğunu geri almak için harcadıkları materyalleri kurtarmak için nispeten basit bir girişim olarak başladı. Salı günkü dosyalama, savcıların artık açık bir şekilde Bay Trump ve etrafındakilerin soruşturmalarını engellemek için cezai adımlar atmış olma olasılığına odaklandıklarını açıkça ortaya koydu.
Müfettişler, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın ofisine gizli işaretli kalan belgeler için bir mahkeme celbi göndermesinden sonra, Mar-a-Lago’daki depodan “hükümet kayıtlarının muhtemelen gizlendiğine ve kaldırıldığına” dair kanıtlar geliştirdiler. Hükümet dosyasına göre bu, savcıların “muhtemelen hükümetin soruşturmasını engellemek için çaba sarf edildiği” sonucuna varmasına yol açtı.
Dosyalama, çarpıcı bir görsel yardım içeriyordu – Bay Trump’ın tatil yeri ve ikametgahından kurtarılan en az beş sarı klasörün “Çok Gizli” olarak işaretlenmiş ve “Gizli” etiketli bir başka kırmızı dosyanın fotoğrafı.
Ancak departman yetkililerinin, eğer yaparlarsa, hemen suçlamada bulunmaları beklenmiyor. Ve hükümetin aramada ele geçirdiği materyallerin belirli içerikleri belirsizliğini koruyor – tıpkı Bay Trump’ın ortaya çıkan materyalleri saklama kararının ulusal güvenlik için ne gibi riskler oluşturduğu gibi.
Dosyalama soruşturmanın zaman çizelgesi hakkında önemli yeni bilgiler sağlarken, federal bir sulh yargıcının geçen hafta mührünü açtığı arama emrini almak için kullanılan yeminli ifadede bilgilerin çoğu daha az ayrıntılı olarak belirtildi.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Kart 1 / 4
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Adalet Bakanlığı’nın eski Başkan Donald J. Trump’ın Florida’daki ikametgahını aramasını haklı çıkarmak için kullandığı kısmen düzeltilmiş bir yeminli ifadenin 26 Ağustos’ta yayınlanması, Trump’ın onunla birlikte aldığı belgeleri nasıl ele aldığına dair devam eden soruşturma hakkında daha fazla bilgi sağlayan bilgileri içeriyordu. Beyaz Saray. İşte önemli çıkarımlar:
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Hükümet bir yıldan fazla bir süre belgeleri geri almaya çalıştı. Yeminli ifade, Ulusal Arşivlerin Bay Trump’tan iade edilmesi gereken dosyalar için Mayıs 2021 gibi erken bir tarihte sorduğunu gösterdi. Ocak ayında ajans 15 kutu belge toplayabildi. Yeminli beyanda, Trump’ın avukatlarının, Trump’ın gizli materyallere sahip olabileceğini bildiklerini ve Adalet Bakanlığı’nın konuyu araştırdığını gösteren Mayıs 2022 tarihli bir mektup da yer aldı.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Materyal çok gizli belgeler içeriyordu. FBI, Bay Trump’ın Ocak ayında Ulusal Arşivlere iade ettiği 15 kutuyu incelediğini ve içlerinden biri dışında hepsinin gizli olarak işaretlenmiş belgeler içerdiğini söyledi. İşaretler, bazı belgelerin insan istihbarat kaynaklarını tehlikeye atabileceğini ve diğerlerinin, Dış İstihbarat Gözetleme Yasası kapsamında toplanan yabancı dinlemelerle ilgili olduğunu ileri sürdü.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Savcılar engelleme ve tanık sindirme konusunda endişeli. Arama emrini elde etmek için Adalet Bakanlığı olası suçları bir hakime sunmak zorundaydı ve adaleti engellemek de bunlar arasındaydı. Destekleyici bir belgede, Adalet Bakanlığı, “eğer beyannamedeki gerçeklerin zamanından önce açıklanması durumunda bu soruşturmayı engellemek veya başka bir şekilde müdahale etmek için adımlar atılabileceğine dair haklı endişeleri olduğunu” söyledi.
En önemli ifşaatlar arasında Bay Trump’ın meşru ekibinin eylemleri ve Adalet Bakanlığı yetkililerini ve FBI’ı yanıltıp yanıltmadığı ile ilgili olanlar vardı.
Adalet Bakanlığı’nın çabaları Mayıs ayında, FBI’ın Ulusal Arşivlerin daha önce Mar-a-Lago’dan aldığı 15 kutu belgeyi incelemesinin ardından, Bay Trump’ın temsilcilerinden kayıp kayıtları iade etmelerini istedikten sonra başladı. Büro, ilk partide 184 gizli belge buldu.
11 Mayıs’ta, departman avukatları, eski başkan tarafından teslim edilmeyen, sınıflandırılmış olarak işaretlenen tüm materyalleri almak için bir mahkeme celbi aldı.
3 Haziran’da ekibi, FBI ajanlarına, çok gizli olarak etiketlenmiş 17’si de dahil olmak üzere, sınıflandırılmış işaretlere sahip 38 ek belge sundu.
Ancak Bay Trump’ın bu ziyaret sırasında hazır bulunan avukatlarından biri, “hükümet personelinin depoda kalan kutuları açmasını veya içine bakmasını açıkça yasakladı ve hükümetin sınıflandırma işaretli hiçbir belgenin kalmadığını doğrulaması için hiçbir fırsat vermedi”. dosyalama dedi.
Bay Trump’ın ekibi ayrıca, Bay Trump’ın dosyaların resmi “velisi” olarak görev yapan avukatlarından birinin ofisi adına yazılı bir açıklamayı bakanlığın ulusal güvenlik bölümüne de sağladı. Bu kişinin adı hükümet dosyalamalarında düzeltilmiş olsa da, birçok kişi onu Christina Bobb olarak tanımladı.
Bayan Bobb’un ifadesi, Salı günü bakanlığın dosyasına eklendi. Avukat tutanakta, “bana verilen bilgilere dayanarak” “özenli” bir arama yapıldığını ve mahkeme celbine yanıt veren tüm belgelerin iade edildiğini yazdı.
Ancak kolluk kuvvetleri kısa süre sonra ifadenin doğru olmadığına dair kanıtlar geliştirdi.
Adalet Bakanlığı dosyalamasında, FBI “11 Mayıs büyük jüri mahkeme celbine verilen yanıtın eksik olduğunu ve 3 Haziran’da hükümete verilen yeminli tasdike rağmen gizli belgelerin binada kaldığını gösteren birden fazla kanıt kaynağı ortaya çıkardı” denildi. “Özellikle hükümet, depo odasıyla sınırlı bir aramanın binadaki tüm gizli belgeleri ortaya çıkarmayacağına dair kanıtlar geliştirdi.”
Adalet Bakanlığı, Mar-a-Lago’nun içinden güvenlik kamerası görüntüleri için en az bir mahkeme celbi daha aldı ve arama emri beyanı, birden fazla sivil tanıkla çalıştığını ortaya koydu. Sonuç, 8 Ağustos’ta gerçekleştirilen arama emriydi.
Dosyalamada, “FBI, birkaç saat içinde, eski başkanın danışmanının ve diğer temsilcilerin gerçekleştirmek için haftalarca uğraştığı ‘özenli arama’dan iki kat daha fazla sınıflandırma işaretli belge elde etti” denildi. 3 Haziran sertifikasyonunda yapılan beyanları ciddi şekilde sorguluyor ve bu konudaki işbirliğinin boyutu hakkında şüphe uyandırıyor.”
Mar-a-Lago’nun aranmasından bu yana, Bay Trump oradaki tüm belgelerin gizliliğini kaldırdığını iddia etti ve FBI merkezli ele geçirilen malzeme hazinesini incelemek için özel bir usta olarak bilinen bağımsız bir hakem atanmasını talep etti. bazı belgelerin yürütme ayrıcalığı ile korunduğu iddiası üzerine. Ancak savcılar bu argümanı reddetti ve Bay Trump’ın avukatlarının “eski başkanın belgelerin gizliliğini kaldırdığını veya herhangi bir yürütme ayrıcalığı iddiasında bulunduğunu asla iddia etmediğini” söyledi.
Federal bir yargıç tarafından belirlenen gece yarısından birkaç dakika önce açıklanan Salı günkü dosyalama, Bay Trump’ın Mar-a-Lago’da sakladığı, birçoğu son derece gizli olan belgelerin mühürlü bir listesine eşlik etti. Günün erken saatlerinde dosyalanan bu envanter, Başsavcı Merrick B. Garland’ın talebi üzerine kapatılan arama emrinde yer alan kısa listeden çok daha ayrıntılı olabilir.
Bay Trump ve destekçileri tarafından federal kolluk kuvvetlerine salıverilen bir yanlış bilgi ve hakaret seliyle dolu olan departman, eylemlerinin arkasındaki kanıtları ve meşru gerekçeyi ifşa etmek için sosyal medya veya kamuoyu yorumları yerine meşru dosyalamaları kullanıyor. Pazartesi günü, savcılar yanıtlarının uzunluğunu normalde federal mahkeme tarafından belirlenen sınırın ötesine uzatmak için izin istediler ve bu talep hızla kabul edildi.
Aramadan bu yana hükümetin eylemlerine zaman zaman yanıt vermekte geciken Trump’ın meşru ekibi, belgelerin incelenmesini durdurmak için özel bir usta talebinde bulunmak için bile haftalarca bekledi. Gecikme, hükümetin materyalle ilgili ilk değerlendirmesini tamamlamasına izin verdi – potansiyel olarak talebi tartışmalı hale getirdi.
Salı günü, Adalet Bakanlığı özel bir ustanın “gereksiz olduğunu ve ulusal güvenlik çıkarları da dahil olmak üzere önemli hükümet çıkarlarına önemli ölçüde zarar vereceğini” savundu.
Trump Belge Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
Bay Trump, yıllar içinde, muhaliflerin çabalarını geciktirmek ve aksatmak için sık sık kanunî adımlar attı. Bu davada mahkeme, müfettişlerin aramada elde edilen kanıtlara erişimini geçici olarak bloke edecek olursa, bu, başvuranın belgelere sahip olmasından kaynaklanan ulusal güvenlik risklerini belirlemeye yönelik ayrı çabayı engelleyebilir, ancak bu, soruşturmanın değerlendirilmesini etkilemeyecektir. Bay Trump’ın Ocak ve Haziran aylarında teslim ettiği belgeler.
Talebi duyan Trump’ın atadığı Florida Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Aileen M. Cannon, özel bir usta atamaya meyilli olduğunu ancak önce Adalet Bakanlığı’ndan haber almak istediğini belirtti.
Pazartesi günü, hükümet, potansiyel olarak avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olabilecek materyalleri bir kenara koyduğunu söyledi, ancak Bay Trump’ın davası farklı bir konu olan yürütme ayrıcalığını artırdı. Konuyla ilgili bir duruşma Perşembe günü West Palm Beach, Fla’da yapılacak.
Bakanlığın, hükümetin eylemleri hakkında daha kapsamlı bir açıklama sağlamak ve Bay Trump’ın meşru iddialarına karşı çıkmak için bir mahkeme dosyasını bir araç olarak kullanma kararı, son birkaç gün içinde gelişti ve dosya açılmadan birkaç dakika öncesine kadar avukatlar küçük ayrıntılar üzerinde tartıştı. , durumu bilen kişilere göre.
Bay Garland’ın, çok fazla konuşmaktan son derece ihtiyatlı olduğunu ve Bay Trump ve Hillary Clinton hakkındaki soruşturmalar sırasında yaptığı yüksek profilli açıklamaların korkunç olarak kabul edildiği FBI’ın eski direktörü James B. Comey’nin verdiği örnekle uyarıldığını söylediler. departman politikası normlarının ihlali.
Ancak Mar-a-Lago aramasından sonra, departmanın üst düzey liderleri, aksi takdirde Bay Trump’ın suskunluğunu çarpık iddialarla ele geçireceğini çabucak fark etti.
Yetkililer, bu yüzden geleneksel yolu seçtiler, davalarını yapmak için kamuya açık başvuruları kullandılar – yoğun yasal pasajları halka daha erişilebilir olmayı amaçlayan açıklamalarla bıraktılar, dedi yetkililer.
Salı günü, Bay Garland tarafsızlığını ve adaletini vurgulamaya yönelik bir adım daha attı ve ara seçimlerden önce gelen bir politika değişikliği olan Adalet Bakanlığı’ndaki siyasi atamaların partizan faaliyetlerine yeni kısıtlamalar getirdi. Yeni kurallar, bir başkanlık yönetimi süresince görev yapmak üzere atanan çalışanların, pasif gözlemci olarak bile aday mitinglerine veya bağış toplama etkinliklerine katılmalarını yasaklıyor.
Bay Trump, kendi adına, yasal ekibinin performansıyla ilgili endişeleri reddetti ve ortaklarına, tıpkı iki suçlama davasında mahkumiyetten kaçınarak ve soruşturmada suçlanmaktan kaçınarak “kazandığı” gibi, eninde sonunda galip geleceğini söyledi. Özel hukuk müşaviri Robert S. Mueller III tarafından yürütülen Rusya ile ilişkilerine girdi.
Salı günü, hükümetin evraklarını doldurmasından saatler önce, Bay Trump, Florida’da çıkan sorunlara odaklanmak için meşru ekibine, eyaletin eski başsavcısı ve Gov. Ron DeSantis’in bir yardımcısı olan Christopher M. Kise’yi ekledi. duruma aşina iki kişiye.
Dosyalama, Bay Trump’ın evinden Mar-a-Lago’da ele geçirilen materyallerin bağımsız bir şekilde incelenmesi talebine yanıt olarak geldi. Ancak, 8 Ağustos’ta eski bir başkanın özel mülkünü aramak gibi olağanüstü bir adım atmadan önce, bakanlığın belgeleri geri alma çabalarının şimdiye kadarki en net resmini çizerek bunun çok ötesine geçti.
36 sayfalık dosyalamadaki yeni ifşaatlar arasında, aramada Bay Trump’ın ofisindeki masalarda üç sınıflandırılmış belge, konutta bazıları en kısıtlayıcı düzeyler de dahil olmak üzere sınıflandırma işaretli 13 kutu veya kapta 100’den fazla belgenin bulunduğu yer aldı. .
Bu, eski cumhurbaşkanının avukatlarının, hükümetin talep ettiği tüm materyalleri iade ettiklerine dair yemin ederken gönüllü olarak teslim ettikleri gizli belge sayısının iki katıydı.
Bay Trump’ın hükümet belgelerini alıkoymasına ilişkin soruşturma, Ulusal Arşiv yetkililerinin 2021’in çoğunu geri almak için harcadıkları materyalleri kurtarmak için nispeten basit bir girişim olarak başladı. Salı günkü dosyalama, savcıların artık açık bir şekilde Bay Trump ve etrafındakilerin soruşturmalarını engellemek için cezai adımlar atmış olma olasılığına odaklandıklarını açıkça ortaya koydu.
Müfettişler, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın ofisine gizli işaretli kalan belgeler için bir mahkeme celbi göndermesinden sonra, Mar-a-Lago’daki depodan “hükümet kayıtlarının muhtemelen gizlendiğine ve kaldırıldığına” dair kanıtlar geliştirdiler. Hükümet dosyasına göre bu, savcıların “muhtemelen hükümetin soruşturmasını engellemek için çaba sarf edildiği” sonucuna varmasına yol açtı.
Dosyalama, çarpıcı bir görsel yardım içeriyordu – Bay Trump’ın tatil yeri ve ikametgahından kurtarılan en az beş sarı klasörün “Çok Gizli” olarak işaretlenmiş ve “Gizli” etiketli bir başka kırmızı dosyanın fotoğrafı.
Ancak departman yetkililerinin, eğer yaparlarsa, hemen suçlamada bulunmaları beklenmiyor. Ve hükümetin aramada ele geçirdiği materyallerin belirli içerikleri belirsizliğini koruyor – tıpkı Bay Trump’ın ortaya çıkan materyalleri saklama kararının ulusal güvenlik için ne gibi riskler oluşturduğu gibi.
Dosyalama soruşturmanın zaman çizelgesi hakkında önemli yeni bilgiler sağlarken, federal bir sulh yargıcının geçen hafta mührünü açtığı arama emrini almak için kullanılan yeminli ifadede bilgilerin çoğu daha az ayrıntılı olarak belirtildi.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Kart 1 / 4
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Adalet Bakanlığı’nın eski Başkan Donald J. Trump’ın Florida’daki ikametgahını aramasını haklı çıkarmak için kullandığı kısmen düzeltilmiş bir yeminli ifadenin 26 Ağustos’ta yayınlanması, Trump’ın onunla birlikte aldığı belgeleri nasıl ele aldığına dair devam eden soruşturma hakkında daha fazla bilgi sağlayan bilgileri içeriyordu. Beyaz Saray. İşte önemli çıkarımlar:
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Hükümet bir yıldan fazla bir süre belgeleri geri almaya çalıştı. Yeminli ifade, Ulusal Arşivlerin Bay Trump’tan iade edilmesi gereken dosyalar için Mayıs 2021 gibi erken bir tarihte sorduğunu gösterdi. Ocak ayında ajans 15 kutu belge toplayabildi. Yeminli beyanda, Trump’ın avukatlarının, Trump’ın gizli materyallere sahip olabileceğini bildiklerini ve Adalet Bakanlığı’nın konuyu araştırdığını gösteren Mayıs 2022 tarihli bir mektup da yer aldı.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Materyal çok gizli belgeler içeriyordu. FBI, Bay Trump’ın Ocak ayında Ulusal Arşivlere iade ettiği 15 kutuyu incelediğini ve içlerinden biri dışında hepsinin gizli olarak işaretlenmiş belgeler içerdiğini söyledi. İşaretler, bazı belgelerin insan istihbarat kaynaklarını tehlikeye atabileceğini ve diğerlerinin, Dış İstihbarat Gözetleme Yasası kapsamında toplanan yabancı dinlemelerle ilgili olduğunu ileri sürdü.
Mar-a-Lago Aramasında Kullanılan Yeminli İfadeden Çıkarımlar
Savcılar engelleme ve tanık sindirme konusunda endişeli. Arama emrini elde etmek için Adalet Bakanlığı olası suçları bir hakime sunmak zorundaydı ve adaleti engellemek de bunlar arasındaydı. Destekleyici bir belgede, Adalet Bakanlığı, “eğer beyannamedeki gerçeklerin zamanından önce açıklanması durumunda bu soruşturmayı engellemek veya başka bir şekilde müdahale etmek için adımlar atılabileceğine dair haklı endişeleri olduğunu” söyledi.
En önemli ifşaatlar arasında Bay Trump’ın meşru ekibinin eylemleri ve Adalet Bakanlığı yetkililerini ve FBI’ı yanıltıp yanıltmadığı ile ilgili olanlar vardı.
Adalet Bakanlığı’nın çabaları Mayıs ayında, FBI’ın Ulusal Arşivlerin daha önce Mar-a-Lago’dan aldığı 15 kutu belgeyi incelemesinin ardından, Bay Trump’ın temsilcilerinden kayıp kayıtları iade etmelerini istedikten sonra başladı. Büro, ilk partide 184 gizli belge buldu.
11 Mayıs’ta, departman avukatları, eski başkan tarafından teslim edilmeyen, sınıflandırılmış olarak işaretlenen tüm materyalleri almak için bir mahkeme celbi aldı.
3 Haziran’da ekibi, FBI ajanlarına, çok gizli olarak etiketlenmiş 17’si de dahil olmak üzere, sınıflandırılmış işaretlere sahip 38 ek belge sundu.
Ancak Bay Trump’ın bu ziyaret sırasında hazır bulunan avukatlarından biri, “hükümet personelinin depoda kalan kutuları açmasını veya içine bakmasını açıkça yasakladı ve hükümetin sınıflandırma işaretli hiçbir belgenin kalmadığını doğrulaması için hiçbir fırsat vermedi”. dosyalama dedi.
Bay Trump’ın ekibi ayrıca, Bay Trump’ın dosyaların resmi “velisi” olarak görev yapan avukatlarından birinin ofisi adına yazılı bir açıklamayı bakanlığın ulusal güvenlik bölümüne de sağladı. Bu kişinin adı hükümet dosyalamalarında düzeltilmiş olsa da, birçok kişi onu Christina Bobb olarak tanımladı.
Bayan Bobb’un ifadesi, Salı günü bakanlığın dosyasına eklendi. Avukat tutanakta, “bana verilen bilgilere dayanarak” “özenli” bir arama yapıldığını ve mahkeme celbine yanıt veren tüm belgelerin iade edildiğini yazdı.
Ancak kolluk kuvvetleri kısa süre sonra ifadenin doğru olmadığına dair kanıtlar geliştirdi.
Adalet Bakanlığı dosyalamasında, FBI “11 Mayıs büyük jüri mahkeme celbine verilen yanıtın eksik olduğunu ve 3 Haziran’da hükümete verilen yeminli tasdike rağmen gizli belgelerin binada kaldığını gösteren birden fazla kanıt kaynağı ortaya çıkardı” denildi. “Özellikle hükümet, depo odasıyla sınırlı bir aramanın binadaki tüm gizli belgeleri ortaya çıkarmayacağına dair kanıtlar geliştirdi.”
Adalet Bakanlığı, Mar-a-Lago’nun içinden güvenlik kamerası görüntüleri için en az bir mahkeme celbi daha aldı ve arama emri beyanı, birden fazla sivil tanıkla çalıştığını ortaya koydu. Sonuç, 8 Ağustos’ta gerçekleştirilen arama emriydi.
Dosyalamada, “FBI, birkaç saat içinde, eski başkanın danışmanının ve diğer temsilcilerin gerçekleştirmek için haftalarca uğraştığı ‘özenli arama’dan iki kat daha fazla sınıflandırma işaretli belge elde etti” denildi. 3 Haziran sertifikasyonunda yapılan beyanları ciddi şekilde sorguluyor ve bu konudaki işbirliğinin boyutu hakkında şüphe uyandırıyor.”
Mar-a-Lago’nun aranmasından bu yana, Bay Trump oradaki tüm belgelerin gizliliğini kaldırdığını iddia etti ve FBI merkezli ele geçirilen malzeme hazinesini incelemek için özel bir usta olarak bilinen bağımsız bir hakem atanmasını talep etti. bazı belgelerin yürütme ayrıcalığı ile korunduğu iddiası üzerine. Ancak savcılar bu argümanı reddetti ve Bay Trump’ın avukatlarının “eski başkanın belgelerin gizliliğini kaldırdığını veya herhangi bir yürütme ayrıcalığı iddiasında bulunduğunu asla iddia etmediğini” söyledi.
Federal bir yargıç tarafından belirlenen gece yarısından birkaç dakika önce açıklanan Salı günkü dosyalama, Bay Trump’ın Mar-a-Lago’da sakladığı, birçoğu son derece gizli olan belgelerin mühürlü bir listesine eşlik etti. Günün erken saatlerinde dosyalanan bu envanter, Başsavcı Merrick B. Garland’ın talebi üzerine kapatılan arama emrinde yer alan kısa listeden çok daha ayrıntılı olabilir.
Bay Trump ve destekçileri tarafından federal kolluk kuvvetlerine salıverilen bir yanlış bilgi ve hakaret seliyle dolu olan departman, eylemlerinin arkasındaki kanıtları ve meşru gerekçeyi ifşa etmek için sosyal medya veya kamuoyu yorumları yerine meşru dosyalamaları kullanıyor. Pazartesi günü, savcılar yanıtlarının uzunluğunu normalde federal mahkeme tarafından belirlenen sınırın ötesine uzatmak için izin istediler ve bu talep hızla kabul edildi.
Aramadan bu yana hükümetin eylemlerine zaman zaman yanıt vermekte geciken Trump’ın meşru ekibi, belgelerin incelenmesini durdurmak için özel bir usta talebinde bulunmak için bile haftalarca bekledi. Gecikme, hükümetin materyalle ilgili ilk değerlendirmesini tamamlamasına izin verdi – potansiyel olarak talebi tartışmalı hale getirdi.
Salı günü, Adalet Bakanlığı özel bir ustanın “gereksiz olduğunu ve ulusal güvenlik çıkarları da dahil olmak üzere önemli hükümet çıkarlarına önemli ölçüde zarar vereceğini” savundu.
Trump Belge Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
- Şiddetli Retorik:6 Ocak’tan önce yaptıkları gibi, eski Başkan Donald J. Trump ve müttefikleri, FBI’ın Mar-a-Lago’yu aramasının ardından taraftarlar arasında öfkeyi körüklüyor.
- Özel Usta:Kongre gözetiminde zamanı bitirmek için yavaş dava temposunu kullanan Bay Trump, temyize yol açabilecek ve soruşturmayı geciktirebilecek müdahale arıyor.
- Engel Var mıydı?:Adalet Bakanlığı tarafından 26 Ağustos’ta yayınlanan redakte edilmiş yeminli ifade, savcıların belgelerin geri alınmasını engellemeye yönelik çabalara işaret eden kanıtlara sahip olduğuna dair bilgileri içeriyordu – bu, Bay Trump için önemli bir kanunî tehlike oluşturabilecek bir senaryo.
- İnsan Zekası Kaynakları:Yeminli ifade, Mar-a-Lago araştırmasının, Bay Trump’ın herhangi bir casusluk hizmetinin can damarı olan gizli insan kaynaklarının kullanımıyla ilgili gizli materyali tuttuğunun keşfiyle teşvik edildiğini gösterdi.
Bay Trump, yıllar içinde, muhaliflerin çabalarını geciktirmek ve aksatmak için sık sık kanunî adımlar attı. Bu davada mahkeme, müfettişlerin aramada elde edilen kanıtlara erişimini geçici olarak bloke edecek olursa, bu, başvuranın belgelere sahip olmasından kaynaklanan ulusal güvenlik risklerini belirlemeye yönelik ayrı çabayı engelleyebilir, ancak bu, soruşturmanın değerlendirilmesini etkilemeyecektir. Bay Trump’ın Ocak ve Haziran aylarında teslim ettiği belgeler.
Talebi duyan Trump’ın atadığı Florida Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Aileen M. Cannon, özel bir usta atamaya meyilli olduğunu ancak önce Adalet Bakanlığı’ndan haber almak istediğini belirtti.
Pazartesi günü, hükümet, potansiyel olarak avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olabilecek materyalleri bir kenara koyduğunu söyledi, ancak Bay Trump’ın davası farklı bir konu olan yürütme ayrıcalığını artırdı. Konuyla ilgili bir duruşma Perşembe günü West Palm Beach, Fla’da yapılacak.
Bakanlığın, hükümetin eylemleri hakkında daha kapsamlı bir açıklama sağlamak ve Bay Trump’ın meşru iddialarına karşı çıkmak için bir mahkeme dosyasını bir araç olarak kullanma kararı, son birkaç gün içinde gelişti ve dosya açılmadan birkaç dakika öncesine kadar avukatlar küçük ayrıntılar üzerinde tartıştı. , durumu bilen kişilere göre.
Bay Garland’ın, çok fazla konuşmaktan son derece ihtiyatlı olduğunu ve Bay Trump ve Hillary Clinton hakkındaki soruşturmalar sırasında yaptığı yüksek profilli açıklamaların korkunç olarak kabul edildiği FBI’ın eski direktörü James B. Comey’nin verdiği örnekle uyarıldığını söylediler. departman politikası normlarının ihlali.
Ancak Mar-a-Lago aramasından sonra, departmanın üst düzey liderleri, aksi takdirde Bay Trump’ın suskunluğunu çarpık iddialarla ele geçireceğini çabucak fark etti.
Yetkililer, bu yüzden geleneksel yolu seçtiler, davalarını yapmak için kamuya açık başvuruları kullandılar – yoğun yasal pasajları halka daha erişilebilir olmayı amaçlayan açıklamalarla bıraktılar, dedi yetkililer.
Salı günü, Bay Garland tarafsızlığını ve adaletini vurgulamaya yönelik bir adım daha attı ve ara seçimlerden önce gelen bir politika değişikliği olan Adalet Bakanlığı’ndaki siyasi atamaların partizan faaliyetlerine yeni kısıtlamalar getirdi. Yeni kurallar, bir başkanlık yönetimi süresince görev yapmak üzere atanan çalışanların, pasif gözlemci olarak bile aday mitinglerine veya bağış toplama etkinliklerine katılmalarını yasaklıyor.
Bay Trump, kendi adına, yasal ekibinin performansıyla ilgili endişeleri reddetti ve ortaklarına, tıpkı iki suçlama davasında mahkumiyetten kaçınarak ve soruşturmada suçlanmaktan kaçınarak “kazandığı” gibi, eninde sonunda galip geleceğini söyledi. Özel hukuk müşaviri Robert S. Mueller III tarafından yürütülen Rusya ile ilişkilerine girdi.
Salı günü, hükümetin evraklarını doldurmasından saatler önce, Bay Trump, Florida’da çıkan sorunlara odaklanmak için meşru ekibine, eyaletin eski başsavcısı ve Gov. Ron DeSantis’in bir yardımcısı olan Christopher M. Kise’yi ekledi. duruma aşina iki kişiye.