WASHINGTON — Geçen hafta Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kendisini kürtaj hakları konusundaki hararetli tartışmaya güçlü bir şekilde dahil etti ve sonunda önemli Demokrat seçmenler arasında popüler olan bir konuyu ele almış olabilir. güçlü yanları ve partisinin geleceğinin merkezinde yer alıyor.
“Nasıl cüret ederler?” diye talep etti.
Sorusu – daha çok bir öfke ifadesi olarak dile getirildi – bir kürtaj hakları grubu olan Emily’s List’e yaptığı bir konuşmada, mahkemenin en az beş muhafazakarının olduğunu belirten bir Yüksek Mahkeme görüşünün taslağının sızdırılmasından birkaç saat sonra geldi. yargıçlar Roe v. Wade’i devirmeye hazırdı. Bu, yarım yüzyıldan fazla bir süredir kadınlara kürtaja erişimi garanti eden anayasal mahremiyet hakkını ortadan kaldıracaktır.
“Bir kadına kendi vücuduyla neyi yapıp neyi yapamayacağını söylemeye nasıl cüret ederler?” Bayan Harris, Washington DC’deki galada, “Onun kendi geleceğini belirlemesini engellemeye nasıl cüret ederler? Kadınların haklarını ve özgürlüklerini inkar etmeye nasıl cüret ederler?”
O zamandan beri, California’nın ilk kadın başkan yardımcısı ve eski başsavcısı olan Bayan Harris, Biden yönetiminde kürtaj hakları konusunda en açık sözlü kişiler arasında yer aldı. Hafta sonu yaptığı bir açılış konuşmasında, Amerikalıların “kadınların kendi bedenleri hakkında karar verme haklarını” savunmak zorunda kaldıkları “kararsız bir dünyada” yaşamayı kınadı. Çarşamba günü, Cumhuriyetçiler Roe’nun kürtaj korumalarını yasaya dönüştürmek için Demokratik bir girişimi engellediği için Senato’ya başkanlık etti.
Ve Perşembe günü, Bayan Harris, toplumsal cinsiyet ve kadın konularını ele alan muhabirlerle yaptığı küçük, kayda değer bir tartışma sırasında taslak görüşe karşı konuşmaya devam etti. konular.
“Bütün Amerikalılar bunun kadınların özgürlüğüne doğrudan bir saldırı olduğunu anlamalı. Ve bu, tüm Amerikalıları etkileyebilecek bir saldırıdır” dedi. “Açıkça kadınları cezalandırmak ve kriminalize etmek isteyen bazı aşırı Cumhuriyetçi liderler var. Ve bunun doğru olduğunu bilmek için daha önce kabul edilmiş bazı yasalardan başka bir yere bakmanıza gerek yok.”
Bayan Harris, insanları kürtaj haklarına karşı çıkan politikacıların kariyerlerini sona erdirmek için “güçlerini anlamaya” çağırdı.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarları tarafından Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumlar Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
Kürtaj haklarına yönelik tehdit, Bayan Harris’e görevdeki ilk yılında, en zorlu iki tartışmaya karışması da dahil olmak üzere erken dönemdeki siyasi tökezlemelerden kurtulma fırsatı sunuyor: göçmenlik ve oy hakları. Başkan Biden, her ikisi de tartışmalı ve gecikmeli olan bu konularda liderliği üstlenmesi için Bayan Harris’i vekil etti.
Artık Bayan Harris, patronu için karmaşık olan bir konuda yönetimin sesi olma şansına sahiptir.
Yaşam boyu Katolik olan Bay Biden, kariyerinin ilk günlerinde Roe’ya karşıydı ve ancak daha sonra kürtaj haklarını benimsemeye başladı. Ama o sorunun olası bir şampiyonu olmaya devam ediyor. Geçen hafta Politico tarafından taslak görüş açıklandıktan sonra güçlü bir açıklama yaptı. Ancak o zamana kadar başkan olarak “kürtaj” kelimesini asla yüksek sesle söylememişti.
Buna karşılık, Bayan Harris, mahkemenin Roe’yu devireceği ihtimali hakkında açık sözlü olmak için birçok fırsattan yararlandı. Başkan yardımcısının yardımcıları, mahkemenin davayla ilgili Haziran ayı sonlarında beklenen nihai kararını vermeye yaklaştıkça, önümüzdeki birkaç hafta içinde konuya daha da agresif bir şekilde eğilmeyi planladığını söylüyor.
Bazı kadın hakları örgütleri, potansiyel olarak tarihi anın başkan yardımcısı olarak mirasını sürdürebileceğini ya da yıkabileceğini söyledi.
“Liderleri yaratan böyle bir andır, bu yüzden bence her liderin kendisine sorması gereken soru nerede olmak istedikleridir? Bunlar olurken neredeydiler?” Ulusal Kadın Hukuk Merkezi başkanı Fatima Goss Graves dedi. “Beyaz Saray’daki herkesin nişanlanmak için elini kaldırmasını umuyorum.”
Diğerleri için, Bayan Harris’in bir liderlik boşluğuna adım atmış olması, onun herhangi bir politika önerisini harekete geçirmek için fazla yetkisi olmadığını rahatsız edici bir hatırlatmadır. Başkan yardımcısı olarak, o da kürtaj kelimesini kullanmaktan kaçındı ve çoğunlukla Beyaz Saray’ın ve diğer Demokrat liderlerin çizgisine ayak uydurarak eylem sorumluluğunu seçmenlere yükledi, diyor üreme sisteminin kurucusu ve yönetici direktörü Renee Bracey Sherman. adalet grubu Tanıklık Ediyoruz.
“Olabileceği en iyi kürtaj erişim şampiyonu olması için ona gerçekte ne kadar yer verildiğini merak ediyorum,” diye ekledi Bayan Bracey Sherman. “Siyahi kadınlar senden bir şey yapmanı istiyor. O zaman siyahi bir kadının liderlik eksikliğinin yüzü olması – bu gerçekten sinir bozucu hissettiriyor.”
Ms. Harris, kadınlar için özel önem taşıyan konulara odaklanma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Kaliforniya’da bölge savcısı ve daha sonra eyalet başsavcısı olarak görev yaptı. Amerika Birleşik Devletleri Senatosu’ndaki kısa kariyerinde, Bayan Harris, anne sağlığını iyileştirmeye odaklanan yasalar çıkardı. Geçen sonbahar, Bayan Harris, Beyaz Saray’da bir tartışma için bir grup kürtaj hakları aktivisti ve kürtaj sağlayıcısını ağırladı.
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman yapılacağına devletler karar verebilecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
3 Mayıs’ta Bayan Harris’in Emily’nin Listesi akşam yemeğinde konuşması planlanmıştı. Ancak 24 saat önce Politico taslak görüş yayınladı. Yardımcıları, Bayan Harris konuşma yazarlarıyla oturup sözlerini yeniden yazarken konuşmanın tonunun tamamen değiştiğini söyledi.
Bu konuşmalar sırasında, Bayan Harris, yargıçların çoğunluğunun Roe’yu öldüreceği fikrine öfkesini ve şaşkınlığını defalarca dile getirdi ve yardımcılarına “Nasıl yapabildiler?” Diye sordu. ve “Nasıl cüret ederler?” Yardımcılarına göre, konuşma yazarları, o gece gruba yaptığı açıklamalara bu ifadeyi dahil etmesini istedi.
Pazar günü Yüksek Mahkemenin önünde göstericiler. Kürtaj haklarına yönelik tehdit, Bayan Harris’e görevdeki ilk yılında siyasi tökezlemelerden kurtulma fırsatı sunuyor. Kredi… The New York Times için Shuran Huang
Çarşamba günü, başkan yardımcısının Senato’daki rolü tamamen törenseldi; kimse onun beraberliği bozmasını gerektirecek yakın bir oy beklemiyordu.
Ancak Beyaz Saray tarafından sembolik bir destek gösterisi olarak Senato kürsüsüne çıktı. Oylama sona erdikten sonra, ara seçimlerin önemi hakkında kısa bir açıklama yapmak için ipucu olarak bir muhabirden bir soru aldı.
“Bu oylama açıkça gösteriyor ki, bu konuda Amerikalıların çoğunluğu Senato’da değil” dedi. “Bu konuyla ilgili tüm bu devler için bir öncelik – öncelik – seçim yanlısı liderleri seçmek olmalıdır.”
Ms. Harris, senatörler Maine’den Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski tarafından öne sürülen ve Capitol’den kendi konvoyuyla ayrılmadan önce Roe v. Wade’i kodlamaya çalışan daha dar, alternatif bir öneri hakkındaki soruları görmezden geldi.
Bayan Harris’in San Francisco’daki ilk bölge savcılığı yarışından bu yana en erken bağış toplayanlardan biri olan Mark Buell, şimdiye kadar Biden yönetiminin kendisini tanımlarken Bayan Harris’in yasal deneyiminden tam olarak yararlanmadığını söyledi. rol. Onu ön plana koymanın başkan yardımcısı için bir dönüm noktası olabileceğini ve Bay Biden’ın destekçilerini harekete geçirmesi için bir fırsat sunabileceğini söyledi.
“Bu, onun derin bir anlayışa sahip olduğu olumlu bir alan,” dedi Bay Buell. Beyaz Saray da onun anlayışından yararlanmalı” dedi.
Annie Karni ve Zolan Kanno-Youngs raporlamaya katkıda bulundu.
“Nasıl cüret ederler?” diye talep etti.
Sorusu – daha çok bir öfke ifadesi olarak dile getirildi – bir kürtaj hakları grubu olan Emily’s List’e yaptığı bir konuşmada, mahkemenin en az beş muhafazakarının olduğunu belirten bir Yüksek Mahkeme görüşünün taslağının sızdırılmasından birkaç saat sonra geldi. yargıçlar Roe v. Wade’i devirmeye hazırdı. Bu, yarım yüzyıldan fazla bir süredir kadınlara kürtaja erişimi garanti eden anayasal mahremiyet hakkını ortadan kaldıracaktır.
“Bir kadına kendi vücuduyla neyi yapıp neyi yapamayacağını söylemeye nasıl cüret ederler?” Bayan Harris, Washington DC’deki galada, “Onun kendi geleceğini belirlemesini engellemeye nasıl cüret ederler? Kadınların haklarını ve özgürlüklerini inkar etmeye nasıl cüret ederler?”
O zamandan beri, California’nın ilk kadın başkan yardımcısı ve eski başsavcısı olan Bayan Harris, Biden yönetiminde kürtaj hakları konusunda en açık sözlü kişiler arasında yer aldı. Hafta sonu yaptığı bir açılış konuşmasında, Amerikalıların “kadınların kendi bedenleri hakkında karar verme haklarını” savunmak zorunda kaldıkları “kararsız bir dünyada” yaşamayı kınadı. Çarşamba günü, Cumhuriyetçiler Roe’nun kürtaj korumalarını yasaya dönüştürmek için Demokratik bir girişimi engellediği için Senato’ya başkanlık etti.
Ve Perşembe günü, Bayan Harris, toplumsal cinsiyet ve kadın konularını ele alan muhabirlerle yaptığı küçük, kayda değer bir tartışma sırasında taslak görüşe karşı konuşmaya devam etti. konular.
“Bütün Amerikalılar bunun kadınların özgürlüğüne doğrudan bir saldırı olduğunu anlamalı. Ve bu, tüm Amerikalıları etkileyebilecek bir saldırıdır” dedi. “Açıkça kadınları cezalandırmak ve kriminalize etmek isteyen bazı aşırı Cumhuriyetçi liderler var. Ve bunun doğru olduğunu bilmek için daha önce kabul edilmiş bazı yasalardan başka bir yere bakmanıza gerek yok.”
Bayan Harris, insanları kürtaj haklarına karşı çıkan politikacıların kariyerlerini sona erdirmek için “güçlerini anlamaya” çağırdı.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarları tarafından Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumlar Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Gail Collins: Kadınların üreme haklarını kısıtlamaya yönelik baskı, zevk için seks yapmak isteyen kadınları cezalandırmakla ilgilidir.
- Jamelle Bouie: Karar taslağının mantığı, kürtaj haklarından fazlasını anayasal koruma çemberinin dışına çıkarabilecek bir argümandır.
- Matthew Walther, E bir Katolik Edebiyat Dergisi’nin editörü: Kürtaja karşı olanlar bu olasılığı göz ardı etmemelidir yasaklanması bazı üzücü sonuçlara yol açacaktır. Öyle olsa bile, buna değecek.
- Gretchen Whitmer, Michigan Valisi: Karaca düşerse, kürtaj Michigan’da bir suç haline gelecek. Temsil ettiğim devletin kadınlarının haklarını savunmak için ahlaki bir yükümlülüğüm var.
Kürtaj haklarına yönelik tehdit, Bayan Harris’e görevdeki ilk yılında, en zorlu iki tartışmaya karışması da dahil olmak üzere erken dönemdeki siyasi tökezlemelerden kurtulma fırsatı sunuyor: göçmenlik ve oy hakları. Başkan Biden, her ikisi de tartışmalı ve gecikmeli olan bu konularda liderliği üstlenmesi için Bayan Harris’i vekil etti.
Artık Bayan Harris, patronu için karmaşık olan bir konuda yönetimin sesi olma şansına sahiptir.
Yaşam boyu Katolik olan Bay Biden, kariyerinin ilk günlerinde Roe’ya karşıydı ve ancak daha sonra kürtaj haklarını benimsemeye başladı. Ama o sorunun olası bir şampiyonu olmaya devam ediyor. Geçen hafta Politico tarafından taslak görüş açıklandıktan sonra güçlü bir açıklama yaptı. Ancak o zamana kadar başkan olarak “kürtaj” kelimesini asla yüksek sesle söylememişti.
Buna karşılık, Bayan Harris, mahkemenin Roe’yu devireceği ihtimali hakkında açık sözlü olmak için birçok fırsattan yararlandı. Başkan yardımcısının yardımcıları, mahkemenin davayla ilgili Haziran ayı sonlarında beklenen nihai kararını vermeye yaklaştıkça, önümüzdeki birkaç hafta içinde konuya daha da agresif bir şekilde eğilmeyi planladığını söylüyor.
Bazı kadın hakları örgütleri, potansiyel olarak tarihi anın başkan yardımcısı olarak mirasını sürdürebileceğini ya da yıkabileceğini söyledi.
“Liderleri yaratan böyle bir andır, bu yüzden bence her liderin kendisine sorması gereken soru nerede olmak istedikleridir? Bunlar olurken neredeydiler?” Ulusal Kadın Hukuk Merkezi başkanı Fatima Goss Graves dedi. “Beyaz Saray’daki herkesin nişanlanmak için elini kaldırmasını umuyorum.”
Diğerleri için, Bayan Harris’in bir liderlik boşluğuna adım atmış olması, onun herhangi bir politika önerisini harekete geçirmek için fazla yetkisi olmadığını rahatsız edici bir hatırlatmadır. Başkan yardımcısı olarak, o da kürtaj kelimesini kullanmaktan kaçındı ve çoğunlukla Beyaz Saray’ın ve diğer Demokrat liderlerin çizgisine ayak uydurarak eylem sorumluluğunu seçmenlere yükledi, diyor üreme sisteminin kurucusu ve yönetici direktörü Renee Bracey Sherman. adalet grubu Tanıklık Ediyoruz.
“Olabileceği en iyi kürtaj erişim şampiyonu olması için ona gerçekte ne kadar yer verildiğini merak ediyorum,” diye ekledi Bayan Bracey Sherman. “Siyahi kadınlar senden bir şey yapmanı istiyor. O zaman siyahi bir kadının liderlik eksikliğinin yüzü olması – bu gerçekten sinir bozucu hissettiriyor.”
Ms. Harris, kadınlar için özel önem taşıyan konulara odaklanma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Kaliforniya’da bölge savcısı ve daha sonra eyalet başsavcısı olarak görev yaptı. Amerika Birleşik Devletleri Senatosu’ndaki kısa kariyerinde, Bayan Harris, anne sağlığını iyileştirmeye odaklanan yasalar çıkardı. Geçen sonbahar, Bayan Harris, Beyaz Saray’da bir tartışma için bir grup kürtaj hakları aktivisti ve kürtaj sağlayıcısını ağırladı.
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman yapılacağına devletler karar verebilecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
3 Mayıs’ta Bayan Harris’in Emily’nin Listesi akşam yemeğinde konuşması planlanmıştı. Ancak 24 saat önce Politico taslak görüş yayınladı. Yardımcıları, Bayan Harris konuşma yazarlarıyla oturup sözlerini yeniden yazarken konuşmanın tonunun tamamen değiştiğini söyledi.
Bu konuşmalar sırasında, Bayan Harris, yargıçların çoğunluğunun Roe’yu öldüreceği fikrine öfkesini ve şaşkınlığını defalarca dile getirdi ve yardımcılarına “Nasıl yapabildiler?” Diye sordu. ve “Nasıl cüret ederler?” Yardımcılarına göre, konuşma yazarları, o gece gruba yaptığı açıklamalara bu ifadeyi dahil etmesini istedi.
Pazar günü Yüksek Mahkemenin önünde göstericiler. Kürtaj haklarına yönelik tehdit, Bayan Harris’e görevdeki ilk yılında siyasi tökezlemelerden kurtulma fırsatı sunuyor. Kredi… The New York Times için Shuran Huang
Çarşamba günü, başkan yardımcısının Senato’daki rolü tamamen törenseldi; kimse onun beraberliği bozmasını gerektirecek yakın bir oy beklemiyordu.
Ancak Beyaz Saray tarafından sembolik bir destek gösterisi olarak Senato kürsüsüne çıktı. Oylama sona erdikten sonra, ara seçimlerin önemi hakkında kısa bir açıklama yapmak için ipucu olarak bir muhabirden bir soru aldı.
“Bu oylama açıkça gösteriyor ki, bu konuda Amerikalıların çoğunluğu Senato’da değil” dedi. “Bu konuyla ilgili tüm bu devler için bir öncelik – öncelik – seçim yanlısı liderleri seçmek olmalıdır.”
Ms. Harris, senatörler Maine’den Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski tarafından öne sürülen ve Capitol’den kendi konvoyuyla ayrılmadan önce Roe v. Wade’i kodlamaya çalışan daha dar, alternatif bir öneri hakkındaki soruları görmezden geldi.
Bayan Harris’in San Francisco’daki ilk bölge savcılığı yarışından bu yana en erken bağış toplayanlardan biri olan Mark Buell, şimdiye kadar Biden yönetiminin kendisini tanımlarken Bayan Harris’in yasal deneyiminden tam olarak yararlanmadığını söyledi. rol. Onu ön plana koymanın başkan yardımcısı için bir dönüm noktası olabileceğini ve Bay Biden’ın destekçilerini harekete geçirmesi için bir fırsat sunabileceğini söyledi.
“Bu, onun derin bir anlayışa sahip olduğu olumlu bir alan,” dedi Bay Buell. Beyaz Saray da onun anlayışından yararlanmalı” dedi.
Annie Karni ve Zolan Kanno-Youngs raporlamaya katkıda bulundu.