WASHINGTON – Mobile, Ala’daki bir havaalanı için yüz milyon dolar. W.Va’daki küçük Milton kasabasındaki bir polis karakolunun iyileştirilmesi için on binlerce dolar. Arkansas vahşi domuzlarla başa çıkacak.
Mart ayında yürürlüğe giren 1,5 trilyon dolarlık devlet harcama tasarısının içine doldurulmuş, Kongre, milletvekillerinin belirli projeler için federal fonları eyaletlerine ve bölgelerine yönlendirmelerine izin verme uygulamasını yeniden canlandırdıktan sonra, on yıldan uzun süredir ilk tahsis partisiydi. . Hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, Başkan Biden’ın imzaladığı yasaya toplam 9 milyar doların biraz üzerinde 4.962 tahsisat toplayarak, kendilerinin yasaklandığı yıllardan sonra harekete geçme fırsatının tadını çıkardılar.
“Son birkaç yılım, bu yüzden bundan en iyi şekilde yararlanmaya karar verdim,” dedi Missouri Cumhuriyetçisi Senatör Roy Blunt ve Ödenekler Komitesi’nin bir üyesi ve yirmi yıldan fazla bir süre sonra emekli oldu. Kongre. 313 milyon doları kendi ülkesine geri yönlendirdi – herhangi bir milletvekilinin dördüncü en yüksek toplamı.
Genellikle domuz eti olarak alaya alınan ve Capitol Hill’de yakışıksız ve hatta yozlaşmış bir uygulama olarak görülen tahsisler, aynı zamanda Kongre’de fikir birliği oluşturmanın bir aracıdır ve siyasi yelpazedeki milletvekillerine, siyasi yelpazenin her yerindeki yasa koyucuları, bütçeyi finanse etmek için anlaşmaları kesme konusunda kişisel bir çıkar sağlar. Devlet. Birçok milletvekili, onların yokluğunun bu süreci daha da zorlaştırdığını ve bu yıl geri dönüşlerinin bir kez daha kızışmasına yardımcı olmuş gibi görünüyor.
“Earmarklar, gücün gerçekten parti liderleriyle merkezileştiği bir yasama dünyasında, üyelerin yasama sürecinde bir çıkarları varmış gibi hissetmelerine yardımcı olabilir” dedi Molly E. Reynolds, Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında kıdemli bir araştırmacı. “Oyunda biraz dış görünüşe ihtiyaçları var ve tahsisatlar – topluluk projesi finansmanı, onlara ne ad vermek isterseniz – üyelerin bu etkinliği hissetmelerine ve onlara neden Washington’a geldiklerini hatırlatmalarına yardımcı oluyor.”
Finansman büyük ve küçük, kırsal ve kentsel, kabuklular ve domuz projelerine gitti. Milletvekilleri parayı Las Vegas’taki Ulusal Atomik Test Müzesi’ne, Houston’daki Ebedi Gandhi Müzesi’ne ve Independence’deki Harry S. Truman Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi’ne yönlendirirken, ülke genelindeki polis departmanlarına toplamda yaklaşık 50 milyon dolar olan 75 tahsisat verildi. , diğer kültürel kurumlar arasında.
Ve sonra hayvanlar vardı. Yabani domuzlarla uğraşmanın ötesinde, Connecticut’ta terkedilmiş ıstakoz saksılarının kaldırılması için 569.000 dolar, Nevada’da at yönetimi için 500.000 dolar, Idaho’daki ABD Koyun Deney İstasyonunun iyileştirilmesi için 4.2 milyon dolar ve kabuklu deniz ürünleri yetiştiriciliği endüstrisinin adil büyümesi için 1.6 milyon dolar vardı. Rodos Adası.
The New York Times tarafından bu yılki harcama yasasına dahil edilen yaklaşık 5.000 tahsisatla ilgili bir inceleme şunları ortaya çıkardı:
Hiç kimse, 16 projeyi kapsayan 551 milyon dolarlık kredi talep eden Bay Shelby’den daha fazla para getirmedi. diğer milletvekilleri güvence altına alındı. Alabama Eyaleti Liman Otoritesi için 132,7 milyon dolarla en büyük paya da sahipti.
“Onlardan memnunum ve gurur duyuyorum,” dedi. Alabama. En son harcama paketi, onun için Tuscaloosa’daki bir federal bina ve adliye binasının adını değiştirerek bir başkasını ekliyor.
“Bu, tahsisatı kimin yapmasını istediğinizle ilgili bir soru” dedi. “Yönetimin, Beyaz Saray’ın bunları yapmasını mı istiyorsunuz? Yoksa kendin mi yapmak istiyorsun? Bunlar yapılacak.”
Ancak Kongre, tahsisatlarla ilgili bir dizi skandalın ardından ve Çay Partisi tarafından körüklenen bir harcama karşıtı hararet dalgasının ortasında, milletvekillerinin bir moratoryum dayattığı 2011’den beri bu uygulamadan kendini kurtarmıştı.
Kongre o zamandan beri daha partizan ve işlevsiz hale geldikçe, her iki taraftaki bazı milletvekilleri, uygulamanın yeniden canlandırılmasının – daha şeffaf ve daha katı kurallara tabi olması halinde – kurumu onarmaya yardımcı olabileceğine ikna oldular.
Demokratlar, bu yıl tahsisatların geri döndüğünü, şimdi Meclis’te “topluluk finansman projeleri” olarak yeniden adlandırıldığını ve tahsis edilen toplam harcamanın yüzde 1’i ile sınırlandırıldığını duyurdular. Talepler, projeye duyulan ihtiyacı açıklayan bir mektupla birlikte çevrimiçi olarak herkese açık olarak yayınlanmak zorundaydı. Her kanun koyucu, kanunla kişisel veya ailevi bir bağlantısı olmadığını onaylayan bir form imzalamak zorundaydı.
Sınırlar, dar görüşlü güzellikler için federal para talep etme görüşünden çekinen bazı milletvekilleri için yeterli değildi. Montana Demokrat Senatörü Jon Tester, Ödenek Komitesi’ndeki koltuğuna rağmen, seçmenleri sürecin nüansları hakkında eğitmek için yeterli zamanı olmadığı için proje talep etmekten kaçındığını söyledi.
Hem milletvekillerini hem de seçmenleri eğitmek için “ciddi çalışmalar yapılmalı” dedi. “Bunu yapmak için zamanım olmadı, bu yüzden tahsisat istememek benim için çok daha kolay.”
Fakat kendilerine fayda sağlayanlar görünüşe aldırış etmemiş görünüyorlardı. Doları güvenceye almada ikinci, eve 361 milyon dolar getiren Bay Graham oldu. Bir açıklamada, her birinin kendi web sitesinde yayınlandığını belirterek, tahsislerinden biriyle sorunu olan herkese doğrudan onunla ilgilenmeleri için meydan okudu.
“Bunların değerli istekler olup olmadığına herkes kendisi karar verebilir” dedi.
Kazanan paylar, özellikle, savunma ve savunma dışı olmak üzere iki bölüme ayrıldığı ve iki ayrı oylamanın yapıldığı Meclis’te, harcama önlemine destek anlamına gelmiyordu.
35 milyon doların biraz altında olduğunu iddia eden 3 numaralı Cumhuriyetçi New York Temsilcisi Elise Stefanik, tasarının “ aşırı sol, partizan hükümler.” 45 milyon dolar güvence altına alan Wisconsin Demokrat Temsilcisi Mark Pocan, güvence altına almasına yardım ettiği bir tahsisatı içeren mevzuatın savunma kısmına karşı oy kullandı; bir sözcü bunu, artan askeri harcamalara karşı olduğu için yaptığını söyledi.
Capitol’ün diğer tarafında, Louisiana Cumhuriyetçisi Senatör Bill Cassidy, 104 milyon dolarlık tahsisat sağladı, ancak yine de devleti için felaket yardımını ihmal ettiğini öne sürerek harcama paketine karşı oy kullandı.
Meclis’te, 3 No’lu Demokrat Güney Carolina Temsilcisi James E. Clyburn, sağladığı fonların – yaklaşık 44 milyon dolar – bölgesinin daha fakir bölgelerine temiz içme suyu sağlamak için gereken parayı içerdiğini söyledi.
“Bu insanlar için hayatı daha iyi hale getirmeye çalışmak kimsenin umrunda değil — kimsenin su içemeyeceği veya suda yıkanamayacağı topluluklarımız var “dedi Bay Clyburn. “Bunun için ne yapacağız? Bu projeler de bundan ibarettir.”
Diğer milletvekilleri, finanse ettikleri projelerin devletlerine mümkün olduğunca fazla fayda sağlamasını sağlamak için büyük çaba harcadıklarını söyledi.
New York Demokratı Senatör Kirsten Gillibrand, kendisinin ve ekibinin, projelerin ilçeler ve küçük kasabalar arasında adil bir şekilde dağıtıldığından emin olmak için bir eyalet haritasına iğneler yapıştırdığını söyledi.
Yaklaşık 231 milyon dolar alan Bayan Gillibrand, “Devletin hiçbir bölümünün dışarıda bırakılmadığını görsel olarak doğrulamak istedik” dedi.
Yıl sonunda emekli olan Illinois Demokratı Temsilci Cheri Bustos, kısmen her iki partiden milletvekilleriyle ortaklık kurarak 55 milyon doları aşan herhangi bir Meclis üyesi için en yüksek dolar rakamlarından birini eve getirdi. devletinin heyetinde.
Tahsislerin nereye gideceğine karar verirken, bölgesindeki 150 küçük kasabadan girdi aldı ve liyakat ve bölgesel çeşitlilik için fon taleplerini değerlendirdi. Daha sonra hiçbirinin herhangi bir projeyle bağlantısı olmadığından emin olmak için kocasını ve çocuklarını araştırdı.
“1 numara olsaydık daha da mutlu olurdum” dedi Bayan Bustos. “Dokuz buçuk yıldan biraz fazla bir süredir Kongre’deyim ve son dokuz buçuk yıldır bunu yapabilmiş olmayı dilememe neden oluyor.”
Tahsisler, Amerikan demokrasisinin ilk günlerinden beri federal bütçenin bir parçası olmuştur, ancak federal hükümetin boyutu büyüdükçe uygulama ön plana çıktı. özellikle 1920’lerde ve 1930’larda vergilerdeki artışın ortasında.
1990’larda Cumhuriyetçilerin Kongre’yi ele geçirmesinden sonra, özellikle yüksek profilli skandalların ortasında, ayraçlar favori bir kum torbası haline geldi. en az 2.4 milyon dolar rüşvet.
Alaska, kötü şöhretli “hiçbir yere varmayan köprüler” mali israfın sembolü haline geldiğinde, böyle bir karmaşanın içinde kaldı.
Ancak, Alaska Cumhuriyetçisi Senatör Lisa Murkowski, muhabirlerle yakın zamanda yaptığı bir telefon görüşmesinde, bu yıl iddia ettiği 231 milyon dolarlık tahsisatın çerçevesini “Alaska vergi mükellefi doları, toplulukların devlete iade edildiği şekilde devlete iade ediliyor” olarak nitelendirdi. öncelik verdiler.”
Murkowski, personelinden, her projenin nerede olduğunu takip etmek için Senato web sitesinde etkileşimli bir harita oluşturmasını istedi.
“Bunu biraz vurguluyorum çünkü hâlâ ‘ayırma’nın dört harfli bir kelime olduğu bazı kişiler var” dedi. “Ve bence bu süreçte şu anda var olmayan bir şeffaflık düzeyi olduğunu tekrar kabul etmenin önemli olduğunu düşünüyorum.”
Veriler Hakkında
Times, Meclis Tahsis Komitesi tarafından yayınlanan listeleri kullanarak 1,5 trilyon dolarlık harcama paketine dahil edilen tahsisatların toplam sayısını ve dolar değerini özetledi. Analiz, Columbia Bölgesi ve ABD topraklarına oy kullanmayan delegeler de dahil olmak üzere Senato ve Meclis üyeleri tarafından elde edilen tahsisatları içerir.
Bireysel üyelere tahsis edilen dolar miktarları, ister kendi başlarına ister bir grubun parçası olarak talep etmiş olsunlar, imzaladıkları her tahsisatın değerini içerir. Demokratlar için genel toplamlar, onlarla toplantı yapan bağımsızlar tarafından elde edilen payları içerir.
Rachel Shorey raporlamaya katkıda bulundu.
Mart ayında yürürlüğe giren 1,5 trilyon dolarlık devlet harcama tasarısının içine doldurulmuş, Kongre, milletvekillerinin belirli projeler için federal fonları eyaletlerine ve bölgelerine yönlendirmelerine izin verme uygulamasını yeniden canlandırdıktan sonra, on yıldan uzun süredir ilk tahsis partisiydi. . Hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, Başkan Biden’ın imzaladığı yasaya toplam 9 milyar doların biraz üzerinde 4.962 tahsisat toplayarak, kendilerinin yasaklandığı yıllardan sonra harekete geçme fırsatının tadını çıkardılar.
“Son birkaç yılım, bu yüzden bundan en iyi şekilde yararlanmaya karar verdim,” dedi Missouri Cumhuriyetçisi Senatör Roy Blunt ve Ödenekler Komitesi’nin bir üyesi ve yirmi yıldan fazla bir süre sonra emekli oldu. Kongre. 313 milyon doları kendi ülkesine geri yönlendirdi – herhangi bir milletvekilinin dördüncü en yüksek toplamı.
Genellikle domuz eti olarak alaya alınan ve Capitol Hill’de yakışıksız ve hatta yozlaşmış bir uygulama olarak görülen tahsisler, aynı zamanda Kongre’de fikir birliği oluşturmanın bir aracıdır ve siyasi yelpazedeki milletvekillerine, siyasi yelpazenin her yerindeki yasa koyucuları, bütçeyi finanse etmek için anlaşmaları kesme konusunda kişisel bir çıkar sağlar. Devlet. Birçok milletvekili, onların yokluğunun bu süreci daha da zorlaştırdığını ve bu yıl geri dönüşlerinin bir kez daha kızışmasına yardımcı olmuş gibi görünüyor.
“Earmarklar, gücün gerçekten parti liderleriyle merkezileştiği bir yasama dünyasında, üyelerin yasama sürecinde bir çıkarları varmış gibi hissetmelerine yardımcı olabilir” dedi Molly E. Reynolds, Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında kıdemli bir araştırmacı. “Oyunda biraz dış görünüşe ihtiyaçları var ve tahsisatlar – topluluk projesi finansmanı, onlara ne ad vermek isterseniz – üyelerin bu etkinliği hissetmelerine ve onlara neden Washington’a geldiklerini hatırlatmalarına yardımcı oluyor.”
Finansman büyük ve küçük, kırsal ve kentsel, kabuklular ve domuz projelerine gitti. Milletvekilleri parayı Las Vegas’taki Ulusal Atomik Test Müzesi’ne, Houston’daki Ebedi Gandhi Müzesi’ne ve Independence’deki Harry S. Truman Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi’ne yönlendirirken, ülke genelindeki polis departmanlarına toplamda yaklaşık 50 milyon dolar olan 75 tahsisat verildi. , diğer kültürel kurumlar arasında.
Ve sonra hayvanlar vardı. Yabani domuzlarla uğraşmanın ötesinde, Connecticut’ta terkedilmiş ıstakoz saksılarının kaldırılması için 569.000 dolar, Nevada’da at yönetimi için 500.000 dolar, Idaho’daki ABD Koyun Deney İstasyonunun iyileştirilmesi için 4.2 milyon dolar ve kabuklu deniz ürünleri yetiştiriciliği endüstrisinin adil büyümesi için 1.6 milyon dolar vardı. Rodos Adası.
The New York Times tarafından bu yılki harcama yasasına dahil edilen yaklaşık 5.000 tahsisatla ilgili bir inceleme şunları ortaya çıkardı:
Genel olarak, Demokratlar evleri için önemli ölçüde daha fazla para getirdiler. bazıları süreci boykot eden Cumhuriyetçilerden daha fazla. Demokratlar eyaletleri için 5 milyar dolardan fazla, Cumhuriyetçiler için 3.4 milyar dolardan az bir güvence sağladılar. Her iki taraftaki milletvekilleri tarafından güvence altına alınan 600.000 doların biraz üzerinde tahsis iki partili idi.
En çok parayı alan eyaletler – California, Alabama, New York, Güney Carolina ve Missouri – ya geniş ve nüfusluydu ya da liderlikte ya da komitede etkili senatörleri vardı. harcamaları denetler.
Kongredeki birçok Cumhuriyetçinin tahsisatlara itirazlarına rağmen, onlardan talep eden az sayıdaki Senato Cumhuriyetçisi, Alabama’dan Senatör Richard C. Ödenek Komitesi; Güney Carolina’dan Senatör Lindsey Graham; ve Bay Blunt.
Hiç kimse, 16 projeyi kapsayan 551 milyon dolarlık kredi talep eden Bay Shelby’den daha fazla para getirmedi. diğer milletvekilleri güvence altına alındı. Alabama Eyaleti Liman Otoritesi için 132,7 milyon dolarla en büyük paya da sahipti.
“Onlardan memnunum ve gurur duyuyorum,” dedi. Alabama. En son harcama paketi, onun için Tuscaloosa’daki bir federal bina ve adliye binasının adını değiştirerek bir başkasını ekliyor.
“Bu, tahsisatı kimin yapmasını istediğinizle ilgili bir soru” dedi. “Yönetimin, Beyaz Saray’ın bunları yapmasını mı istiyorsunuz? Yoksa kendin mi yapmak istiyorsun? Bunlar yapılacak.”
Ancak Kongre, tahsisatlarla ilgili bir dizi skandalın ardından ve Çay Partisi tarafından körüklenen bir harcama karşıtı hararet dalgasının ortasında, milletvekillerinin bir moratoryum dayattığı 2011’den beri bu uygulamadan kendini kurtarmıştı.
Kongre o zamandan beri daha partizan ve işlevsiz hale geldikçe, her iki taraftaki bazı milletvekilleri, uygulamanın yeniden canlandırılmasının – daha şeffaf ve daha katı kurallara tabi olması halinde – kurumu onarmaya yardımcı olabileceğine ikna oldular.
Demokratlar, bu yıl tahsisatların geri döndüğünü, şimdi Meclis’te “topluluk finansman projeleri” olarak yeniden adlandırıldığını ve tahsis edilen toplam harcamanın yüzde 1’i ile sınırlandırıldığını duyurdular. Talepler, projeye duyulan ihtiyacı açıklayan bir mektupla birlikte çevrimiçi olarak herkese açık olarak yayınlanmak zorundaydı. Her kanun koyucu, kanunla kişisel veya ailevi bir bağlantısı olmadığını onaylayan bir form imzalamak zorundaydı.
Sınırlar, dar görüşlü güzellikler için federal para talep etme görüşünden çekinen bazı milletvekilleri için yeterli değildi. Montana Demokrat Senatörü Jon Tester, Ödenek Komitesi’ndeki koltuğuna rağmen, seçmenleri sürecin nüansları hakkında eğitmek için yeterli zamanı olmadığı için proje talep etmekten kaçındığını söyledi.
Hem milletvekillerini hem de seçmenleri eğitmek için “ciddi çalışmalar yapılmalı” dedi. “Bunu yapmak için zamanım olmadı, bu yüzden tahsisat istememek benim için çok daha kolay.”
Fakat kendilerine fayda sağlayanlar görünüşe aldırış etmemiş görünüyorlardı. Doları güvenceye almada ikinci, eve 361 milyon dolar getiren Bay Graham oldu. Bir açıklamada, her birinin kendi web sitesinde yayınlandığını belirterek, tahsislerinden biriyle sorunu olan herkese doğrudan onunla ilgilenmeleri için meydan okudu.
“Bunların değerli istekler olup olmadığına herkes kendisi karar verebilir” dedi.
Kazanan paylar, özellikle, savunma ve savunma dışı olmak üzere iki bölüme ayrıldığı ve iki ayrı oylamanın yapıldığı Meclis’te, harcama önlemine destek anlamına gelmiyordu.
35 milyon doların biraz altında olduğunu iddia eden 3 numaralı Cumhuriyetçi New York Temsilcisi Elise Stefanik, tasarının “ aşırı sol, partizan hükümler.” 45 milyon dolar güvence altına alan Wisconsin Demokrat Temsilcisi Mark Pocan, güvence altına almasına yardım ettiği bir tahsisatı içeren mevzuatın savunma kısmına karşı oy kullandı; bir sözcü bunu, artan askeri harcamalara karşı olduğu için yaptığını söyledi.
Capitol’ün diğer tarafında, Louisiana Cumhuriyetçisi Senatör Bill Cassidy, 104 milyon dolarlık tahsisat sağladı, ancak yine de devleti için felaket yardımını ihmal ettiğini öne sürerek harcama paketine karşı oy kullandı.
Meclis’te, 3 No’lu Demokrat Güney Carolina Temsilcisi James E. Clyburn, sağladığı fonların – yaklaşık 44 milyon dolar – bölgesinin daha fakir bölgelerine temiz içme suyu sağlamak için gereken parayı içerdiğini söyledi.
“Bu insanlar için hayatı daha iyi hale getirmeye çalışmak kimsenin umrunda değil — kimsenin su içemeyeceği veya suda yıkanamayacağı topluluklarımız var “dedi Bay Clyburn. “Bunun için ne yapacağız? Bu projeler de bundan ibarettir.”
Diğer milletvekilleri, finanse ettikleri projelerin devletlerine mümkün olduğunca fazla fayda sağlamasını sağlamak için büyük çaba harcadıklarını söyledi.
New York Demokratı Senatör Kirsten Gillibrand, kendisinin ve ekibinin, projelerin ilçeler ve küçük kasabalar arasında adil bir şekilde dağıtıldığından emin olmak için bir eyalet haritasına iğneler yapıştırdığını söyledi.
Yaklaşık 231 milyon dolar alan Bayan Gillibrand, “Devletin hiçbir bölümünün dışarıda bırakılmadığını görsel olarak doğrulamak istedik” dedi.
Yıl sonunda emekli olan Illinois Demokratı Temsilci Cheri Bustos, kısmen her iki partiden milletvekilleriyle ortaklık kurarak 55 milyon doları aşan herhangi bir Meclis üyesi için en yüksek dolar rakamlarından birini eve getirdi. devletinin heyetinde.
Tahsislerin nereye gideceğine karar verirken, bölgesindeki 150 küçük kasabadan girdi aldı ve liyakat ve bölgesel çeşitlilik için fon taleplerini değerlendirdi. Daha sonra hiçbirinin herhangi bir projeyle bağlantısı olmadığından emin olmak için kocasını ve çocuklarını araştırdı.
“1 numara olsaydık daha da mutlu olurdum” dedi Bayan Bustos. “Dokuz buçuk yıldan biraz fazla bir süredir Kongre’deyim ve son dokuz buçuk yıldır bunu yapabilmiş olmayı dilememe neden oluyor.”
Tahsisler, Amerikan demokrasisinin ilk günlerinden beri federal bütçenin bir parçası olmuştur, ancak federal hükümetin boyutu büyüdükçe uygulama ön plana çıktı. özellikle 1920’lerde ve 1930’larda vergilerdeki artışın ortasında.
1990’larda Cumhuriyetçilerin Kongre’yi ele geçirmesinden sonra, özellikle yüksek profilli skandalların ortasında, ayraçlar favori bir kum torbası haline geldi. en az 2.4 milyon dolar rüşvet.
Alaska, kötü şöhretli “hiçbir yere varmayan köprüler” mali israfın sembolü haline geldiğinde, böyle bir karmaşanın içinde kaldı.
Ancak, Alaska Cumhuriyetçisi Senatör Lisa Murkowski, muhabirlerle yakın zamanda yaptığı bir telefon görüşmesinde, bu yıl iddia ettiği 231 milyon dolarlık tahsisatın çerçevesini “Alaska vergi mükellefi doları, toplulukların devlete iade edildiği şekilde devlete iade ediliyor” olarak nitelendirdi. öncelik verdiler.”
Murkowski, personelinden, her projenin nerede olduğunu takip etmek için Senato web sitesinde etkileşimli bir harita oluşturmasını istedi.
“Bunu biraz vurguluyorum çünkü hâlâ ‘ayırma’nın dört harfli bir kelime olduğu bazı kişiler var” dedi. “Ve bence bu süreçte şu anda var olmayan bir şeffaflık düzeyi olduğunu tekrar kabul etmenin önemli olduğunu düşünüyorum.”
Veriler Hakkında
Times, Meclis Tahsis Komitesi tarafından yayınlanan listeleri kullanarak 1,5 trilyon dolarlık harcama paketine dahil edilen tahsisatların toplam sayısını ve dolar değerini özetledi. Analiz, Columbia Bölgesi ve ABD topraklarına oy kullanmayan delegeler de dahil olmak üzere Senato ve Meclis üyeleri tarafından elde edilen tahsisatları içerir.
Bireysel üyelere tahsis edilen dolar miktarları, ister kendi başlarına ister bir grubun parçası olarak talep etmiş olsunlar, imzaladıkları her tahsisatın değerini içerir. Demokratlar için genel toplamlar, onlarla toplantı yapan bağımsızlar tarafından elde edilen payları içerir.
Rachel Shorey raporlamaya katkıda bulundu.