İSKENDERİYE, Va. — Trump döneminden kalma özel bir savcı ve bir savunma avukatı, sözde Steele dosyasına önemli katkılarda bulunan bir Rus analisti olan Igor Danchenko’nun gerekçeleri hakkında Pazartesi günü kapanış argümanlarında tamamen çatışan görüşler sundu.
Şimdi bir jüri, Bay Danchenko’nun, Donald J. Trump ve 2016 kampanyasının Rusya ile işbirliği yaptığına dair doğrulanmamış iddiaların bir özeti olan Steele dosyasındaki bilgi kaynaklarından biri hakkında FBI’a yalan söylemekten suçlu olup olmadığına karar verecek.
Dava, 2019 yılında FBI’ın Trump kampanyasının Rusya ile olan bağlarının doğasına ilişkin soruşturmasının kökenlerini araştırmak üzere atanan özel danışman John H. Durham için önemli bir sınav. Bay Durham’ın daha önceki bir iddianamesi Mayıs ayında beraat ile sonuçlandı ve duruşma, geliştirdiği bir davada mahkumiyet almak için son şansı gibi görünüyor.
Kapanış savunmalarında, Bay Durham için çalışan bir savcı, Bay Danchenko’nun FBI’a açıkça yalan söylediğini ve yanlış iddialarının maddi bir etkisi olduğunu iddia etti. FBI’ın Rusya ile bağları olan eski bir Trump kampanya danışmanını telefon dinleme başvurularını desteklemek için alıntıladığı dosyanın bir kısmına işaret etti.
Özel avukat yardımcısı Michael Keilty, “Bu sanığın yalanları bir ABD vatandaşı üzerinde yoğun bir gözetime neden oldu” dedi.
Bay Durham, kendi ifadelerinde, jüri üyelerine delillerin ağırlığı altında “dosyadaki tüm kartlar evinin dağıldığını” söyleyerek davayı genişletmeye çalıştı.
Ancak savunma, hükümetin kendi kanıtlarının Bay Danchenko’nun yalan söylemediğini gösterdiğini söyledi. Avukat Stuart A. Sears, Bay Danchenko’yu FBI için değerli ve dürüst bir varlık olarak nitelendirdi. Bay Durham’ın, suçları “ne pahasına olursa olsun” kanıtlamaya niyetli olduğunu ve Bay Danchenko’nun en başından suçlu olduğunu varsaydığını söyledi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgulama. Görevden ayrıldığından beri, eski Başkan Donald J. Trump, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti’nin hukuk davası. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi aleyhine, her ikisini de kapsamlı bir dolandırıcılık iş uygulamaları modelini suçlayarak dava açtı. Yıllarca süren soruşturma, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir sahtekarlık modelinin parçası mı yoksa sadece Trump şovmenliği mi olduğuna odaklandı.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak soruşturma, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra gözden kayboldu.
Bay Sears, “FBI’a yardım etmeye çalışıyor ve şimdi onu bunun için suçluyorlar” dedi.
BuzzFeed 2017’de dosyayı yayınladıktan sonra, Bay Trump’ın kamuoyundaki şüpheleri arttı, ancak o zamandan beri gözden düştü – kısmen Bay Danchenko FBI’a, yazarı, eski İngiliz istihbarat ajanı Christopher Steele’in Bay Trump’ın Bay Trump’ın “Bay” olduğuna dair dedikoduları abarttığını söylediği için. Danchenko onun için toplanmıştı.
Bay Trump ve destekçileri, sahte bir şekilde dosyayı Bay Trump’ın Rusya ile olan bağlarına ilişkin resmi soruşturmayla birleştirmeye çalıştılar, ancak FBI, dosyaya ve özel danışman Robert S. Mueller’in nihai raporuna dayanarak soruşturmayı açmadı. III, içindeki hiçbir şeyi delil olarak göstermedi.
FBI, eski Trump kampanya danışmanına telefon dinleme başvurusunda bulunurken dosyanın bir kısmına işaret etti. Bir genel müfettişin soruşturması, büronun, dosyanın güvenilirliğinden şüphe etmek için bir neden olduğu konusunda bir gözetim mahkemesini bilgilendirmeden Bay Danchenko ile görüştükten sonra bunu yapmaya devam ettiğini ortaya çıkardı.
Dosya, Hillary Clinton’ın 2016 kampanyası ve Demokratik Ulusal Komite tarafından dolaylı olarak finanse edilen siyasi muhalefet araştırmasıydı. Bir hukuk firmasına ödeme yaptılar, o da bir araştırma firmasına ödeme yaptı ve bu firma da Bay Steele tarafından yönetilen bir şirkete taşeronluk yaptı. Bay Steele, Bay Trump’ın Rusya’daki iş anlaşmaları hakkında Rusya ve Avrupa’daki temasları araştırması için Bay Danchenko’yu tuttu.
Bay Danchenko sözlü olarak Bay Trump’ın kampanyasının Rusya ile gizli anlaşma yaptığı ve Rusya’nın Moskova’daki bir otel odasında Bay Trump’ın fahişelerle şantaj kaseti tuttuğuna dair söylentileri iletti. Ancak FBI ile yaptığı bir röportajda Bay Danchenko, dosyayı ilk kez BuzzFeed yayınladığı zaman gördüğünü ve Bay Steele’in açıklamalarını abarttığını, doğrulanmamış dedikodu ve spekülasyonları gerçekmiş gibi gösterdiğini söyledi.
FBI, Bay Danchenko’yu ücretli bir gizli kaynak yaptı ve o, söylentiler için kaynağını açıkladı. Dosyayı doğrulayan bilgi vermese de, dava büronun temas ağını ABD’deki alakasız Rus nüfuz operasyonlarını belirlemek için değerli bulduğunu gösterdi.
Ancak Kasım 2021’de Bay Durham, Bay Danchenko’yu dosyadaki iddialar için iki kaynağı hakkında FBI’a yanlış beyanda bulunmakla suçladı.
Özel avukat, Bay Danchenko’nun Demokrat bir lobici olan Charles Dolan ile dosyadaki herhangi bir şey hakkında asla “konuşmadığını” söylediğinde yalan söylediğini söyledi. dosyasında ortaya çıktı.
Bay Danchenko ayrıca, Temmuz 2016’da arayan ve kimliğini açıklamadan bilgi veren bir kişinin muhtemelen Rus-Amerikan Ticaret Odası eski başkanı Sergei Millan olduğuna inandığını defalarca söylediğinde FBI’a dört kez yalan söylemekle suçlanıyor. .
Geçen hafta başlayan duruşma, davayı denetleyen yargıcın, sözde şantaj kaseti de dahil olmak üzere Bay Durham’ın sergilemek istediği materyalin çoğunu dışarıda bırakmasıyla beklenenden çok daha erken sonuçlandı.
Bay Durham ek aksiliklerle karşı karşıya kaldı. İddia makamının iki tanığı, her ikisi de FBI ajanı, ifadeleri sırasında, Bay Danchenko’nun Bay Dolan ile Trump kampanya ofisi siyaseti hakkında konuşmadığı yönündeki iddiasının “tam anlamıyla doğru” olduğunu belirterek, iddia makamının davasını baltalıyor gibiydi. bir e-postada yapıldı.
Cuma günü, Yargıç Anthony Trenga, Bay Durham’ın yeterli kanıt sunmadığını söyleyerek, Bay Dolan hakkındaki suçlamayı jüriye gitmeden önce reddetti.
Yargıç Trenga, savunmanın Bay Millian olduğuna inandığını söylediği bir kişiden sözde aramayla ilgili kalan dört suçlamanın düşürülmesi talebi üzerine kararını şimdilik saklı tuttu.
Savcılık, geleneksel telefon kayıtlarının böyle bir aramanın kanıtını göstermediğini vurguladı, ancak savunma bunun bir uygulama üzerinden açılabileceğini öne sürdü.
Savcılık ayrıca, Bay Danchenko’nun Bay Millian’a gönderdiği ve daha önceki bir aramadan veya kaçırılan bir toplantıdan bahsetmeyen bir e-postaya da işaret etti. Ancak bir FBI ajanı, Bay Danchenko arayanın anonimlik aradığına inanıyorsa, bir e-postanın böyle bir referansı atlamasının makul olduğunu ifade etti.
Pazartesi günü bir noktada, Bay Durham işini savundu ve FBI’ı Rusya soruşturmasını ele alması nedeniyle azarladı – yargıcın ondan sözlerini hızlandırmasını istemesini istedi.
Bay Durham, Bay Mueller’in Trump kampanyası ile Rusya arasında “hiçbir gizli anlaşma” olmadığı sonucuna vardığını iddia ettikten sonra, “Peki, bu nasıl başladı?” diye sormak mantıksız bir soru değil” dedi.
“Bitirmelisin,” diye araya girdi Yargıç Trenga.
Rusya soruşturması aslında bir diplomatın bir Trump kampanya danışmanının Rusya’nın Demokratik e-postaları ihlal ettiği hakkında içeriden bilgi almış olabileceğini öne sürmesiyle başladı.
Bay Mueller, herhangi bir Trump çalışanını Rusya ile suç komplosu kurmakla suçlamak için yeterli kanıt bulamadı. Ancak Mart 2019’daki raporu, “Rus hükümeti ile Trump kampanyası arasındaki sayısız bağlantıyı” ayrıntılı olarak açıkladı ve her birinin diğerinden fayda sağlayacağını algıladığını ortaya koydu.
Linda Qiu Alexandria, Va.’dan ve Charlie Savage Washington’dan bildirdi. Adam Goldman, Alexandria, Va’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Şimdi bir jüri, Bay Danchenko’nun, Donald J. Trump ve 2016 kampanyasının Rusya ile işbirliği yaptığına dair doğrulanmamış iddiaların bir özeti olan Steele dosyasındaki bilgi kaynaklarından biri hakkında FBI’a yalan söylemekten suçlu olup olmadığına karar verecek.
Dava, 2019 yılında FBI’ın Trump kampanyasının Rusya ile olan bağlarının doğasına ilişkin soruşturmasının kökenlerini araştırmak üzere atanan özel danışman John H. Durham için önemli bir sınav. Bay Durham’ın daha önceki bir iddianamesi Mayıs ayında beraat ile sonuçlandı ve duruşma, geliştirdiği bir davada mahkumiyet almak için son şansı gibi görünüyor.
Kapanış savunmalarında, Bay Durham için çalışan bir savcı, Bay Danchenko’nun FBI’a açıkça yalan söylediğini ve yanlış iddialarının maddi bir etkisi olduğunu iddia etti. FBI’ın Rusya ile bağları olan eski bir Trump kampanya danışmanını telefon dinleme başvurularını desteklemek için alıntıladığı dosyanın bir kısmına işaret etti.
Özel avukat yardımcısı Michael Keilty, “Bu sanığın yalanları bir ABD vatandaşı üzerinde yoğun bir gözetime neden oldu” dedi.
Bay Durham, kendi ifadelerinde, jüri üyelerine delillerin ağırlığı altında “dosyadaki tüm kartlar evinin dağıldığını” söyleyerek davayı genişletmeye çalıştı.
Ancak savunma, hükümetin kendi kanıtlarının Bay Danchenko’nun yalan söylemediğini gösterdiğini söyledi. Avukat Stuart A. Sears, Bay Danchenko’yu FBI için değerli ve dürüst bir varlık olarak nitelendirdi. Bay Durham’ın, suçları “ne pahasına olursa olsun” kanıtlamaya niyetli olduğunu ve Bay Danchenko’nun en başından suçlu olduğunu varsaydığını söyledi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgulama. Görevden ayrıldığından beri, eski Başkan Donald J. Trump, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti’nin hukuk davası. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi aleyhine, her ikisini de kapsamlı bir dolandırıcılık iş uygulamaları modelini suçlayarak dava açtı. Yıllarca süren soruşturma, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir sahtekarlık modelinin parçası mı yoksa sadece Trump şovmenliği mi olduğuna odaklandı.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak soruşturma, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra gözden kayboldu.
Bay Sears, “FBI’a yardım etmeye çalışıyor ve şimdi onu bunun için suçluyorlar” dedi.
BuzzFeed 2017’de dosyayı yayınladıktan sonra, Bay Trump’ın kamuoyundaki şüpheleri arttı, ancak o zamandan beri gözden düştü – kısmen Bay Danchenko FBI’a, yazarı, eski İngiliz istihbarat ajanı Christopher Steele’in Bay Trump’ın Bay Trump’ın “Bay” olduğuna dair dedikoduları abarttığını söylediği için. Danchenko onun için toplanmıştı.
Bay Trump ve destekçileri, sahte bir şekilde dosyayı Bay Trump’ın Rusya ile olan bağlarına ilişkin resmi soruşturmayla birleştirmeye çalıştılar, ancak FBI, dosyaya ve özel danışman Robert S. Mueller’in nihai raporuna dayanarak soruşturmayı açmadı. III, içindeki hiçbir şeyi delil olarak göstermedi.
FBI, eski Trump kampanya danışmanına telefon dinleme başvurusunda bulunurken dosyanın bir kısmına işaret etti. Bir genel müfettişin soruşturması, büronun, dosyanın güvenilirliğinden şüphe etmek için bir neden olduğu konusunda bir gözetim mahkemesini bilgilendirmeden Bay Danchenko ile görüştükten sonra bunu yapmaya devam ettiğini ortaya çıkardı.
Dosya, Hillary Clinton’ın 2016 kampanyası ve Demokratik Ulusal Komite tarafından dolaylı olarak finanse edilen siyasi muhalefet araştırmasıydı. Bir hukuk firmasına ödeme yaptılar, o da bir araştırma firmasına ödeme yaptı ve bu firma da Bay Steele tarafından yönetilen bir şirkete taşeronluk yaptı. Bay Steele, Bay Trump’ın Rusya’daki iş anlaşmaları hakkında Rusya ve Avrupa’daki temasları araştırması için Bay Danchenko’yu tuttu.
Bay Danchenko sözlü olarak Bay Trump’ın kampanyasının Rusya ile gizli anlaşma yaptığı ve Rusya’nın Moskova’daki bir otel odasında Bay Trump’ın fahişelerle şantaj kaseti tuttuğuna dair söylentileri iletti. Ancak FBI ile yaptığı bir röportajda Bay Danchenko, dosyayı ilk kez BuzzFeed yayınladığı zaman gördüğünü ve Bay Steele’in açıklamalarını abarttığını, doğrulanmamış dedikodu ve spekülasyonları gerçekmiş gibi gösterdiğini söyledi.
FBI, Bay Danchenko’yu ücretli bir gizli kaynak yaptı ve o, söylentiler için kaynağını açıkladı. Dosyayı doğrulayan bilgi vermese de, dava büronun temas ağını ABD’deki alakasız Rus nüfuz operasyonlarını belirlemek için değerli bulduğunu gösterdi.
Ancak Kasım 2021’de Bay Durham, Bay Danchenko’yu dosyadaki iddialar için iki kaynağı hakkında FBI’a yanlış beyanda bulunmakla suçladı.
Özel avukat, Bay Danchenko’nun Demokrat bir lobici olan Charles Dolan ile dosyadaki herhangi bir şey hakkında asla “konuşmadığını” söylediğinde yalan söylediğini söyledi. dosyasında ortaya çıktı.
Bay Danchenko ayrıca, Temmuz 2016’da arayan ve kimliğini açıklamadan bilgi veren bir kişinin muhtemelen Rus-Amerikan Ticaret Odası eski başkanı Sergei Millan olduğuna inandığını defalarca söylediğinde FBI’a dört kez yalan söylemekle suçlanıyor. .
Geçen hafta başlayan duruşma, davayı denetleyen yargıcın, sözde şantaj kaseti de dahil olmak üzere Bay Durham’ın sergilemek istediği materyalin çoğunu dışarıda bırakmasıyla beklenenden çok daha erken sonuçlandı.
Bay Durham ek aksiliklerle karşı karşıya kaldı. İddia makamının iki tanığı, her ikisi de FBI ajanı, ifadeleri sırasında, Bay Danchenko’nun Bay Dolan ile Trump kampanya ofisi siyaseti hakkında konuşmadığı yönündeki iddiasının “tam anlamıyla doğru” olduğunu belirterek, iddia makamının davasını baltalıyor gibiydi. bir e-postada yapıldı.
Cuma günü, Yargıç Anthony Trenga, Bay Durham’ın yeterli kanıt sunmadığını söyleyerek, Bay Dolan hakkındaki suçlamayı jüriye gitmeden önce reddetti.
Yargıç Trenga, savunmanın Bay Millian olduğuna inandığını söylediği bir kişiden sözde aramayla ilgili kalan dört suçlamanın düşürülmesi talebi üzerine kararını şimdilik saklı tuttu.
Savcılık, geleneksel telefon kayıtlarının böyle bir aramanın kanıtını göstermediğini vurguladı, ancak savunma bunun bir uygulama üzerinden açılabileceğini öne sürdü.
Savcılık ayrıca, Bay Danchenko’nun Bay Millian’a gönderdiği ve daha önceki bir aramadan veya kaçırılan bir toplantıdan bahsetmeyen bir e-postaya da işaret etti. Ancak bir FBI ajanı, Bay Danchenko arayanın anonimlik aradığına inanıyorsa, bir e-postanın böyle bir referansı atlamasının makul olduğunu ifade etti.
Pazartesi günü bir noktada, Bay Durham işini savundu ve FBI’ı Rusya soruşturmasını ele alması nedeniyle azarladı – yargıcın ondan sözlerini hızlandırmasını istemesini istedi.
Bay Durham, Bay Mueller’in Trump kampanyası ile Rusya arasında “hiçbir gizli anlaşma” olmadığı sonucuna vardığını iddia ettikten sonra, “Peki, bu nasıl başladı?” diye sormak mantıksız bir soru değil” dedi.
“Bitirmelisin,” diye araya girdi Yargıç Trenga.
Rusya soruşturması aslında bir diplomatın bir Trump kampanya danışmanının Rusya’nın Demokratik e-postaları ihlal ettiği hakkında içeriden bilgi almış olabileceğini öne sürmesiyle başladı.
Bay Mueller, herhangi bir Trump çalışanını Rusya ile suç komplosu kurmakla suçlamak için yeterli kanıt bulamadı. Ancak Mart 2019’daki raporu, “Rus hükümeti ile Trump kampanyası arasındaki sayısız bağlantıyı” ayrıntılı olarak açıkladı ve her birinin diğerinden fayda sağlayacağını algıladığını ortaya koydu.
Linda Qiu Alexandria, Va.’dan ve Charlie Savage Washington’dan bildirdi. Adam Goldman, Alexandria, Va’dan gelen haberlere katkıda bulundu.