WASHINGTON — 6 Ocak Salı günü Capitol’e yapılan saldırıyı araştıran Meclis komitesi, federal bir yargıç önünde kendisinin ve ABD Başkanı Donald J. muhafazakar avukat John C. Eastman, 2020 seçimlerini devirme planının bir parçası olarak Amerikan halkı üzerinde bir sahtekarlık yapmak için bir komploya karışmıştı.
Komisyonun, Bay Eastman tarafından açılan bir davaya yanıt olarak geçen hafta erkeklere yönelttiği iddialar, heyetin yakın avukatların e-postalarını, yazışmalarını ve diğer belgelerini ne kadar derine inebileceğini belirleyebilir. Bu tür materyallerin avukat-müvekkil gizliliği nedeniyle incelemeden korunması gerektiğini savunan Bay Trump.
Ayrıca, 6 Ocak 2021’de yaşananlardan potansiyel olarak Bay Trump’ı ve müttefiklerini cezai olarak sorumlu tutmak için panelin stratejisinin özünü oluşturuyorlar ve bu, onların meşru seçimi bilerek geçersiz kılmaya çalıştıkları fikrini ortaya çıkarıyor. Sonuçlar.
House’un genel danışmanı Douglas N. Letter, ABD’den Yargıç David O. Carter’a “Ne yazık ki bir başkanlık seçimini bozmayı başarmaya çok yaklaşan bir ayaklanmadan bahsediyoruz” dedi. Bay Eastman’ın davasındaki tartışmalar sırasında Kaliforniya Merkez Bölgesi Bölge Mahkemesi.
Meclis komitesinin argümanı riskli. Yargıç Carter iddialarını reddederse, soruşturmanın hukuk ekibi, müfettişler yeni kanıtlar ortaya çıkarmadıkça, cezai kovuşturma için destek kazanma olasılığı daha düşük olacaktır.
Salı günü mahkemede Bay Letter, her iki taraftan bazılarının bir darbe planına benzettiği bir not yazdığı için Bay Eastman’ı defalarca cezalandırdı. Belge, Başkan Yardımcısı Mike Pence’i, Bay Eastman manevranın muhtemelen yasa dışı olduğunu kabul etmesine rağmen, Başkan Biden’ın kazandığı değişken eyaletlerden gelen seçim oylarını reddetmeye teşvik etti.
“Yasayı ihlal edin – ve dava etsinler,” dedi Bay Letter, Bay Eastman’ın avukatını karakterize ederek. “Oğlum, bu şimdiye kadar verdiğim yasal tavsiye değil.”
Komite, son haftalarda, seçimleri kaybetmesine rağmen eski başkanı iktidarda tutmak için çeşitli çabalar sürdürürken Bay Trump ile yakın çalışan Rudolph W. Giuliani ve Sidney Powell da dahil olmak üzere avukatlara mahkeme celbi yayınladı. Bay Trump’ın kaybettiği siyasi olarak rekabetçi eyaletleri kazandığını iddia eden sahte seçmen listeleri sundular ve oylama makinelerine el konulmasını araştırdılar.
Bunların arasında, komitenin, Kongre’nin resmi işleyişini engellemek ve Amerikan halkını dolandırmak için komplo kurmak da dahil olmak üzere cezai ihlallerle suçlanabileceğini söylediği Bay Eastman da vardı.
Bay Eastman’ın avukatı Charles Burnham, komitenin eski cumhurbaşkanına yönelik suçlamalarının “çığır açan suç iddiaları” olduğunu söyledi, ancak hem Bay Eastman hem de Bay Trump, bu tür ifadelerin yanlış olduğu defalarca söylenmesine rağmen, çalıntı seçim iddialarına gerçekten inanıyordu.
“Dr. Eastman ve diğerleri, yaptıklarının hukuka ve gerçeklere dayandığına ve ülkenin çıkarları için en iyi olduğuna inandıkları şey için gerekli olduğuna kesinlikle inanıyorlardı” dedi.
Geçen hafta Bay Eastman’ın davasında bir dosyalamada, komite ilk olarak, müfettişlerinin Bay Trump aleyhine Adalet Bakanlığı’na suç duyurusu olabileceğine inandıkları temelleri ortaya koydu. Davanın merkezinde, kendi kampanya yardımcılarının, Beyaz Saray avukatlarının, birbirini takip eden iki başsavcı ve federal müfettişin iddiaları da dahil olmak üzere 2020 seçimlerini kaybettiği gerçeğini defalarca reddederken, Bay Trump’ın yalnızca inatçı veya cahil, bilerek Amerika Birleşik Devletleri’nde bir dolandırıcılık yapıyordu.
Panel, Trump danışmanlarının 2020 seçimlerinde yaygın bir sahtekarlık olmadığını söyleyen yüzlerce sayfalık argümanları, delilleri ve mahkeme tutanaklarını mahkemeye teslim etti. Ancak Bay Burnham, Bay Trump’a çelişkili yasal tavsiyeler verildiğini de söyledi.
“Birden fazla başkanlık danışmanı, başkana 2020 seçimlerinde dolandırıcılık, yasadışılık ve benzeri sorunlar olduğu konusunda danışmanlık yapıyordu” dedi.
Bay Burnham, eski Başsavcı William P. Barr tarafından yakın zamanda yayınlanan ve Bay Trump’a seçim sahtekarlığıyla ilgili çılgın fantezilerinin doğru olmadığını söylemek için onu nasıl kırmaya çalıştığını anlatan bir kitaptan alıntı yaptı. diğerlerinin cumhurbaşkanına haklı olduğunu bildirdiği gibi.
“Seçimden sonra,” diye yazdı Bay Barr, “sınırlamanın ötesindeydi. Sadece ona duymak istediklerini söyleyen birkaç dalkavuğu dinlerdi. Onunla akıl yürütmek umutsuzdu. ”
Mahkemedeki argümanlar, Bay Eastman’ın avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olduğunu söylediği serbest bırakma belgelerine karşı korunma girişimi tarafından başlatıldı. Komite, suç-dolandırıcılık istisnası olarak bilinen hukuk teorisi uyarınca, ayrıcalığın, bir suçu ilerletme veya gizlemenin bir parçası olması durumunda, bir müvekkilden bir avukata iletilen bilgileri kapsamadığını söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
İlk deneme. Capitol’e 6 Ocak saldırısı sırasında polise karşı Trump yanlısı bir çetenin liderliğine yardım eden Teksaslı Guy Wesley Reffitt, Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylama görevini engellemekten suçlu bulundu. Karar, isyandan kaynaklanan ilk ceza davasına son verdi.
Ex-Proud Boys lideri suçlandı. Bir federal büyük jüri, Proud Boys’un eski lideri Enrique Tarrio’yu 6 Ocak’ta Capitol’e düzenlenen saldırıda komplo kurmakla suçladı. O, saldırı soruşturmasında suçlamalarla karşı karşıya kalan aşırı sağ bir grubun ikinci lideri.
Trump aleyhine olası dava. 6 Ocak Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmak için savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. Hareket, Adalet Bakanlığı’na onu kovuşturması için baskı yapıyor.
Mr. Burnham, Salı günü bu argümanı düşürmeye çalıştı ve yargıca açık bir suç kanıtı veya suç işlemek için bir komplo olmadığını söyledi.
“Kampanya çabalarına dahil olan herhangi birinin ‘Başkan yardımcısı istediğimiz kararı vermezse, bazı kabadayıların Capitol’ü aceleye getirmesi gerekiyor’ dediği bir e-posta olmayacak. Orada olmayacak” dedi. “Hepimiz seçimde sahtekarlık veya yasadışılık olmadığını biliyoruz, ancak bir şeyler bulmalıyız” diyen bir e-posta olmayacak. Bu orada olmayacak.”
Ancak Bay Letter, Bay Eastman’ın Meclis komitesi tarafından alınan bir e-postada Bay Pence’i Bay Biden için meşru seçmenleri reddederek federal yasaları çiğnemeye teşvik ettiğini kabul ettiğini kaydetti. “nispeten küçük bir ihlal”.
“Başkan yardımcısının açıkça Anayasa’ya aykırı bir şey yapmasını istedi,” diyen Letter alaycı bir şekilde ekledi, “Bu çok küçük olurdu, demokrasimizin tüm gidişatını değiştirebilirdi. ”
Bir noktada Yargıç Carter, Bay Eastman’ın, Bay Pence’i “izin istemeden” seçmenleri reddetmeye teşvik ettiği notunun bir kısmına odaklandı.
Bay Mektup, notun bir kısmının, Trump kampanyasının gerekli herhangi bir yolla gücü elinde tutmaya çalıştığının daha fazla kabul edildiğini söyledi.
“Bu, Dr. Eastman’ın önerdiği şeyin şu olduğunu gösteriyor: Bunu yap – ve temelde sonuçlara lanet olsun,” dedi.
Hakim, ne kadar hızlı karar verebileceğine dair hemen bir işaret vermedi.
Komisyonun, Bay Eastman tarafından açılan bir davaya yanıt olarak geçen hafta erkeklere yönelttiği iddialar, heyetin yakın avukatların e-postalarını, yazışmalarını ve diğer belgelerini ne kadar derine inebileceğini belirleyebilir. Bu tür materyallerin avukat-müvekkil gizliliği nedeniyle incelemeden korunması gerektiğini savunan Bay Trump.
Ayrıca, 6 Ocak 2021’de yaşananlardan potansiyel olarak Bay Trump’ı ve müttefiklerini cezai olarak sorumlu tutmak için panelin stratejisinin özünü oluşturuyorlar ve bu, onların meşru seçimi bilerek geçersiz kılmaya çalıştıkları fikrini ortaya çıkarıyor. Sonuçlar.
House’un genel danışmanı Douglas N. Letter, ABD’den Yargıç David O. Carter’a “Ne yazık ki bir başkanlık seçimini bozmayı başarmaya çok yaklaşan bir ayaklanmadan bahsediyoruz” dedi. Bay Eastman’ın davasındaki tartışmalar sırasında Kaliforniya Merkez Bölgesi Bölge Mahkemesi.
Meclis komitesinin argümanı riskli. Yargıç Carter iddialarını reddederse, soruşturmanın hukuk ekibi, müfettişler yeni kanıtlar ortaya çıkarmadıkça, cezai kovuşturma için destek kazanma olasılığı daha düşük olacaktır.
Salı günü mahkemede Bay Letter, her iki taraftan bazılarının bir darbe planına benzettiği bir not yazdığı için Bay Eastman’ı defalarca cezalandırdı. Belge, Başkan Yardımcısı Mike Pence’i, Bay Eastman manevranın muhtemelen yasa dışı olduğunu kabul etmesine rağmen, Başkan Biden’ın kazandığı değişken eyaletlerden gelen seçim oylarını reddetmeye teşvik etti.
“Yasayı ihlal edin – ve dava etsinler,” dedi Bay Letter, Bay Eastman’ın avukatını karakterize ederek. “Oğlum, bu şimdiye kadar verdiğim yasal tavsiye değil.”
Komite, son haftalarda, seçimleri kaybetmesine rağmen eski başkanı iktidarda tutmak için çeşitli çabalar sürdürürken Bay Trump ile yakın çalışan Rudolph W. Giuliani ve Sidney Powell da dahil olmak üzere avukatlara mahkeme celbi yayınladı. Bay Trump’ın kaybettiği siyasi olarak rekabetçi eyaletleri kazandığını iddia eden sahte seçmen listeleri sundular ve oylama makinelerine el konulmasını araştırdılar.
Bunların arasında, komitenin, Kongre’nin resmi işleyişini engellemek ve Amerikan halkını dolandırmak için komplo kurmak da dahil olmak üzere cezai ihlallerle suçlanabileceğini söylediği Bay Eastman da vardı.
Bay Eastman’ın avukatı Charles Burnham, komitenin eski cumhurbaşkanına yönelik suçlamalarının “çığır açan suç iddiaları” olduğunu söyledi, ancak hem Bay Eastman hem de Bay Trump, bu tür ifadelerin yanlış olduğu defalarca söylenmesine rağmen, çalıntı seçim iddialarına gerçekten inanıyordu.
“Dr. Eastman ve diğerleri, yaptıklarının hukuka ve gerçeklere dayandığına ve ülkenin çıkarları için en iyi olduğuna inandıkları şey için gerekli olduğuna kesinlikle inanıyorlardı” dedi.
Geçen hafta Bay Eastman’ın davasında bir dosyalamada, komite ilk olarak, müfettişlerinin Bay Trump aleyhine Adalet Bakanlığı’na suç duyurusu olabileceğine inandıkları temelleri ortaya koydu. Davanın merkezinde, kendi kampanya yardımcılarının, Beyaz Saray avukatlarının, birbirini takip eden iki başsavcı ve federal müfettişin iddiaları da dahil olmak üzere 2020 seçimlerini kaybettiği gerçeğini defalarca reddederken, Bay Trump’ın yalnızca inatçı veya cahil, bilerek Amerika Birleşik Devletleri’nde bir dolandırıcılık yapıyordu.
Panel, Trump danışmanlarının 2020 seçimlerinde yaygın bir sahtekarlık olmadığını söyleyen yüzlerce sayfalık argümanları, delilleri ve mahkeme tutanaklarını mahkemeye teslim etti. Ancak Bay Burnham, Bay Trump’a çelişkili yasal tavsiyeler verildiğini de söyledi.
“Birden fazla başkanlık danışmanı, başkana 2020 seçimlerinde dolandırıcılık, yasadışılık ve benzeri sorunlar olduğu konusunda danışmanlık yapıyordu” dedi.
Bay Burnham, eski Başsavcı William P. Barr tarafından yakın zamanda yayınlanan ve Bay Trump’a seçim sahtekarlığıyla ilgili çılgın fantezilerinin doğru olmadığını söylemek için onu nasıl kırmaya çalıştığını anlatan bir kitaptan alıntı yaptı. diğerlerinin cumhurbaşkanına haklı olduğunu bildirdiği gibi.
“Seçimden sonra,” diye yazdı Bay Barr, “sınırlamanın ötesindeydi. Sadece ona duymak istediklerini söyleyen birkaç dalkavuğu dinlerdi. Onunla akıl yürütmek umutsuzdu. ”
Mahkemedeki argümanlar, Bay Eastman’ın avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olduğunu söylediği serbest bırakma belgelerine karşı korunma girişimi tarafından başlatıldı. Komite, suç-dolandırıcılık istisnası olarak bilinen hukuk teorisi uyarınca, ayrıcalığın, bir suçu ilerletme veya gizlemenin bir parçası olması durumunda, bir müvekkilden bir avukata iletilen bilgileri kapsamadığını söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
İlk deneme. Capitol’e 6 Ocak saldırısı sırasında polise karşı Trump yanlısı bir çetenin liderliğine yardım eden Teksaslı Guy Wesley Reffitt, Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylama görevini engellemekten suçlu bulundu. Karar, isyandan kaynaklanan ilk ceza davasına son verdi.
Ex-Proud Boys lideri suçlandı. Bir federal büyük jüri, Proud Boys’un eski lideri Enrique Tarrio’yu 6 Ocak’ta Capitol’e düzenlenen saldırıda komplo kurmakla suçladı. O, saldırı soruşturmasında suçlamalarla karşı karşıya kalan aşırı sağ bir grubun ikinci lideri.
Trump aleyhine olası dava. 6 Ocak Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmak için savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. Hareket, Adalet Bakanlığı’na onu kovuşturması için baskı yapıyor.
Mr. Burnham, Salı günü bu argümanı düşürmeye çalıştı ve yargıca açık bir suç kanıtı veya suç işlemek için bir komplo olmadığını söyledi.
“Kampanya çabalarına dahil olan herhangi birinin ‘Başkan yardımcısı istediğimiz kararı vermezse, bazı kabadayıların Capitol’ü aceleye getirmesi gerekiyor’ dediği bir e-posta olmayacak. Orada olmayacak” dedi. “Hepimiz seçimde sahtekarlık veya yasadışılık olmadığını biliyoruz, ancak bir şeyler bulmalıyız” diyen bir e-posta olmayacak. Bu orada olmayacak.”
Ancak Bay Letter, Bay Eastman’ın Meclis komitesi tarafından alınan bir e-postada Bay Pence’i Bay Biden için meşru seçmenleri reddederek federal yasaları çiğnemeye teşvik ettiğini kabul ettiğini kaydetti. “nispeten küçük bir ihlal”.
“Başkan yardımcısının açıkça Anayasa’ya aykırı bir şey yapmasını istedi,” diyen Letter alaycı bir şekilde ekledi, “Bu çok küçük olurdu, demokrasimizin tüm gidişatını değiştirebilirdi. ”
Bir noktada Yargıç Carter, Bay Eastman’ın, Bay Pence’i “izin istemeden” seçmenleri reddetmeye teşvik ettiği notunun bir kısmına odaklandı.
Bay Mektup, notun bir kısmının, Trump kampanyasının gerekli herhangi bir yolla gücü elinde tutmaya çalıştığının daha fazla kabul edildiğini söyledi.
“Bu, Dr. Eastman’ın önerdiği şeyin şu olduğunu gösteriyor: Bunu yap – ve temelde sonuçlara lanet olsun,” dedi.
Hakim, ne kadar hızlı karar verebileceğine dair hemen bir işaret vermedi.