WASHINGTON — Amerika Birleşik Devletleri yıllardır, tek bir ülke olmaktan çok, birbirinden çok farklı kültürel ve politik oluşumların, bir Kızıl Amerika ve bir Mavi Amerika’nın tamamen farklı gerçekliklere sahip rahatsız edici bir evliliğinden daha da uzaklaşıyor. maskeler ve aşılar, silah hakları ve oy hakları, Donald J. Trump ve 2020 seçimlerinin meşruiyeti üzerine.
Şimdi uçurum daha da genişleyebilir. Yüksek Mahkeme Roe v. Wade davasını bozmaya hazır görünüyorsa, 50 eyalet birden kendi kurallarını koymakta özgür olacak ve bu da kürtaja erişimin garanti edildiği bir Amerika’ya ve yasadışı olduğu bir başka Amerika’ya yol açacak – ve, bazı durumlarda, birinin eyalet sınırlarını geçmesine yardım etmek suç haline gelebilir.
Roe’yu tersine çeviren bir karar taslağının sızdırılmasından sonraki günlerde, valiler ve eyalet yasa koyucuları ayrı Amerika kıtalarının değerlerini belirlemek için acele ettiler. California Valisi Gavin Newsom kürtaj haklarını korumak için eyalet anayasasını değiştirme sözü verirken, Oklahoma Valisi Kevin Stitt altı hafta sonra kürtajı yasaklayan yeni yasayı imzaladı. Eyalet yasama organlarının, ayrılığın her iki tarafında çoğalan özel oturumlarda konuyu ele alma çağrıları.
Hem Yüksek Mahkeme izin verirse kürtajı yasaklamaya hazır eyaletleri hem de eyaletlerin kendi yasalarına prosedür için korumalar koyduğunu gösteren harita, bu bölünme döneminde çarpıcı bir şekilde tanıdık görünüyor. Salgınla ilgili devlet politikalarını veya kritik ırk teorisi üzerindeki devlet baskılarını gösteren haritalara veya bu konuda son başkanlık seçimlerinin Seçim Koleji haritasına tam olarak uyacaktır. Kalabalık Kuzeydoğu, Atlantik ortası kıyı şeridi ve Batı Kıyısı, benzer düşünen bir blok oluştururken, Güney ve Batı Dağı’nın çoğu, Ortabatı’nın aralarında bölünmüş olduğu bir diğerini oluşturur.
“İki farklı dünya – düşmanca, birbirinden şüpheci ve kötü niyet varsayarak,” diyor kıdemli Cumhuriyetçi stratejisti ve şirketin eş direktörü Mike Murphy. Siyasal kutuplaşmayı inceleyen Güney Kaliforniya Üniversitesi’ndeki Dornsife Siyasal Gelecek Merkezi. “Tamamen kabile haline geldi. Artık rakip yok. Herkes düşman.”
Başkan Biden, ülkeyi bir araya getirme vaadiyle seçildiği ölçüde, hem liberallerin hem de muhafazakarların naif bulduğu bir umut, en azından şimdilik bu sözü bir tarafa koymuş görünüyor. Kürtaj kararı taslağının sızdırılmasının ardından, Amerika’nın Trump hizbine şimdiye kadar çoğunlukla kaçındığı bir şekilde saldırdı.
“Bu MAGA kalabalığı, Amerikan tarihinde, yakın Amerikan tarihinde gerçekten var olan en aşırı siyasi örgüt,” dedi Bay Biden bu hafta. Basın sekreteri Jen Psaki, Cuma günü Cumhuriyetçilerin kürtajı yasaklama çabalarına atıfta bulunarak bunu pekiştirdi. “Onun görüşü, ultra-MAGA gündeminin de bir başka örneğidir” dedi.
Bay Biden, Cuma günü Ohio’da yaptığı ve emekli bir Cumhuriyetçi olan Senatör Rob Portman’ı övdüğü ve senatörlerin o günleri hatırladığı gibi, geçen yılki bayındırlık harcamaları paketi için sağladığı iki taraflı destekle hâlâ övünüyor. her iki taraf da medeni bir şekilde tartışabilir. “İşler değişti,” dedi. “Onu geri getirmeliyiz.” Ancak yardımcıları, bu sonbaharda yapılacak ara seçimlerde Kongre’nin kontrolü hattındayken, Capitol Hill’de parti değiştirmenin sonuçlarını halka açıklayan güçlü bir kampanya yürütme sorumluluğu olduğunu kaydetti.
Başkan Biden ülkeyi birleştirme vaadiyle seçildiği ölçüde, en azından şimdilik bundan vazgeçmiş görünüyor. Kredi… Doug Mills/The New York Times
Ortaya çıkan Beyaz Saray stratejisi, Bay Trump’ın partisiyle güçlü bir karşıtlık kurarak dikkatleri yüksek enflasyondan başka bir yere odaklamak ve Demokratların geri çekilmesinin Kongre’yi Temsilci Marjorie Taylor gibi aşırı sağ figürlerin partisinin eline bırakacağı konusunda uyarıyor. Greene of Georgia, ırkçı ve antisemitik açıklamalar yapması ve 11 Eylül 2001’deki terörist saldırılar hakkında şüphe uyandırmasıyla tanınan ateşli, bir zamanlar QAnon takipçisiydi.
Muhafazakarlar, bu hafta Bay Biden’ı kendi sözlerine ihanet etmekle suçlamak için hızla kullandılar. Aşırı sağcı web sitesi Breitbart News, diğer yarısında düzenli olarak savaş ilan eden bir ana sayfanın manşetinde “Başkan Birlik Amerika’nın Yarısına Savaş İlan Ediyor” dedi.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
Bay Obama’nın baş stratejisti olan David Axelrod, 2004’te müstakbel başkan Demokratik Ulusal Kongre’de o meşhur konuşmayı yaptığında kendi kendisiyle konuşabilseydi, “Bu ondan daha zor” derdi. baktı.”
Toplum, son 18 yılda hem kültürel değişimler hem de bölünmeleri sömürmeye yönelik siyasi ve mali teşvikler tarafından yalnızca daha da parçalandı, dedi. Bay Axelrod, “Roe’nun tersine çevrilmesi bu bölünmeleri hızlandıracak ve bu uçurumu 2004’te düşünülemez görünen şekillerde genişletecektir” dedi.
Bay Trump, elbette, cumhurbaşkanı aykırıydı, modern zamanlarda Oval Ofis’in ülkeyi bir araya getirme fikrine neredeyse hiç laf bile etmemiş tek sakiniydi. Bunun yerine, Demokratik oy kullanan devletleri cezalandırmaya çalışarak ve Mavi Amerika’yı hiçbir sorumluluğu olmayan distopik bir cehennem deliği olarak tanımlayarak bölünmeleri acımasızca destekledi.
Birleşik Devletler nadiren adı kadar birleşik olmuştur; Kutuplaşma, en başından beri ülkenin DNA’sının bir parçası olmuştur ve en çok 19. yüzyılın ortalarında kölelik üzerinde ve yine 20. yüzyılın ortalarında ırk ayrımcılığının kaldırılması konusunda patlak vermiştir. Ancak buna rağmen, son birkaç on yılda, bazı ölçütlere göre, Amerikan tarihinde en belirgin olanlardan biri olan bir parçalanma görüldü.
Bir çalışma, Kongre’deki Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin ideolojik olarak son yarım yüzyıldaki herhangi bir noktada olduğundan daha fazla ayrı olduğunu buldu. Halkın cumhurbaşkanlarına bakışı, seçim tarihinin herhangi bir zamanında olduğundan daha fazla partizan çizgisinde bölünmüş durumda. Meclis bölgeleri o kadar sağlam liberal veya muhafazakar hale geldi ki, bu sonbahardaki seçimlerde sadece birkaç düzine gerçekten rekabetçi olacak.
State of Roe – Wade’i
anlayın
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman kürtaj olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
“Gerçekten, siyasetin her alanında, partizan kutuplaşmasının kanıtlarını görüyorsunuz,” diyor Carroll Doherty, siyasi araştırma direktörü Carroll Doherty. Pew Araştırma Merkezi.
Amerikalılar giderek artan bir şekilde coğrafi, kültürel, ideolojik, olgusal ve mecazi olarak kendi güvenli alanlarına ayrılıyorlar. Sadece bakış açılarını güçlendiren haber kanallarına veya sosyal medya hesaplarına bağlı kalmıyorlar, aynı zamanda fikirlerini paylaşanlarla birlikte yaşamayı ve sosyalleşmeyi de seçiyorlar.
1960’da Demokratların ve Cumhuriyetçilerin yüzde 4’ü, çocukları karşı taraftan biriyle evlenirse mutsuz olacaklarını söyledi. Bugün Kamu Dini Araştırma Enstitüsü’ne göre, bu oran Cumhuriyetçiler arasında yüzde 35’e, Demokratlar arasında yüzde 45’e yükseldi. Aile Araştırmaları Enstitüsü, sadece dört yıl içinde Amerika’da Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki evliliklerin yarı yarıya düştüğünü tespit etti. Olduğu gibi, 2016’da evliliklerin sadece yüzde 9’u karşı taraflardan çiftleri içeriyordu; 2020’ye kadar bu rakam sadece yüzde 4’e düştü.
Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki SNF Agora Enstitüsü’nde siyaset bilimci olan Lilliana Mason, araştırmasının Amerikalıların benzer şekilde diğer partiden biriyle kapı komşusu yaşamak bile istemediğini gösterdiğini söyledi. “Gerçeklerimiz farklılaşıyor. Etrafımızdaki insanların Amerika’da olup bitenler hakkında tamamen farklı anlatıları var” dedi.
Cuma günü Nathan P. Kalmoe ile birlikte yazdığı “Radikal Amerikan Partizanlığı: Şiddetli Düşmanlığın Haritalanması, Sebepleri ve Demokrasinin Sonuçları” adlı son kitabını yayınlayan Mason, kürtaj yasalarının parçalandığını söyledi. Karaca sonrası bir Amerika’da, insanlar yeni yasalarla anlaştıkları eyaletlerde yaşamaya çalıştıkça bu eğilimleri daha da kötüleştirecektir.
“Fiziksel olarak birbirimizden uzaklaşmış olmamız birbirimizden daha fazla nefret etmemizi sağlıyor” dedi. “Hiç tanışmadığınız birini insanlıktan çıkarmak kolaydır. Seçimler için bu korkunç riskleri yaratan bize-onlara karşı bir tür düşünmeyi teşvik ediyor – seçimi kazanırlarsa her şey biter.”
Amerikalıların kürtaj hakkındaki görüşleri aslında konuyu çevreleyen siyah-beyaz siyasetin önerdiğinden daha nüanslıdır. Günümüzün Cumhuriyetçi adayları ve memurları, tecavüz istisnalarını desteklemeye ve hatta annenin sağlığını korumaya daha az istekliyken, günümüzün Demokratik politikacıları, kürtaj için vergi mükelleflerinin finansmanı üzerindeki sınırlamaları destekleme olasılığı daha düşük.
Ancak Cuma günü Pew Araştırma Merkezi tarafından yayınlanan yeni bir araştırma, Amerikalıların güçlü bir çoğunluğunun Roe’nun yürürlükten kaldırılmasına karşı olduğunu, ancak soruya bağlı olarak tutumlarının kırıldığını gösterdi. Sadece yüzde 19’u kürtajın tüm davalarda yasal olmasını desteklerken, yüzde 42’si çoğu durumda yasal olmasını istedi ancak bazı durumlarda yasa dışı olacağı durumlarda kabul edecekti. Sadece yüzde 8’i her durumda yasa dışı olmasını isterken, yüzde 29’u çoğu durumda yasa dışı olmasını istiyor ama meşru olacağı zaman bazı koşulları kabul ediyor.
“Bu, bazı mutlakıyetçilerin olduğu bir meseledir – kürtajın her yerde meşru olması gerektiğini ya da kürtajın her yerde yasa dışı olması gerektiğini söyleyen insanlar – ama çoğu Amerikalı’nın bu konuda daha az mutlakiyetçi görüşleri var” dedi. Kiley, Pew merkezinin araştırma direktör yardımcısı.
Nüans, ancak günün sırası değil. Mavi Amerika veya Kızıl Amerika’da, en yüksek sesler konuşmaya hakim olma eğilimindedir. Roe’nun tersine çevrilmesi, olması durumunda, muhtemelen bu eğilimi körükleyecektir. Bayan Mason, “Bu gerçekten kutuplaştırıcı bir duygu” dedi. “Amerikalıların şu anda sahip olduğu büyük bir anlaşmazlık.”
Şimdi uçurum daha da genişleyebilir. Yüksek Mahkeme Roe v. Wade davasını bozmaya hazır görünüyorsa, 50 eyalet birden kendi kurallarını koymakta özgür olacak ve bu da kürtaja erişimin garanti edildiği bir Amerika’ya ve yasadışı olduğu bir başka Amerika’ya yol açacak – ve, bazı durumlarda, birinin eyalet sınırlarını geçmesine yardım etmek suç haline gelebilir.
Roe’yu tersine çeviren bir karar taslağının sızdırılmasından sonraki günlerde, valiler ve eyalet yasa koyucuları ayrı Amerika kıtalarının değerlerini belirlemek için acele ettiler. California Valisi Gavin Newsom kürtaj haklarını korumak için eyalet anayasasını değiştirme sözü verirken, Oklahoma Valisi Kevin Stitt altı hafta sonra kürtajı yasaklayan yeni yasayı imzaladı. Eyalet yasama organlarının, ayrılığın her iki tarafında çoğalan özel oturumlarda konuyu ele alma çağrıları.
Hem Yüksek Mahkeme izin verirse kürtajı yasaklamaya hazır eyaletleri hem de eyaletlerin kendi yasalarına prosedür için korumalar koyduğunu gösteren harita, bu bölünme döneminde çarpıcı bir şekilde tanıdık görünüyor. Salgınla ilgili devlet politikalarını veya kritik ırk teorisi üzerindeki devlet baskılarını gösteren haritalara veya bu konuda son başkanlık seçimlerinin Seçim Koleji haritasına tam olarak uyacaktır. Kalabalık Kuzeydoğu, Atlantik ortası kıyı şeridi ve Batı Kıyısı, benzer düşünen bir blok oluştururken, Güney ve Batı Dağı’nın çoğu, Ortabatı’nın aralarında bölünmüş olduğu bir diğerini oluşturur.
“İki farklı dünya – düşmanca, birbirinden şüpheci ve kötü niyet varsayarak,” diyor kıdemli Cumhuriyetçi stratejisti ve şirketin eş direktörü Mike Murphy. Siyasal kutuplaşmayı inceleyen Güney Kaliforniya Üniversitesi’ndeki Dornsife Siyasal Gelecek Merkezi. “Tamamen kabile haline geldi. Artık rakip yok. Herkes düşman.”
Başkan Biden, ülkeyi bir araya getirme vaadiyle seçildiği ölçüde, hem liberallerin hem de muhafazakarların naif bulduğu bir umut, en azından şimdilik bu sözü bir tarafa koymuş görünüyor. Kürtaj kararı taslağının sızdırılmasının ardından, Amerika’nın Trump hizbine şimdiye kadar çoğunlukla kaçındığı bir şekilde saldırdı.
“Bu MAGA kalabalığı, Amerikan tarihinde, yakın Amerikan tarihinde gerçekten var olan en aşırı siyasi örgüt,” dedi Bay Biden bu hafta. Basın sekreteri Jen Psaki, Cuma günü Cumhuriyetçilerin kürtajı yasaklama çabalarına atıfta bulunarak bunu pekiştirdi. “Onun görüşü, ultra-MAGA gündeminin de bir başka örneğidir” dedi.
Bay Biden, Cuma günü Ohio’da yaptığı ve emekli bir Cumhuriyetçi olan Senatör Rob Portman’ı övdüğü ve senatörlerin o günleri hatırladığı gibi, geçen yılki bayındırlık harcamaları paketi için sağladığı iki taraflı destekle hâlâ övünüyor. her iki taraf da medeni bir şekilde tartışabilir. “İşler değişti,” dedi. “Onu geri getirmeliyiz.” Ancak yardımcıları, bu sonbaharda yapılacak ara seçimlerde Kongre’nin kontrolü hattındayken, Capitol Hill’de parti değiştirmenin sonuçlarını halka açıklayan güçlü bir kampanya yürütme sorumluluğu olduğunu kaydetti.
Başkan Biden ülkeyi birleştirme vaadiyle seçildiği ölçüde, en azından şimdilik bundan vazgeçmiş görünüyor. Kredi… Doug Mills/The New York Times
Ortaya çıkan Beyaz Saray stratejisi, Bay Trump’ın partisiyle güçlü bir karşıtlık kurarak dikkatleri yüksek enflasyondan başka bir yere odaklamak ve Demokratların geri çekilmesinin Kongre’yi Temsilci Marjorie Taylor gibi aşırı sağ figürlerin partisinin eline bırakacağı konusunda uyarıyor. Greene of Georgia, ırkçı ve antisemitik açıklamalar yapması ve 11 Eylül 2001’deki terörist saldırılar hakkında şüphe uyandırmasıyla tanınan ateşli, bir zamanlar QAnon takipçisiydi.
Muhafazakarlar, bu hafta Bay Biden’ı kendi sözlerine ihanet etmekle suçlamak için hızla kullandılar. Aşırı sağcı web sitesi Breitbart News, diğer yarısında düzenli olarak savaş ilan eden bir ana sayfanın manşetinde “Başkan Birlik Amerika’nın Yarısına Savaş İlan Ediyor” dedi.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Alison Block : Merhametli deva sunmak üreme sağlığının temel bir yönüdür. İkinci trimester kürtaj gibi prosedürleri sağlamak için kişinin kendi tereddütünü aşması anlamına gelebilir.
- Jamelle Bouie: Sızıntı, Yargıtay’ın at ticareti ve nüfuz kampanyalarının meşru olduğu kadar sürecin bir parçası olduğu siyasi bir organ olduğunu kanıtlıyor. akıl yürütme.
- Emily Bazelon: Taslakta kadınların kaydettiği ilerlemenin Roe’yu atmak için bir neden olduğunu öne sürerek, Yargıç Samuel Alito feminizmi kendi aleyhine çevirdi.
- Bret Stephens: Roe – Wade, verildiğinde yanlış değerlendirilmiş bir karardı. Ancak onu ters çevirmek, onu tersine çevirmekten çok hasarını çoğaltmak için daha fazlasını yapardı.
- Sway: Podcast’inin son bölümünde, Kara Swisher bir kürtaj hakları savunucusu ile taslak görüş ve Amerika’daki kürtaj haklarının geleceği hakkında konuşuyor.
Bay Obama’nın baş stratejisti olan David Axelrod, 2004’te müstakbel başkan Demokratik Ulusal Kongre’de o meşhur konuşmayı yaptığında kendi kendisiyle konuşabilseydi, “Bu ondan daha zor” derdi. baktı.”
Toplum, son 18 yılda hem kültürel değişimler hem de bölünmeleri sömürmeye yönelik siyasi ve mali teşvikler tarafından yalnızca daha da parçalandı, dedi. Bay Axelrod, “Roe’nun tersine çevrilmesi bu bölünmeleri hızlandıracak ve bu uçurumu 2004’te düşünülemez görünen şekillerde genişletecektir” dedi.
Bay Trump, elbette, cumhurbaşkanı aykırıydı, modern zamanlarda Oval Ofis’in ülkeyi bir araya getirme fikrine neredeyse hiç laf bile etmemiş tek sakiniydi. Bunun yerine, Demokratik oy kullanan devletleri cezalandırmaya çalışarak ve Mavi Amerika’yı hiçbir sorumluluğu olmayan distopik bir cehennem deliği olarak tanımlayarak bölünmeleri acımasızca destekledi.
Birleşik Devletler nadiren adı kadar birleşik olmuştur; Kutuplaşma, en başından beri ülkenin DNA’sının bir parçası olmuştur ve en çok 19. yüzyılın ortalarında kölelik üzerinde ve yine 20. yüzyılın ortalarında ırk ayrımcılığının kaldırılması konusunda patlak vermiştir. Ancak buna rağmen, son birkaç on yılda, bazı ölçütlere göre, Amerikan tarihinde en belirgin olanlardan biri olan bir parçalanma görüldü.
Bir çalışma, Kongre’deki Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin ideolojik olarak son yarım yüzyıldaki herhangi bir noktada olduğundan daha fazla ayrı olduğunu buldu. Halkın cumhurbaşkanlarına bakışı, seçim tarihinin herhangi bir zamanında olduğundan daha fazla partizan çizgisinde bölünmüş durumda. Meclis bölgeleri o kadar sağlam liberal veya muhafazakar hale geldi ki, bu sonbahardaki seçimlerde sadece birkaç düzine gerçekten rekabetçi olacak.
State of Roe – Wade’i
anlayın
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman kürtaj olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
“Gerçekten, siyasetin her alanında, partizan kutuplaşmasının kanıtlarını görüyorsunuz,” diyor Carroll Doherty, siyasi araştırma direktörü Carroll Doherty. Pew Araştırma Merkezi.
Amerikalılar giderek artan bir şekilde coğrafi, kültürel, ideolojik, olgusal ve mecazi olarak kendi güvenli alanlarına ayrılıyorlar. Sadece bakış açılarını güçlendiren haber kanallarına veya sosyal medya hesaplarına bağlı kalmıyorlar, aynı zamanda fikirlerini paylaşanlarla birlikte yaşamayı ve sosyalleşmeyi de seçiyorlar.
1960’da Demokratların ve Cumhuriyetçilerin yüzde 4’ü, çocukları karşı taraftan biriyle evlenirse mutsuz olacaklarını söyledi. Bugün Kamu Dini Araştırma Enstitüsü’ne göre, bu oran Cumhuriyetçiler arasında yüzde 35’e, Demokratlar arasında yüzde 45’e yükseldi. Aile Araştırmaları Enstitüsü, sadece dört yıl içinde Amerika’da Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki evliliklerin yarı yarıya düştüğünü tespit etti. Olduğu gibi, 2016’da evliliklerin sadece yüzde 9’u karşı taraflardan çiftleri içeriyordu; 2020’ye kadar bu rakam sadece yüzde 4’e düştü.
Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki SNF Agora Enstitüsü’nde siyaset bilimci olan Lilliana Mason, araştırmasının Amerikalıların benzer şekilde diğer partiden biriyle kapı komşusu yaşamak bile istemediğini gösterdiğini söyledi. “Gerçeklerimiz farklılaşıyor. Etrafımızdaki insanların Amerika’da olup bitenler hakkında tamamen farklı anlatıları var” dedi.
Cuma günü Nathan P. Kalmoe ile birlikte yazdığı “Radikal Amerikan Partizanlığı: Şiddetli Düşmanlığın Haritalanması, Sebepleri ve Demokrasinin Sonuçları” adlı son kitabını yayınlayan Mason, kürtaj yasalarının parçalandığını söyledi. Karaca sonrası bir Amerika’da, insanlar yeni yasalarla anlaştıkları eyaletlerde yaşamaya çalıştıkça bu eğilimleri daha da kötüleştirecektir.
“Fiziksel olarak birbirimizden uzaklaşmış olmamız birbirimizden daha fazla nefret etmemizi sağlıyor” dedi. “Hiç tanışmadığınız birini insanlıktan çıkarmak kolaydır. Seçimler için bu korkunç riskleri yaratan bize-onlara karşı bir tür düşünmeyi teşvik ediyor – seçimi kazanırlarsa her şey biter.”
Amerikalıların kürtaj hakkındaki görüşleri aslında konuyu çevreleyen siyah-beyaz siyasetin önerdiğinden daha nüanslıdır. Günümüzün Cumhuriyetçi adayları ve memurları, tecavüz istisnalarını desteklemeye ve hatta annenin sağlığını korumaya daha az istekliyken, günümüzün Demokratik politikacıları, kürtaj için vergi mükelleflerinin finansmanı üzerindeki sınırlamaları destekleme olasılığı daha düşük.
Ancak Cuma günü Pew Araştırma Merkezi tarafından yayınlanan yeni bir araştırma, Amerikalıların güçlü bir çoğunluğunun Roe’nun yürürlükten kaldırılmasına karşı olduğunu, ancak soruya bağlı olarak tutumlarının kırıldığını gösterdi. Sadece yüzde 19’u kürtajın tüm davalarda yasal olmasını desteklerken, yüzde 42’si çoğu durumda yasal olmasını istedi ancak bazı durumlarda yasa dışı olacağı durumlarda kabul edecekti. Sadece yüzde 8’i her durumda yasa dışı olmasını isterken, yüzde 29’u çoğu durumda yasa dışı olmasını istiyor ama meşru olacağı zaman bazı koşulları kabul ediyor.
“Bu, bazı mutlakıyetçilerin olduğu bir meseledir – kürtajın her yerde meşru olması gerektiğini ya da kürtajın her yerde yasa dışı olması gerektiğini söyleyen insanlar – ama çoğu Amerikalı’nın bu konuda daha az mutlakiyetçi görüşleri var” dedi. Kiley, Pew merkezinin araştırma direktör yardımcısı.
Nüans, ancak günün sırası değil. Mavi Amerika veya Kızıl Amerika’da, en yüksek sesler konuşmaya hakim olma eğilimindedir. Roe’nun tersine çevrilmesi, olması durumunda, muhtemelen bu eğilimi körükleyecektir. Bayan Mason, “Bu gerçekten kutuplaştırıcı bir duygu” dedi. “Amerikalıların şu anda sahip olduğu büyük bir anlaşmazlık.”