WASHINGTON – Yüksek Mahkeme Salı günü, Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham’ın 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleri sonrasındaki faaliyetleri hakkında tanıklık isteyen bir Georgia büyük jürisi mahkeme celbini engellemeyi reddetti.
Mahkemenin emri bir paragraf uzunluğundaydı ve herhangi bir muhalefet belirtmedi. Bay Graham’a, resmi görevleriyle ilgili konularda tanıklık yapması gerekmediğine karar veren alt mahkemeler tarafından önemli koruma sağlandığı söylendi.
Kararda, “Alt mahkemeler, Senatör Graham’ın iddia ettiği gibi giriştiği gayri resmi soruşturma bulgularının Anayasa’nın konuşma veya tartışma maddesiyle korunan yasama faaliyeti oluşturduğunu varsaydılar” ve “Senatör Graham’ın bu tür bir konuda sorgulanamayacağına karar verdiler. faaliyetler.”
Ancak Yüksek Mahkeme’nin emri, alt mahkemelerin diğer konularda sorgulamaya izin veren kararlarını durdurmayı reddetti ve Bay Graham’ın yasama faaliyetlerini içeren sorulara itiraz etmekte serbest kaldığını kaydetti.
Emir, “Alt mahkemeler ayrıca, konuşma veya tartışma maddesinin belirli sorulara dokunulmazlığının uygulanmasıyla ilgili anlaşmazlıkların ortaya çıkması durumunda Senatör Graham’ın bölge mahkemesine geri dönebileceğini de açıkça belirtti” dedi. “Buna göre, senatörün konuşma veya tartışma maddesi dokunulmazlığını korumak için bir erteleme veya ihtiyati tedbir gerekli değildir.”
Gürcistan’ın Seçim Müdahalesine İlişkin Soruşturmasını Anlayın
Kart 1/5
Trump için acil kanuni tehdidi. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçimlerine müdahale edip etmediğini araştırıyor. Dava, Bay Trump için en tehlikeli kanunî sorunlardan biri olabilir. İşte bilmeniz gerekenler:
Oy aranıyor. Gürcistan’daki savcılar, Bay Trump’ın Gürcistan dışişleri bakanı Brad Raffensperger’ı telefonla aramasından ve oradaki seçimlerin sonuçlarını tersine çevirmeye yetecek kadar “bulması” konusunda ısrar etmesinden sadece haftalar sonra, Şubat 2021’de soruşturmayı başlattı.
Savcılar neye bakıyor? Bay Trump’ın Bay Raffensperger’a çağrısına ek olarak, Bayan Willis, Trump müttefikleri tarafından Washington’a sahte Gürcistan seçmenleri göndermek için bir komploya ve eyalet yasama meclisi önünde seçim sonuçlarıyla ilgili yanlış beyanlara öncülük etti. Bay Trump’ı kişisel avukatı olarak iktidarda tutma çabaları. Coffee County, Ga.’da bir seçim veri ihlali de soruşturmanın bir parçası.
Kimler inceleniyor? Bay Giuliani’ye soruşturmanın hedefi olduğu söylendi ve savcılar bazı devlet yetkililerini ve Trump yanlısı “alternatif seçmenleri” suçlanabilecekleri konusunda uyardı. Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham, onu büyük jüri önüne çıkarmaya zorlama çabalarıyla mücadele ediyor.
Potansiyel masraflar. Uzmanlar, Bayan Willis’in, seçimleri baltalamak için koordineli bir plana dahil olmak için seçim sahtekarlığı veya haraççılıkla ilgili suçlamalar yapmak için komplo suçlamalarıyla birden fazla davalıyı hedef alabilecek bir dava oluşturduğunu söylüyor.
Ga., Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Graham’ı Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile Kasım 2020’de oylamada usulsüzlük iddiaları hakkında yaptığı aramalar hakkında sorgulamak istiyor. Senato Yargı Komitesi başkanı olarak göreviyle seçimle ilgili konuları gözden geçiriyordu.
Alt mahkemeler, yasama sorumluluklarıyla ilgili konuların Anayasa’nın “konuşma veya tartışma” maddesi tarafından korunduğunu söyleyerek, Bay Graham’ı bazı olası sorulardan korumuştu. Madde, senatörler ve temsilciler için “Her iki meclisteki herhangi bir konuşma veya tartışma için”, “başka hiçbir yerde sorgulanmayacaklar” diyor.
Ancak Atlanta’daki ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi’nin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, Bay Graham’ın büyük jürinin diğer sorularını yanıtlamasının gerekebileceğine karar verdi.
Başkan Donald J. Trump tarafından atanan iki yargıcın yer aldığı kurul, Bay Graham’ın 2020 seçimlerinde sözde usulsüzlükleri soruşturma faaliyetleri ile diğer bazı açıklamaları ve davranışları arasında bir ayrım yaptı. Alt mahkemeler, “komite yetkisi olmadan hareket eden bireysel bir yasa koyucu tarafından yürütülen gayri resmi bir soruşturmanın, konuşma ve tartışma maddesi kapsamında yasama faaliyeti kapsamında korunup korunmadığı” konusunda bölünmüş olsa da, panel, bu maddenin Bay tarafından yapılan bu tür soruşturmalara uygulandığını varsayacağını söyledi. .Graham.
Ancak panel, diğer soruların adil bir oyun olduğunu söyledi. “Bu maddenin kapsamı dışında kalan faaliyetler arasında, örneğin, yürütme görevlilerini ‘kandırmak’ ve Kongre dışında konuşmalar yapmak yer alıyor.”
Temyiz mahkemesi heyeti, Bay Graham’ın “Gürcistan’daki seçim sonrası çabalarıyla ilgili Trump kampanyasıyla iletişim ve koordinasyon, 2020 seçimleriyle ilgili kamuoyu açıklamaları ve Gürcistan seçim yetkililerini ‘canlandırma’ veya ‘teşvik etme’ çabaları hakkında sorgulanmasını engellemeyeceğini söyledi. ”
Trump yönetiminde Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapan Donald F. McGahn II tarafından temsil edilen Bay Graham, Yüksek Mahkemeden müdahale etmesini istedi ve yargıçlara Bay Graham’ın tüm çalışma faaliyetlerinin yasama yükümlülükleriyle ilgili olduğunu ve kendisinin yasama yükümlülükleriyle ilgili olduğunu söyledi. önerilen sorular, onları incelemeye yönelik bir “arka kapı” girişimiydi.
Bay McGahn, Bay Raffensperger ile yapılan telefon görüşmelerinden sonra Bay Graham’ın, Joseph R. Biden Jr.’ın “ABD’nin meşru başkanı” olduğunu onaylamak ve sponsora yardım etmek için “aramalardan elde edilen bilgilere güvendiğini” yazdı. federal seçim yasasını değiştiren yasa.
Bay McGahn dosyalamada, “Sürekli kalma olmaksızın, Senatör Lindsey Graham yakında yerel bir Georgia savcısı ve onun isim hoc soruşturma organı tarafından 2020 seçimleriyle ilgili korumalı ‘konuşması veya tartışması’ hakkında sorgulanacak” dedi. “Bu, Anayasa’nın senatörlerin ‘herhangi bir konuşma veya tartışma’ hakkında ‘sorgulanmayacağı’ emrine rağmen gerçekleşecek.”
Bölge savcısı, Senatör Graham’ın niyeti veya güdüleri hakkında spekülasyon yapmadan, senatörün buradaki eylemlerinin ‘yasama’dan başka bir şey olduğunu gösteremez” diye ekledi.
Mahkemenin emri bir paragraf uzunluğundaydı ve herhangi bir muhalefet belirtmedi. Bay Graham’a, resmi görevleriyle ilgili konularda tanıklık yapması gerekmediğine karar veren alt mahkemeler tarafından önemli koruma sağlandığı söylendi.
Kararda, “Alt mahkemeler, Senatör Graham’ın iddia ettiği gibi giriştiği gayri resmi soruşturma bulgularının Anayasa’nın konuşma veya tartışma maddesiyle korunan yasama faaliyeti oluşturduğunu varsaydılar” ve “Senatör Graham’ın bu tür bir konuda sorgulanamayacağına karar verdiler. faaliyetler.”
Ancak Yüksek Mahkeme’nin emri, alt mahkemelerin diğer konularda sorgulamaya izin veren kararlarını durdurmayı reddetti ve Bay Graham’ın yasama faaliyetlerini içeren sorulara itiraz etmekte serbest kaldığını kaydetti.
Emir, “Alt mahkemeler ayrıca, konuşma veya tartışma maddesinin belirli sorulara dokunulmazlığının uygulanmasıyla ilgili anlaşmazlıkların ortaya çıkması durumunda Senatör Graham’ın bölge mahkemesine geri dönebileceğini de açıkça belirtti” dedi. “Buna göre, senatörün konuşma veya tartışma maddesi dokunulmazlığını korumak için bir erteleme veya ihtiyati tedbir gerekli değildir.”
Gürcistan’ın Seçim Müdahalesine İlişkin Soruşturmasını Anlayın
Kart 1/5
Trump için acil kanuni tehdidi. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçimlerine müdahale edip etmediğini araştırıyor. Dava, Bay Trump için en tehlikeli kanunî sorunlardan biri olabilir. İşte bilmeniz gerekenler:
Oy aranıyor. Gürcistan’daki savcılar, Bay Trump’ın Gürcistan dışişleri bakanı Brad Raffensperger’ı telefonla aramasından ve oradaki seçimlerin sonuçlarını tersine çevirmeye yetecek kadar “bulması” konusunda ısrar etmesinden sadece haftalar sonra, Şubat 2021’de soruşturmayı başlattı.
Savcılar neye bakıyor? Bay Trump’ın Bay Raffensperger’a çağrısına ek olarak, Bayan Willis, Trump müttefikleri tarafından Washington’a sahte Gürcistan seçmenleri göndermek için bir komploya ve eyalet yasama meclisi önünde seçim sonuçlarıyla ilgili yanlış beyanlara öncülük etti. Bay Trump’ı kişisel avukatı olarak iktidarda tutma çabaları. Coffee County, Ga.’da bir seçim veri ihlali de soruşturmanın bir parçası.
Kimler inceleniyor? Bay Giuliani’ye soruşturmanın hedefi olduğu söylendi ve savcılar bazı devlet yetkililerini ve Trump yanlısı “alternatif seçmenleri” suçlanabilecekleri konusunda uyardı. Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham, onu büyük jüri önüne çıkarmaya zorlama çabalarıyla mücadele ediyor.
Potansiyel masraflar. Uzmanlar, Bayan Willis’in, seçimleri baltalamak için koordineli bir plana dahil olmak için seçim sahtekarlığı veya haraççılıkla ilgili suçlamalar yapmak için komplo suçlamalarıyla birden fazla davalıyı hedef alabilecek bir dava oluşturduğunu söylüyor.
Ga., Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Graham’ı Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile Kasım 2020’de oylamada usulsüzlük iddiaları hakkında yaptığı aramalar hakkında sorgulamak istiyor. Senato Yargı Komitesi başkanı olarak göreviyle seçimle ilgili konuları gözden geçiriyordu.
Alt mahkemeler, yasama sorumluluklarıyla ilgili konuların Anayasa’nın “konuşma veya tartışma” maddesi tarafından korunduğunu söyleyerek, Bay Graham’ı bazı olası sorulardan korumuştu. Madde, senatörler ve temsilciler için “Her iki meclisteki herhangi bir konuşma veya tartışma için”, “başka hiçbir yerde sorgulanmayacaklar” diyor.
Ancak Atlanta’daki ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi’nin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli, Bay Graham’ın büyük jürinin diğer sorularını yanıtlamasının gerekebileceğine karar verdi.
Başkan Donald J. Trump tarafından atanan iki yargıcın yer aldığı kurul, Bay Graham’ın 2020 seçimlerinde sözde usulsüzlükleri soruşturma faaliyetleri ile diğer bazı açıklamaları ve davranışları arasında bir ayrım yaptı. Alt mahkemeler, “komite yetkisi olmadan hareket eden bireysel bir yasa koyucu tarafından yürütülen gayri resmi bir soruşturmanın, konuşma ve tartışma maddesi kapsamında yasama faaliyeti kapsamında korunup korunmadığı” konusunda bölünmüş olsa da, panel, bu maddenin Bay tarafından yapılan bu tür soruşturmalara uygulandığını varsayacağını söyledi. .Graham.
Ancak panel, diğer soruların adil bir oyun olduğunu söyledi. “Bu maddenin kapsamı dışında kalan faaliyetler arasında, örneğin, yürütme görevlilerini ‘kandırmak’ ve Kongre dışında konuşmalar yapmak yer alıyor.”
Temyiz mahkemesi heyeti, Bay Graham’ın “Gürcistan’daki seçim sonrası çabalarıyla ilgili Trump kampanyasıyla iletişim ve koordinasyon, 2020 seçimleriyle ilgili kamuoyu açıklamaları ve Gürcistan seçim yetkililerini ‘canlandırma’ veya ‘teşvik etme’ çabaları hakkında sorgulanmasını engellemeyeceğini söyledi. ”
Trump yönetiminde Beyaz Saray danışmanı olarak görev yapan Donald F. McGahn II tarafından temsil edilen Bay Graham, Yüksek Mahkemeden müdahale etmesini istedi ve yargıçlara Bay Graham’ın tüm çalışma faaliyetlerinin yasama yükümlülükleriyle ilgili olduğunu ve kendisinin yasama yükümlülükleriyle ilgili olduğunu söyledi. önerilen sorular, onları incelemeye yönelik bir “arka kapı” girişimiydi.
Bay McGahn, Bay Raffensperger ile yapılan telefon görüşmelerinden sonra Bay Graham’ın, Joseph R. Biden Jr.’ın “ABD’nin meşru başkanı” olduğunu onaylamak ve sponsora yardım etmek için “aramalardan elde edilen bilgilere güvendiğini” yazdı. federal seçim yasasını değiştiren yasa.
Bay McGahn dosyalamada, “Sürekli kalma olmaksızın, Senatör Lindsey Graham yakında yerel bir Georgia savcısı ve onun isim hoc soruşturma organı tarafından 2020 seçimleriyle ilgili korumalı ‘konuşması veya tartışması’ hakkında sorgulanacak” dedi. “Bu, Anayasa’nın senatörlerin ‘herhangi bir konuşma veya tartışma’ hakkında ‘sorgulanmayacağı’ emrine rağmen gerçekleşecek.”
Bölge savcısı, Senatör Graham’ın niyeti veya güdüleri hakkında spekülasyon yapmadan, senatörün buradaki eylemlerinin ‘yasama’dan başka bir şey olduğunu gösteremez” diye ekledi.