WASHINGTON — Gürcistan Cumhuriyetçi Temsilcisi Marjorie Taylor Greene Cuma günü, 6 Ocak 2021’de ABD’ye yönelik saldırıyı çevreleyen eylemlerini savunurken 2020 başkanlık seçimlerinde yaygın yolsuzluk iddialarını tekrarladı. Capitol, olağanüstü bir duruşmada, “isyancı” olarak etiketlenip anayasaya göre görevden alınıp alınmayacağını sordu.
Atlanta’daki bir idari hukuk duruşmasında yemin ederken, Bayan Greene, “muazzam miktarda hileli faaliyetin” eski Başkan Donald J. Trump’ın yeniden seçilmesini engellediği konusunda ısrar etti. birden fazla mahkeme tarafından reddedildi, Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yeniden sayımlar ve Bay Trump’ın kendi başsavcısı William P. Barr.
Ancak sosyal medyadaki “#FightForTrump” uyarılarına rağmen, protestocuların 6 Ocak’ta Kongre Binası’nı işgal etmeyi veya seçim oylarının sayılması için çağrılan kongre ortak oturumunu bozmayı amaçladığına dair hiçbir bilgisinin olmadığını söyledi. ve Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini teyit edin. O, kışkırtıcılardan herhangi biriyle görüştüğünü hatırlamadığını söyledi.
Ve Bayan Greene, ne kendisinin ne de personelinin 6 Ocak 2021’den önce kimseye Capitol kompleksini gezmeyi teklif etmediğini ve kimseye kompleksin haritasını vermediklerini ve bir komplo masallarını çürüttüğünü söyledi. bazı Demokratlar tarafından, isyancıların saldırılarını planlamalarına yardım ettiğini öne sürdü.
“İnsanlardan barışçıl bir yürüyüş için gelmelerini istiyordum, bu onların Birinci Değişikliği uyarınca herkesin yapmaya hakkı var,” dedi Bayan Greene. “Onlardan aktif olarak şiddete başvurmalarını istemiyordum.”
Tartışmalı duruşma, Kuzeybatı Georgia bölgesinden liberal avukatlar tarafından desteklenen bir grup seçmenin, aşırı sağcı bir milletvekili olan Bayan Greene’in yeniden seçim için sandıkta görünmesini engellemek için dava açmasının ardından ortaya çıktı. . Bay Biden’ın seçilmesinin onaylanmasını engellemek için isyancıları silaha sarılmaya teşvik etmekle ve şiddetli bir kalabalığa dönüşen 6 Ocak 2021’de Beyaz Saray’ın arkasındaki toplantının düzenlenmesine yardım etmekle suçladılar.
İdare hukuku yargıcı Charles R. Beaudrot, defalarca Bayan Greene’in avukatı, önde gelen muhafazakar seçim avukatı James Bopp Jr.’ın yanında yer aldığından, kanuni davası sallantıda görünüyordu. sorgulama, müvekkilinin ifade özgürlüğü hakkını ihlal etti. Yargıç Beaudrot, Bayan Greene’in sandıktan men edilip edilmeyeceği konusunda bir tavsiyede bulunacak, ancak nihai karar Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a ait olacak. eyalet ve önümüzdeki Cumhuriyetçi ön seçimde Trump destekli bir rakip olan Temsilci Jody Hice ile karşı karşıya olan.
Ancak yargılama, Bayan Greene’e karşı davayı açan avukatlara baskılarını sürdürmeleri ve 6 Ocak’taki rolüne dikkat etmeleri ve onu bunun hesabını vermeye zorlamaları için izin verdi. Duruşmalar C-SPAN’da yayınlandı, YouTube, Twitter ve Facebook’ta canlı yayınlandı ve genellikle huysuz ve bazen savunmada olan bir Cumhuriyetçi Evi ortaya çıkardı.
“Bu ciddi bir olay,” dedi İnsanlar İçin İfade Özgürlüğü grubuyla birlikte Bayan Greene aleyhine dava açan baş avukat Ron Fein, Yargıç Beaudrot’a. “Bu siyaset değil. Bu tiyatro değil. Bu, temsil ettiğimiz seçmenlerin yeniden seçilmek isteyen ABD temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in Anayasa’yı desteklemek için yemin ettikten sonra bu yemini bozup ayaklanmaya başladığını kanıtlamak için getirdikleri ciddi bir davadır. ”
Bay. Bopp, davayı tam tersi olarak reddetti ve yasanın, ayaklanmaya katılmak şöyle dursun, isyan sırasında kurban olan – korkmuş, kafası karışmış ve Bay Trump’ın hayatı için endişeli olan müvekkilinin tarafında olduğunu iddia etti. destekçileri, sadece işini yapmak için bulunduğu Capitol’e akın etti.
Davacılar Bayan Greene’i sandıkta mağlup edemeyecekleri için, Halk için İfade Özgürlüğü çabasının tamamının Georgia seçmenlerinin haklarını reddetmek için tasarlandığını ileri sürmüştür.
“Bu bir aday tartışması değil. Burası siyasi abartı yeri değil. Burası siyasi karalama yeri değil. Bu bir mahkeme,” dedi Bay Bopp.
Bayan Greene aleyhindeki davanın merkezinde, davacıların, Kongre üyesinin yeniden seçilme talebinden diskalifiye edildiği iddiası yer alıyor çünkü Capitol’e saldıran isyancılara verdiği destek, onu Anayasa uyarınca “isyancı” yaptı , ve bu nedenle, Yeniden Yapılanma yıllarında Konfederasyon üyelerini cezalandırmak için kabul edilen 14. Değişikliğin az bilinen üçüncü bölümü uyarınca onu yasakladı.
Bu bölüm, “hiç kimsenin, daha önce Anayasayı desteklemek için yemin etmiş” olan “Birleşik Devletler ya da herhangi bir eyalet altında sivil ya da askeri herhangi bir görevde bulunamayacağını” beyan eder. daha sonra “aynısına karşı ayaklanma veya isyana girişti veya düşmanlarına yardım veya teselli verdi.”
Benzer davalar, federal bir yargıcın başka bir aşırı sağ Cumhuriyetçi Temsilci Madison Cawthorn’a karşı bir itirazı engellediği Kuzey Carolina’da ve Maricopa İlçesindeki Yüksek Mahkemenin Perşembe günü karar verdiği Arizona’da aksiliklere maruz kaldı. Diğer iki muhafazakar Cumhuriyetçi Temsilciler Paul Gosar ve Andy Biggs’in yeniden seçimlerini ve bir eyalet temsilcisi Mark Finchem’in dışişleri bakanlığı adaylığını engelleme yetkisine sahip değiller.
Wisconsin’deki Senatör Ron Johnson da dahil olmak üzere Cumhuriyetçilere karşı ayrı bir çaba bekliyor.
Ancak şimdiye kadar sadece Bayan Greene aleyhindeki davanın devam etmesine izin verildi. Ve Cuma günü, yeminli soruları cevaplamak zorunda kaldı.
Ms. Greene, sözcü Nancy Pelosi’yi “ülkesine hain” olarak nitelediğini yalanladı, ancak davacıların avukatı Andrew Celli, Pelosi’nin tam da bunu söylediğinden bir alıntı yaptı. Kişisel Twitter hesabının “Nancy Pelosi’nin başına bir kurşunu” savunan bir gönderiyi “beğenmesine” rağmen, siyasi rakiplerine karşı şiddeti asla savunmadığını da söyledi. Bay Trump’ın sıkıyönetim ilan ettiğini savunduğunu “hatırlamadığını” söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/5
İlerleme işaretleri. 6 Ocak saldırısına ilişkin federal soruşturma hız kazanıyor gibi görünüyor. Yüksek profilli bir tanık – aşırı sağ yayıncı Alex Jones – bilgi sağlamak için bir dokunulmazlık anlaşması ararken, Adalet Bakanlığı soruşturmanın yürütülmesine yardımcı olması için saygın bir yeni savcı getirdi.
İsyan Yasasındaki değişikliklerin tartılması. 6 Ocak Meclis komitesindeki bazı milletvekilleri, Capitol isyanına yol açan olaylara yanıt olarak Ayaklanma Yasasını yeniden yazma konusunda tartışmalara başladı. Yasa şu anda başkanlara bir isyana yanıt vermek için orduyu görevlendirme yetkisi veriyor ve bazıları isyanı körüklemeye çalışan bir cumhurbaşkanı tarafından kötüye kullanılmasından korkuyor.
Bir cezai sevkle ilgili tartışma. Meclis heyeti, bunun için yeterli kanıta sahip olduğu sonucuna varmasına rağmen, eski Başkan Donald J. Trump’ın cezai olarak Adalet Bakanlığı’na sevk edilip edilmeyeceği konusunda bölünmüş durumda. Tartışma, bir sevkin genişleyen federal soruşturmayı siyasi olarak lekeleyerek geri tepip tepmeyeceğine odaklanıyor.
Devam eden seçim şüpheleri. Seçimi devirmek için Kongre’nin 6 Ocak’taki son seçmen oy sayısını kullanmaya çalıştıklarından ve başarısız olduktan bir yıldan fazla bir süre sonra, bazı Trump müttefikleri 2020 oylarının “onayını iptal etmek” hakkında düzmece kanunî teoriler öne sürüyorlar ve seçimlere devam etmeye devam ediyorlar. Bay Trump’ın destekçilerinde yankı uyandıran yanlış bir anlatıyı körüklüyor.
Müfettişlerle işbirliği yapmak. Bay Trump’ın en iyi Beyaz Saray avukatlarından ikisi olan Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbi 6 Ocak’taki Meclis komitesiyle bir araya gelirken, 2020 sonrasında Trump yanlısı etkinliklerin önde gelen organizatörü Ali Alexander seçim, federal soruşturmaya yardımcı olacağını söyledi.
Ve defalarca Bay Gosar, Bay Biggs veya Beyaz Saray yetkilileriyle büyük bir protesto toplantısı hakkında konuştuğunu hatırlamadığını söyledi. 6 Ocak’ta protestonun şiddete dönüşebileceğini söylediğini de hatırlamıyordu – ancak basında çıkan haberler bunların hepsinin olduğunu söylüyordu.
Bir noktada, Bay Celli’ye tersledi, “Bu noktada QAnon kadar çok komplo teoriniz varmış gibi konuşuyorsunuz.”
Daha önce yayılan QAnon komplo teorisinin parçalarını kabul etmesine ve daha sonra devam ettiğini söylemesine rağmen, reddettiği bir iddia olan “QAnon’a inanıyorsun” dedi.
Avukatı tartışmaları kuru ve yasal tutmaya çalışsa da, Bayan Greene, partisinin kanadındaki diğerlerinin desteğini topladı. Duruşmaya Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Matt Gaetz eşlik etti ve aşırı sağ House Freedom Caucus’tan bir açıklama yaptı: “Solun sandıkta elde edemediklerini elde etmek için mahkemeleri politize etme girişimleri Amerika’yı zor durumda bırakıyor. tehlikeli yol.” Duruşmaya girerken taraftarlar onu alkışladı.
Cuma günkü yargılama, Georgia’daki bir federal yargıcın, Bayan Greene’in davanın ilerlemesini engellemek için ihtiyati tedbir ve geçici bir yasaklama emri talebini reddetmesinden dört gün sonra geldi.
Başkan Barack Obama tarafından Georgia’nın Kuzey Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi’ne atanan Amy Totenberg’in kararı, Kongre üyelerini Capitol’e yapılan saldırıdan sorumlu tutmak isteyenlere ender bir zafer sağladı. o meşru gayretle ilerlemek. Aynı zamanda, Georgia’daki 24 Mayıs ön seçimleri öncesinde Bayan Greene için potansiyel bir dikkat dağınıklığı yarattı.
Ms. Greene, hem Demokratlara hem de Cumhuriyetçilere karşı alaycı maskaralıklarıyla Cumhuriyetçi liderler için bir baş ağrısı olduğunu kanıtladı. Şubat 2021’de Meclis, büyük ölçüde parti çizgisinde, Demokratların infazlarını onaylamak ve tehlikeli ve bağnaz yanlış bilgileri yaymak için komite atamalarını elinden almak için oy kullandı.
Bu dramanın ortasında, birkaç Cumhuriyetçi ona meydan okumak için öne çıktı.
Bayan Greene’in avukatı Bay Bopp Cuma günü, davanın devam etmesine izin verilmesinin, onun yeniden seçilme umutları ve bölgesindeki seçmenlerin iradesi için onarılamaz zararlara yol açacağını söyledi.
Atlanta’daki bir idari hukuk duruşmasında yemin ederken, Bayan Greene, “muazzam miktarda hileli faaliyetin” eski Başkan Donald J. Trump’ın yeniden seçilmesini engellediği konusunda ısrar etti. birden fazla mahkeme tarafından reddedildi, Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği yeniden sayımlar ve Bay Trump’ın kendi başsavcısı William P. Barr.
Ancak sosyal medyadaki “#FightForTrump” uyarılarına rağmen, protestocuların 6 Ocak’ta Kongre Binası’nı işgal etmeyi veya seçim oylarının sayılması için çağrılan kongre ortak oturumunu bozmayı amaçladığına dair hiçbir bilgisinin olmadığını söyledi. ve Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini teyit edin. O, kışkırtıcılardan herhangi biriyle görüştüğünü hatırlamadığını söyledi.
Ve Bayan Greene, ne kendisinin ne de personelinin 6 Ocak 2021’den önce kimseye Capitol kompleksini gezmeyi teklif etmediğini ve kimseye kompleksin haritasını vermediklerini ve bir komplo masallarını çürüttüğünü söyledi. bazı Demokratlar tarafından, isyancıların saldırılarını planlamalarına yardım ettiğini öne sürdü.
“İnsanlardan barışçıl bir yürüyüş için gelmelerini istiyordum, bu onların Birinci Değişikliği uyarınca herkesin yapmaya hakkı var,” dedi Bayan Greene. “Onlardan aktif olarak şiddete başvurmalarını istemiyordum.”
Tartışmalı duruşma, Kuzeybatı Georgia bölgesinden liberal avukatlar tarafından desteklenen bir grup seçmenin, aşırı sağcı bir milletvekili olan Bayan Greene’in yeniden seçim için sandıkta görünmesini engellemek için dava açmasının ardından ortaya çıktı. . Bay Biden’ın seçilmesinin onaylanmasını engellemek için isyancıları silaha sarılmaya teşvik etmekle ve şiddetli bir kalabalığa dönüşen 6 Ocak 2021’de Beyaz Saray’ın arkasındaki toplantının düzenlenmesine yardım etmekle suçladılar.
İdare hukuku yargıcı Charles R. Beaudrot, defalarca Bayan Greene’in avukatı, önde gelen muhafazakar seçim avukatı James Bopp Jr.’ın yanında yer aldığından, kanuni davası sallantıda görünüyordu. sorgulama, müvekkilinin ifade özgürlüğü hakkını ihlal etti. Yargıç Beaudrot, Bayan Greene’in sandıktan men edilip edilmeyeceği konusunda bir tavsiyede bulunacak, ancak nihai karar Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a ait olacak. eyalet ve önümüzdeki Cumhuriyetçi ön seçimde Trump destekli bir rakip olan Temsilci Jody Hice ile karşı karşıya olan.
Ancak yargılama, Bayan Greene’e karşı davayı açan avukatlara baskılarını sürdürmeleri ve 6 Ocak’taki rolüne dikkat etmeleri ve onu bunun hesabını vermeye zorlamaları için izin verdi. Duruşmalar C-SPAN’da yayınlandı, YouTube, Twitter ve Facebook’ta canlı yayınlandı ve genellikle huysuz ve bazen savunmada olan bir Cumhuriyetçi Evi ortaya çıkardı.
“Bu ciddi bir olay,” dedi İnsanlar İçin İfade Özgürlüğü grubuyla birlikte Bayan Greene aleyhine dava açan baş avukat Ron Fein, Yargıç Beaudrot’a. “Bu siyaset değil. Bu tiyatro değil. Bu, temsil ettiğimiz seçmenlerin yeniden seçilmek isteyen ABD temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in Anayasa’yı desteklemek için yemin ettikten sonra bu yemini bozup ayaklanmaya başladığını kanıtlamak için getirdikleri ciddi bir davadır. ”
Bay. Bopp, davayı tam tersi olarak reddetti ve yasanın, ayaklanmaya katılmak şöyle dursun, isyan sırasında kurban olan – korkmuş, kafası karışmış ve Bay Trump’ın hayatı için endişeli olan müvekkilinin tarafında olduğunu iddia etti. destekçileri, sadece işini yapmak için bulunduğu Capitol’e akın etti.
Davacılar Bayan Greene’i sandıkta mağlup edemeyecekleri için, Halk için İfade Özgürlüğü çabasının tamamının Georgia seçmenlerinin haklarını reddetmek için tasarlandığını ileri sürmüştür.
“Bu bir aday tartışması değil. Burası siyasi abartı yeri değil. Burası siyasi karalama yeri değil. Bu bir mahkeme,” dedi Bay Bopp.
Bayan Greene aleyhindeki davanın merkezinde, davacıların, Kongre üyesinin yeniden seçilme talebinden diskalifiye edildiği iddiası yer alıyor çünkü Capitol’e saldıran isyancılara verdiği destek, onu Anayasa uyarınca “isyancı” yaptı , ve bu nedenle, Yeniden Yapılanma yıllarında Konfederasyon üyelerini cezalandırmak için kabul edilen 14. Değişikliğin az bilinen üçüncü bölümü uyarınca onu yasakladı.
Bu bölüm, “hiç kimsenin, daha önce Anayasayı desteklemek için yemin etmiş” olan “Birleşik Devletler ya da herhangi bir eyalet altında sivil ya da askeri herhangi bir görevde bulunamayacağını” beyan eder. daha sonra “aynısına karşı ayaklanma veya isyana girişti veya düşmanlarına yardım veya teselli verdi.”
Benzer davalar, federal bir yargıcın başka bir aşırı sağ Cumhuriyetçi Temsilci Madison Cawthorn’a karşı bir itirazı engellediği Kuzey Carolina’da ve Maricopa İlçesindeki Yüksek Mahkemenin Perşembe günü karar verdiği Arizona’da aksiliklere maruz kaldı. Diğer iki muhafazakar Cumhuriyetçi Temsilciler Paul Gosar ve Andy Biggs’in yeniden seçimlerini ve bir eyalet temsilcisi Mark Finchem’in dışişleri bakanlığı adaylığını engelleme yetkisine sahip değiller.
Wisconsin’deki Senatör Ron Johnson da dahil olmak üzere Cumhuriyetçilere karşı ayrı bir çaba bekliyor.
Ancak şimdiye kadar sadece Bayan Greene aleyhindeki davanın devam etmesine izin verildi. Ve Cuma günü, yeminli soruları cevaplamak zorunda kaldı.
Ms. Greene, sözcü Nancy Pelosi’yi “ülkesine hain” olarak nitelediğini yalanladı, ancak davacıların avukatı Andrew Celli, Pelosi’nin tam da bunu söylediğinden bir alıntı yaptı. Kişisel Twitter hesabının “Nancy Pelosi’nin başına bir kurşunu” savunan bir gönderiyi “beğenmesine” rağmen, siyasi rakiplerine karşı şiddeti asla savunmadığını da söyledi. Bay Trump’ın sıkıyönetim ilan ettiğini savunduğunu “hatırlamadığını” söyledi.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/5
İlerleme işaretleri. 6 Ocak saldırısına ilişkin federal soruşturma hız kazanıyor gibi görünüyor. Yüksek profilli bir tanık – aşırı sağ yayıncı Alex Jones – bilgi sağlamak için bir dokunulmazlık anlaşması ararken, Adalet Bakanlığı soruşturmanın yürütülmesine yardımcı olması için saygın bir yeni savcı getirdi.
İsyan Yasasındaki değişikliklerin tartılması. 6 Ocak Meclis komitesindeki bazı milletvekilleri, Capitol isyanına yol açan olaylara yanıt olarak Ayaklanma Yasasını yeniden yazma konusunda tartışmalara başladı. Yasa şu anda başkanlara bir isyana yanıt vermek için orduyu görevlendirme yetkisi veriyor ve bazıları isyanı körüklemeye çalışan bir cumhurbaşkanı tarafından kötüye kullanılmasından korkuyor.
Bir cezai sevkle ilgili tartışma. Meclis heyeti, bunun için yeterli kanıta sahip olduğu sonucuna varmasına rağmen, eski Başkan Donald J. Trump’ın cezai olarak Adalet Bakanlığı’na sevk edilip edilmeyeceği konusunda bölünmüş durumda. Tartışma, bir sevkin genişleyen federal soruşturmayı siyasi olarak lekeleyerek geri tepip tepmeyeceğine odaklanıyor.
Devam eden seçim şüpheleri. Seçimi devirmek için Kongre’nin 6 Ocak’taki son seçmen oy sayısını kullanmaya çalıştıklarından ve başarısız olduktan bir yıldan fazla bir süre sonra, bazı Trump müttefikleri 2020 oylarının “onayını iptal etmek” hakkında düzmece kanunî teoriler öne sürüyorlar ve seçimlere devam etmeye devam ediyorlar. Bay Trump’ın destekçilerinde yankı uyandıran yanlış bir anlatıyı körüklüyor.
Müfettişlerle işbirliği yapmak. Bay Trump’ın en iyi Beyaz Saray avukatlarından ikisi olan Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbi 6 Ocak’taki Meclis komitesiyle bir araya gelirken, 2020 sonrasında Trump yanlısı etkinliklerin önde gelen organizatörü Ali Alexander seçim, federal soruşturmaya yardımcı olacağını söyledi.
Ve defalarca Bay Gosar, Bay Biggs veya Beyaz Saray yetkilileriyle büyük bir protesto toplantısı hakkında konuştuğunu hatırlamadığını söyledi. 6 Ocak’ta protestonun şiddete dönüşebileceğini söylediğini de hatırlamıyordu – ancak basında çıkan haberler bunların hepsinin olduğunu söylüyordu.
Bir noktada, Bay Celli’ye tersledi, “Bu noktada QAnon kadar çok komplo teoriniz varmış gibi konuşuyorsunuz.”
Daha önce yayılan QAnon komplo teorisinin parçalarını kabul etmesine ve daha sonra devam ettiğini söylemesine rağmen, reddettiği bir iddia olan “QAnon’a inanıyorsun” dedi.
Avukatı tartışmaları kuru ve yasal tutmaya çalışsa da, Bayan Greene, partisinin kanadındaki diğerlerinin desteğini topladı. Duruşmaya Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Matt Gaetz eşlik etti ve aşırı sağ House Freedom Caucus’tan bir açıklama yaptı: “Solun sandıkta elde edemediklerini elde etmek için mahkemeleri politize etme girişimleri Amerika’yı zor durumda bırakıyor. tehlikeli yol.” Duruşmaya girerken taraftarlar onu alkışladı.
Cuma günkü yargılama, Georgia’daki bir federal yargıcın, Bayan Greene’in davanın ilerlemesini engellemek için ihtiyati tedbir ve geçici bir yasaklama emri talebini reddetmesinden dört gün sonra geldi.
Başkan Barack Obama tarafından Georgia’nın Kuzey Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi’ne atanan Amy Totenberg’in kararı, Kongre üyelerini Capitol’e yapılan saldırıdan sorumlu tutmak isteyenlere ender bir zafer sağladı. o meşru gayretle ilerlemek. Aynı zamanda, Georgia’daki 24 Mayıs ön seçimleri öncesinde Bayan Greene için potansiyel bir dikkat dağınıklığı yarattı.
Ms. Greene, hem Demokratlara hem de Cumhuriyetçilere karşı alaycı maskaralıklarıyla Cumhuriyetçi liderler için bir baş ağrısı olduğunu kanıtladı. Şubat 2021’de Meclis, büyük ölçüde parti çizgisinde, Demokratların infazlarını onaylamak ve tehlikeli ve bağnaz yanlış bilgileri yaymak için komite atamalarını elinden almak için oy kullandı.
Bu dramanın ortasında, birkaç Cumhuriyetçi ona meydan okumak için öne çıktı.
Bayan Greene’in avukatı Bay Bopp Cuma günü, davanın devam etmesine izin verilmesinin, onun yeniden seçilme umutları ve bölgesindeki seçmenlerin iradesi için onarılamaz zararlara yol açacağını söyledi.