WASHINGTON – 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı araştıran Meclis komitesi, Perşembe günü tanıdık bir barikatla karşılaştı, çünkü bir başka yüksek profilli tanık, olayla ilgili soruları yanıtlamak yerine kendi kendini suçlamama hakkını ileri sürdü. Kongre’ye bir çete saldırısına yol açan olaylar.
Eski bir ulusal güvenlik danışmanı olan ve eski Başkan Donald J. Trump’ın seçimleri iptal etme yönündeki en aşırı seslerinden biri olan Michael T. Flynn, komite önünde defalarca Beşinci Değişikliği alıntıladı, çünkü avukatı, , panelin Bay Trump ve müttefiklerine karşı suç duyurularını araştırdığına inanıyor.
Bay Flynn’in avukatı David Warrington yaptığı açıklamada, “Bu ayrıcalık sadece General Flynn’i değil, tüm Amerikalıları koruyor” dedi.
Bay Flynn, komitenin sorularını yanıtlamayı -tekrar tekrar- reddetmek üzere, panelle uzun bir görüşme yapan en azından beşinci yüksek profilli tanık oldu. Komite önünde Beşinci Değişikliğe atıfta bulunan diğerleri arasında, Bay Trump’ın seçimi bozmak için çılgınca girişimlerine katılan eski bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Jeffrey Clark; Her iki taraftan bazılarının bir darbe planına benzettiği bir not yazan muhafazakar bir avukat olan John Eastman; siyasi ajan Roger J. Stone Jr.; ve komplo teorisyeni Alex Jones.
Bay. Eastman ve avukatı, ifadesi sırasında Beşinci Değişikliği 146 kez çağırdı ve tam cümleler kurmak yerine tekrar tekrar “beşinci” kelimesini belirtti. Bay Jones, Beşinci Değişikliği yaklaşık 100 kez çağırdığını söyledi. Bay Stone, sorulan her soruya öyle yaptığını söyledi.
Bazı yüksek profilli tanıklar, komite başlangıçta üç tanığa karşı Kongre suçlamalarının cezai olarak hor görülmesini tavsiye ettikten sonra bu stratejiye karar verdi – eski Trump danışmanı Stephen K. Bannon, eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Bay. Clark – soruları cevaplamayı reddeden.
Ancak komite, Meclis’in tamamına bir aşağılama tavsiyesi iletmeden önce, Bay Clark’ın avukatı, tekrar tekrar kendi aleyhine tanıklık etmeme hakkını ileri sürerek başka bir röportaj için oturacağını heyete bildirdi. Bu, kendisine yöneltilen olası aşağılama suçlamasını fiilen sona erdirdi.
Bazı yüksek profilli tanıkların soruları yanıtlamayı reddetmesine rağmen, komite yanıt almak için alt düzey personeli sorgulamak da dahil olmak üzere başka taktikler kullandı. Panel ayrıca, Kongre’nin 1980’lerde İran-kontra skandalıyla ilgili soruşturması sırasında düzinelerce kez kullanılan bir strateji olan, bazı tanıklara onları katılmaya teşvik etmek için dokunulmazlık verme olasılığını da tartıştı.
Meclis komitesi, 18 Aralık 2020’de Oval Ofis’teki bir toplantıya katıldığı için Bay Flynn’den bilgi istediğini söyledi. güvenlik acil durum yetkileri ve seçimin yaygın sahtekarlıkla lekelendiğine dair yanlış fikri yaymaya devam ediyor.
Bu toplantı, Bay Flynn’in sağcı medya sitesi Newsmax’a askeri birliklerin konuşlandırılması ve askeri birliklerin konuşlandırılması için sözde emsal hakkında konuştuğu bir röportaj vermesinden sonra geldi. sıkıyönetim seçimi “yeniden yürütmek” için.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
İlk deneme. Capitol’e 6 Ocak saldırısı sırasında polise karşı Trump yanlısı bir çetenin liderliğine yardım eden Teksaslı Guy Wesley Reffitt, Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylama görevini engellemekten suçlu bulundu. Karar, isyandan kaynaklanan ilk ceza yargılamasına son verdi.
Ex-Proud Boys lideri suçlandı. Bir federal büyük jüri, Proud Boys’un eski lideri Enrique Tarrio’yu 6 Ocak’ta Capitol’e düzenlenen saldırıda komplo kurmakla suçladı. O, saldırı soruşturmasında suçlamalarla karşı karşıya kalan aşırı sağ bir grubun ikinci lideri.
Trump aleyhine olası dava. 6 Ocak Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmak için savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. Hareket, Adalet Bakanlığı’na onu kovuşturması için baskı yapıyor.
Perşembe günkü ifadesinden sonra, Bay Warrington komite personelinden Bay Flynn’in “ sorularına cevap vermeyi reddetme kararı, suçun kabulü anlamına geliyordu.”
“Komitenin Beşinci Değişikliğin çağrılmasının bir suçun kabulü olduğu görüşü, yaklaşık 250 yıllık Amerikan içtihatlarıyla çelişiyor ve bu hayati anayasal hakkın anlamının ve varlığının rahatsız edici bir inkarını temsil ediyor”, Bay Sn. dedi Warrington.
Bay Flynn, mahkeme celbini engellemeye çalışması için komiteye dava açtı ve Bay Warrington, heyetin Bay Flynn’i görevden almak için davası çözümlenene kadar beklemesi gerektiğini savundu. Ayrıca, komiteyi bazı sorularını “uç haber ve komplo web siteleri ve söylentilerinden” gelen bilgilere dayandırmakla suçladı.
Eski bir ulusal güvenlik danışmanı olan ve eski Başkan Donald J. Trump’ın seçimleri iptal etme yönündeki en aşırı seslerinden biri olan Michael T. Flynn, komite önünde defalarca Beşinci Değişikliği alıntıladı, çünkü avukatı, , panelin Bay Trump ve müttefiklerine karşı suç duyurularını araştırdığına inanıyor.
Bay Flynn’in avukatı David Warrington yaptığı açıklamada, “Bu ayrıcalık sadece General Flynn’i değil, tüm Amerikalıları koruyor” dedi.
Bay Flynn, komitenin sorularını yanıtlamayı -tekrar tekrar- reddetmek üzere, panelle uzun bir görüşme yapan en azından beşinci yüksek profilli tanık oldu. Komite önünde Beşinci Değişikliğe atıfta bulunan diğerleri arasında, Bay Trump’ın seçimi bozmak için çılgınca girişimlerine katılan eski bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Jeffrey Clark; Her iki taraftan bazılarının bir darbe planına benzettiği bir not yazan muhafazakar bir avukat olan John Eastman; siyasi ajan Roger J. Stone Jr.; ve komplo teorisyeni Alex Jones.
Bay. Eastman ve avukatı, ifadesi sırasında Beşinci Değişikliği 146 kez çağırdı ve tam cümleler kurmak yerine tekrar tekrar “beşinci” kelimesini belirtti. Bay Jones, Beşinci Değişikliği yaklaşık 100 kez çağırdığını söyledi. Bay Stone, sorulan her soruya öyle yaptığını söyledi.
Bazı yüksek profilli tanıklar, komite başlangıçta üç tanığa karşı Kongre suçlamalarının cezai olarak hor görülmesini tavsiye ettikten sonra bu stratejiye karar verdi – eski Trump danışmanı Stephen K. Bannon, eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Bay. Clark – soruları cevaplamayı reddeden.
Ancak komite, Meclis’in tamamına bir aşağılama tavsiyesi iletmeden önce, Bay Clark’ın avukatı, tekrar tekrar kendi aleyhine tanıklık etmeme hakkını ileri sürerek başka bir röportaj için oturacağını heyete bildirdi. Bu, kendisine yöneltilen olası aşağılama suçlamasını fiilen sona erdirdi.
Bazı yüksek profilli tanıkların soruları yanıtlamayı reddetmesine rağmen, komite yanıt almak için alt düzey personeli sorgulamak da dahil olmak üzere başka taktikler kullandı. Panel ayrıca, Kongre’nin 1980’lerde İran-kontra skandalıyla ilgili soruşturması sırasında düzinelerce kez kullanılan bir strateji olan, bazı tanıklara onları katılmaya teşvik etmek için dokunulmazlık verme olasılığını da tartıştı.
Meclis komitesi, 18 Aralık 2020’de Oval Ofis’teki bir toplantıya katıldığı için Bay Flynn’den bilgi istediğini söyledi. güvenlik acil durum yetkileri ve seçimin yaygın sahtekarlıkla lekelendiğine dair yanlış fikri yaymaya devam ediyor.
Bu toplantı, Bay Flynn’in sağcı medya sitesi Newsmax’a askeri birliklerin konuşlandırılması ve askeri birliklerin konuşlandırılması için sözde emsal hakkında konuştuğu bir röportaj vermesinden sonra geldi. sıkıyönetim seçimi “yeniden yürütmek” için.
Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
İlk deneme. Capitol’e 6 Ocak saldırısı sırasında polise karşı Trump yanlısı bir çetenin liderliğine yardım eden Teksaslı Guy Wesley Reffitt, Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylama görevini engellemekten suçlu bulundu. Karar, isyandan kaynaklanan ilk ceza yargılamasına son verdi.
Ex-Proud Boys lideri suçlandı. Bir federal büyük jüri, Proud Boys’un eski lideri Enrique Tarrio’yu 6 Ocak’ta Capitol’e düzenlenen saldırıda komplo kurmakla suçladı. O, saldırı soruşturmasında suçlamalarla karşı karşıya kalan aşırı sağ bir grubun ikinci lideri.
Trump aleyhine olası dava. 6 Ocak Meclis komitesi, eski Başkan Donald J. Trump’ın görevde kalmak için savaşırken bir suç komplosuna karışmış olabileceği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğunu söyledi. Hareket, Adalet Bakanlığı’na onu kovuşturması için baskı yapıyor.
Perşembe günkü ifadesinden sonra, Bay Warrington komite personelinden Bay Flynn’in “ sorularına cevap vermeyi reddetme kararı, suçun kabulü anlamına geliyordu.”
“Komitenin Beşinci Değişikliğin çağrılmasının bir suçun kabulü olduğu görüşü, yaklaşık 250 yıllık Amerikan içtihatlarıyla çelişiyor ve bu hayati anayasal hakkın anlamının ve varlığının rahatsız edici bir inkarını temsil ediyor”, Bay Sn. dedi Warrington.
Bay Flynn, mahkeme celbini engellemeye çalışması için komiteye dava açtı ve Bay Warrington, heyetin Bay Flynn’i görevden almak için davası çözümlenene kadar beklemesi gerektiğini savundu. Ayrıca, komiteyi bazı sorularını “uç haber ve komplo web siteleri ve söylentilerinden” gelen bilgilere dayandırmakla suçladı.