GUANTÁNAMO BAY, Küba — 11 Eylül 2001’deki terör saldırılarını planlamakla suçlanan beş kişiden birinin uzun süredir idam cezası savunma avukatı olarak görev yapmakta olduğu davadan çıkarılması istendi. davanın ne zaman başlayacağına dair yeni bir belirsizlik.
Avukatın, Cheryl Bormann’ın veya herhangi bir savunma avukatının istifa edip edemeyeceğine karar vermek nihai olarak duruşma hakimine bağlıdır. Kadının ayrılmasına izin verilirse, yargıç, yerine geçecek kişi işe alınana ve hızlandırılana kadar duruşma öncesi işlemleri yavaşlatıp durdurmama ikilemi ile karşı karşıya kalabilir.
Veya hakim, temsil ettiği adam Walid bin Attash’ın yaklaşık 3.000 kişinin ölümüne neden olan saldırılarda komplocu olarak ayrı yargılanmasına karar verebilir.
Bayan Bormann ilk olarak Mayıs 2012’de Bay bin Attash ve saldırının beyni olmakla suçlanan Khalid Shaikh Muhammed de dahil olmak üzere diğer dört komplocu sanık için mahkemeye çıktı. Davadaki tek kadın sermaye savunma avukatı, müvekkilinin büyüdüğü Suudi Arabistan’da kadınların giydiği geleneksel bir cübbe olan başörtüsü ve siyah abaya giyerek dikkat çekti.
Zamanla, savunma ekiplerinde çalışan diğer kadınların çoğu onu örnek alıp saçlarını örtecekti; bazıları ayrıca CIA işkencesinin kurbanı olduklarını düşündükleri erkeklerin dinine saygının bir işareti olarak tanımladıkları bol giysiler giydiler. Kıyafetler, hareketi terörist olmakla suçlananlara boyun eğmek olarak yorumlayan 11 Eylül kurbanlarının bazı akrabalarını kızdırdı.
Bayan Bormann’ın neden aniden istifa ettiği belli değil. Ancak kısa süre önce, “performansının ve davranışının” askeri komisyon davasına kaynak ve avukat sağlayan Pentagon ofisi olan Askeri Komisyonlar Savunma Teşkilatı tarafından soruşturulmakta olduğunu ifşa eden bir mahkemeye başvurdu.
Bayan Bormann, soruşturma devam ederken tutukluyu etik olarak temsil edemeyeceğini söyledi ve bu ayki duruşmaların iptal edilmesini istedi. Bunun yerine, yargıç Albay Matthew N. McCall, duruşmaların başlamasını 21 Mart’a erteledi.
Yargıç, Bayan Bormann’ın serbest bırakılıp bırakılmayacağı konusunda savunmalarını sunmaları için avukatlara ve savcılara gelecek haftaya kadar süre verdi. dava.
Guantanamo’dan önce, Chicago’da sermaye savunması yaptı ve burada Cook County kamu savunucusunun cinayet görev gücünde inatçı bir savaşçı olarak ün kazandı. Illinois Valisi Pat Quinn’in 2011 yılında ölüm cezasını kaldırmasından sonra savaş mahkemesi barosuna katıldı ve neyin tehlikede olduğunu netleştirmek için mahkeme argümanlarında ölüm cezası savunucusunun açık sözlü dilini kullandı.
“Bu, hükümetin Bay bin Attash ve diğer dört adamı öldürmeye çalıştığı bir dava” diye hatırlattı Bayan Bormann, Kasım ayında yargıca. Savunma avukatları, hükümete, 11 Eylül sanıklarının 2006’da Guantanamo’ya nakledilmeden önce tutulduğu ve işkence gördüğü CIA’in sözde kara sitelerinden daha fazla bilgi yayınlamasını emretmesi için Albay McCall’a baskı yapıyordu.
savcılara “onu öldürmek isteyen hükümet” olarak Bir noktada, müvekkiliyle geçirebileceği sınırlı saatleri protesto eden Bormann, “hükümetin onu öldürmek istediği bir adamı savunan bir komisyon avukatı için hiçbir istisna yapılmadığını” belirtti.
Yargıcın karşı karşıya olduğu sorunun merkezinde, Bayan Bormann’ın sözde eğitimli bir avukat, ölüm cezası davalarında insanları savunma konusunda belirli becerilere ve deneyime sahip bir avukat olarak hizmet vermesi yer almaktadır. Yasaya göre, Guantanamo’daki büyük bir davadaki her sanık bir bilgili avukat tutma hakkına sahiptir.
Ancak kanatlarda bekleyen bir yedek yok, dedi Brig. Ordudan General Jackie L. Thompson Jr. Askeri komisyonların baş savunma danışmanı olarak Guantanamo davaları için avukat tutabilir, ancak onları görevden alma yetkisine sahip değildir. Bayan Bormann’ın soruşturmasını yönetti.
Ne General Thompson ne de Bayan Bormann soruşturmanın özü hakkında ayrıntılı bilgi vermedi.
“Bay bin Attash için süregelen endişem yorum yapmamı engelliyor” dedi.
General, soruşturma ışığında Bayan Bormann’a karşı herhangi bir işlem yapmadığını ve halen güvenlik izinlerine ve ofislerine tam erişime sahip olduğunu söyledi. Bayan Bormann, Pazartesi günü yargıçla görüştü; ekip üyeleri, bir kez Bay bin Attash ile olmak üzere, onunla iki kez ayrı ayrı görüştü. General Thompson, yargıcın gitmesine izin verip vermeyeceğine karar vermek için “ihtiyacı olana sahip” olduğunu söyledi.
Kendi görüşüne göre, ekibindeki diğer avukatların – üç sivil ve iki ordu mensubu – eğitimli danışman olarak nitelendirilmediğini söyledi.
Başka bir sanık olan Ramzi bin al-Shibh’in bilgili avukatı, kalp rahatsızlığı nedeniyle 2020’de davadan ayrılmak için izin aldıktan sonra, Pentagon birkaç Yeni avukat David I. Bruck’u işe almak, finanse etmek ve güvenlik izinlerini almak için aylarca.
Ülkenin en büyük sermaye savunucularından biri olan Bruck, ölüm cezasının modern tarihinde hiçbir beş kişilik ölüm cezası davasının yargılanmadığını söyledi ve 30 ay hazırlanmak istedi. Guantanamo mahkemesi koronavirüs pandemisi nedeniyle 500 günden fazla bir süre kapalı kaldığı için talep hiçbir zaman karara bağlanmadı.
Avukatın, Cheryl Bormann’ın veya herhangi bir savunma avukatının istifa edip edemeyeceğine karar vermek nihai olarak duruşma hakimine bağlıdır. Kadının ayrılmasına izin verilirse, yargıç, yerine geçecek kişi işe alınana ve hızlandırılana kadar duruşma öncesi işlemleri yavaşlatıp durdurmama ikilemi ile karşı karşıya kalabilir.
Veya hakim, temsil ettiği adam Walid bin Attash’ın yaklaşık 3.000 kişinin ölümüne neden olan saldırılarda komplocu olarak ayrı yargılanmasına karar verebilir.
Bayan Bormann ilk olarak Mayıs 2012’de Bay bin Attash ve saldırının beyni olmakla suçlanan Khalid Shaikh Muhammed de dahil olmak üzere diğer dört komplocu sanık için mahkemeye çıktı. Davadaki tek kadın sermaye savunma avukatı, müvekkilinin büyüdüğü Suudi Arabistan’da kadınların giydiği geleneksel bir cübbe olan başörtüsü ve siyah abaya giyerek dikkat çekti.
Zamanla, savunma ekiplerinde çalışan diğer kadınların çoğu onu örnek alıp saçlarını örtecekti; bazıları ayrıca CIA işkencesinin kurbanı olduklarını düşündükleri erkeklerin dinine saygının bir işareti olarak tanımladıkları bol giysiler giydiler. Kıyafetler, hareketi terörist olmakla suçlananlara boyun eğmek olarak yorumlayan 11 Eylül kurbanlarının bazı akrabalarını kızdırdı.
Bayan Bormann’ın neden aniden istifa ettiği belli değil. Ancak kısa süre önce, “performansının ve davranışının” askeri komisyon davasına kaynak ve avukat sağlayan Pentagon ofisi olan Askeri Komisyonlar Savunma Teşkilatı tarafından soruşturulmakta olduğunu ifşa eden bir mahkemeye başvurdu.
Bayan Bormann, soruşturma devam ederken tutukluyu etik olarak temsil edemeyeceğini söyledi ve bu ayki duruşmaların iptal edilmesini istedi. Bunun yerine, yargıç Albay Matthew N. McCall, duruşmaların başlamasını 21 Mart’a erteledi.
Yargıç, Bayan Bormann’ın serbest bırakılıp bırakılmayacağı konusunda savunmalarını sunmaları için avukatlara ve savcılara gelecek haftaya kadar süre verdi. dava.
Guantanamo’dan önce, Chicago’da sermaye savunması yaptı ve burada Cook County kamu savunucusunun cinayet görev gücünde inatçı bir savaşçı olarak ün kazandı. Illinois Valisi Pat Quinn’in 2011 yılında ölüm cezasını kaldırmasından sonra savaş mahkemesi barosuna katıldı ve neyin tehlikede olduğunu netleştirmek için mahkeme argümanlarında ölüm cezası savunucusunun açık sözlü dilini kullandı.
“Bu, hükümetin Bay bin Attash ve diğer dört adamı öldürmeye çalıştığı bir dava” diye hatırlattı Bayan Bormann, Kasım ayında yargıca. Savunma avukatları, hükümete, 11 Eylül sanıklarının 2006’da Guantanamo’ya nakledilmeden önce tutulduğu ve işkence gördüğü CIA’in sözde kara sitelerinden daha fazla bilgi yayınlamasını emretmesi için Albay McCall’a baskı yapıyordu.
savcılara “onu öldürmek isteyen hükümet” olarak Bir noktada, müvekkiliyle geçirebileceği sınırlı saatleri protesto eden Bormann, “hükümetin onu öldürmek istediği bir adamı savunan bir komisyon avukatı için hiçbir istisna yapılmadığını” belirtti.
Yargıcın karşı karşıya olduğu sorunun merkezinde, Bayan Bormann’ın sözde eğitimli bir avukat, ölüm cezası davalarında insanları savunma konusunda belirli becerilere ve deneyime sahip bir avukat olarak hizmet vermesi yer almaktadır. Yasaya göre, Guantanamo’daki büyük bir davadaki her sanık bir bilgili avukat tutma hakkına sahiptir.
Ancak kanatlarda bekleyen bir yedek yok, dedi Brig. Ordudan General Jackie L. Thompson Jr. Askeri komisyonların baş savunma danışmanı olarak Guantanamo davaları için avukat tutabilir, ancak onları görevden alma yetkisine sahip değildir. Bayan Bormann’ın soruşturmasını yönetti.
Ne General Thompson ne de Bayan Bormann soruşturmanın özü hakkında ayrıntılı bilgi vermedi.
“Bay bin Attash için süregelen endişem yorum yapmamı engelliyor” dedi.
General, soruşturma ışığında Bayan Bormann’a karşı herhangi bir işlem yapmadığını ve halen güvenlik izinlerine ve ofislerine tam erişime sahip olduğunu söyledi. Bayan Bormann, Pazartesi günü yargıçla görüştü; ekip üyeleri, bir kez Bay bin Attash ile olmak üzere, onunla iki kez ayrı ayrı görüştü. General Thompson, yargıcın gitmesine izin verip vermeyeceğine karar vermek için “ihtiyacı olana sahip” olduğunu söyledi.
Kendi görüşüne göre, ekibindeki diğer avukatların – üç sivil ve iki ordu mensubu – eğitimli danışman olarak nitelendirilmediğini söyledi.
Başka bir sanık olan Ramzi bin al-Shibh’in bilgili avukatı, kalp rahatsızlığı nedeniyle 2020’de davadan ayrılmak için izin aldıktan sonra, Pentagon birkaç Yeni avukat David I. Bruck’u işe almak, finanse etmek ve güvenlik izinlerini almak için aylarca.
Ülkenin en büyük sermaye savunucularından biri olan Bruck, ölüm cezasının modern tarihinde hiçbir beş kişilik ölüm cezası davasının yargılanmadığını söyledi ve 30 ay hazırlanmak istedi. Guantanamo mahkemesi koronavirüs pandemisi nedeniyle 500 günden fazla bir süre kapalı kaldığı için talep hiçbir zaman karara bağlanmadı.