Oy Hakkı Mücadelesinde Demokratlar Ire’yi Sinema ve Manchin’e Eğitiyor

CaKiR

Global Mod
Global Mod
WASHINGTON — Oy hakkı için mücadelenin yine siyasi gündemin merkezinde yer aldığı bu geçmiş Martin Luther King Jr. Günü, katledilen sivil haklar liderinin geniş repertuarından bir alıntı, liberallerin harekete geçme çağrılarına hükmetti.

“Ilımlı beyazların, yasa ve düzenin adaleti tesis etmek için var olduğunu anlayacağını ve bu amaçta başarısız olduklarında, sosyal ilerlemenin akışını engelleyen tehlikeli biçimde yapılandırılmış barajlar haline geleceklerini ummuştum” dedi. Pazartesi günü, açıkça bir jab olarak nitelendiren Hillary Clinton da dahil olmak üzere birçok Demokrat tarafından.

Dr. King’in 1963’te bir Birmingham hapishanesinden yazdığı bu sözlerin çağdaş hedefleri, iki özel beyaz ılımlıydı, Arizona’dan Senatörler Kyrsten Sinema ve Batı Virginia’dan Joe Manchin III. Bu hafta Senato’nun önüne çıkan geniş kapsamlı oy hakları yasa tasarısına karşı çıktıkları için değil – onlar ve Demokratlarla toplantı yapan 48 diğer senatör bunu destekliyorlar – ama Senato’nun yasayı geçirmeye yönelik titizlik kuralını ortadan kaldırmayı reddettikleri için seçildiler. 50 Cumhuriyetçinin tamamının muhalefeti.

Demokrat aktivistler tarafından kendi partilerinin iki üyesine karşı eğitilen dikkat çekici vitriol, Cumhuriyetçilere büyük ölçüde tasarıyı bloke etme ve sandıklara erişimi sınırlamak ve partizan aktörlere seçimleri yönetme ve oyları sayma yetkisi vermek için tasarlanmış yeni eyalet yasalarına uyma hakkı verdi.


Ohio’dan Rob Portman, Pensilvanya’dan Patrick J. Toomey ve Missouri’den Roy Blunt gibi Cumhuriyetçi senatörler, yıl sonunda emekli olacakları için parti liderlerinden ayrılmaları ve bu tür yasaları desteklemeleri nedeniyle çok az tepkiyle karşılaşacaklar.

Yine de Demokratik yasa tasarısına karşı duruyorlar ve daha dar bir oy pusulasına erişim önlemi müzakere etmeye istekli olduklarına dair çok az işaret verdiler. Bay Portman Salı günü yaptığı açıklamada, Demokratların “seçim sistemimizi benzeri görülmemiş bir federal ele geçirmeyi” zorlamak için “aşırı abartılmış, abartılı ve derinden bölücü” suçlamalar kullandığını söyledi. ”

Demokrat liderler, odak noktalarını Cumhuriyetçiler üzerinde tutmaya çalıştı.

Illinois Demokratı Senatör Richard J. Durbin, “Cumhuriyetçiler ve Demokratlar bir araya gelip, Amerikalı seçmenlere karşı ayrımcılık yapılmamasını sağlamak için yapılacak doğru şeyin bu olduğu konusunda anlaşalı o kadar uzun zaman olmadı” dedi. Senato katı. “Bunu en son 16 yıl önce, 2006’da ve neredeyse oybirliğiyle yaptık. ”

Ancak Demokratik aktivistler, gerçek mevzuat üzerinde Cumhuriyetçileri kazanmak için harcadıklarından çok daha fazla zaman ve enerjiyi Bay Manchin ve Bayan Sinema’nın isyan konusunda kırmaya çalışmak için harcadılar.

Salı günü, Demokrat kadın adaylara en büyük katkıyı yapan ve Bayan Sinema’nın 2018 Senatosu kampanyasına açık ara en büyük bağışçı olan Emily’nin Listesi, aksilikten vazgeçmediği takdirde ona verdiği desteği geri çekmekle tehdit etti.


“Şu anda, Senatör Sinema’nın oy haklarının öneminin gizemli bir sürecinkinden daha önemli olduğuna inanan müttefiklerin, ortakların ve seçmenlerin sesini reddetme kararı, kendisini bir sonraki seçimde tek başına bulacağı anlamına geliyor” dedi. bir açıklamada söyledi.

Kürtaj hakları grubu NARAL, kendisinin de desteğini çekeceğini belirtti. Massachusetts Demokrat Senatörler Elizabeth Warren ve Vermont’tan bağımsız Bernie Sanders, inatçı meslektaşlarına karşı birincil zorlukları destekleyebileceklerini bile ima ettiler.

Aktivistler, bunun mantıklı olduğunu söylüyorlar, çünkü onlar için mevcut olan tek gerçek baskı noktasını hedef alıyorlar; Cumhuriyetçiler kandırılamaz.

Yasayı kazanmayı amaçlayan bir açlık grevinin 7. gününde Denver’lı bir aktivist olan Adrien Horton, “Açık olmak gerekirse, bu kampanyanın tüm amacı Oy Kullanma Özgürlüğü Yasasını ve John Lewis Oy Hakları Yasasını geçirmektir” dedi. önlemler arasında. “Bir bütün olarak Senato’nun tamamına baskı yapıyoruz. Cumhuriyetçileri hedef alıyoruz. Bununla birlikte, süreçle ilgilenmiyoruz. Sonuçla ilgileniyoruz. ”


ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın

<saat/>

Kart 1 / 6


Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.


Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.


Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? Cumhuriyetçilerin oylama kurallarını sıkılaştırma yönündeki baskısı, ABD’deki demokratik sürecin bütünlüğü hakkında şüpheleri körükledi. Kısıtlamaların birçoğunun beyaz olmayan seçmenleri orantısız şekilde etkilemesi muhtemel.


Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.


Hangi eyaletler oylama yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.


Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.


Bu sonuca ulaşmanın iki olası yolundan, Bay Manchin ve Bayan Sinema’nın filibuster konusunda kendilerini tersine çevirmeleri, 10 Cumhuriyetçinin tasarının özü hakkında fikirlerini değiştirmesinden çok daha muhtemeldir, ancak ikisi de görünmüyor. muhtemel.

Demokratların peşinden giden Demokratların görüntüsü, daha uzun vadeli hırslara yardımcı olmayabilir. Başkan Biden, iklim değişikliği ve sosyal yardım tasarısının Senato’da durdurulan herhangi bir versiyonunun kabul edilmesini istiyorsa, Bayan Sinema ve Bay Manchin’in gelmesi gerekiyor.

Düşen anket sayıları ve şiddetli siyasi rüzgarlarla karşı karşıya kalan Demokratlar, bu Kasım’daki ara seçimlerde şaşırtıcı kayıplardan kaçınmayı umuyorlarsa, biraz ivmeye ihtiyaçları var.


Demokratlar, Senato konuyu tartışırken iki siyasi parti arasındaki farkları vurgulamayı umuyorlar – parti içindeki bu kurumun kuralları üzerindeki çatlakları değil.

Senatör Chris Coons, “Bakın, bir partinin üyeleri oy haklarını ve oy pusulasına erişimi desteklemek ve geliştirmek için bir araya geldiğinde ve diğer partinin üyeleri bunu yapmaya istekli olmadığında keskin bir karşıtlık olduğunu düşünüyorum” dedi. Delaware Demokratı, dedi.

Ardından, tartışma sona erip oylar alındığında, milletvekilleri devam etmeleri gerektiğini söylüyor.

Hawaii Demokrat Senatör Brian Schatz, “Herkesin oy hakları ve bu kural değişiklikleri konusundaki tutumlarının çok iyi bilineceğini düşünüyorum” dedi. “Bu oyları almak önemli ama aynı konuşmayı defalarca yapmak önemli değil. Aslında, yapmamamız önemli. ”
 
Üst