Pennsylvania’nın siyasi coğrafyası hakkında sık sık tekrarlanan bir özdeyiş vardır: Her iki uçta Philadelphia ve Pittsburgh, aralarında Alabama (veya Kentucky) vardır.
Geniş vuruşlarda, yanlış değil. Pennsylvania, orijinal 13 koloniden biri olmasına rağmen, dağlık ve ezici bir şekilde kırsaldır. Günümüzün siyasi ikliminde bu, eyaletin seçim sonuçlarının bir haritasının birkaç mavi ada ile kırmızı bir deniz gibi göründüğü anlamına gelir.
Ancak haritalar ve klişeler yanıltıcı olabilir. Philadelphia ve çevresindeki “yaka ilçeleri” ile eyaletin güneydoğu köşesi, Pittsburgh’dan veya diğer mavi noktalardan çok daha kalabalık. Eyalet çapında seçimlerin kazanıldığı ve kaybedildiği yer burası.
Bu coğrafya, Cumhuriyetçilerin Senato adayı Dr. Mehmet Öz’ün ve müttefik grupların neden Demokrat aday Teğmen John Fetterman’a saldırmak için Philadelphia medya pazarında milyonlarca dolar harcadıklarını açıklıyor.
Ve bu, Eylül ortasında Cumhuriyetçilerin – bazı Demokratların şaşkınlığına göre – neden Fetterman’ı enflasyona düşüren reklamları yayınlamayı büyük ölçüde durdurduğunu ve giderek onu suç konusunda yumuşak olmakla suçladığını açıklamaya yardımcı oluyor.
Senato Liderlik Fonu tarafından desteklenen bir isim, Kentucky Senatörü Mitch McConnell’e yakın bir grup, Fetterman’ı eyalet çapında bir şartlı tahliye kurulunda görev yaptığı sırada affa yönelik oyları nedeniyle “suç konusunda tehlikeli derecede liberal” olarak nitelendiriyor. Bir diğeri onu “suçluları serbest bırakmakla” suçluyor. Trump bağlantılı grup MAGA Inc. tarafından imzalanan belki de en abartılı isimde bir anlatıcı, “John Fetterman acımasız katiller, hırsızlar ve tecavüzcülerin sokaklarımıza geri dönmesini istiyor ve onları şimdi geri istiyor” diyor.
Bir medya takip şirketi olan AdImpact’e göre, Cumhuriyetçiler İşçi Bayramı’ndan bu yana Fetterman’ı suçluları hapisten çıkarmak isteyen aşırı sol bir radikal olarak gösteren televizyon reklamlarına toplamda en az 5 milyon dolar harcadılar.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Ön seçimlerin sona ermesiyle her iki parti de odaklarını 8 Kasım’daki genel seçimlere kaydırıyor.
Philly banliyöleri neden önemlidir?
Hillary Clinton’ın 2016’da, eyaleti Donald Trump’a karşı 44.000’den fazla oyla kaybettiği Pennsylvania’daki performansı ile Joe Biden’ın dört yıl sonra, Trump’ı 81.000’den fazla oyla yendiği zaman oradaki performansı arasındaki farkı düşünün.
Biden’ın çok daha iyi olmasının ana nedeni: Philadelphia’da ve Trump’ın siyasi markasının zehirli olduğu Bucks, Chester, Delaware ve Montgomery County’deki iç halka banliyölerinde büyük marjlar elde etti. Cumhuriyetçi bir şehir dışı kalesi olan Berks County’yi dahil ettiğinizde bile, Biden Clinton’un 2016 sonuçlarına göre yaklaşık 131.000 oy aldı. Bu sayı, eyalet genelinde Trump’a karşı oluşturduğu toplam 124.000 oydan çok uzak değil.
Ancak bu, rekor düzeyde katılım ve oy pusulasında Trump’ın olduğu bir başkanlık seçimiydi. Bunun yerine, Cumhuriyetçi Patrick J. Toomey’nin Demokrat Katie McGinty’yi yaklaşık 87.000 oyla mağlup ettiği 2016 Senato yarışını düşünün. Toomey, Bucks ve Chester İlçelerini kazandı ve Delaware ve Montgomery İlçelerini nispeten yakın tuttu.
Şimdi Philadelphia merkezli bir lobi şirketi olan SBL Strategies’in ortağı olan eski Toomey genelkurmay başkanı Josh Novotney, “Suç Fetterman’a kesinlikle zarar veriyor” dedi.
Öyleyse, bu yılki Senato yarışındaki büyük soru şu: Güneybatı Pennsylvania’dan dövmeli ve kapüşonlu Bernie Sanders destekçisi olan Fetterman, Biden gibi Philadelphia’da ve çevresinde skoru yükseltebilir mi? Ve bunu yapmak için, GOP’un suç kaydına yönelik saldırılarını etkisiz hale getirebilir mi?
Suç bağlantısı
Banliyö seçmenleri hakkında bildiğimiz bir şey varsa, o da suçun onlar için önemli olduğudur. Okullar ve vergilerin yanı sıra, genellikle şehir sınırları içinde yaşamamalarının önemli bir nedenidir. Milyonlarca yaşlı seçmenin hala yaptığı yerel televizyon haberlerini izlediyseniz, suçun genellikle yayınlara öncülük ettiğini bilirsiniz.
Anketler, Oz’un saldırılarının iniş yapıp yapmadığını ölçmenin bir yoludur. Ama bir diğeri, banliyö politikacılarının suç konusundaki davranışlarını izlemek. Ve burada, işaretler Fetterman için endişe verici.
Eylül ayı ortasında, Pennsylvania Eyalet Meclisi, Philadelphia’nın ilerici bölge savcısı Larry Krasner’ı, eyaletin siyasi sınıfını perçinleyen bir görevden alma soruşturması sırasında yasama organına saygısızlıkla tutmak için oy kullandı. Cumhuriyetçiler şehirdeki şiddet suçlarındaki artıştan Krasner’ı suçluyor ve adil ya da haksız olarak pek çok Demokrat aynı fikirde görünüyor.
Geçen ay, Pennsylvania Eyalet Meclisi, Philadelphia’nın ilerici bölge savcısı Larry Krasner’ı hor görme kararı aldı. Cumhuriyetçiler şiddet suçlarındaki artıştan Krasner’ı sorumlu tutuyor. Kredi… New York Times için Michelle Gustafson
Yaka ilçelerinde eyalet bölgelerini temsil eden 58 milletvekilinden 37’si 13 Eylül’de Krasner’i görevden almak için oy kullandı. Bunların 27’si Demokrattı. Krasner’in geçen yıl kabaca yüzde 40 puanla yeniden seçildiği Philadelphia’da bile, dokuz temsilci görevden alma için oy kullandı.
Başsavcı Josh Shapiro’nun Teğmen Vali olarak Fetterman’ın yerine geçmesi için adaylığını koyan Austin Davis de aşağılamaya oy verdi. 2018’de Davis, oyların yaklaşık dörtte üçünü alarak Eyalet Meclisi’nde McKeesport’u temsil etmek üzere seçildi.
Aşağılama oylaması, kendi siyasi hayatta kalmalarına odaklandıklarını varsaymamız gereken bu politikacıların, suç konusunu siyasi olarak onlar için tehlikeli bir mesele olarak gördüklerinin çarpıcı bir işaretiydi.
Oylamanın ardından Krasner, kendisine karşı oy kullanan Demokratları “bilgisiz” olmakla eleştirdiği bir basın toplantısı düzenledi. Diğerleri, açıklayıcı bir yorumda, “kısa vadeli siyasi sonuçlar olarak algıladıkları şeyler” tarafından yönlendirildiğini söyledi.
Philadelphia merkezli Demokrat medya danışmanı Larry Ceisler, “Kesinlikle Krasner, GOP’un kullandığı poster çocuğu” dedi. Ancak, Fetterman’ın normalde olduğu kadar güçlü bir şekilde kampanya yürütememesi ve bir seçim çerçevesi yarışının doğal hatlarının aksine, suçun anket sayılarını birbirine yaklaştıran ana faktör olduğuna dair bazı belirsizliği dile getirdi.
“Suç bir sorun mu? Evet,” dedi Ceisler. Ancak Fetterman’ın önceki yarışlarda hiçbir zaman olumsuz reklamlara maruz kalmadığını ve kampanyanın son birkaç haftasında kendisine yönelik sorunun “Cam çenesi var mı, yok mu?” olduğunu kaydetti.
Ne okumalı
Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.
Okuduğunuzdan zevk alıyorsanız, lütfen başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Yalnızca abonelere özel tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.
Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için fikirler? Sizden haber almak isteriz. Bize [email protected] adresinden e-posta gönderin.
Geniş vuruşlarda, yanlış değil. Pennsylvania, orijinal 13 koloniden biri olmasına rağmen, dağlık ve ezici bir şekilde kırsaldır. Günümüzün siyasi ikliminde bu, eyaletin seçim sonuçlarının bir haritasının birkaç mavi ada ile kırmızı bir deniz gibi göründüğü anlamına gelir.
Ancak haritalar ve klişeler yanıltıcı olabilir. Philadelphia ve çevresindeki “yaka ilçeleri” ile eyaletin güneydoğu köşesi, Pittsburgh’dan veya diğer mavi noktalardan çok daha kalabalık. Eyalet çapında seçimlerin kazanıldığı ve kaybedildiği yer burası.
Bu coğrafya, Cumhuriyetçilerin Senato adayı Dr. Mehmet Öz’ün ve müttefik grupların neden Demokrat aday Teğmen John Fetterman’a saldırmak için Philadelphia medya pazarında milyonlarca dolar harcadıklarını açıklıyor.
Ve bu, Eylül ortasında Cumhuriyetçilerin – bazı Demokratların şaşkınlığına göre – neden Fetterman’ı enflasyona düşüren reklamları yayınlamayı büyük ölçüde durdurduğunu ve giderek onu suç konusunda yumuşak olmakla suçladığını açıklamaya yardımcı oluyor.
Senato Liderlik Fonu tarafından desteklenen bir isim, Kentucky Senatörü Mitch McConnell’e yakın bir grup, Fetterman’ı eyalet çapında bir şartlı tahliye kurulunda görev yaptığı sırada affa yönelik oyları nedeniyle “suç konusunda tehlikeli derecede liberal” olarak nitelendiriyor. Bir diğeri onu “suçluları serbest bırakmakla” suçluyor. Trump bağlantılı grup MAGA Inc. tarafından imzalanan belki de en abartılı isimde bir anlatıcı, “John Fetterman acımasız katiller, hırsızlar ve tecavüzcülerin sokaklarımıza geri dönmesini istiyor ve onları şimdi geri istiyor” diyor.
Bir medya takip şirketi olan AdImpact’e göre, Cumhuriyetçiler İşçi Bayramı’ndan bu yana Fetterman’ı suçluları hapisten çıkarmak isteyen aşırı sol bir radikal olarak gösteren televizyon reklamlarına toplamda en az 5 milyon dolar harcadılar.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Ön seçimlerin sona ermesiyle her iki parti de odaklarını 8 Kasım’daki genel seçimlere kaydırıyor.
- Son Uzatma:Önümüzdeki ay yapılacak seçimlerle birlikte, bir Times/Siena anketi, seçmenlerin ekonomi hakkında endişe duyması nedeniyle Demokratların kürtaj haklarına odaklanmasına rağmen, bağımsızların, özellikle kadınların GOP’a doğru kaydığını gösteriyor.
- 2020’yi sorgulamak: Bir Times analizine göre, bu Kasım ayındaki oylamada yüzlerce Cumhuriyetçi 2020 seçimlerine şüpheyle baktı. Bu adayların çoğu yarışlarını kazanmak için tercih ediliyor.
- Gürcistan Senatosu Yarışı :Demokratların Senato’nun kontrolünü elinde tutup tutmayacağını belirleyebilecek yarışma, Cumhuriyetçi adayı Herschel Walker’ın özel hayatı ve iddia edilen ikiyüzlülüğüne giderek daha fazla odaklandı.
- Jill Biden :Ara sınavlarda dikkat ve para çekmeye çalışan Demokrat adayların can simidi haline gelen First Lady, Biden yönetiminin en popüler vekili konumunda.
Philly banliyöleri neden önemlidir?
Hillary Clinton’ın 2016’da, eyaleti Donald Trump’a karşı 44.000’den fazla oyla kaybettiği Pennsylvania’daki performansı ile Joe Biden’ın dört yıl sonra, Trump’ı 81.000’den fazla oyla yendiği zaman oradaki performansı arasındaki farkı düşünün.
Biden’ın çok daha iyi olmasının ana nedeni: Philadelphia’da ve Trump’ın siyasi markasının zehirli olduğu Bucks, Chester, Delaware ve Montgomery County’deki iç halka banliyölerinde büyük marjlar elde etti. Cumhuriyetçi bir şehir dışı kalesi olan Berks County’yi dahil ettiğinizde bile, Biden Clinton’un 2016 sonuçlarına göre yaklaşık 131.000 oy aldı. Bu sayı, eyalet genelinde Trump’a karşı oluşturduğu toplam 124.000 oydan çok uzak değil.
Ancak bu, rekor düzeyde katılım ve oy pusulasında Trump’ın olduğu bir başkanlık seçimiydi. Bunun yerine, Cumhuriyetçi Patrick J. Toomey’nin Demokrat Katie McGinty’yi yaklaşık 87.000 oyla mağlup ettiği 2016 Senato yarışını düşünün. Toomey, Bucks ve Chester İlçelerini kazandı ve Delaware ve Montgomery İlçelerini nispeten yakın tuttu.
Şimdi Philadelphia merkezli bir lobi şirketi olan SBL Strategies’in ortağı olan eski Toomey genelkurmay başkanı Josh Novotney, “Suç Fetterman’a kesinlikle zarar veriyor” dedi.
Öyleyse, bu yılki Senato yarışındaki büyük soru şu: Güneybatı Pennsylvania’dan dövmeli ve kapüşonlu Bernie Sanders destekçisi olan Fetterman, Biden gibi Philadelphia’da ve çevresinde skoru yükseltebilir mi? Ve bunu yapmak için, GOP’un suç kaydına yönelik saldırılarını etkisiz hale getirebilir mi?
Suç bağlantısı
Banliyö seçmenleri hakkında bildiğimiz bir şey varsa, o da suçun onlar için önemli olduğudur. Okullar ve vergilerin yanı sıra, genellikle şehir sınırları içinde yaşamamalarının önemli bir nedenidir. Milyonlarca yaşlı seçmenin hala yaptığı yerel televizyon haberlerini izlediyseniz, suçun genellikle yayınlara öncülük ettiğini bilirsiniz.
Anketler, Oz’un saldırılarının iniş yapıp yapmadığını ölçmenin bir yoludur. Ama bir diğeri, banliyö politikacılarının suç konusundaki davranışlarını izlemek. Ve burada, işaretler Fetterman için endişe verici.
Eylül ayı ortasında, Pennsylvania Eyalet Meclisi, Philadelphia’nın ilerici bölge savcısı Larry Krasner’ı, eyaletin siyasi sınıfını perçinleyen bir görevden alma soruşturması sırasında yasama organına saygısızlıkla tutmak için oy kullandı. Cumhuriyetçiler şehirdeki şiddet suçlarındaki artıştan Krasner’ı suçluyor ve adil ya da haksız olarak pek çok Demokrat aynı fikirde görünüyor.
Geçen ay, Pennsylvania Eyalet Meclisi, Philadelphia’nın ilerici bölge savcısı Larry Krasner’ı hor görme kararı aldı. Cumhuriyetçiler şiddet suçlarındaki artıştan Krasner’ı sorumlu tutuyor. Kredi… New York Times için Michelle Gustafson
Yaka ilçelerinde eyalet bölgelerini temsil eden 58 milletvekilinden 37’si 13 Eylül’de Krasner’i görevden almak için oy kullandı. Bunların 27’si Demokrattı. Krasner’in geçen yıl kabaca yüzde 40 puanla yeniden seçildiği Philadelphia’da bile, dokuz temsilci görevden alma için oy kullandı.
Başsavcı Josh Shapiro’nun Teğmen Vali olarak Fetterman’ın yerine geçmesi için adaylığını koyan Austin Davis de aşağılamaya oy verdi. 2018’de Davis, oyların yaklaşık dörtte üçünü alarak Eyalet Meclisi’nde McKeesport’u temsil etmek üzere seçildi.
Aşağılama oylaması, kendi siyasi hayatta kalmalarına odaklandıklarını varsaymamız gereken bu politikacıların, suç konusunu siyasi olarak onlar için tehlikeli bir mesele olarak gördüklerinin çarpıcı bir işaretiydi.
Oylamanın ardından Krasner, kendisine karşı oy kullanan Demokratları “bilgisiz” olmakla eleştirdiği bir basın toplantısı düzenledi. Diğerleri, açıklayıcı bir yorumda, “kısa vadeli siyasi sonuçlar olarak algıladıkları şeyler” tarafından yönlendirildiğini söyledi.
Philadelphia merkezli Demokrat medya danışmanı Larry Ceisler, “Kesinlikle Krasner, GOP’un kullandığı poster çocuğu” dedi. Ancak, Fetterman’ın normalde olduğu kadar güçlü bir şekilde kampanya yürütememesi ve bir seçim çerçevesi yarışının doğal hatlarının aksine, suçun anket sayılarını birbirine yaklaştıran ana faktör olduğuna dair bazı belirsizliği dile getirdi.
“Suç bir sorun mu? Evet,” dedi Ceisler. Ancak Fetterman’ın önceki yarışlarda hiçbir zaman olumsuz reklamlara maruz kalmadığını ve kampanyanın son birkaç haftasında kendisine yönelik sorunun “Cam çenesi var mı, yok mu?” olduğunu kaydetti.
Ne okumalı
Times, bu akşam 7’de iki tartışmayı canlı yayınlıyor. İkinci dönem için aday olan bir Cumhuriyetçi olan Georgia Valisi Brian Kemp, Demokrat rakibi Stacey Abrams ile karşı karşıya geliyor. Ohio’da Demokrat Temsilci Tim Ryan ve Cumhuriyetçi JD Vance eyaletin seçim çerçevesi Senato yarışı için bir forum düzenliyor.
Alexandra Berzon ve Nick Corasaniti’nin bildirdiğine göre, seçmen sahtekarlığıyla ilgili komplo teorileri tarafından yönlendirilen sağcı aktivistler, yetkilileri aksamalara ve bir yanlış bilgi dalgasına karşı alarma geçiren seçim sürecine giriyorlar.
Oregon’un vahşi vali yarışında, bağımsız bir aday Demokratların oylarını çalıyor ve milyarder Nike kurucu ortağı Phil Knight para saçıyor. Mike Baker ve Reid J. Epstein bize bunun kürtaj karşıtı bir Cumhuriyetçiye zafere giden yolu nasıl verebileceğini anlatıyor.
En sağdaki Ev için yeni bir gazi türü koşuyor. Jonathan Weisman, Kongre’ye gazileri eklemenin iki taraflılığı ve işbirliğini teşvik ettiği varsayımlarına meydan okuyan eğilim hakkında yazıyor.
Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.
Okuduğunuzdan zevk alıyorsanız, lütfen başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Yalnızca abonelere özel tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.
Geri bildiriminiz var mı? Kapsam için fikirler? Sizden haber almak isteriz. Bize [email protected] adresinden e-posta gönderin.