WASHINGTON — Demokratlar, Cumhuriyetçi muhalefete karşı oy haklarının korunmasını sağlamak için boş görünen bir teklifle Salı günü öne çıktılar, yaygın oylama bastırma çabalarına karşı acilen ihtiyaç duyulduğunu söyledikleri yasayı aldılar ve bunu denemek için bir plan hazırladılar. GOP engelinin etrafından dolaştırın.
Prosedürel bir kısayol kullanarak, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, yasayı zemine zorlamak için aylarca durduran bir Cumhuriyetçi ablukadan kaçındı. Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçi muhalefete karşı geçişini kazanmak için gereken oylardan çok uzaktı ve Senato kurallarını değiştirmek ve tek taraflı olarak yürürlüğe koymak için kendi partilerinde ihtiyaç duyulan oylardan yoksundu.
Yine de, oy hakkı yasa tasarıları için muhaliflere bir istisna oluşturmak için uzun soluklu bir çaba göstereceklerini ve rakiplerin 51 senatörlük nihai bir çoğunluğa izin verecek eski tarz bir “konuşan dolandırıcı” için söz vermelerini gerektireceğini duyurdular. tüm senatörler konuşma fırsatlarını tükettikten sonra ilerlemek için – şu anda ihtiyaç duyulan 60 yerine – oy kullandı.
Schumer, “Eğer Senato, demokrasimizin temel taşı olan oy kullanma hakkını koruyamıyorsa, o zaman Senato kurallarında reform yapılmalıdır” dedi.
Demokratların Salı gecesi özel bir parti toplantısında açıklanan planı, kuralları değiştirmek için hala bir partizan oyu gerektirecek, bu da en az iki Demokratın direnişiyle bu noktada başarılı olamayacağı anlamına geliyor.
Şu anda hiçbir Cumhuriyetçi, oy sandığına erişimi korumayı amaçlayan iki geniş kapsamlı yasa tasarısını birleştiren ve Demokratlara eşit olarak bölünmüş Senato’da 10 oy eksik bırakan oy hakları önlemini desteklemiyor.
Çıkmaz, Demokratların Cumhuriyetçilerin itirazlarını ezebilmeleri için tek taraflı kuralları değiştirmeye yönelik yoğun çağrılara yol açtı. Ancak en az iki Demokrat, Arizona Senatörü Kyrsten Sinema ve Batı Virginia’dan Joe Manchin III, tasarıları destekleseler bile bunu yapmayacaklarını açıkça belirttiler.
“Bir kural koymak için bir kuralı nasıl çiğniyorsunuz anlamıyorum” dedi. Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Sinema’nın geçen Perşembe günü yaptığı konuşmada pekiştirdiği tutumları, duruşlarının Cumhuriyetçilere ülke çapındaki eyaletlerde oylama kurallarını yeniden yazma özgürlüğü vereceğini söyleyen aktivist gruplardan sert eleştiriler aldı.
“İki partililik demokrasiyi bile koruyamıyorsa, işlevsiz bir iki partililik geleneğini korumanın ne yararı var?” N. A. A. C. P. Salı günü Demokrat senatörlere gönderilen bir mektupta yazdı. “Oy hakları yasasını övmek ve usule ilişkin bir kuralın onu yok etmesine izin vermek ahlaki açıdan tutarsız. ”
İki senatörün isteksizliği, Demokrat aktivistleri ve partinin ilerici tabanını öfkelendirdi ve kürtaj haklarını destekleyen kadınları destekleyen önde gelen bir siyasi eylem komitesi olan Emily’s List’e Salı günü, Bayan Sinema’yı pozisyonunu sürdürmesi halinde desteğini bırakma tehdidinde bulunmaya yöneltti. . Vermont’tan bağımsız Senatör Bernie Sanders, iki anlaşmazlığa karşı birincil rakiplerini desteklemeyi düşüneceğini söyledi.
Çabaların başarısız olacağı önceden belirlenmiş görünse de, Bay Schumer yine de bir oylama ve bir kural değişikliğinin peşine düşeceğini açıkça belirtti. Bu baskı beklendiği gibi yetersiz kalırsa, Demokratlar tüm senatörlerin konuyla ilgili kayıtlara geçmesini ve ilerici müttefiklerine, kampanya bağışçılarına ve Demokrat seçmenlere oy haklarını korumak için ellerinden geleni yaptıklarını göstermelerini istiyor.
Bay Schumer, “Kazan, kaybet veya berabere kal, bu meclisin üyeleri, özellikle demokrasimizin atan kalbi için oy hakları kadar hayati önem taşıyan bir konuda tartışmak ve oy kullanmak üzere seçildi” dedi. “Kamuoyunun, her senatörün demokrasimizi savunmak kadar kutsal bir meselede nerede durduğunu bilmeye hakkı var. ”
Demokratik baskı, bunu Senato’nun doğası için temel olduğunu söyledikleri bir prosedür aracını baltalarken, devlet tarafından yürütülen seçimler üzerinde daha fazla kontrol elde etmek için bir güç oyunu olarak tasvir eden Cumhuriyetçilerden sert bir yanıt aldı.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell Salı günü yaptığı açıklamada, “Sınırsız kısa vadeli güç için bu kadar umutsuz bir hizip, inkar edilmesi gereken bir hiziptir” dedi. azınlık ama şimdi devirmeye çalışıyor.
Çarşamba gibi erken bir tarihte oylamayla karşı karşıya kalabilecek yasa, daha önce Meclis tarafından onaylanan ancak Senato’da görüşülmesi engellenen iki önlemi birleştiriyor: Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası ve John Lewis Oy Haklarını Geliştirme Yasası. Mevcut haliyle Senato tarafından onaylanırlarsa, Başkan Biden tarafından derhal yasaya dönüştürülebilirler.
Çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “Senato, demokrasimizin temel taşı olan oy kullanma hakkını koruyamıyorsa, o zaman Senato kurallarında reform yapılmalıdır” dedi. Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Demokratların şu anki stratejisine göre, hurafeyi kırmaya çalıştıklarında ve başarısız olduklarında, Bay Schumer kuralları değiştirmek için Çarşamba akşamı erkenden harekete geçecekti. Kuralları değiştirmedeki başarı, 50 Demokrat ve bağımsızın tümünün desteğini ve ayrıca Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eşitliği bozan oyu gerektirecek.
Ancak konuşan muhaliflere desteğini dile getiren Bay Manchin, Salı günü kuralları değiştirmek için partizan bir çabayı desteklemeyeceğini tekrar söyledi.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? Cumhuriyetçilerin oylama kurallarını sıkılaştırma yönündeki baskısı, ABD’deki demokratik sürecin bütünlüğü hakkında şüpheleri körükledi. Kısıtlamaların birçoğunun beyaz olmayan seçmenleri orantısız şekilde etkilemesi muhtemel.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
Bay Manchin toplantıdan önce gazetecilere verdiği demeçte, “Bir kural koymak için bir kuralı nasıl çiğniyorsunuz anlamıyorum” dedi.
Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası, eyaletlerdeki yeni kısıtlama dalgasını geçersiz kılmayı amaçlayan, oy pusulasına erişim için ülke çapında standartlar oluşturmaya yönelik bir dizi öneri içeriyor. En az 15 gün arka arkaya erken oylama yapılması ve tüm seçmenlerin posta yoluyla oy kullanma talebinde bulunabilmesi gerekir. Tedbir aynı zamanda yeni otomatik seçmen kayıt programları oluşturacak ve Seçim Gününü ulusal bayram ilan edecek. Bu, Demokratların geçen yılın başlarında tanıttığı, ancak orijinal tasarının aşırı geniş olduğunu söyleyen ve seçmenlerin bir tür kimlik sunmasını gerektiren bir hüküm dahil etmekte ısrar eden Bay Manchin’e uyacak şekilde revize edildiği daha dar bir yasa sürümüdür.
2020’de ölen sivil haklar simgesi Temsilci John Lewis için adlandırılan önlem, Yüksek Mahkeme kararlarıyla zayıflatılan dönüm noktası Oy Hakları Yasası’nın bölümlerini eski haline getirecek. Hükümler arasında, ayrımcılık geçmişi olan yargı bölgelerinin, oylama kurallarını değiştirmeden önce Adalet Bakanlığı’ndan veya Washington’daki federal mahkemelerden ön onay – veya “ön onay” almalarını zorunlu kılan bir hüküm vardı.
Tartışma başladığında, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tedbirin muhtemel yenilgisine rağmen kendi davalarını yapmaya çalışmak için söz aldılar. Cumhuriyetçiler, Bay Biden’ın geçen hafta Atlanta’da tasarının muhaliflerini Bull Connor ve Alabama’dan George Wallace gibi kötü şöhretli Güneyli ırkçılarla karşılaştırdığı konuşmasında derin suçlarını yinelediler.
Alaska Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan, New York seçmenlerinin geçen yıl oylama girişimlerinde oylamayı kolaylaştıracak önerileri reddettiğini kaydetti.
“Çoğunluk lideri aşağı inip, oylamayı kısıtlayan Cumhuriyetçi eyaletlere Jim Crow 2.0’ı demeye devam ederse, Times Meydanı’na gidip kendi seçmenlerini Jim Crow 2.0 olarak mı adlandıracak?” Bay Sullivan sordu.
Demokratlar, bazı eyaletlerde pandemi nedeniyle oluşturulan 2020 oylama kurallarına göre Demokratlar başkanlığı ve Senato çoğunluğunu kazandıktan sonra Güney eyaletleri oy kullanma erişimini kısıtlamaya çalışırken Senato Cumhuriyetçilerinin başka bir yola baktığını söyledi.
Hawaii Demokrat Senatör Mazie K. Hirono, “Biz Demokratlar arkamıza yaslanıp 2020’nin ülkemizdeki son özgür ve adil seçim olmasına izin veremeyiz” dedi. “Oy hakkını korumazsak, demokrasimiz olmaz. Bu kadar basit – gerçek bu. ”
Bazı aktivistler, Senato’yu tartışmayı çok çabuk bitirmemeye ve Cumhuriyetçileri uzun süreli bir mücadeleye dahil etmeye çağırdılar ve 1965 Oy Hakları Yasası’nın destekçilerinin, muhalifleri kırılmadan önce yaklaşık 60 gün boyunca bir dolandırıcılığı sürdürmeye zorladığını belirtti.
Democracy 21’in başkanı Fred Wertheimer, “Senato bu savaş için birkaç gün harcamamalı ve sonra devam etmemelidir” dedi. Demokratların “devlet seçmenlerini bastırma ve seçim sabotaj yasalarının destekçilerini bir çatışmaya girmeye zorlamaları gerektiğini” söyledi. filibuster konuşuyor ve konumlarını haklı çıkarmaya çalışın. ”
Prosedürel bir kısayol kullanarak, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, yasayı zemine zorlamak için aylarca durduran bir Cumhuriyetçi ablukadan kaçındı. Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçi muhalefete karşı geçişini kazanmak için gereken oylardan çok uzaktı ve Senato kurallarını değiştirmek ve tek taraflı olarak yürürlüğe koymak için kendi partilerinde ihtiyaç duyulan oylardan yoksundu.
Yine de, oy hakkı yasa tasarıları için muhaliflere bir istisna oluşturmak için uzun soluklu bir çaba göstereceklerini ve rakiplerin 51 senatörlük nihai bir çoğunluğa izin verecek eski tarz bir “konuşan dolandırıcı” için söz vermelerini gerektireceğini duyurdular. tüm senatörler konuşma fırsatlarını tükettikten sonra ilerlemek için – şu anda ihtiyaç duyulan 60 yerine – oy kullandı.
Schumer, “Eğer Senato, demokrasimizin temel taşı olan oy kullanma hakkını koruyamıyorsa, o zaman Senato kurallarında reform yapılmalıdır” dedi.
Demokratların Salı gecesi özel bir parti toplantısında açıklanan planı, kuralları değiştirmek için hala bir partizan oyu gerektirecek, bu da en az iki Demokratın direnişiyle bu noktada başarılı olamayacağı anlamına geliyor.
Şu anda hiçbir Cumhuriyetçi, oy sandığına erişimi korumayı amaçlayan iki geniş kapsamlı yasa tasarısını birleştiren ve Demokratlara eşit olarak bölünmüş Senato’da 10 oy eksik bırakan oy hakları önlemini desteklemiyor.
Çıkmaz, Demokratların Cumhuriyetçilerin itirazlarını ezebilmeleri için tek taraflı kuralları değiştirmeye yönelik yoğun çağrılara yol açtı. Ancak en az iki Demokrat, Arizona Senatörü Kyrsten Sinema ve Batı Virginia’dan Joe Manchin III, tasarıları destekleseler bile bunu yapmayacaklarını açıkça belirttiler.
“Bir kural koymak için bir kuralı nasıl çiğniyorsunuz anlamıyorum” dedi. Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Sinema’nın geçen Perşembe günü yaptığı konuşmada pekiştirdiği tutumları, duruşlarının Cumhuriyetçilere ülke çapındaki eyaletlerde oylama kurallarını yeniden yazma özgürlüğü vereceğini söyleyen aktivist gruplardan sert eleştiriler aldı.
“İki partililik demokrasiyi bile koruyamıyorsa, işlevsiz bir iki partililik geleneğini korumanın ne yararı var?” N. A. A. C. P. Salı günü Demokrat senatörlere gönderilen bir mektupta yazdı. “Oy hakları yasasını övmek ve usule ilişkin bir kuralın onu yok etmesine izin vermek ahlaki açıdan tutarsız. ”
İki senatörün isteksizliği, Demokrat aktivistleri ve partinin ilerici tabanını öfkelendirdi ve kürtaj haklarını destekleyen kadınları destekleyen önde gelen bir siyasi eylem komitesi olan Emily’s List’e Salı günü, Bayan Sinema’yı pozisyonunu sürdürmesi halinde desteğini bırakma tehdidinde bulunmaya yöneltti. . Vermont’tan bağımsız Senatör Bernie Sanders, iki anlaşmazlığa karşı birincil rakiplerini desteklemeyi düşüneceğini söyledi.
Çabaların başarısız olacağı önceden belirlenmiş görünse de, Bay Schumer yine de bir oylama ve bir kural değişikliğinin peşine düşeceğini açıkça belirtti. Bu baskı beklendiği gibi yetersiz kalırsa, Demokratlar tüm senatörlerin konuyla ilgili kayıtlara geçmesini ve ilerici müttefiklerine, kampanya bağışçılarına ve Demokrat seçmenlere oy haklarını korumak için ellerinden geleni yaptıklarını göstermelerini istiyor.
Bay Schumer, “Kazan, kaybet veya berabere kal, bu meclisin üyeleri, özellikle demokrasimizin atan kalbi için oy hakları kadar hayati önem taşıyan bir konuda tartışmak ve oy kullanmak üzere seçildi” dedi. “Kamuoyunun, her senatörün demokrasimizi savunmak kadar kutsal bir meselede nerede durduğunu bilmeye hakkı var. ”
Demokratik baskı, bunu Senato’nun doğası için temel olduğunu söyledikleri bir prosedür aracını baltalarken, devlet tarafından yürütülen seçimler üzerinde daha fazla kontrol elde etmek için bir güç oyunu olarak tasvir eden Cumhuriyetçilerden sert bir yanıt aldı.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell Salı günü yaptığı açıklamada, “Sınırsız kısa vadeli güç için bu kadar umutsuz bir hizip, inkar edilmesi gereken bir hiziptir” dedi. azınlık ama şimdi devirmeye çalışıyor.
Çarşamba gibi erken bir tarihte oylamayla karşı karşıya kalabilecek yasa, daha önce Meclis tarafından onaylanan ancak Senato’da görüşülmesi engellenen iki önlemi birleştiriyor: Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası ve John Lewis Oy Haklarını Geliştirme Yasası. Mevcut haliyle Senato tarafından onaylanırlarsa, Başkan Biden tarafından derhal yasaya dönüştürülebilirler.
Çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, “Senato, demokrasimizin temel taşı olan oy kullanma hakkını koruyamıyorsa, o zaman Senato kurallarında reform yapılmalıdır” dedi. Kredi. . . Sarahbeth Maney/The New York Times
Demokratların şu anki stratejisine göre, hurafeyi kırmaya çalıştıklarında ve başarısız olduklarında, Bay Schumer kuralları değiştirmek için Çarşamba akşamı erkenden harekete geçecekti. Kuralları değiştirmedeki başarı, 50 Demokrat ve bağımsızın tümünün desteğini ve ayrıca Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eşitliği bozan oyu gerektirecek.
Ancak konuşan muhaliflere desteğini dile getiren Bay Manchin, Salı günü kuralları değiştirmek için partizan bir çabayı desteklemeyeceğini tekrar söyledi.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? Cumhuriyetçilerin oylama kurallarını sıkılaştırma yönündeki baskısı, ABD’deki demokratik sürecin bütünlüğü hakkında şüpheleri körükledi. Kısıtlamaların birçoğunun beyaz olmayan seçmenleri orantısız şekilde etkilemesi muhtemel.
Demokratlar nasıl geri adım atıyor? Kongre’de Demokratlar çabalarını, oylamaya erişimi koruyan ve seçim oylarının nasıl sayılacağını netleştiren iki kapsamlı yasa tasarısı üzerinde yoğunlaştırdı, ancak 50-50 Senato’daki Cumhuriyetçiler her ikisini de engelledi. Başkan Biden, yasayı geçirmek için Senato’nun saygısız kurallarının değiştirilmesini onayladı.
Hangi eyaletler oy kullanma yasalarını değiştirdi? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
Bay Manchin toplantıdan önce gazetecilere verdiği demeçte, “Bir kural koymak için bir kuralı nasıl çiğniyorsunuz anlamıyorum” dedi.
Oy Kullanma Özgürlüğü Yasası, eyaletlerdeki yeni kısıtlama dalgasını geçersiz kılmayı amaçlayan, oy pusulasına erişim için ülke çapında standartlar oluşturmaya yönelik bir dizi öneri içeriyor. En az 15 gün arka arkaya erken oylama yapılması ve tüm seçmenlerin posta yoluyla oy kullanma talebinde bulunabilmesi gerekir. Tedbir aynı zamanda yeni otomatik seçmen kayıt programları oluşturacak ve Seçim Gününü ulusal bayram ilan edecek. Bu, Demokratların geçen yılın başlarında tanıttığı, ancak orijinal tasarının aşırı geniş olduğunu söyleyen ve seçmenlerin bir tür kimlik sunmasını gerektiren bir hüküm dahil etmekte ısrar eden Bay Manchin’e uyacak şekilde revize edildiği daha dar bir yasa sürümüdür.
2020’de ölen sivil haklar simgesi Temsilci John Lewis için adlandırılan önlem, Yüksek Mahkeme kararlarıyla zayıflatılan dönüm noktası Oy Hakları Yasası’nın bölümlerini eski haline getirecek. Hükümler arasında, ayrımcılık geçmişi olan yargı bölgelerinin, oylama kurallarını değiştirmeden önce Adalet Bakanlığı’ndan veya Washington’daki federal mahkemelerden ön onay – veya “ön onay” almalarını zorunlu kılan bir hüküm vardı.
Tartışma başladığında, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tedbirin muhtemel yenilgisine rağmen kendi davalarını yapmaya çalışmak için söz aldılar. Cumhuriyetçiler, Bay Biden’ın geçen hafta Atlanta’da tasarının muhaliflerini Bull Connor ve Alabama’dan George Wallace gibi kötü şöhretli Güneyli ırkçılarla karşılaştırdığı konuşmasında derin suçlarını yinelediler.
Alaska Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan, New York seçmenlerinin geçen yıl oylama girişimlerinde oylamayı kolaylaştıracak önerileri reddettiğini kaydetti.
“Çoğunluk lideri aşağı inip, oylamayı kısıtlayan Cumhuriyetçi eyaletlere Jim Crow 2.0’ı demeye devam ederse, Times Meydanı’na gidip kendi seçmenlerini Jim Crow 2.0 olarak mı adlandıracak?” Bay Sullivan sordu.
Demokratlar, bazı eyaletlerde pandemi nedeniyle oluşturulan 2020 oylama kurallarına göre Demokratlar başkanlığı ve Senato çoğunluğunu kazandıktan sonra Güney eyaletleri oy kullanma erişimini kısıtlamaya çalışırken Senato Cumhuriyetçilerinin başka bir yola baktığını söyledi.
Hawaii Demokrat Senatör Mazie K. Hirono, “Biz Demokratlar arkamıza yaslanıp 2020’nin ülkemizdeki son özgür ve adil seçim olmasına izin veremeyiz” dedi. “Oy hakkını korumazsak, demokrasimiz olmaz. Bu kadar basit – gerçek bu. ”
Bazı aktivistler, Senato’yu tartışmayı çok çabuk bitirmemeye ve Cumhuriyetçileri uzun süreli bir mücadeleye dahil etmeye çağırdılar ve 1965 Oy Hakları Yasası’nın destekçilerinin, muhalifleri kırılmadan önce yaklaşık 60 gün boyunca bir dolandırıcılığı sürdürmeye zorladığını belirtti.
Democracy 21’in başkanı Fred Wertheimer, “Senato bu savaş için birkaç gün harcamamalı ve sonra devam etmemelidir” dedi. Demokratların “devlet seçmenlerini bastırma ve seçim sabotaj yasalarının destekçilerini bir çatışmaya girmeye zorlamaları gerektiğini” söyledi. filibuster konuşuyor ve konumlarını haklı çıkarmaya çalışın. ”