DUBLIN, Ga. — Sızdırılan bir görüş taslağının Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasını bozmaya hazır olduğunu öne sürdüğü gün, Stacey Abrams kürtaj hakları grubu Emily’s List’e seslendi ve kürtaj hakları hakkında “dönüştürülmüşlerin hevesi” ile vaaz verdi.
Profesyonel kariyerinin başlarında kürtaj haklarına karşı çıktı, gönüllü oldu ve gençliğinde kürtaj yaptırmayı düşünen bir arkadaşını eleştirdiğini de sözlerine ekledi.
“Yanılmışım,” dedi. “Ama kendimi haklı çıkarmak için çok çalıştım.”
Bayan Abrams, kürtaj haklarını savunmalarını ara dönem kampanyalarının merkezine iten çok sayıda Demokrat arasında yer alıyor ve Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i deviren kararına duyulan öfkenin Demokratik tabanı harekete geçireceğini ve köşedeki ılımlıları köşesine iteceğini umuyor. Ancak o, kürtaj haklarını her zaman desteklemediğini kabul etmeye istekli ender Demokratlardan biridir.
Derin Güney’de yaşayan Metodist bakanların kızı Abrams, kürtajın ahlaki açıdan yanlış olduğuna inanarak büyüdü. Diğer kadınlarla yaptığı konuşmalar, bir arkadaşının kürtaj yaptırma konusundaki düşünceleri ve kendi siyasi hırsları, duruşunu yeniden düşünmesine yol açtı, diyor.
Bayan Abrams’ın kürtaj hakkında konuşma konusundaki kişisel yaklaşımı, uzun zamandır Georgia’lı politikacı için yeni. 2018’de ilk kez valilik için adaylığını koyduğunda değişimini vurgulamadı. Ancak bugün, Bayan Abrams, hikayeyi, kişisel olarak kürtaja karşı çıkabilecek ancak belki de ilk kez yeni hükümetin gerçekliğiyle yüzleşen seçmenlerle bağlantı kurmak için kullandığını söylüyor. kısıtlamalar. Gürcistan’da, çoğu kürtaj, Bayan Abrams’ın Cumhuriyetçi rakibi Vali Brian Kemp tarafından imzalanan bir yasaya dayanarak, altı haftalık hamilelikten sonra yasaklandı.
Bayan Abrams bir röportajda, kendi hikayesinden bahsetmenin “onlara seçeneğin olması gerektiğini söylemelerine izin vermek” olduğunu söyledi.
Bayan Abrams, “İnsanların nereden geldiklerini bildiğimi anlamalarını istiyorum” dedi. “Ama aynı zamanda insanların size nerede durduklarını söyleme fırsatı da yaratıyor.”
Bayan Abrams’ın stratejisi bir tür geri dönüş. Demokratlar, Roe v. Wade tarafından korunan hakları destekleseler bile, seçmenlerin prosedürü onaylamadığını ve rahatsız olduğunu varsayarak onlarca yıldır kürtaj hakkında konuşurken dikkatli davrandılar. Demokrat liderler, 1992’de Bill Clinton ile başlayarak, yıllarca, konu hakkında geniş bir görüş yelpazesine sahip seçmenleri birleştirmek amacıyla amaçlarının kürtajı “güvenli, yasal ve nadir” hale getirmek olduğunu ilan ettiler.
Bazı Demokratlar için bu ifade, partinin kürtaj hakkı karşıtlarına yer verme ve prosedürlere utanç ekleme konusundaki istekliliğinin simgesi haline geldi. Ve mahkemenin bu yaz aldığı kararın ardından, bazıları partiyi kürtaj düşmanlarının tartışmayı çerçevelemesine izin veren mesajları kullandığı için bir kez daha eleştiriyor.
Bayan Abrams’ı özellikle eleştirmeyen Georgia eyalet temsilcisi Renitta Shannon, “Bir parti olarak Demokratların bir bütün olarak bu konu hakkında yeterince konuştuğunu düşünmüyorum” dedi. “Bunca zaman, insanların üreme özgürlüğünün bozulmaması için mahkemenin görüşüne güvendik ve bu iyi bir strateji değil.”
Bayan Abrams’ın konuyu olabildiğince geniş bir ağ oluşturmak için kullanmaya çalışmak için açık nedenleri var. Muhafazakar Kansas’taki seçmenler ezici bir çoğunlukla kürtaj korumalarını korumak için oy kullandıktan sonra, ülke genelindeki Demokratlar, diğer siyasi güçlerin – devam eden ekonomik kaygı ve Başkan Joe Biden’in zayıf onay oranlarının – onlara karşı çalıştığı bir yıl boyunca konunun ivme kazanmasını umuyor.
Atlanta’daki Georgia Eyaleti Meclis Binası dışındaki kürtaj hakları göstericileri, Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayında Roe v. Wade’i bozmasından kısa bir süre sonra. Kredi… The New York Times için Kendrick Brinson
Atlanta Journal-Constitution anketine göre, Georgia’daki seçmenlerin yaklaşık yüzde 55’i, Yüksek Mahkeme’nin geçen ay yayınlanan bir Atlanta Journal-Constitution anketine göre Roe v. Wade’i geri alma kararına karşı çıkıyor.
Bu anket ayrıca Bayan Abrams’ın Bay Kemp’i beş puan geride bıraktığını ve özellikle eyaletteki Siyah seçmenlerle zemin kaybettiğini gösterdi.
Bayan Abrams’ın kürtajla ilgili mesajı kısmen, güvenilir bir şekilde Demokratik oy kullanan ve genellikle onun dini eğitimini paylaşan kırsal kesimdeki Siyah seçmenlerle bağlantı kurmayı amaçlıyor. Bayan Abrams ayrıca Atlanta banliyölerinde Asyalı Amerikalı ve Latino seçmenleri ve eyalet genelinde ılımlı veya muhafazakar eğilimli beyaz seçmenleri kazanmak için çalışıyor. Hepsi kürtaj konusunda çekinceleri olan, ancak haklar konusunda tartışmaya da açık olan gruplardır.
“Birkaç alanda kırsaldaki Siyah topluluklarla birlikte oldum ve bence çoğu, kararı bir konuşma olarak vermekte tereddüt eder. Ve yapıyorum,” dedi Bayan Abrams, bazı liderlere konuşmasının “kadınların, özellikle de Siyah kadınların yaşamı ve sağlığına odaklanmak olduğunu ve çok az geri dönüş alıyorum. Bence bunun bir kısmı onu toplum için bağlamsallaştırıyor. ”
Seçmenlere anlattığı şekliyle, bu bağlamın büyük bir kısmı, 1990’ların sonlarında bir öğrenci olarak Bayan Abrams’ın akranlarıyla görüşleri hakkında açıkça konuştuğu Atlanta’daki tarihsel olarak Siyah kadınlar koleji olan Spelman College’da gerçekleşir. Polisin Rodney King’e gaddarca davrandığı görüntüleri yayınlandığında ikinci sınıf öğrencisi olduğu için medyada kadınların temsili veya polisin hesap verebilirliği gibi konularda liberaldi. Ama kürtaj söz konusu olduğunda, onunla öğrenci liderliğinde ve sosyal çevrelerde vakit geçiren insanlara göre değil.
Kürtaj haklarını destekleyen ve Spelman’da okurken Planned Parenthood’da staj yapan bir arkadaşı olan Donyelle McCray, konuyla ilgili kavgacı olan bazı öğrencilerin aksine, Bayan Abrams’ın bu konuda ölçülü konuşmalar yapmaya hevesli olduğunu söyledi.
Bayan McCray, “Bunun ne kadar karmaşık olduğundan, adil olacak bir tür net çizgi çizmenin ne kadar zor olduğundan ve kadınların kürtaj istemesinin birçok farklı nedeni olduğunu kabul etmenin ne kadar önemli olduğundan bahsediyorduk” dedi. şimdi Yale İlahiyat Okulu’nda doçent olan. “Göründüğünden daha karmaşık olduğunu kabul ettiğini hatırlıyorum.”
Merkezden Stacey Abrams, bu ay Ga., Decatur’da düzenlenen bir kampanya etkinliğinde düşük yapan kadınlarla bir araya geldi. Kredi… Shutterstock aracılığıyla Erik S Lesser/EPA
Bayan Abrams şimdi bu tartışmayı “gerçekten yoğun” ve kürtaj hakkındaki düşüncesinin ayrılmaz bir parçası olarak tanımlıyor – ancak bu fikrini değiştirmedi.
“Bu, benim için kasıtlı bir inancın aksine refleksif bir inancın ne olduğunu ilk kez gerçekten dikkatli bir şekilde değerlendirdim” dedi ve kürtajın henüz tam olarak “düşündüğü ve karar verdiği” bir şey olmadığını söyledi. ”
Daha gençken kürtaj yaptırmayı düşünen bir arkadaşını eleştirdiği için duyduğu pişmanlığı hatırladı. Bayan Abrams, Emily’s List’e yaptığı konuşmada, “ensest ve hamilelik, yoksulluk ve yoksunluk gibi gerçek zorluklarla” karşı karşıya olduğunu söyledi.
“Sorunu reddettiğimde yanılmışım. Abrams, ona neyi yapıp neyi yapamayacağını, neyi araması veya aramaması gerektiğini, hangi tıbbi tavsiyenin verilmesi gerektiğini ve hangi desteğin sunulması gerektiğini söyleyecek kadar gerçeğini bildiğimi varsaydığımda yanılmışım” dedi.
Yine de Bayan Abrams, üniversiteden sonra ve hukuk fakültesini okurken kürtaj haklarına karşı olduğunu düşündü. Görüşlerini ancak aday olmayı düşünmeye başladığında değiştirdiğini söyledi. 30 yaşında, bir şehir avukat yardımcısı olarak, kürtaja erişimi destekleyen kadın adayları destekleyen bir siyasi eylem komitesi olan Georgia WIN List’in yönetim kurulunda bir pozisyon için röportaj yaptı. Bayan Abrams, başvurduğunda kürtaj konusundaki görüşlerinin ne olduğundan emin olmadığını açıkladı. Kendisini “seçim yanlısı” olarak adlandırma konusunda çekinceleri olduğunu söyledi.
Georgia WIN List’in kurucusu ve yönetici direktörü Melita Easters, Bayan Abrams’ın belirsizliğini hatırladığını söyledi ve “Georgia WIN List yönetim kurulunda görev yapan Stacey, bir oda ve çok büyük bir belagat ile konuşuyor. ”
Abrams, “O dönemde daha düşünceli, içe dönük bir yanı vardı” dedi.
Bayan Easters ve örgütün kurucu ortağı Mary Long, Bayan Abrams’ı Gürcistan siyasetindeki kürtaj hakları destekçileri ile ilişkilendirmek amacıyla örgüte bağlı birkaç kadınla tanıştırdı. Bayan Abrams, akıl yürütmesine yardımcı olmak için bir makale yazdığını söyledi: Kürtaj, kendisi için istediği bir prosedür olmasa da, erişimi korumak için savaşmaya istekli olduğuna karar verdi.
Abrams, “Ofis için ayağa kalkmaya hazırlandığım zaman, bununla ne demek istediğimi gerçekten yüzleşmek zorunda kaldım” dedi. “Ve demek istediğim, artık kürtaj karşıtı kampta olmadığımdı.”
Bayan Abrams, 2006 yılında kürtaj hakları destekçisi olarak Georgia House’daki koltuğunu kazandı. 2011’de Meclis’teki Demokrat azınlık lideri olarak, eyalette kürtajı neredeyse her koşulda yasaklamaya çalışacak Cumhuriyetçi bir yasa tasarısını öldürmeleri için tüm oda Demokratlarını bir araya getirdi.
Bugün, Bayan Abrams, meseleden “vücudlarımızı kontrol etme” mücadelesi olarak bahsediyor ve kürtaj kısıtlamalarının Siyah kadınlar üzerinde orantısız bir etkisi olduğunu sık sık belirtiyor. Gürcistan’da siyah kadınlar, nüfusun üçte biri olmasına rağmen kürtaj yaptıranların yüzde 65’ini oluşturuyor.
Bu yazın başlarında, Bayan Abrams, Dublin’in kırsal kasabasında, çoğu Siyah olan bir destekçi kalabalığıyla konuştuğunda, çocukken çevrelediği İncil’deki görüntüleri ve dili hatırlattı.
“Sırf aynı fikirde olmadığım için başka birinin haklarını çiğneyemem. Kalkanım, kendi kararlarını verme hakkına sahip olduğunu söylemektir” dedi. “Hepimiz aynı seçimleri yapmak zorunda değiliz ama bu seçimleri yapma hakkına sahip olmalıyız.”
Profesyonel kariyerinin başlarında kürtaj haklarına karşı çıktı, gönüllü oldu ve gençliğinde kürtaj yaptırmayı düşünen bir arkadaşını eleştirdiğini de sözlerine ekledi.
“Yanılmışım,” dedi. “Ama kendimi haklı çıkarmak için çok çalıştım.”
Bayan Abrams, kürtaj haklarını savunmalarını ara dönem kampanyalarının merkezine iten çok sayıda Demokrat arasında yer alıyor ve Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i deviren kararına duyulan öfkenin Demokratik tabanı harekete geçireceğini ve köşedeki ılımlıları köşesine iteceğini umuyor. Ancak o, kürtaj haklarını her zaman desteklemediğini kabul etmeye istekli ender Demokratlardan biridir.
Derin Güney’de yaşayan Metodist bakanların kızı Abrams, kürtajın ahlaki açıdan yanlış olduğuna inanarak büyüdü. Diğer kadınlarla yaptığı konuşmalar, bir arkadaşının kürtaj yaptırma konusundaki düşünceleri ve kendi siyasi hırsları, duruşunu yeniden düşünmesine yol açtı, diyor.
Bayan Abrams’ın kürtaj hakkında konuşma konusundaki kişisel yaklaşımı, uzun zamandır Georgia’lı politikacı için yeni. 2018’de ilk kez valilik için adaylığını koyduğunda değişimini vurgulamadı. Ancak bugün, Bayan Abrams, hikayeyi, kişisel olarak kürtaja karşı çıkabilecek ancak belki de ilk kez yeni hükümetin gerçekliğiyle yüzleşen seçmenlerle bağlantı kurmak için kullandığını söylüyor. kısıtlamalar. Gürcistan’da, çoğu kürtaj, Bayan Abrams’ın Cumhuriyetçi rakibi Vali Brian Kemp tarafından imzalanan bir yasaya dayanarak, altı haftalık hamilelikten sonra yasaklandı.
Bayan Abrams bir röportajda, kendi hikayesinden bahsetmenin “onlara seçeneğin olması gerektiğini söylemelerine izin vermek” olduğunu söyledi.
Bayan Abrams, “İnsanların nereden geldiklerini bildiğimi anlamalarını istiyorum” dedi. “Ama aynı zamanda insanların size nerede durduklarını söyleme fırsatı da yaratıyor.”
Bayan Abrams’ın stratejisi bir tür geri dönüş. Demokratlar, Roe v. Wade tarafından korunan hakları destekleseler bile, seçmenlerin prosedürü onaylamadığını ve rahatsız olduğunu varsayarak onlarca yıldır kürtaj hakkında konuşurken dikkatli davrandılar. Demokrat liderler, 1992’de Bill Clinton ile başlayarak, yıllarca, konu hakkında geniş bir görüş yelpazesine sahip seçmenleri birleştirmek amacıyla amaçlarının kürtajı “güvenli, yasal ve nadir” hale getirmek olduğunu ilan ettiler.
Bazı Demokratlar için bu ifade, partinin kürtaj hakkı karşıtlarına yer verme ve prosedürlere utanç ekleme konusundaki istekliliğinin simgesi haline geldi. Ve mahkemenin bu yaz aldığı kararın ardından, bazıları partiyi kürtaj düşmanlarının tartışmayı çerçevelemesine izin veren mesajları kullandığı için bir kez daha eleştiriyor.
Bayan Abrams’ı özellikle eleştirmeyen Georgia eyalet temsilcisi Renitta Shannon, “Bir parti olarak Demokratların bir bütün olarak bu konu hakkında yeterince konuştuğunu düşünmüyorum” dedi. “Bunca zaman, insanların üreme özgürlüğünün bozulmaması için mahkemenin görüşüne güvendik ve bu iyi bir strateji değil.”
Bayan Abrams’ın konuyu olabildiğince geniş bir ağ oluşturmak için kullanmaya çalışmak için açık nedenleri var. Muhafazakar Kansas’taki seçmenler ezici bir çoğunlukla kürtaj korumalarını korumak için oy kullandıktan sonra, ülke genelindeki Demokratlar, diğer siyasi güçlerin – devam eden ekonomik kaygı ve Başkan Joe Biden’in zayıf onay oranlarının – onlara karşı çalıştığı bir yıl boyunca konunun ivme kazanmasını umuyor.
Atlanta’daki Georgia Eyaleti Meclis Binası dışındaki kürtaj hakları göstericileri, Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayında Roe v. Wade’i bozmasından kısa bir süre sonra. Kredi… The New York Times için Kendrick Brinson
Atlanta Journal-Constitution anketine göre, Georgia’daki seçmenlerin yaklaşık yüzde 55’i, Yüksek Mahkeme’nin geçen ay yayınlanan bir Atlanta Journal-Constitution anketine göre Roe v. Wade’i geri alma kararına karşı çıkıyor.
Bu anket ayrıca Bayan Abrams’ın Bay Kemp’i beş puan geride bıraktığını ve özellikle eyaletteki Siyah seçmenlerle zemin kaybettiğini gösterdi.
Bayan Abrams’ın kürtajla ilgili mesajı kısmen, güvenilir bir şekilde Demokratik oy kullanan ve genellikle onun dini eğitimini paylaşan kırsal kesimdeki Siyah seçmenlerle bağlantı kurmayı amaçlıyor. Bayan Abrams ayrıca Atlanta banliyölerinde Asyalı Amerikalı ve Latino seçmenleri ve eyalet genelinde ılımlı veya muhafazakar eğilimli beyaz seçmenleri kazanmak için çalışıyor. Hepsi kürtaj konusunda çekinceleri olan, ancak haklar konusunda tartışmaya da açık olan gruplardır.
“Birkaç alanda kırsaldaki Siyah topluluklarla birlikte oldum ve bence çoğu, kararı bir konuşma olarak vermekte tereddüt eder. Ve yapıyorum,” dedi Bayan Abrams, bazı liderlere konuşmasının “kadınların, özellikle de Siyah kadınların yaşamı ve sağlığına odaklanmak olduğunu ve çok az geri dönüş alıyorum. Bence bunun bir kısmı onu toplum için bağlamsallaştırıyor. ”
Seçmenlere anlattığı şekliyle, bu bağlamın büyük bir kısmı, 1990’ların sonlarında bir öğrenci olarak Bayan Abrams’ın akranlarıyla görüşleri hakkında açıkça konuştuğu Atlanta’daki tarihsel olarak Siyah kadınlar koleji olan Spelman College’da gerçekleşir. Polisin Rodney King’e gaddarca davrandığı görüntüleri yayınlandığında ikinci sınıf öğrencisi olduğu için medyada kadınların temsili veya polisin hesap verebilirliği gibi konularda liberaldi. Ama kürtaj söz konusu olduğunda, onunla öğrenci liderliğinde ve sosyal çevrelerde vakit geçiren insanlara göre değil.
Kürtaj haklarını destekleyen ve Spelman’da okurken Planned Parenthood’da staj yapan bir arkadaşı olan Donyelle McCray, konuyla ilgili kavgacı olan bazı öğrencilerin aksine, Bayan Abrams’ın bu konuda ölçülü konuşmalar yapmaya hevesli olduğunu söyledi.
Bayan McCray, “Bunun ne kadar karmaşık olduğundan, adil olacak bir tür net çizgi çizmenin ne kadar zor olduğundan ve kadınların kürtaj istemesinin birçok farklı nedeni olduğunu kabul etmenin ne kadar önemli olduğundan bahsediyorduk” dedi. şimdi Yale İlahiyat Okulu’nda doçent olan. “Göründüğünden daha karmaşık olduğunu kabul ettiğini hatırlıyorum.”
Merkezden Stacey Abrams, bu ay Ga., Decatur’da düzenlenen bir kampanya etkinliğinde düşük yapan kadınlarla bir araya geldi. Kredi… Shutterstock aracılığıyla Erik S Lesser/EPA
Bayan Abrams şimdi bu tartışmayı “gerçekten yoğun” ve kürtaj hakkındaki düşüncesinin ayrılmaz bir parçası olarak tanımlıyor – ancak bu fikrini değiştirmedi.
“Bu, benim için kasıtlı bir inancın aksine refleksif bir inancın ne olduğunu ilk kez gerçekten dikkatli bir şekilde değerlendirdim” dedi ve kürtajın henüz tam olarak “düşündüğü ve karar verdiği” bir şey olmadığını söyledi. ”
Daha gençken kürtaj yaptırmayı düşünen bir arkadaşını eleştirdiği için duyduğu pişmanlığı hatırladı. Bayan Abrams, Emily’s List’e yaptığı konuşmada, “ensest ve hamilelik, yoksulluk ve yoksunluk gibi gerçek zorluklarla” karşı karşıya olduğunu söyledi.
“Sorunu reddettiğimde yanılmışım. Abrams, ona neyi yapıp neyi yapamayacağını, neyi araması veya aramaması gerektiğini, hangi tıbbi tavsiyenin verilmesi gerektiğini ve hangi desteğin sunulması gerektiğini söyleyecek kadar gerçeğini bildiğimi varsaydığımda yanılmışım” dedi.
Yine de Bayan Abrams, üniversiteden sonra ve hukuk fakültesini okurken kürtaj haklarına karşı olduğunu düşündü. Görüşlerini ancak aday olmayı düşünmeye başladığında değiştirdiğini söyledi. 30 yaşında, bir şehir avukat yardımcısı olarak, kürtaja erişimi destekleyen kadın adayları destekleyen bir siyasi eylem komitesi olan Georgia WIN List’in yönetim kurulunda bir pozisyon için röportaj yaptı. Bayan Abrams, başvurduğunda kürtaj konusundaki görüşlerinin ne olduğundan emin olmadığını açıkladı. Kendisini “seçim yanlısı” olarak adlandırma konusunda çekinceleri olduğunu söyledi.
Georgia WIN List’in kurucusu ve yönetici direktörü Melita Easters, Bayan Abrams’ın belirsizliğini hatırladığını söyledi ve “Georgia WIN List yönetim kurulunda görev yapan Stacey, bir oda ve çok büyük bir belagat ile konuşuyor. ”
Abrams, “O dönemde daha düşünceli, içe dönük bir yanı vardı” dedi.
Bayan Easters ve örgütün kurucu ortağı Mary Long, Bayan Abrams’ı Gürcistan siyasetindeki kürtaj hakları destekçileri ile ilişkilendirmek amacıyla örgüte bağlı birkaç kadınla tanıştırdı. Bayan Abrams, akıl yürütmesine yardımcı olmak için bir makale yazdığını söyledi: Kürtaj, kendisi için istediği bir prosedür olmasa da, erişimi korumak için savaşmaya istekli olduğuna karar verdi.
Abrams, “Ofis için ayağa kalkmaya hazırlandığım zaman, bununla ne demek istediğimi gerçekten yüzleşmek zorunda kaldım” dedi. “Ve demek istediğim, artık kürtaj karşıtı kampta olmadığımdı.”
Bayan Abrams, 2006 yılında kürtaj hakları destekçisi olarak Georgia House’daki koltuğunu kazandı. 2011’de Meclis’teki Demokrat azınlık lideri olarak, eyalette kürtajı neredeyse her koşulda yasaklamaya çalışacak Cumhuriyetçi bir yasa tasarısını öldürmeleri için tüm oda Demokratlarını bir araya getirdi.
Bugün, Bayan Abrams, meseleden “vücudlarımızı kontrol etme” mücadelesi olarak bahsediyor ve kürtaj kısıtlamalarının Siyah kadınlar üzerinde orantısız bir etkisi olduğunu sık sık belirtiyor. Gürcistan’da siyah kadınlar, nüfusun üçte biri olmasına rağmen kürtaj yaptıranların yüzde 65’ini oluşturuyor.
Bu yazın başlarında, Bayan Abrams, Dublin’in kırsal kasabasında, çoğu Siyah olan bir destekçi kalabalığıyla konuştuğunda, çocukken çevrelediği İncil’deki görüntüleri ve dili hatırlattı.
“Sırf aynı fikirde olmadığım için başka birinin haklarını çiğneyemem. Kalkanım, kendi kararlarını verme hakkına sahip olduğunu söylemektir” dedi. “Hepimiz aynı seçimleri yapmak zorunda değiliz ama bu seçimleri yapma hakkına sahip olmalıyız.”