WASHINGTON — Başsavcı Merrick B. Garland, uzun zamandır Adalet Bakanlığı’nın, seçim kaybını kabul etmeyi reddettiği için Capitol’e saldıran destekçilerinin görevdeki son haftalarını içeren eski Başkan Donald J. Trump’ı soruşturma görevi olduğunu söyledi.
Bu iddia, Bay Garland’ın, departmanın herhangi bir başkanın veya partinin ne silahı ne de düşmanı olarak hareket ederek partizanlığın ötesinde çalışabileceğini gösterme arzusunun bir parçasıydı. Bay Garland, Bay Trump’a yönelik bir soruşturmaya eşlik eden gerçek ve algılanan siyasi kara mayınlarının, kesinlikle hukukun üstünlüğüne uyularak yönlendirilebileceğini öne sürdü.
Bay Garland, “Hukukun üstünlüğü, hukukun her birimize aynı şekilde davrandığı anlamına gelir” dedi. “Dostlar için bir kural, düşmanlar için başka bir kural yoktur; güçlüler için bir kural, güçsüzler için başka bir kural.”
Ancak Bay Garland’ın umutları, Bay Trump’ın Beyaz Saray’a tekrar aday olacağını duyurma planı tarafından test ediliyor; bu, onu aşırı siyasi kutuplaşma döneminde eski bir başkandan Başkan Biden’ın seçim rakibine dönüştürecek bir adım. — Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump ile ilgili açık ceza soruşturmalarını yürütmek için özel bir avukat atanıp atanmayacağını tartmasına yol açan bir ortam.
Genellikle başsavcı tarafından atanan özel bir avukat, bir soruşturma yürütmek için diğer federal savcıların genellikle sahip olduğundan daha fazla özerkliğe sahip olacaktır. Bu kişi bir ABD avukatından daha fazla bağımsızlığa sahip, ancak Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusundaki nihai kararlar yine Bay Garland ve departmanın üst düzey liderlerine ait olacak.
Eski cumhurbaşkanı, hassas ulusal güvenlik belgelerini ele alması ve seçim kaybından sonra iktidarı elinde tutma çabaları da dahil olmak üzere bir dizi soruşturmayla karşı karşıya ve bakanlığın nihayetinde kendisine karşı suçlamada bulunup bulunmayacağı açık bir soru olmaya devam ediyor.
Özel bir danışman, departmanı teorik olarak Bay Trump’a yönelik bir soruşturmanın Bay Biden’ın en büyük siyasi rakibine yönelik partizan bir saldırı olduğu algısından koruyabilir. Ancak bu, Adalet Bakanlığı’nın tek başına Bay Trump’tan hesap sorma konusunda karar vermesi konusunda tüm Amerikalılar tarafından güvenilemeyeceği anlamına da gelebilir.
Başsavcı Merrick B. Garland Kredi… The New York Times için Jeenah Ay
Bay Garland, Bay Trump’ı soruşturmak için özel bir avukat atasın ya da atamasın, Adalet Bakanlığı’nın beş yıl içinde ikinci kez böyle bir hamleyi düşünüyor olması, kısmen eski başkanın kurumun bunu yapma kabiliyetine olan inancını ne ölçüde azalttığını yansıtıyor. onu iyice araştır.
Pennsylvania Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Etik ve Hukukun Üstünlüğü Merkezi’nin kurucusu Claire Finkelstein, “Adalet sistemimiz 250 yılı aşkın tarihinin en büyük zorluklarından biriyle karşı karşıya” dedi.
Biden Başkanlığı
Ara seçimler yaklaşırken, Başkan Biden burada duruyor.
Yasaya göre, bir soruşturma departman için bir çıkar çatışması oluşturduğunda ve departmandan göreceli olarak bağımsız olan birinin konunun sorumluluğunu üstlenmesi için kamu yararına hizmet ettiğinde özel danışmanlar atanır.
Bay Trump adaylığını açıklarsa, yasal uzmanlar, görevdeki bir cumhurbaşkanının yaklaşan bir seçimde en büyük siyasi rakibini soruşturmanın Biden’ın Adalet Bakanlığı için soruşturmalarında şimdiye kadar karşılaştığından daha fazla çatışma yaratabileceğini söylüyor.
Bay Trump’a yönelik engelleme soruşturması üzerinde çalışan savcı Andrew D. Goldstein, “Trump eski bir başkan olmaktan öte, ancak başkanlığa aday ilan edildiğinde, bakanlığın özel bir avukatın uygun olup olmadığını değerlendirmesi akıllıca olur” dedi. Trump, özel danışman Robert S. Mueller III tarafından yönetildi.
Özel bir danışmanın Bay Trump ile ilgili bir konuyu ele alması ilk kez olmayacak.
Bay Trump, Mayıs 2017’de FBI direktörü James B. Comey’i görevden aldıktan sonra, departman, büronun Rusya soruşturmasını tamamlamak ve Bay Trump’ın bu soruşturmayı engelleyip engellemediğini belirlemek için Bay Mueller’i görevlendirdi. Mueller raporu, Trump kampanyasının Rusya ile ilişkilerinde yasaları çiğnediğine dair hiçbir kanıt bulamadı, ancak Bay Trump görevden ayrıldıktan sonra engelleme sorusuna savcıları bıraktı. Dönemin başsavcısı William P. Barr, raporu kendisini yanlış yapmaktan temizlemek için yorumladı.
Bay Trump liderliğindeki Cumhuriyetçiler, Bay Mueller’in çalışmalarını kınamaya devam ettikten sonra, John H. Durham, Rusya soruşturmasının bir partizan saldırısı olup olmadığını incelemek üzere atandı. (Bay Durham’ın bulgularını önümüzdeki aylarda Bay Garland’a sunması bekleniyor. Herhangi bir üst düzey hükümet yetkilisini suçlamadı.)
Artık bakanlık, Bay Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra hassas hükümet belgelerini ele almasıyla ilgili mevcut soruşturma üzerinde geniş gözetime sahip birini atayabilir; bu, Bay Trump’ın veya yardımcılarının kasıtlı olarak araştırmacıları yanlış yönlendirip yönlendirmediği ve soruşturmayı engellemeye çalışıp çalışmadığı ile ilgili soruları içerir.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, kanıtları kendilerinin tartıp gerçeklere ve yasalara dayalı ikna edici bir dava açabileceklerini ummuştu. Kurallara uyarak, Bay Trump’ın çok yönlü saldırıları karşısında bile adalet sisteminin çalıştığını göstermeyi umuyorlardı.
Ancak özel bir danışman atamanın halkın bakanlığa olan inancını güçlendireceği açık değil.
Robert S. Mueller III’ün özel hukuk danışmanı raporunun bir kısmı, Trump yönetimi ile Demokratlar Meclisi arasındaki bir mahkeme savaşının merkezinde yer alıyor. Kredi… New York Times için Anna Moneymaker
Özel danışmanların ve onlardan önceki bağımsız danışmanların, ülkenin son derece tartışmalı konularda fikir birliğine varmasına yardımcı olma konusundaki örtük misyonunu başarmış olup olmadığı tartışmalıdır. Bay Mueller ve Bay Durham’ın ötesinde, bunlara Watergate sırasında Başkan Nixon’a yönelik soruşturmayı yürüten Leon Jaworski ve Başkan Clinton’a yönelik soruşturmayı yöneten Ken Starr da dahildir.
Bay Trump bir kez dahil olduğunda, özel bir danışmanın, başsavcıdan daha az gerçek veya algılanan çatışma ile tarafsız bir hakem olarak başarılı bir şekilde hareket edebileceği bir dünya hayal etmek zor.
FBI direktörü Bay Mueller, ABD’nin 11 Eylül sonrası terör tehdidine verdiği yanıtı şekillendirmekle tanındı. Ancak Bay Trump, Reagan ve her iki Bush yönetiminde de çalışmış bir Cumhuriyetçi olan Bay Mueller’i cadı avına çıkmış bir Demokrat partizan korsanı olarak resmederek, sahte açıklamalar ve vahşi suçlamalarla bu itibarı sarstı.
Finkelstein, “Meşruiyeti tarafsızlığına bağlı olan kurumlar ardı sıra tarafsızlığın otoriter sesiyle konuşmanın artık mümkün olmadığını görüyor” dedi.
Partizanlığın yaygın olduğu bir dönemde özel bir danışman bulmak zor olacaktır. Adayın hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar tarafından saygı görmesi ve Bay Trump’ın kınamasına dayanmaya istekli olması gerekir.
Ve özel avukatı yöneten kurallar, Bay Garland’ın soruşturmanın bulgularından herhangi birinin kamuya açıklanıp yayınlanmayacağına ve Bay Trump hakkında kovuşturma yapılıp yapılmayacağına eninde sonunda karar vereceğini açıkça ortaya koyuyor.
Bay Trump’ı içeren geçmiş soruşturmalar herhangi bir rehber ise, ülkenin önemli bir kısmı, kanıtlar ne olursa olsun, Bay Garland’ın hata yaptığına inanacaktır. Özel bir danışman bunu değiştirmez.
Bu iddia, Bay Garland’ın, departmanın herhangi bir başkanın veya partinin ne silahı ne de düşmanı olarak hareket ederek partizanlığın ötesinde çalışabileceğini gösterme arzusunun bir parçasıydı. Bay Garland, Bay Trump’a yönelik bir soruşturmaya eşlik eden gerçek ve algılanan siyasi kara mayınlarının, kesinlikle hukukun üstünlüğüne uyularak yönlendirilebileceğini öne sürdü.
Bay Garland, “Hukukun üstünlüğü, hukukun her birimize aynı şekilde davrandığı anlamına gelir” dedi. “Dostlar için bir kural, düşmanlar için başka bir kural yoktur; güçlüler için bir kural, güçsüzler için başka bir kural.”
Ancak Bay Garland’ın umutları, Bay Trump’ın Beyaz Saray’a tekrar aday olacağını duyurma planı tarafından test ediliyor; bu, onu aşırı siyasi kutuplaşma döneminde eski bir başkandan Başkan Biden’ın seçim rakibine dönüştürecek bir adım. — Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump ile ilgili açık ceza soruşturmalarını yürütmek için özel bir avukat atanıp atanmayacağını tartmasına yol açan bir ortam.
Genellikle başsavcı tarafından atanan özel bir avukat, bir soruşturma yürütmek için diğer federal savcıların genellikle sahip olduğundan daha fazla özerkliğe sahip olacaktır. Bu kişi bir ABD avukatından daha fazla bağımsızlığa sahip, ancak Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusundaki nihai kararlar yine Bay Garland ve departmanın üst düzey liderlerine ait olacak.
Eski cumhurbaşkanı, hassas ulusal güvenlik belgelerini ele alması ve seçim kaybından sonra iktidarı elinde tutma çabaları da dahil olmak üzere bir dizi soruşturmayla karşı karşıya ve bakanlığın nihayetinde kendisine karşı suçlamada bulunup bulunmayacağı açık bir soru olmaya devam ediyor.
Özel bir danışman, departmanı teorik olarak Bay Trump’a yönelik bir soruşturmanın Bay Biden’ın en büyük siyasi rakibine yönelik partizan bir saldırı olduğu algısından koruyabilir. Ancak bu, Adalet Bakanlığı’nın tek başına Bay Trump’tan hesap sorma konusunda karar vermesi konusunda tüm Amerikalılar tarafından güvenilemeyeceği anlamına da gelebilir.
Başsavcı Merrick B. Garland Kredi… The New York Times için Jeenah Ay
Bay Garland, Bay Trump’ı soruşturmak için özel bir avukat atasın ya da atamasın, Adalet Bakanlığı’nın beş yıl içinde ikinci kez böyle bir hamleyi düşünüyor olması, kısmen eski başkanın kurumun bunu yapma kabiliyetine olan inancını ne ölçüde azalttığını yansıtıyor. onu iyice araştır.
Pennsylvania Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Etik ve Hukukun Üstünlüğü Merkezi’nin kurucusu Claire Finkelstein, “Adalet sistemimiz 250 yılı aşkın tarihinin en büyük zorluklarından biriyle karşı karşıya” dedi.
Biden Başkanlığı
Ara seçimler yaklaşırken, Başkan Biden burada duruyor.
- Yasama Gündemi : Times, Başkan Biden’ın büyük yasama zaferlerinin ve boşa çıkarılmış emellerinin her ayrıntısını analiz etti ve görselleştirdi. İşte bulduklarımız.
- Ara Sınavlarda Düşük Profil:Önemli seçimler yaklaşırken, Bay Biden’ın büyük kampanya mitinglerine katılmama kararı, düşük onay derecesini yansıtıyor.
- Baş Hikayeci:Bay Biden, siyasi bir kimlik örmek için süslenmiş anlatıları döndürme alışkanlığından kurtulamadı.
- 2024 Hakkında Sorular:Bay Biden, ikinci bir dönem için aday olmayı planladığını ancak 79 yaşında, yaşının rahatsız edici bir konu haline geldiğini söyledi.
Yasaya göre, bir soruşturma departman için bir çıkar çatışması oluşturduğunda ve departmandan göreceli olarak bağımsız olan birinin konunun sorumluluğunu üstlenmesi için kamu yararına hizmet ettiğinde özel danışmanlar atanır.
Bay Trump adaylığını açıklarsa, yasal uzmanlar, görevdeki bir cumhurbaşkanının yaklaşan bir seçimde en büyük siyasi rakibini soruşturmanın Biden’ın Adalet Bakanlığı için soruşturmalarında şimdiye kadar karşılaştığından daha fazla çatışma yaratabileceğini söylüyor.
Bay Trump’a yönelik engelleme soruşturması üzerinde çalışan savcı Andrew D. Goldstein, “Trump eski bir başkan olmaktan öte, ancak başkanlığa aday ilan edildiğinde, bakanlığın özel bir avukatın uygun olup olmadığını değerlendirmesi akıllıca olur” dedi. Trump, özel danışman Robert S. Mueller III tarafından yönetildi.
Özel bir danışmanın Bay Trump ile ilgili bir konuyu ele alması ilk kez olmayacak.
Bay Trump, Mayıs 2017’de FBI direktörü James B. Comey’i görevden aldıktan sonra, departman, büronun Rusya soruşturmasını tamamlamak ve Bay Trump’ın bu soruşturmayı engelleyip engellemediğini belirlemek için Bay Mueller’i görevlendirdi. Mueller raporu, Trump kampanyasının Rusya ile ilişkilerinde yasaları çiğnediğine dair hiçbir kanıt bulamadı, ancak Bay Trump görevden ayrıldıktan sonra engelleme sorusuna savcıları bıraktı. Dönemin başsavcısı William P. Barr, raporu kendisini yanlış yapmaktan temizlemek için yorumladı.
Bay Trump liderliğindeki Cumhuriyetçiler, Bay Mueller’in çalışmalarını kınamaya devam ettikten sonra, John H. Durham, Rusya soruşturmasının bir partizan saldırısı olup olmadığını incelemek üzere atandı. (Bay Durham’ın bulgularını önümüzdeki aylarda Bay Garland’a sunması bekleniyor. Herhangi bir üst düzey hükümet yetkilisini suçlamadı.)
Artık bakanlık, Bay Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra hassas hükümet belgelerini ele almasıyla ilgili mevcut soruşturma üzerinde geniş gözetime sahip birini atayabilir; bu, Bay Trump’ın veya yardımcılarının kasıtlı olarak araştırmacıları yanlış yönlendirip yönlendirmediği ve soruşturmayı engellemeye çalışıp çalışmadığı ile ilgili soruları içerir.
Adalet Bakanlığı yetkilileri, kanıtları kendilerinin tartıp gerçeklere ve yasalara dayalı ikna edici bir dava açabileceklerini ummuştu. Kurallara uyarak, Bay Trump’ın çok yönlü saldırıları karşısında bile adalet sisteminin çalıştığını göstermeyi umuyorlardı.
Ancak özel bir danışman atamanın halkın bakanlığa olan inancını güçlendireceği açık değil.
Robert S. Mueller III’ün özel hukuk danışmanı raporunun bir kısmı, Trump yönetimi ile Demokratlar Meclisi arasındaki bir mahkeme savaşının merkezinde yer alıyor. Kredi… New York Times için Anna Moneymaker
Özel danışmanların ve onlardan önceki bağımsız danışmanların, ülkenin son derece tartışmalı konularda fikir birliğine varmasına yardımcı olma konusundaki örtük misyonunu başarmış olup olmadığı tartışmalıdır. Bay Mueller ve Bay Durham’ın ötesinde, bunlara Watergate sırasında Başkan Nixon’a yönelik soruşturmayı yürüten Leon Jaworski ve Başkan Clinton’a yönelik soruşturmayı yöneten Ken Starr da dahildir.
Bay Trump bir kez dahil olduğunda, özel bir danışmanın, başsavcıdan daha az gerçek veya algılanan çatışma ile tarafsız bir hakem olarak başarılı bir şekilde hareket edebileceği bir dünya hayal etmek zor.
FBI direktörü Bay Mueller, ABD’nin 11 Eylül sonrası terör tehdidine verdiği yanıtı şekillendirmekle tanındı. Ancak Bay Trump, Reagan ve her iki Bush yönetiminde de çalışmış bir Cumhuriyetçi olan Bay Mueller’i cadı avına çıkmış bir Demokrat partizan korsanı olarak resmederek, sahte açıklamalar ve vahşi suçlamalarla bu itibarı sarstı.
Finkelstein, “Meşruiyeti tarafsızlığına bağlı olan kurumlar ardı sıra tarafsızlığın otoriter sesiyle konuşmanın artık mümkün olmadığını görüyor” dedi.
Partizanlığın yaygın olduğu bir dönemde özel bir danışman bulmak zor olacaktır. Adayın hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar tarafından saygı görmesi ve Bay Trump’ın kınamasına dayanmaya istekli olması gerekir.
Ve özel avukatı yöneten kurallar, Bay Garland’ın soruşturmanın bulgularından herhangi birinin kamuya açıklanıp yayınlanmayacağına ve Bay Trump hakkında kovuşturma yapılıp yapılmayacağına eninde sonunda karar vereceğini açıkça ortaya koyuyor.
Bay Trump’ı içeren geçmiş soruşturmalar herhangi bir rehber ise, ülkenin önemli bir kısmı, kanıtlar ne olursa olsun, Bay Garland’ın hata yaptığına inanacaktır. Özel bir danışman bunu değiştirmez.