Birçok cephede potansiyel kovuşturmayla karşı karşıya kalırken, eski Başkan Donald J. Trump’ın yasal ekibi içindeki baskıları, kan davalarını ve yeterlilikle ilgili soruları anlamak için, bir federal mahkemeye ifade vermek üzere çağrılan eski bir Trump Beyaz Saray avukatı olan Eric Herschmann’ın deneyimini düşünün. büyük Jüri.
Bu yaz haftalarca Bay Herschmann, savcılardan yürütme ayrıcalığı veya avukat-müvekkil ayrıcalığı konularını gündeme getiren soruların nasıl ele alınacağı konusunda Bay Trump’ın mevcut avukatlarından özel rehberlik almaya çalıştı.
Bay Herschmann’ı görmezden geldikten veya haftalarca taleplere kafa karıştıran cevaplar verdikten sonra, eski başkanın avukatlarından ikisi, M. Evan Corcoran ve John Rowley, Ağustos sonunda ona sadece geniş talimatlar verdiler. Bay Corcoran’ın belirtilmemiş bir “baş yargıcın” nihayetinde bir başkanın yetkilerinin görev süresinin çok ötesine geçtiğine dair inançlarını doğrulayacağını önermesinin ardından, yürütme ayrıcalığına ilişkin geniş kapsamlı iddialarda bulundular, ona tavsiyede bulundular.
Bay Trump’ın ilk görevden alma savunma ekibinde görev yapan, ancak daha sonra 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirme çabalarına karşı çıkan Bay Herschmann, bir baş yargıca atıfta bulunulduğunda pek ikna olmadı ve kafası karışmış gibiydi.
Eski bir savcı olan Bay Herschmann, Adalet Bakanlığı’na atıfta bulunarak bir e-postada, “Ayrıcalıkların burada geçerli olması ve Adalet Bakanlığı ile Başkan Trump arasındaki bir ayrıcalık savaşının ortasında kalması için sizin sözünüze güvenmeyeceğim” dedi. Değişim, Bay Herschmann’ın sorularını görmezden geldikten veya avukatların kendisi ile doğrudan telefonda konuşmaya çalışmasını sağladıktan sonra, ilgili avukatların yetkinliğini sorguladığı bir dizi yazışmanın parçasıydı.
E-postalar, The New York Times tarafından yazışma konusu olmayan bir kişiden alındı. Bay Herschmann yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Herschmann’ın görüşü, çoğu zaman tavsiyelere karşı çıkan ve meşru dosyalamalara siyasi rantlar sokan bir müvekkili temsil eden bir turnike avukatları listesinden endişe duyan Bay Trump’ın şimdiki ve eski müttefiklerinin şüphelerinin tek ifadesi değildi.
Bay Trump’ın kanuni ekibi, Florida’daki Mar-a-Lago’daki ikametgahı ve özel kulübünden belgelere el konulması konusunda Adalet Bakanlığı ile girdiği savaşta bir raund kazandı ve onun birden fazla federal mahkemeden kovuşturmayla karşı karşıya kalıp kalmayacağı belli değil. ve cumhurbaşkanlığı için başka bir koşuyu tartarken bile onun etrafında dönen devlet soruşturmaları.
Bay Trump ayrıca, eski ABD avukatları da dahil olmak üzere aradığı birkaç kişi tarafından reddedildikten sonra meşru ekibine liderlik etmesi için Florida’nın eski başsavcısı olan saygın bir avukat olan Christopher M. Kise’yi yeni görevlendirdi. Soruşturmaların yürütüldüğü yargı alanlarında deneyim sahibi.
Rakamı bilen iki kişiye göre, Bay Kise, eski başkan için 3 milyon dolarlık bir ücret karşılığında çalışmayı kabul etti, bu rakama aşina olan iki kişiye göre Bay Trump’ın kabul etmesi alışılmadık derecede yüksek bir maaş. Bay Kise, yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgulama. Eski Başkan Donald J. Trump görevden ayrıldığından beri, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli hukuk ve cezai soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti sivil soruşturması. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Dava, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir dolandırıcılık modelinin parçası mı yoksa basitçe Trump şovmenliği mi olduğuna odaklanıyor.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak soruşturma, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra gözden kayboldu.
Ama Bay Trump’ın meşru takımı son aylarda daha çok iç çatışmalar ve bazı üyelerinin onu savunmak için içine düştükleri meşru sorunlarla öne çıkıyor.
Bay Trump’ın sözcüsü Taylor Budowich yaptığı açıklamada, “Demokratların en güçlü siyasi rakibine karşı kolluk kuvvetlerinin benzeri görülmemiş ve gereksiz bir şekilde silahlandırılması, gölgede bırakılamayacak ve hayati çalışma tarafından vurgulanmaya devam edecek bir gerçektir” dedi. şu anda Başkan Trump ve yasal ekibi tarafından yapılıyor.”
Belgeler davası üzerinde çalışan Trump kanuni ekibinin iki üyesi, Bay Corcoran ve Christina Bobb, Haziran ayında savcılara ve federal ajanlara eski başkanın tüm hassas hükümeti iade ettiğine dair verdikleri güvenceler nedeniyle federal kolluk kuvvetleri tarafından incelemeye tabi tutuldular. Durumu bilen kişilere göre, ikametgahında tutulan ve büyük bir jüri tarafından celp edilen belgeler.
Bu iddianın doğru olmadığı, Ağustos ayında Mar-a-Lago’da yapılan aramada sınıflandırma işaretli 100’den fazla ek belgenin ortaya çıkmasıyla kanıtlandı.
Müfettişler, Bayan Bobb’dan mahkeme celbine tam olarak uyduğunu onaylayan bir ifadeyi neden imzaladığı hakkında bilgi istiyorlar ve Bayan Bobb’un veya Bay Corcoran’ın eylemleri hakkında bir ceza soruşturması başlatmayı reddetmediklerinin sinyalini verdiler. iki kişi konuyla ilgili bilgi verdi.
Beyanname Bay Corcoran tarafından hazırlandı, ancak insanlara göre, Bayan Bobb, imzalamadan önce daha az katı bir beyan olmasını sağlamak için ona bir dil ekledi. Soruşturma hakkında yorum yapmayı reddeden uzun süredir ceza savunma avukatı John Lauro’yu elinde tuttu.
Yetkililerin henüz Bayan Bobb’u sorgulayıp sorgulamadığı veya Bay Trump’ın diğer avukatlarıyla avukat-müvekkil gizliliğine ne derece bağlı kalacağı konusunda görüşmeler yapıp yapmadığı belli değil.
Bay Corcoran ve Bay Rowley, yorum isteyen e-postalara yanıt vermedi.
Eski bir federal savcı ve sigorta avukatı olan Bay Corcoran, eski Trump yardımcısı Stephen K. Bannon’u, Capitol’e 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesi tarafından yayınlanan bir mahkeme celbine uymayı reddettiği için son davasında temsil etti. Bu durumda, Bay Bannon, yürütme ayrıcalığı nedeniyle tanıklıktan bağışıklığı olduğuna inandığını iddia etti; Bay Trump daha sonra Bay Bannon için yönetici ayrıcalığına başvurmayacağını söyledi.
Illinois’den eski bir Cumhuriyetçi kongre üyesinin oğlu olan Bay Corcoran, meslektaşlarına eski başkanın “ana” avukatı olduğunu söyledi ve meslektaşlarına, Bayan Bobb’un sahip olduğu gibi kendi avukatını tutmasına gerek olmadığı konusunda ısrar etti.
Ancak birkaç Trump çalışanı, özel olarak, Bay Corcoran’ın belge soruşturmasındaki rolüne devam edemeyeceğine inandıklarını söyledi. Bu görüş, Bay Corcoran’ın kısmen meşru ifşası nedeniyle ve kısmen de kendi görevinin ötesinde cezai savunma işinde çok az deneyimi olduğu için Bay Corcoran’ın çekilmesi gerektiğini öneren Bay Trump’ın bazı danışmanları tarafından paylaşılıyor. Washington’daki ABD avukatının federal savcısı, yirmi yıldan fazla bir süre önce.
Bay Trump’ın karşılaştığı ana soruşturmalar üzerinde çalışan en az 10 avukatı var. Bay Corcoran, Bayan Bobb ve Bay Kise, eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan James M. Trusty ile birlikte belgeler davasına odaklanmışlardır. Ekipteki üç avukat – Bay Corcoran, Bay Rowley ve Timothy Parlatore – Bay Trump’ın iktidarda kalma çabalarıyla ilgili davalarda tanık olan diğer müvekkilleri temsil ediyor.
Belgelerin ve 6 Ocak ile ilgili yasal ekiplerin oyun kurucusu olarak kabul edilen herhangi biri, eski bir kampanya danışmanı ve Georgetown Üniversitesi hukuk fakültesinden mezun olan Boris Epshteyn’dir. Eski Beyaz Saray yetkililerine göre, bazı yardımcıları 2020’de Bay Trump’a yaptığı aramaları engellemeye çalıştı, ancak Bay Epshteyn şimdi Bay Trump’ın kurum içi danışmanı olarak çalışıyor ve onunla günde birkaç kez konuşuyor.
Bay Epshteyn, 2020 seçimlerinden hemen sonra bir grup avukatın ve Bay Trump’ın siyasi müttefiklerinin Joseph R. Biden Jr.’ın başkan olmasını önlemek için yürüttüğü çabaları koordine etmede kilit bir rol oynadı. Bu rolü nedeniyle, Bay Biden’ın oradaki zaferini tersine çevirme çabalarına ilişkin Gürcistan’daki devlet soruşturmasında ifade vermesi istendi.
Bay Epshteyn’in telefonu, seçim sonuçlarını bozma girişimleri ve 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyla ilgili geniş federal ceza soruşturmasının bir parçası olarak geçen hafta FBI tarafından ele geçirildi. Bu, Bay Trump’ın bazı müttefikleri ve danışmanları arasında onun meşru takımda otorite konumunda kalması konusunda alarma yol açtı.
Bay Kise’nin ne kadar stratejik yön ve liderlik sağlayabileceği belli değil. Ancak kanunî meseleleri üzerine çatışan kamplar ve anlaşmazlıklarla tanımlanan bir ekibe katılıyor.
Bay Corcoran ve Bay Rowley’e gönderdiği e-postalarda, Bay Herschmann – 6 Ocak’taki Meclis seçim komitesinin önde gelen tanıklarından ve buna yol açan şey – Bay Corcoran’ın Bay Bannon’u savunmasına atıfta bulundu ve şu içtihatları açıkça savundu: yönetici ayrıcalığı, Bay Corcoran’ın inandığını yansıtmadı.
Bay Herschmann e-postalarda, bir tanığın defalarca aramalarını istediği yürütme imtiyazı temelinde soruları yanıtlamasını engelleyen bir mahkeme kararının olmaması halinde tanıklık etmeye zorlanacağını açıkça belirtti.
Bay Herschmann, farklı bir e-postada, “Kesinlikle sizin veya Boris’in – açık olmak gerekirse – aptal olduğunu düşündüğüm herhangi bir yasal analizine güvenmiyorum” dedi. “Boris’in meşru bir cumhurbaşkanlığı seçimine meydan okuma deneyimine sahip olmadığı ortaya çıktığı için – birçok mahkeme başarısızlığına neden olan zorluklar – sorguladığımda, ‘sadece eğlenmekle’ övünüyor, aynı zamanda selfie’lerini çekiyor ve fotoğraflarını internette yayınlıyor. kaçar.”
E-postaların gösterdiğine göre, Bay Corcoran bir noktada Bay Herschmann’ı endişelendiren yazılı talimatları göndermek yerine, ifadesini görüşmek üzere Bay Herschmann ile telefonda görüşmeye çalıştı.
Bay Herschmann, tanıkların tahrif edilmesine karşı federal yasayı yansıtan bir dilde Bay Corcoran’a, kendisi Gürcistan’da mahkeme celbi altında olan Bay Epshteyn’in “hiçbir şekilde ifademi etkilemeye, geciktirmeye veya engellemeye çalışmaması gerektiğini” söyledi.
Bay Herschmann, “Bu konulardan herhangi biri hakkında görüş bildirecek bir konumda veya nitelikli değil” dedi.
Bay Epshteyn, yorum talebine yanıt vermeyi reddetti.
Bay Herschmann’ın ilk talimat mektubunu ve Bay Trump’ın avukatlarının imtiyaz talebinde bulunan bir mahkeme emri istemelerini istemesinden yaklaşık dört hafta sonra, e-postalar, avukatlardan bildirim aldığını gösteriyor. tanıklık etmesi planlandı – sonunda istediği gibi yaptıklarını.
İfadesi ertelendi.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulundu.
Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.
Bu yaz haftalarca Bay Herschmann, savcılardan yürütme ayrıcalığı veya avukat-müvekkil ayrıcalığı konularını gündeme getiren soruların nasıl ele alınacağı konusunda Bay Trump’ın mevcut avukatlarından özel rehberlik almaya çalıştı.
Bay Herschmann’ı görmezden geldikten veya haftalarca taleplere kafa karıştıran cevaplar verdikten sonra, eski başkanın avukatlarından ikisi, M. Evan Corcoran ve John Rowley, Ağustos sonunda ona sadece geniş talimatlar verdiler. Bay Corcoran’ın belirtilmemiş bir “baş yargıcın” nihayetinde bir başkanın yetkilerinin görev süresinin çok ötesine geçtiğine dair inançlarını doğrulayacağını önermesinin ardından, yürütme ayrıcalığına ilişkin geniş kapsamlı iddialarda bulundular, ona tavsiyede bulundular.
Bay Trump’ın ilk görevden alma savunma ekibinde görev yapan, ancak daha sonra 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirme çabalarına karşı çıkan Bay Herschmann, bir baş yargıca atıfta bulunulduğunda pek ikna olmadı ve kafası karışmış gibiydi.
Eski bir savcı olan Bay Herschmann, Adalet Bakanlığı’na atıfta bulunarak bir e-postada, “Ayrıcalıkların burada geçerli olması ve Adalet Bakanlığı ile Başkan Trump arasındaki bir ayrıcalık savaşının ortasında kalması için sizin sözünüze güvenmeyeceğim” dedi. Değişim, Bay Herschmann’ın sorularını görmezden geldikten veya avukatların kendisi ile doğrudan telefonda konuşmaya çalışmasını sağladıktan sonra, ilgili avukatların yetkinliğini sorguladığı bir dizi yazışmanın parçasıydı.
E-postalar, The New York Times tarafından yazışma konusu olmayan bir kişiden alındı. Bay Herschmann yorum yapmaktan kaçındı.
Bay Herschmann’ın görüşü, çoğu zaman tavsiyelere karşı çıkan ve meşru dosyalamalara siyasi rantlar sokan bir müvekkili temsil eden bir turnike avukatları listesinden endişe duyan Bay Trump’ın şimdiki ve eski müttefiklerinin şüphelerinin tek ifadesi değildi.
Bay Trump’ın kanuni ekibi, Florida’daki Mar-a-Lago’daki ikametgahı ve özel kulübünden belgelere el konulması konusunda Adalet Bakanlığı ile girdiği savaşta bir raund kazandı ve onun birden fazla federal mahkemeden kovuşturmayla karşı karşıya kalıp kalmayacağı belli değil. ve cumhurbaşkanlığı için başka bir koşuyu tartarken bile onun etrafında dönen devlet soruşturmaları.
Bay Trump ayrıca, eski ABD avukatları da dahil olmak üzere aradığı birkaç kişi tarafından reddedildikten sonra meşru ekibine liderlik etmesi için Florida’nın eski başsavcısı olan saygın bir avukat olan Christopher M. Kise’yi yeni görevlendirdi. Soruşturmaların yürütüldüğü yargı alanlarında deneyim sahibi.
Rakamı bilen iki kişiye göre, Bay Kise, eski başkan için 3 milyon dolarlık bir ücret karşılığında çalışmayı kabul etti, bu rakama aşina olan iki kişiye göre Bay Trump’ın kabul etmesi alışılmadık derecede yüksek bir maaş. Bay Kise, yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Trump Soruşturmaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Kart 1 / 6
Çok sayıda sorgulama. Eski Başkan Donald J. Trump görevden ayrıldığından beri, ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında çeşitli hukuk ve cezai soruşturmalarla karşı karşıya. İşte bazı dikkate değer vakalara bir bakış:
Gizli belge sorgulama. FBI, Adalet Bakanlığı’nın gizli malzemeleri ele almasına ilişkin soruşturmasının bir parçası olarak Bay Trump’ın Florida’daki evini aradı. Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrılırken özel kulübü ve ikametgahı Mar-a-Lago’ya getirdiği belgelere odaklanıyor.
6 Ocak soruşturmaları. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis seçim komitesi, bir dizi kamuya açık oturumda, Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatımını ortaya koydu. Bu delil, paralel bir ceza soruşturması yürüten federal savcıların Bay Trump’ı suçlamasına izin verebilir.
Gürcistan seçimlerine müdahale davası. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, Bay Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin geniş kapsamlı bir cezai soruşturma yürütüyor. Bu dava, eski cumhurbaşkanı ve yardımcıları için en yakın kanunî tehlikeyi oluşturabilir.
New York Eyaleti sivil soruşturması. New York Başsavcısı Letitia James, Bay Trump ve aile şirketi hakkında bir sivil soruşturma yürütüyor. Dava, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir dolandırıcılık modelinin parçası mı yoksa basitçe Trump şovmenliği mi olduğuna odaklanıyor.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, Bay Trump’ın veya aile şirketinin potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak soruşturma, Bay Trump’ın suçlanma olasılığının düşük olduğunu gösteren işaretler ortaya çıktıktan sonra gözden kayboldu.
Ama Bay Trump’ın meşru takımı son aylarda daha çok iç çatışmalar ve bazı üyelerinin onu savunmak için içine düştükleri meşru sorunlarla öne çıkıyor.
Bay Trump’ın sözcüsü Taylor Budowich yaptığı açıklamada, “Demokratların en güçlü siyasi rakibine karşı kolluk kuvvetlerinin benzeri görülmemiş ve gereksiz bir şekilde silahlandırılması, gölgede bırakılamayacak ve hayati çalışma tarafından vurgulanmaya devam edecek bir gerçektir” dedi. şu anda Başkan Trump ve yasal ekibi tarafından yapılıyor.”
Belgeler davası üzerinde çalışan Trump kanuni ekibinin iki üyesi, Bay Corcoran ve Christina Bobb, Haziran ayında savcılara ve federal ajanlara eski başkanın tüm hassas hükümeti iade ettiğine dair verdikleri güvenceler nedeniyle federal kolluk kuvvetleri tarafından incelemeye tabi tutuldular. Durumu bilen kişilere göre, ikametgahında tutulan ve büyük bir jüri tarafından celp edilen belgeler.
Bu iddianın doğru olmadığı, Ağustos ayında Mar-a-Lago’da yapılan aramada sınıflandırma işaretli 100’den fazla ek belgenin ortaya çıkmasıyla kanıtlandı.
Müfettişler, Bayan Bobb’dan mahkeme celbine tam olarak uyduğunu onaylayan bir ifadeyi neden imzaladığı hakkında bilgi istiyorlar ve Bayan Bobb’un veya Bay Corcoran’ın eylemleri hakkında bir ceza soruşturması başlatmayı reddetmediklerinin sinyalini verdiler. iki kişi konuyla ilgili bilgi verdi.
Beyanname Bay Corcoran tarafından hazırlandı, ancak insanlara göre, Bayan Bobb, imzalamadan önce daha az katı bir beyan olmasını sağlamak için ona bir dil ekledi. Soruşturma hakkında yorum yapmayı reddeden uzun süredir ceza savunma avukatı John Lauro’yu elinde tuttu.
Yetkililerin henüz Bayan Bobb’u sorgulayıp sorgulamadığı veya Bay Trump’ın diğer avukatlarıyla avukat-müvekkil gizliliğine ne derece bağlı kalacağı konusunda görüşmeler yapıp yapmadığı belli değil.
Bay Corcoran ve Bay Rowley, yorum isteyen e-postalara yanıt vermedi.
Eski bir federal savcı ve sigorta avukatı olan Bay Corcoran, eski Trump yardımcısı Stephen K. Bannon’u, Capitol’e 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesi tarafından yayınlanan bir mahkeme celbine uymayı reddettiği için son davasında temsil etti. Bu durumda, Bay Bannon, yürütme ayrıcalığı nedeniyle tanıklıktan bağışıklığı olduğuna inandığını iddia etti; Bay Trump daha sonra Bay Bannon için yönetici ayrıcalığına başvurmayacağını söyledi.
Illinois’den eski bir Cumhuriyetçi kongre üyesinin oğlu olan Bay Corcoran, meslektaşlarına eski başkanın “ana” avukatı olduğunu söyledi ve meslektaşlarına, Bayan Bobb’un sahip olduğu gibi kendi avukatını tutmasına gerek olmadığı konusunda ısrar etti.
Ancak birkaç Trump çalışanı, özel olarak, Bay Corcoran’ın belge soruşturmasındaki rolüne devam edemeyeceğine inandıklarını söyledi. Bu görüş, Bay Corcoran’ın kısmen meşru ifşası nedeniyle ve kısmen de kendi görevinin ötesinde cezai savunma işinde çok az deneyimi olduğu için Bay Corcoran’ın çekilmesi gerektiğini öneren Bay Trump’ın bazı danışmanları tarafından paylaşılıyor. Washington’daki ABD avukatının federal savcısı, yirmi yıldan fazla bir süre önce.
Bay Trump’ın karşılaştığı ana soruşturmalar üzerinde çalışan en az 10 avukatı var. Bay Corcoran, Bayan Bobb ve Bay Kise, eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan James M. Trusty ile birlikte belgeler davasına odaklanmışlardır. Ekipteki üç avukat – Bay Corcoran, Bay Rowley ve Timothy Parlatore – Bay Trump’ın iktidarda kalma çabalarıyla ilgili davalarda tanık olan diğer müvekkilleri temsil ediyor.
Belgelerin ve 6 Ocak ile ilgili yasal ekiplerin oyun kurucusu olarak kabul edilen herhangi biri, eski bir kampanya danışmanı ve Georgetown Üniversitesi hukuk fakültesinden mezun olan Boris Epshteyn’dir. Eski Beyaz Saray yetkililerine göre, bazı yardımcıları 2020’de Bay Trump’a yaptığı aramaları engellemeye çalıştı, ancak Bay Epshteyn şimdi Bay Trump’ın kurum içi danışmanı olarak çalışıyor ve onunla günde birkaç kez konuşuyor.
Bay Epshteyn, 2020 seçimlerinden hemen sonra bir grup avukatın ve Bay Trump’ın siyasi müttefiklerinin Joseph R. Biden Jr.’ın başkan olmasını önlemek için yürüttüğü çabaları koordine etmede kilit bir rol oynadı. Bu rolü nedeniyle, Bay Biden’ın oradaki zaferini tersine çevirme çabalarına ilişkin Gürcistan’daki devlet soruşturmasında ifade vermesi istendi.
Bay Epshteyn’in telefonu, seçim sonuçlarını bozma girişimleri ve 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyla ilgili geniş federal ceza soruşturmasının bir parçası olarak geçen hafta FBI tarafından ele geçirildi. Bu, Bay Trump’ın bazı müttefikleri ve danışmanları arasında onun meşru takımda otorite konumunda kalması konusunda alarma yol açtı.
Bay Kise’nin ne kadar stratejik yön ve liderlik sağlayabileceği belli değil. Ancak kanunî meseleleri üzerine çatışan kamplar ve anlaşmazlıklarla tanımlanan bir ekibe katılıyor.
Bay Corcoran ve Bay Rowley’e gönderdiği e-postalarda, Bay Herschmann – 6 Ocak’taki Meclis seçim komitesinin önde gelen tanıklarından ve buna yol açan şey – Bay Corcoran’ın Bay Bannon’u savunmasına atıfta bulundu ve şu içtihatları açıkça savundu: yönetici ayrıcalığı, Bay Corcoran’ın inandığını yansıtmadı.
Bay Herschmann e-postalarda, bir tanığın defalarca aramalarını istediği yürütme imtiyazı temelinde soruları yanıtlamasını engelleyen bir mahkeme kararının olmaması halinde tanıklık etmeye zorlanacağını açıkça belirtti.
Bay Herschmann, farklı bir e-postada, “Kesinlikle sizin veya Boris’in – açık olmak gerekirse – aptal olduğunu düşündüğüm herhangi bir yasal analizine güvenmiyorum” dedi. “Boris’in meşru bir cumhurbaşkanlığı seçimine meydan okuma deneyimine sahip olmadığı ortaya çıktığı için – birçok mahkeme başarısızlığına neden olan zorluklar – sorguladığımda, ‘sadece eğlenmekle’ övünüyor, aynı zamanda selfie’lerini çekiyor ve fotoğraflarını internette yayınlıyor. kaçar.”
E-postaların gösterdiğine göre, Bay Corcoran bir noktada Bay Herschmann’ı endişelendiren yazılı talimatları göndermek yerine, ifadesini görüşmek üzere Bay Herschmann ile telefonda görüşmeye çalıştı.
Bay Herschmann, tanıkların tahrif edilmesine karşı federal yasayı yansıtan bir dilde Bay Corcoran’a, kendisi Gürcistan’da mahkeme celbi altında olan Bay Epshteyn’in “hiçbir şekilde ifademi etkilemeye, geciktirmeye veya engellemeye çalışmaması gerektiğini” söyledi.
Bay Herschmann, “Bu konulardan herhangi biri hakkında görüş bildirecek bir konumda veya nitelikli değil” dedi.
Bay Epshteyn, yorum talebine yanıt vermeyi reddetti.
Bay Herschmann’ın ilk talimat mektubunu ve Bay Trump’ın avukatlarının imtiyaz talebinde bulunan bir mahkeme emri istemelerini istemesinden yaklaşık dört hafta sonra, e-postalar, avukatlardan bildirim aldığını gösteriyor. tanıklık etmesi planlandı – sonunda istediği gibi yaptıklarını.
İfadesi ertelendi.
Michael S. Schmidt raporlamaya katkıda bulundu.
Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.