WASHINGTON — Eski Başkan Donald J. Trump’ın meşru ekibi, FBI’ın 8 Ağustos’ta Florida’daki ikametgahında yaptığı aramada ele geçirdiği belgeleri incelemek için bağımsız bir hakeme yönelik baskısını Çarşamba günü agresif bir şekilde yeniledi ve federal bir yargıca kendisinin yalnızca “kendi başkanlığına sahip olduğunu” söyledi. kaydeder.”
18 sayfalık bir dosyalamada, Bay Trump’ın avukatları, Bay Trump’ın Palm Beach, Fla.’daki evi ve kulübü Mar-a-Lago’ya “benzeri görülmemiş, gereksiz ve yasal olarak desteklenmeyen bir baskın” olarak tanımladıkları şeyi üstlenerek, Adalet Bakanlığı, “eski bir başkanın güvenli bir ortamda kişisel ve başkanlık kayıtlarına sahip olmasını suçluyordu”.
Talebi duyan Trump tarafından atanan Yargıç Aileen M. Cannon, hafta sonu davada özel bir usta olarak bilinen bir dışarıdan uzman atamaya meyilli olduğunu, ancak önce Adalet Bakanlığı’ndan haber almak istediğini belirtti. Bay Trump’ın Salı gecesi uzun bir dosyalamadaki talebi.
Perşembe günü West Palm Beach’teki Federal Bölge Mahkemesi’nde bir duruşma yapılması planlanıyor.
Bay Trump’ın yasal ekibi tarafından, Trump yönetiminden gelen başkanlık belgelerinin kendi kayıtları olduğu yönündeki tanımlama, 1978 tarihli Başkanlık Kayıtları Yasası ile çelişiyordu. Hükümetin, bir başkan veya eski başkan değil, onun döneminde oluşturulan Beyaz Saray dosyalarının sahibi olduğunu açıkça ortaya koyuyor. ofiste. (Bay Trump’ın diğer kurumlar ve departmanlar tarafından oluşturulmuş dosyaları da varsa, bunların başkanlara ait olduğu hiçbir zaman anlaşılmamıştır.)
Trump Belgeleri Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
Avukatlar, “Yasa, eski bir başkana, cumhurbaşkanlığı kayıtlarının korunmasını sağlamak için arşivciyle iletişim kurmasını tavsiye ediyor, ancak eski cumhurbaşkanı bu kayıtlarla ilgili herhangi bir özel adım atmaya mecbur etmiyor” dedi.
Özet, Mar-a-Lago için arama emri çıkaran bir sulh yargıcının bunu Başkanlık Kayıtları Yasası’na değil, hükümet kayıtlarını gizlemeye karşı diğer yasalara dayanarak yaptığı gerçeğini bir kenara attı. Bunlar arasında, potansiyel olarak tehlikeli ve yakından tutulan ulusal güvenlik sırlarının izinsiz olarak saklanmasını suç sayan Casusluk Yasası da yer alıyor.
Casusluk Yasası, sınıflandırma sistemi kurulmadan önce yazılmış ve bu tür bilgilerin sınıflandırma durumuna atıfta bulunmasa da, Bay Trump, ikametgahına götürdüğü belgelerin gizliliğini kaldırmak için sürekli bir emri olduğunu iddia etti.
Böyle bir emrin var olduğuna dair anlamlı bir kanıt ortaya çıkmadı ve hükümetin Salı günü yaptığı dosyada, Bay Trump’ın avukatlarının aramadan önce asla böyle bir iddiada bulunmadığı kaydedildi. Bu, Bay Trump’ın avukatlarının Haziran ayında bir mahkeme celbine yanıt olarak hassas belgeleri kişisel olarak teslim etmesini içeriyordu.
Çarşamba günkü dosyalama da dahil olmak üzere özel ana davada, Bay Trump’ın avukatları, tüm belgelerin gizliliğini kaldırdığını iddia etmekten yine vazgeçti; mahkeme dosyalarında yalan söylemek avukatlar için profesyonel yaptırımlara yol açabilir. Nitekim, Bay Trump’ın avukatları bunun yerine “özel ustanın çok gizli bir yetkiye sahip olmasının uygun olacağını” düşündüklerini söyledi.
Bay Trump’ın avukatlarından üçü – Lindsey Halligan, James Trusty ve M. Evan Corcoran – dosyada listelenmişti. Bay Trump’ın bu hafta tuttuğu avukat, Florida’nın eski bir başsavcısı olan Christopher M. Kise değildi.
Bay Trump’ın başvurusu, talebi o kadar gecikmiş olsa da, özel bir ustanın atanması için daha spesifik argümanlar ortaya koydu ve FBI, Mar-a-Lago’dan ele geçirdiği tüm belgeleri zaten gözden geçirdi. Argümanlar, özel ustanın çalışmalarını yönetecek kurallar için öneriler içeriyordu.
Önceki dosyalamalar, yalnızca özel ustanın yürütme ayrıcalığına tabi herhangi bir şeyi (yürütme organındaki gizli iç müzakereler) tarayabileceğini iddia ederken, yeni dosyalama ayrıca potansiyel olarak avukat-müvekkil ayrıcalığına tabi olan materyallerin de soruşturmacılardan saklanması gerektiğini söyledi. (FBI bunu zaten yaptığını söyledi.)
Ancak Adalet Bakanlığı’nın Salı günkü brifingini, Bay Trump’ın hassas belgeleri ele alış biçimiyle ilgili yeni ayrıntıları ifşa etmek için özel bir ustanın dar meselesinin ötesine geçmek için kullanması gibi, eski başkanın kendi dosyalaması zaman zaman halkla ilişkilerde olduğu kadar yasal görünüyordu. argümanlar.
Dosyalama aynı gün geldi Bay Trump, Adalet Bakanlığı’nın sunumuna dahil ettiği bir fotoğraf hakkında, FBI’ın bir halıya dizilmiş “Çok Gizli” ve “Gizli” etiketli birkaç dosyadan çektiği kanıtlayıcı bir fotoğraf hakkında ateş açtı. Büro, Bay Trump’ın büronun onu bulduğu Mar-a-Lago’daki kişisel ofisinden çıkarmadan önce, Kutu 2A etiketli kutulardan birinin içindekileri kaydediyordu.
Görünüşe göre, insanların dosyaları “özensizce” yerde tuttuğunu düşünerek kafalarının karışması ihtimalinden rahatsız olan Bay Trump, bunun yerine “kartonlarda” tutulduklarını açıkladı.
Adalet Bakanlığı, dosyalamasında, Trump ve avukatlarının, hükümetin Ocak 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Mar-a-Lago’ya beraberinde götürdüğü belgeleri geri alma girişimlerini engellediği çeşitli yolları ayrıntılı olarak açıklamıştı.
Mayıs 2021’den itibaren, daha sonra federal savcıların da katıldığı Ulusal Arşivler, bazıları çok gizli olarak işaretlenenler de dahil olmak üzere defalarca kayıp kayıtları kurtarmaya çalıştı. Ancak Bay Trump, sekiz aylık yalvarışlardan sonra Ocak ayında arşivlerin 15 kutu almasına izin verirken ve temsilcileri büyük jüri mahkeme celbinin ardından Haziran ayında daha fazla geri dönerken, hiç kalmadığını iddia ederken, hala daha fazlasını tutuyordu.
Bay Trump’ın avukatları, Adalet Bakanlığı’nı ek belgeler almak için ikametgahını aramaya başvurmakla suçlarken, hükümeti suçladı. Ulusal Arşivler, bunun yerine, “başkanlık kayıtlarının kurtarılmasını güvence altına almak için iyi niyetli bir çaba içinde” Bay Trump’ın “takip etmesi gerektiğini” söylediler.
18 sayfalık bir dosyalamada, Bay Trump’ın avukatları, Bay Trump’ın Palm Beach, Fla.’daki evi ve kulübü Mar-a-Lago’ya “benzeri görülmemiş, gereksiz ve yasal olarak desteklenmeyen bir baskın” olarak tanımladıkları şeyi üstlenerek, Adalet Bakanlığı, “eski bir başkanın güvenli bir ortamda kişisel ve başkanlık kayıtlarına sahip olmasını suçluyordu”.
Talebi duyan Trump tarafından atanan Yargıç Aileen M. Cannon, hafta sonu davada özel bir usta olarak bilinen bir dışarıdan uzman atamaya meyilli olduğunu, ancak önce Adalet Bakanlığı’ndan haber almak istediğini belirtti. Bay Trump’ın Salı gecesi uzun bir dosyalamadaki talebi.
Perşembe günü West Palm Beach’teki Federal Bölge Mahkemesi’nde bir duruşma yapılması planlanıyor.
Bay Trump’ın yasal ekibi tarafından, Trump yönetiminden gelen başkanlık belgelerinin kendi kayıtları olduğu yönündeki tanımlama, 1978 tarihli Başkanlık Kayıtları Yasası ile çelişiyordu. Hükümetin, bir başkan veya eski başkan değil, onun döneminde oluşturulan Beyaz Saray dosyalarının sahibi olduğunu açıkça ortaya koyuyor. ofiste. (Bay Trump’ın diğer kurumlar ve departmanlar tarafından oluşturulmuş dosyaları da varsa, bunların başkanlara ait olduğu hiçbir zaman anlaşılmamıştır.)
Trump Belgeleri Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
- Özel Usta:Eski Başkan Donald J. Trump, Florida’daki ikametgahında ele geçirilen belgelerin bağımsız bir incelemesini istiyor – bu, temyize yol açabilecek ve soruşturmayı geciktirebilecek bir hareket.
- İstenmeyen sonuçlar:Bay Trump, özel bir usta talebiyle, yanlışlıkla Adalet Bakanlığı’na, adaletin olası bir şekilde engellenmesine dair kanıtları ortaya koyan açıklayıcı bir mahkeme dosyasıyla karşılık verme şansı sundu.
- Açıklayıcı Bir Dosyalama:Dosyalama, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın Florida’daki evinden belgeleri geri alma çabalarının bugüne kadarki en net resmini çizdi ve bu, konutta saklanan gizli malzemelerin büyük olasılıkla hükümet iade edilmek istendiğinde taşınıp saklandığını düşündürdü.
- İnceleme Altında:Bay Trump’ın iki avukatı, gizli olarak işaretlenmiş ek materyal arayan bir mahkeme celbini ele almalarıyla ilgili yeni ayrıntılar ortaya çıktıktan sonra soruşturmada tanık veya hedef haline gelebilir.
Avukatlar, “Yasa, eski bir başkana, cumhurbaşkanlığı kayıtlarının korunmasını sağlamak için arşivciyle iletişim kurmasını tavsiye ediyor, ancak eski cumhurbaşkanı bu kayıtlarla ilgili herhangi bir özel adım atmaya mecbur etmiyor” dedi.
Özet, Mar-a-Lago için arama emri çıkaran bir sulh yargıcının bunu Başkanlık Kayıtları Yasası’na değil, hükümet kayıtlarını gizlemeye karşı diğer yasalara dayanarak yaptığı gerçeğini bir kenara attı. Bunlar arasında, potansiyel olarak tehlikeli ve yakından tutulan ulusal güvenlik sırlarının izinsiz olarak saklanmasını suç sayan Casusluk Yasası da yer alıyor.
Casusluk Yasası, sınıflandırma sistemi kurulmadan önce yazılmış ve bu tür bilgilerin sınıflandırma durumuna atıfta bulunmasa da, Bay Trump, ikametgahına götürdüğü belgelerin gizliliğini kaldırmak için sürekli bir emri olduğunu iddia etti.
Böyle bir emrin var olduğuna dair anlamlı bir kanıt ortaya çıkmadı ve hükümetin Salı günü yaptığı dosyada, Bay Trump’ın avukatlarının aramadan önce asla böyle bir iddiada bulunmadığı kaydedildi. Bu, Bay Trump’ın avukatlarının Haziran ayında bir mahkeme celbine yanıt olarak hassas belgeleri kişisel olarak teslim etmesini içeriyordu.
Çarşamba günkü dosyalama da dahil olmak üzere özel ana davada, Bay Trump’ın avukatları, tüm belgelerin gizliliğini kaldırdığını iddia etmekten yine vazgeçti; mahkeme dosyalarında yalan söylemek avukatlar için profesyonel yaptırımlara yol açabilir. Nitekim, Bay Trump’ın avukatları bunun yerine “özel ustanın çok gizli bir yetkiye sahip olmasının uygun olacağını” düşündüklerini söyledi.
Bay Trump’ın avukatlarından üçü – Lindsey Halligan, James Trusty ve M. Evan Corcoran – dosyada listelenmişti. Bay Trump’ın bu hafta tuttuğu avukat, Florida’nın eski bir başsavcısı olan Christopher M. Kise değildi.
Bay Trump’ın başvurusu, talebi o kadar gecikmiş olsa da, özel bir ustanın atanması için daha spesifik argümanlar ortaya koydu ve FBI, Mar-a-Lago’dan ele geçirdiği tüm belgeleri zaten gözden geçirdi. Argümanlar, özel ustanın çalışmalarını yönetecek kurallar için öneriler içeriyordu.
Önceki dosyalamalar, yalnızca özel ustanın yürütme ayrıcalığına tabi herhangi bir şeyi (yürütme organındaki gizli iç müzakereler) tarayabileceğini iddia ederken, yeni dosyalama ayrıca potansiyel olarak avukat-müvekkil ayrıcalığına tabi olan materyallerin de soruşturmacılardan saklanması gerektiğini söyledi. (FBI bunu zaten yaptığını söyledi.)
Ancak Adalet Bakanlığı’nın Salı günkü brifingini, Bay Trump’ın hassas belgeleri ele alış biçimiyle ilgili yeni ayrıntıları ifşa etmek için özel bir ustanın dar meselesinin ötesine geçmek için kullanması gibi, eski başkanın kendi dosyalaması zaman zaman halkla ilişkilerde olduğu kadar yasal görünüyordu. argümanlar.
Dosyalama aynı gün geldi Bay Trump, Adalet Bakanlığı’nın sunumuna dahil ettiği bir fotoğraf hakkında, FBI’ın bir halıya dizilmiş “Çok Gizli” ve “Gizli” etiketli birkaç dosyadan çektiği kanıtlayıcı bir fotoğraf hakkında ateş açtı. Büro, Bay Trump’ın büronun onu bulduğu Mar-a-Lago’daki kişisel ofisinden çıkarmadan önce, Kutu 2A etiketli kutulardan birinin içindekileri kaydediyordu.
Görünüşe göre, insanların dosyaları “özensizce” yerde tuttuğunu düşünerek kafalarının karışması ihtimalinden rahatsız olan Bay Trump, bunun yerine “kartonlarda” tutulduklarını açıkladı.
Adalet Bakanlığı, dosyalamasında, Trump ve avukatlarının, hükümetin Ocak 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Mar-a-Lago’ya beraberinde götürdüğü belgeleri geri alma girişimlerini engellediği çeşitli yolları ayrıntılı olarak açıklamıştı.
Mayıs 2021’den itibaren, daha sonra federal savcıların da katıldığı Ulusal Arşivler, bazıları çok gizli olarak işaretlenenler de dahil olmak üzere defalarca kayıp kayıtları kurtarmaya çalıştı. Ancak Bay Trump, sekiz aylık yalvarışlardan sonra Ocak ayında arşivlerin 15 kutu almasına izin verirken ve temsilcileri büyük jüri mahkeme celbinin ardından Haziran ayında daha fazla geri dönerken, hiç kalmadığını iddia ederken, hala daha fazlasını tutuyordu.
Bay Trump’ın avukatları, Adalet Bakanlığı’nı ek belgeler almak için ikametgahını aramaya başvurmakla suçlarken, hükümeti suçladı. Ulusal Arşivler, bunun yerine, “başkanlık kayıtlarının kurtarılmasını güvence altına almak için iyi niyetli bir çaba içinde” Bay Trump’ın “takip etmesi gerektiğini” söylediler.