Eski Başkan Donald J. Trump, geçen hafta bir federal yargıçtan Florida’daki ikametgahında ele geçirilen belgelerin bağımsız bir incelemesini istediğinde, suç işlediğini düşünmüş olabilir. kayıtları ele alması.
Ancak Salı gecesi Adalet Bakanlığı, Bay Trump ve meşru ekibinin soruşturmaya müdahale etmiş olabileceğine dair yeni kanıtları ortaya çıkaran şiddetli bir karşı saldırı başlatmak için rutin bir mahkeme dosyası kullandı.
Florida Güney Bölgesi Federal Bölge Mahkemesindeki dosyalamada, departman yetkilileri Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan aldığı gizli materyaller hakkında daha fazla ayrıntı ortaya koydu ve bunlardan birçoğunun Mar- a-Lago, Florida’daki evi ve özel kulübü. Zaman zaman potansiyel bir kovuşturma için bir yol haritası gibi okunan dosyada, Bay Trump ve avukatlarının adaleti engellemiş olabileceğine dair kanıtlar da ortaya çıktı.
Sanki Bay Trump, mütevazi kanunî hareketinin potansiyel tehlikelerini tam olarak kavrayamamış gibi bir kapıyı araladı ve Adalet Bakanlığı’nın onu geçip inisiyatifi ele geçirmesine izin verdi.
Manhattan’daki eski bir ABD avukatı ve uzun süredir Bay Trump’ı eleştiren Preet Bharara, “Trump ekibi pazarlık ettiğinden fazlasını aldı” dedi. “İnce ve gecikmiş bir özel ana harekete yanıt olarak, DOJ’a genişleme fırsatı verildi.”
Federal savcılar, belgeler davasında Bay Trump’ı veya başka birini suçlayıp suçlamama konusunda bir karara yakın görünmüyor. Ayrıca, Bay Trump’ın gizli belgeleri sahildeki kulübünde tutma kararının ulusal güvenliğe ne gibi bir zarar verdiği de henüz net değil – hatta hangi belirli konuları kapsadıkları da.
Bay Trump, özel savcı Robert S. Mueller III tarafından yürütülen Rusya soruşturmasından, o sırada görevdeki bir cumhurbaşkanı hakkında suçlama yapılmasına karşı rehberlik eden bir Adalet Bakanlığı kanuni notu kapsamındaki engelleme suçlamalarıyla karşılaşmadan kaçtı. Ancak Mar-a-Lago’da bulunan belgelere odaklanan yeni bir dava açmak, Bay Trump’ın Beyaz Saray için başka bir adaylık planlıyor gibi göründüğü göz önüne alındığında, politik olarak da dolu olacaktır.
Yine de Adalet Bakanlığı’nın, Bay Trump’ın ele geçirilen materyali incelemek için özel bir ustanın talebine itirazı, kapsamlı olmasa da hiçbir şey değildi. 36 sayfadan oluşan bu kitap, meşru argümanları, bir yıldan fazla bir süre boyunca Bay Trump ve avukatlarının hükümetin belgeleri geri alma girişimlerinden defalarca nasıl kaçındığının kolay okunan bir anlatımıyla birleştirdi.
Adalet Bakanlığı, mahkeme dosyasına Mar-a-Lago’da ele geçirilen belgelerin bir fotoğrafını da ekledi. Kredi… Adalet Departmanı
Son sayfasını kaplamak, Bay Bharara’nın “ekstra atasözü bin kelime” dediği şeydi: “Çok Gizli” olarak işaretlenmiş beş sarı klasörün bir görüntüsü ve bir kutu dergi kapağının yanında yerde yatan “Gizli” etiketli kırmızı bir dosya.
Standart bir kanıt fotoğrafı gibi görünen görüntü, hükümetin olası davalarda kullanılmak üzere her zaman topladığı türden bir şeydi. Ancak Bay Trump ve avukatları, kayıtların nasıl ele alındığı konusunda tartışmalı açıklamalarda bulundukları için, Adalet Bakanlığı’na, şimdi TV haberlerinde tekrar tekrar ortaya çıkan fotoğrafı yayınlama fırsatı verdi.
Çarşamba günü, taarruza geri dönerek, Bay Trump görüntüye saldırdı.
Sosyal medya platformunda, “Mar-a-Lago Baskını sırasında FBI’ın belgeleri gelişigüzel bir şekilde yere fırlatması korkunç” diye yazdı. Sadece sorar gibi söylemeye gitti: “(Belki de benmişim gibi yaparak!)”
Aynı akşamın ilerleyen saatlerinde, Bay Trump’ın avukatları, federal bir yargıca Bay Trump’ın yalnızca “kendi başkanlık kayıtlarına” sahip olduğunu söyleyerek, davada özel bir uzman için çağrılarını öfkeyle yinelediler. 18 sayfalık bir dosyada avukatlar, Mar-a-Lago’ya “benzeri görülmemiş, gereksiz ve yasal olarak desteklenmeyen bir baskın” dedikleri şeyi üstlenerek, Adalet Bakanlığı’nın “eski bir başkanın kişisel ve başkanlık kayıtlarına güvenli ayar.”
Trump Belgeleri Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
Adalet Bakanlığı, eski bir başkan olarak Bay Trump’ın, yürütme organının şu anki üyeleri olan federal savcılar mahkeme kararı verdiğinde belgeler üzerinde yürütme ayrıcalığı iddia etme yetkisine sahip olmadığına işaret ederek Salı gecesi ilk iddiayı reddetti. onları elde etme emri. Brifing ayrıca, savcıların kendi incelemelerini tamamlamış olmaları nedeniyle özel bir ana inceleme için gecikmenin gereksiz olacağını da kaydetti.
Bay Trump’ta sık sık olduğu gibi, yasal ekibinin davaya bakan yargıç Aileen M. Cannon’a sunduğu belgeler meşru argümanlar yapmaktan fazlasını yaptı. Sık sık alakasız konulara (eski başkanın anket sayıları) sürüklendiler veya konu dışı şikayetlerde bulundular (“saçma bir Rus gizli anlaşma iddiaları” gibi).
Bay Trump’ın avukatları, eski başkanı hükümet zulmünün perişan kurbanı olarak göstermeye çalışırken, hükümetin belgeleri geri alma girişimleriyle tam işbirliği yaptığını da iddia ettiler.
Bay Trump’ın avukatları, Mayıs ayında, eski cumhurbaşkanının “gönüllü olarak”, elinde “sınıflandırma işaretleri” bulunan belgeleri arayan bir büyük jüri mahkeme celbini kabul ettiğini söyledi. Bir ay sonra, avukatların hesabına göre, Bay Trump, mahkeme celbi tarafından talep edilen materyalleri almak için Mar-a-Lago’ya giden üst düzey bir federal savcı ve üç FBI ajanı ile bir araya geldi.
Onları malikanesinin yemek odasında karşılayan Bay Trump, adamlara yardım etmek için orada olduğuna dair güvence verdi. “Neye ihtiyacın olursa,” dedi gazeteler, “sadece bize haber ver.”
Salı günkü dosyalamasında Adalet Bakanlığı, Bay Trump ve yasal ekibinin belgeleri geri alma çabalarını nasıl engellediğinin sinematik bir resmini sunan, eski başkanın bu zorlayıcı portresine itiraz etti.
Adalet Bakanlığı heyeti 3 Haziran’da Mar-a-Lago’ya vardığında, Bay Trump’ın avukatlarından biri, içindeki kayıtların bir depodan geldiğini açıklayan, bantla çift sarılmış tek bir Redweld zarfı verdi. Konuya aşina olan kişilere göre, kimliği Christina Bobb olarak tanımlanan başka bir avukat, “özenli bir arama” yapıldığına ve mülk üzerindeki tüm gizli malzemelerin teslim edildiğine yemin ederek bir sertifika mektubu imzaladı.
Ancak dosyaya göre, heyet depoyu ziyaret etmeye çalıştığında, avukatlardan biri, yetkililerin oradaki diğer kutuları açmasını veya içine bakmasını “açıkça yasakladı”. Bu, dosyalamanın, sınıflandırma işaretlerine sahip hiçbir malzemenin geride bırakılmadığını doğrulamasını engellediğini söyledi.
Müfettişler kısa süre sonra – muhtemelen tanıklarla yapılan görüşmelerden – gizli belgelerin Mar-a-Lago’da kaldığına dair kanıtlar keşfetti. Sonunda, dosyalama, Adalet Bakanlığı’nın hükümet kayıtlarının muhtemelen “gizlenmiş ve depodan kaldırılmış” olduğuna ve “hükümetin soruşturmasını engellemek için” çaba sarf edilmiş olabileceğine inanmaya başladığını söyledi.
Görünüşe göre 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’nun aranmasına yol açan şey bu inançtı. Adalet Bakanlığı’nın açıkça belirttiği gibi, FBI mülkün üzerine indiğinde, ajanlar iki kattan fazla gizli belge keşfettiler. Bay Trump’ın avukatları, depoda değil, eski başkanın ofisindeki masalarda bulunan üç kişi de dahil olmak üzere, Haziran ayında yaptıkları “özenli aramanın” ardından teslim etmişti.
Soruşturma yürüten savcıların mahkeme dosyalarında yeni ayrıntıları – hatta çarpıcı olanları – ortaya çıkarması alışılmadık bir durum değil. Ancak Adalet Bakanlığı’nın Salı gecesi yaptığı dosyalama, üst düzey kolluk kuvvetlerinin Mar-a-Lago’da yapılan aramayla ilgili olarak Bay Trump ve ortakları tarafından mahkeme belgelerinde itilen yanlış bir anlatı olarak tanımladığı şeyi çürütmeyi amaçlıyordu. ve haber medyasında.
Virginia’nın Batı Bölgesi için ABD avukatı olarak görev yapan ve bakanlığın önceki, daha az kapsamlı dosyalamalarını eleştiren Obama tarafından atanan John P. Fishwick Jr., Adalet Bakanlığı’nın taktiklerini değiştirmeye başladığını söyledi.
“Bu dosyalamalarla sadece yargıçla konuşmanız gerektiğini değil, doğrudan Amerikan halkıyla konuşmanız gerektiğini anlamaya başlıyorlar” dedi.
Yetkililer, geçtiğimiz hafta boyunca, özel bir ustanın atanmasına itiraz etmeye odaklanan, başlangıçta sıkı bir şekilde tartışılan bir kanuni brifinginin çok daha geniş bir alana yayıldığını söyledi. Dosyalama, Adalet Bakanlığı’nın Mar-a-Lago’da arama için izin istemekten başka seçeneği olmadığı inancının kanıtının daha keskin bir sunumu haline geldi.
Yetkililer, hükümet kayıtlarının eski başkanın evinde saklanmış olabileceğine inandıktan sonra FBI, Mar-a-Lago’da arama yaptı. Kredi… New York Times için Josh Ritchie
Yetkililer, özeti derlerken, departman liderliğinin attığı son ve en önemli adımlardan birinin, iki büyük jüri celbinin iptali için Washington’daki Federal Bölge Mahkemesine bir önerge sunmak olduğunu söyledi. Dosyaya dahil edilen mahkeme celplerinden biri, Bay Trump’ın Mar-a-Lago’daki belgeleri teslim etmesi talebiydi. Diğeri, bazı malzemelerin hareketini doğrulamak için mülkteki güvenlik kameralarından görüntü istedi.
Adalet Bakanlığı’nın eski bir sözcüsü olan Matthew Miller, nihai ürünün Başsavcı Merrick B. Garland’ın, bakanlığın bir şey söylemesi gerekiyorsa, yalnızca dosyalama yoluyla konuşması gerektiğine dair sık sık tekrarlanan inancının mükemmel bir damıtması olduğunu söyledi.
Bay Miller, “Trump ve DOJ arasındaki fark buydu” dedi. “Trump, Adalet Bakanlığı çimlerde beklerken ve ardından nakavt bir darbe ile ortaya çıkarken mahkemede destekleyemeyeceği şeyleri alenen söylemeye devam ediyor.”
“Ve Garland işe yaklaşımında çok muhafazakar olduğu için,” diye ekledi, “bu yumruklar daha da sertleşiyor.”
Ancak Salı gecesi Adalet Bakanlığı, Bay Trump ve meşru ekibinin soruşturmaya müdahale etmiş olabileceğine dair yeni kanıtları ortaya çıkaran şiddetli bir karşı saldırı başlatmak için rutin bir mahkeme dosyası kullandı.
Florida Güney Bölgesi Federal Bölge Mahkemesindeki dosyalamada, departman yetkilileri Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan aldığı gizli materyaller hakkında daha fazla ayrıntı ortaya koydu ve bunlardan birçoğunun Mar- a-Lago, Florida’daki evi ve özel kulübü. Zaman zaman potansiyel bir kovuşturma için bir yol haritası gibi okunan dosyada, Bay Trump ve avukatlarının adaleti engellemiş olabileceğine dair kanıtlar da ortaya çıktı.
Sanki Bay Trump, mütevazi kanunî hareketinin potansiyel tehlikelerini tam olarak kavrayamamış gibi bir kapıyı araladı ve Adalet Bakanlığı’nın onu geçip inisiyatifi ele geçirmesine izin verdi.
Manhattan’daki eski bir ABD avukatı ve uzun süredir Bay Trump’ı eleştiren Preet Bharara, “Trump ekibi pazarlık ettiğinden fazlasını aldı” dedi. “İnce ve gecikmiş bir özel ana harekete yanıt olarak, DOJ’a genişleme fırsatı verildi.”
Federal savcılar, belgeler davasında Bay Trump’ı veya başka birini suçlayıp suçlamama konusunda bir karara yakın görünmüyor. Ayrıca, Bay Trump’ın gizli belgeleri sahildeki kulübünde tutma kararının ulusal güvenliğe ne gibi bir zarar verdiği de henüz net değil – hatta hangi belirli konuları kapsadıkları da.
Bay Trump, özel savcı Robert S. Mueller III tarafından yürütülen Rusya soruşturmasından, o sırada görevdeki bir cumhurbaşkanı hakkında suçlama yapılmasına karşı rehberlik eden bir Adalet Bakanlığı kanuni notu kapsamındaki engelleme suçlamalarıyla karşılaşmadan kaçtı. Ancak Mar-a-Lago’da bulunan belgelere odaklanan yeni bir dava açmak, Bay Trump’ın Beyaz Saray için başka bir adaylık planlıyor gibi göründüğü göz önüne alındığında, politik olarak da dolu olacaktır.
Yine de Adalet Bakanlığı’nın, Bay Trump’ın ele geçirilen materyali incelemek için özel bir ustanın talebine itirazı, kapsamlı olmasa da hiçbir şey değildi. 36 sayfadan oluşan bu kitap, meşru argümanları, bir yıldan fazla bir süre boyunca Bay Trump ve avukatlarının hükümetin belgeleri geri alma girişimlerinden defalarca nasıl kaçındığının kolay okunan bir anlatımıyla birleştirdi.
Adalet Bakanlığı, mahkeme dosyasına Mar-a-Lago’da ele geçirilen belgelerin bir fotoğrafını da ekledi. Kredi… Adalet Departmanı
Son sayfasını kaplamak, Bay Bharara’nın “ekstra atasözü bin kelime” dediği şeydi: “Çok Gizli” olarak işaretlenmiş beş sarı klasörün bir görüntüsü ve bir kutu dergi kapağının yanında yerde yatan “Gizli” etiketli kırmızı bir dosya.
Standart bir kanıt fotoğrafı gibi görünen görüntü, hükümetin olası davalarda kullanılmak üzere her zaman topladığı türden bir şeydi. Ancak Bay Trump ve avukatları, kayıtların nasıl ele alındığı konusunda tartışmalı açıklamalarda bulundukları için, Adalet Bakanlığı’na, şimdi TV haberlerinde tekrar tekrar ortaya çıkan fotoğrafı yayınlama fırsatı verdi.
Çarşamba günü, taarruza geri dönerek, Bay Trump görüntüye saldırdı.
Sosyal medya platformunda, “Mar-a-Lago Baskını sırasında FBI’ın belgeleri gelişigüzel bir şekilde yere fırlatması korkunç” diye yazdı. Sadece sorar gibi söylemeye gitti: “(Belki de benmişim gibi yaparak!)”
Aynı akşamın ilerleyen saatlerinde, Bay Trump’ın avukatları, federal bir yargıca Bay Trump’ın yalnızca “kendi başkanlık kayıtlarına” sahip olduğunu söyleyerek, davada özel bir uzman için çağrılarını öfkeyle yinelediler. 18 sayfalık bir dosyada avukatlar, Mar-a-Lago’ya “benzeri görülmemiş, gereksiz ve yasal olarak desteklenmeyen bir baskın” dedikleri şeyi üstlenerek, Adalet Bakanlığı’nın “eski bir başkanın kişisel ve başkanlık kayıtlarına güvenli ayar.”
Trump Belgeleri Sorgulaması hakkında daha fazla bilgi
- Açıklayıcı Bir Dosyalama:Adalet Bakanlığı tarafından açılan bir mahkeme, eski Başkan Donald J. Trump’ın Florida’daki evinden belgeleri geri alma çabalarının bugüne kadarki en net resmini çizdi ve bu, konutta saklanan gizli malzemelerin büyük olasılıkla hükümet geri istendiğinde taşınıp saklandığını öne sürdü.
- Özel Usta:Kongre gözetiminde zamanı bitirmek için yavaş dava temposunu kullanan Bay Trump, temyize yol açabilecek ve soruşturmayı geciktirebilecek müdahale arıyor
- Engel Var mıydı?:Adalet Bakanlığı tarafından 26 Ağustos’ta yayınlanan redakte edilmiş yeminli beyan, savcıların belgelerin geri alınmasını engellemeye yönelik çabalara işaret eden kanıtlara sahip olduğuna dair bilgileri içeriyordu – bu, Bay Trump için önemli meşru tehlike oluşturabilecek bir senaryo.
Adalet Bakanlığı, eski bir başkan olarak Bay Trump’ın, yürütme organının şu anki üyeleri olan federal savcılar mahkeme kararı verdiğinde belgeler üzerinde yürütme ayrıcalığı iddia etme yetkisine sahip olmadığına işaret ederek Salı gecesi ilk iddiayı reddetti. onları elde etme emri. Brifing ayrıca, savcıların kendi incelemelerini tamamlamış olmaları nedeniyle özel bir ana inceleme için gecikmenin gereksiz olacağını da kaydetti.
Bay Trump’ta sık sık olduğu gibi, yasal ekibinin davaya bakan yargıç Aileen M. Cannon’a sunduğu belgeler meşru argümanlar yapmaktan fazlasını yaptı. Sık sık alakasız konulara (eski başkanın anket sayıları) sürüklendiler veya konu dışı şikayetlerde bulundular (“saçma bir Rus gizli anlaşma iddiaları” gibi).
Bay Trump’ın avukatları, eski başkanı hükümet zulmünün perişan kurbanı olarak göstermeye çalışırken, hükümetin belgeleri geri alma girişimleriyle tam işbirliği yaptığını da iddia ettiler.
Bay Trump’ın avukatları, Mayıs ayında, eski cumhurbaşkanının “gönüllü olarak”, elinde “sınıflandırma işaretleri” bulunan belgeleri arayan bir büyük jüri mahkeme celbini kabul ettiğini söyledi. Bir ay sonra, avukatların hesabına göre, Bay Trump, mahkeme celbi tarafından talep edilen materyalleri almak için Mar-a-Lago’ya giden üst düzey bir federal savcı ve üç FBI ajanı ile bir araya geldi.
Onları malikanesinin yemek odasında karşılayan Bay Trump, adamlara yardım etmek için orada olduğuna dair güvence verdi. “Neye ihtiyacın olursa,” dedi gazeteler, “sadece bize haber ver.”
Salı günkü dosyalamasında Adalet Bakanlığı, Bay Trump ve yasal ekibinin belgeleri geri alma çabalarını nasıl engellediğinin sinematik bir resmini sunan, eski başkanın bu zorlayıcı portresine itiraz etti.
Adalet Bakanlığı heyeti 3 Haziran’da Mar-a-Lago’ya vardığında, Bay Trump’ın avukatlarından biri, içindeki kayıtların bir depodan geldiğini açıklayan, bantla çift sarılmış tek bir Redweld zarfı verdi. Konuya aşina olan kişilere göre, kimliği Christina Bobb olarak tanımlanan başka bir avukat, “özenli bir arama” yapıldığına ve mülk üzerindeki tüm gizli malzemelerin teslim edildiğine yemin ederek bir sertifika mektubu imzaladı.
Ancak dosyaya göre, heyet depoyu ziyaret etmeye çalıştığında, avukatlardan biri, yetkililerin oradaki diğer kutuları açmasını veya içine bakmasını “açıkça yasakladı”. Bu, dosyalamanın, sınıflandırma işaretlerine sahip hiçbir malzemenin geride bırakılmadığını doğrulamasını engellediğini söyledi.
Müfettişler kısa süre sonra – muhtemelen tanıklarla yapılan görüşmelerden – gizli belgelerin Mar-a-Lago’da kaldığına dair kanıtlar keşfetti. Sonunda, dosyalama, Adalet Bakanlığı’nın hükümet kayıtlarının muhtemelen “gizlenmiş ve depodan kaldırılmış” olduğuna ve “hükümetin soruşturmasını engellemek için” çaba sarf edilmiş olabileceğine inanmaya başladığını söyledi.
Görünüşe göre 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’nun aranmasına yol açan şey bu inançtı. Adalet Bakanlığı’nın açıkça belirttiği gibi, FBI mülkün üzerine indiğinde, ajanlar iki kattan fazla gizli belge keşfettiler. Bay Trump’ın avukatları, depoda değil, eski başkanın ofisindeki masalarda bulunan üç kişi de dahil olmak üzere, Haziran ayında yaptıkları “özenli aramanın” ardından teslim etmişti.
Soruşturma yürüten savcıların mahkeme dosyalarında yeni ayrıntıları – hatta çarpıcı olanları – ortaya çıkarması alışılmadık bir durum değil. Ancak Adalet Bakanlığı’nın Salı gecesi yaptığı dosyalama, üst düzey kolluk kuvvetlerinin Mar-a-Lago’da yapılan aramayla ilgili olarak Bay Trump ve ortakları tarafından mahkeme belgelerinde itilen yanlış bir anlatı olarak tanımladığı şeyi çürütmeyi amaçlıyordu. ve haber medyasında.
Virginia’nın Batı Bölgesi için ABD avukatı olarak görev yapan ve bakanlığın önceki, daha az kapsamlı dosyalamalarını eleştiren Obama tarafından atanan John P. Fishwick Jr., Adalet Bakanlığı’nın taktiklerini değiştirmeye başladığını söyledi.
“Bu dosyalamalarla sadece yargıçla konuşmanız gerektiğini değil, doğrudan Amerikan halkıyla konuşmanız gerektiğini anlamaya başlıyorlar” dedi.
Yetkililer, geçtiğimiz hafta boyunca, özel bir ustanın atanmasına itiraz etmeye odaklanan, başlangıçta sıkı bir şekilde tartışılan bir kanuni brifinginin çok daha geniş bir alana yayıldığını söyledi. Dosyalama, Adalet Bakanlığı’nın Mar-a-Lago’da arama için izin istemekten başka seçeneği olmadığı inancının kanıtının daha keskin bir sunumu haline geldi.
Yetkililer, hükümet kayıtlarının eski başkanın evinde saklanmış olabileceğine inandıktan sonra FBI, Mar-a-Lago’da arama yaptı. Kredi… New York Times için Josh Ritchie
Yetkililer, özeti derlerken, departman liderliğinin attığı son ve en önemli adımlardan birinin, iki büyük jüri celbinin iptali için Washington’daki Federal Bölge Mahkemesine bir önerge sunmak olduğunu söyledi. Dosyaya dahil edilen mahkeme celplerinden biri, Bay Trump’ın Mar-a-Lago’daki belgeleri teslim etmesi talebiydi. Diğeri, bazı malzemelerin hareketini doğrulamak için mülkteki güvenlik kameralarından görüntü istedi.
Adalet Bakanlığı’nın eski bir sözcüsü olan Matthew Miller, nihai ürünün Başsavcı Merrick B. Garland’ın, bakanlığın bir şey söylemesi gerekiyorsa, yalnızca dosyalama yoluyla konuşması gerektiğine dair sık sık tekrarlanan inancının mükemmel bir damıtması olduğunu söyledi.
Bay Miller, “Trump ve DOJ arasındaki fark buydu” dedi. “Trump, Adalet Bakanlığı çimlerde beklerken ve ardından nakavt bir darbe ile ortaya çıkarken mahkemede destekleyemeyeceği şeyleri alenen söylemeye devam ediyor.”
“Ve Garland işe yaklaşımında çok muhafazakar olduğu için,” diye ekledi, “bu yumruklar daha da sertleşiyor.”