Hükümet. Maryland’den Larry Hogan Pazartesi günü, bir yargıcın önceki çabalarını “aşırı gerrymander” olarak nitelendirip çöpe atmasından bir haftadan biraz daha uzun bir süre sonra Demokratlar tarafından çizilen yeni bir kongre haritasını yasalaştırdı.
Cumhuriyetçi Bay Hogan, Demokratların yargıcın kararına itirazlarını geri çekmesinin ardından haritaları onaylamayı kabul etti. Anlaşmayı “Maryland’da demokrasi ve özgür ve adil seçimler için muazzam bir zafer” olarak nitelendirdi ve yeni haritanın orijinal haritaya göre “büyük bir gelişme” olduğunu söyledi.
Yeni harita büyük olasılıkla mevcut haritaya çok benzeyen bir kongre heyetiyle sonuçlanacak.
Bay Hogan’ın eski bir yardımcısı ve Fair Maps Maryland’in sözcüsü Douglass Mayer’e göre, Demokratlar yeni harita altında altı bölgeyi kazanmak için tercih ediliyor ve Cumhuriyetçiler bir tane kazanmak için, sekizinci bir bölge rekabetçi olarak kabul ediliyor. , gerrymandering karşıtı bir organizasyon. Eyalet şu anda yedi Demokrat ve bir Cumhuriyetçi tarafından temsil ediliyor.
Mahkemede reddedilen harita, yedi güvenli Demokratik bölge ve bir rekabetçi bölge oluşturacak ve olası Cumhuriyetçi koltuğu kesecekti.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
Ohio’nun haritaları kanunî meydan okumalara bağlı kalsa da, Cumhuriyetçilerin çabaları, Kuzey Carolina ve Ohio da dahil olmak üzere mahkemede engellendi.
Ara seçimler, Başkan Biden’ın düşük onay notuna rağmen Meclis ve Senato’daki zayıf çoğunlukları elinde tutmaya çalışan Demokratlar için bir sınav olacak. Öte yandan Cumhuriyetçiler, kısmen seçmenlerin hükümet ve ekonomi ile ilgili hayal kırıklıklarından yararlanarak iktidarı yeniden ele geçirmeye çalışıyorlar.
Ancak nüfus sayımının ardından on yılda bir ilçe sınırlarının yeniden çizilmesi süreci, Kongre’yi kimin kontrol edeceğini belirlemede potansiyel olarak belirleyici bir faktör olarak ortaya çıktı. Her iki taraf da ülke genelindeki eyaletlerde kendilerine bir avantaj sağlamaya çalıştı.
“Gerrymandering”, Bay Hogan Pazar günü CNN’ye şunları söyledi: “Bence siyasetimiz üzerinde bir kanser. Hangi parti yaparsa yapsın kötüdür.”
Bir Demokrat olan eski Vali Parris N. Glendening tarafından atanan Yargıç Battaglia, 25 Mart tarihli kararında, önceki haritanın “anayasal kusurları” olduğunu ve “kompaktlık” ve tutarlılık üzerine odaklanma gereksinimlerini göz ardı ettiğini söyledi. benzer topluluklar bir arada.
Genel Kurul’a, inanılmaz derecede sıkı bir son tarih olan 30 Mart’a kadar haritayı yeniden çizmesini emretti. Harita üzerindeki meşru meydan okumalar, Maryland Temyiz Mahkemesi’nin eyalet ön seçimini 28 Haziran’dan 19 Temmuz’a kaydırmasına neden oldu.
Yargıcın kararına cevaben Demokratlar Maryland için yeni bir harita sundular, Bay Biden 2020’de oyların yüzde 65’ini taşıdıklarını, ancak temyize gideceklerini de söylediler.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet milletvekilleri kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering meşru mu? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Pazar günü, Bay Hogan’a CNN’de yeni haritayı imzalayıp imzalayamayacağı sorulduğunda, “Ben Onları temyizden vazgeçmeye ikna etmeye çalışacağız ve belki o zaman ilerleyebiliriz.” Pazartesi günü itiraz reddedildi.
Bay Mayer, yeni haritanın daha bitişik olduğunu ve uzun süredir tanınan topluluk sınırlarını temsil ettiğini söyledi.
Yüksek Mahkeme’nin 2019’da partizan gerrymandering’e federal düzeyde itiraz edilemeyeceğine karar vermesinin ardından, siyasi partilerin ve seçmenlerin haritalara itiraz etmeleri için merkezi arena olarak eyalet mahkemeleri ortaya çıktı.
Bay. Hogan, kendi görüşüne göre, yeni kongre haritasının, eşbaşkanlarını atadığı iki partili Maryland Vatandaşları Yeniden Bölgeleme Komisyonu tarafından çizilen harita kadar iyi olmadığını söyledi.
“Açıkçası istediğiniz her şeyi alamayabilirsiniz, ancak bu neredeyse bizim istediğimiz her şey” dedi.
Cumhuriyetçi Bay Hogan, Demokratların yargıcın kararına itirazlarını geri çekmesinin ardından haritaları onaylamayı kabul etti. Anlaşmayı “Maryland’da demokrasi ve özgür ve adil seçimler için muazzam bir zafer” olarak nitelendirdi ve yeni haritanın orijinal haritaya göre “büyük bir gelişme” olduğunu söyledi.
Yeni harita büyük olasılıkla mevcut haritaya çok benzeyen bir kongre heyetiyle sonuçlanacak.
Bay Hogan’ın eski bir yardımcısı ve Fair Maps Maryland’in sözcüsü Douglass Mayer’e göre, Demokratlar yeni harita altında altı bölgeyi kazanmak için tercih ediliyor ve Cumhuriyetçiler bir tane kazanmak için, sekizinci bir bölge rekabetçi olarak kabul ediliyor. , gerrymandering karşıtı bir organizasyon. Eyalet şu anda yedi Demokrat ve bir Cumhuriyetçi tarafından temsil ediliyor.
Mahkemede reddedilen harita, yedi güvenli Demokratik bölge ve bir rekabetçi bölge oluşturacak ve olası Cumhuriyetçi koltuğu kesecekti.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
- Yeniden Kısıtlama, Açıklama: İşte bazı yanıtlar Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren süreçle ilgili en acil sorularınız.
- Gerrymandering’i anlayın: Partinizi iktidara getirebilir misiniz? Bu hayali durumda kendi semtlerinizi çizmeye çalışın.
- Analiz : Yıllar boyunca, kongre haritası Demokratlar yerine Cumhuriyetçileri tercih etti. Ancak 2022’de harita şaşırtıcı derecede adil olmaya hazırlanıyor.
- Öldürme Yarışması: Her iki taraf da kendilerini güvenli koltuklara çekmek için yeniden bölgelendirmeyi kullandığından, rekabetçi bölgelerin sayısı düşüyor.
Ohio’nun haritaları kanunî meydan okumalara bağlı kalsa da, Cumhuriyetçilerin çabaları, Kuzey Carolina ve Ohio da dahil olmak üzere mahkemede engellendi.
Ara seçimler, Başkan Biden’ın düşük onay notuna rağmen Meclis ve Senato’daki zayıf çoğunlukları elinde tutmaya çalışan Demokratlar için bir sınav olacak. Öte yandan Cumhuriyetçiler, kısmen seçmenlerin hükümet ve ekonomi ile ilgili hayal kırıklıklarından yararlanarak iktidarı yeniden ele geçirmeye çalışıyorlar.
Ancak nüfus sayımının ardından on yılda bir ilçe sınırlarının yeniden çizilmesi süreci, Kongre’yi kimin kontrol edeceğini belirlemede potansiyel olarak belirleyici bir faktör olarak ortaya çıktı. Her iki taraf da ülke genelindeki eyaletlerde kendilerine bir avantaj sağlamaya çalıştı.
“Gerrymandering”, Bay Hogan Pazar günü CNN’ye şunları söyledi: “Bence siyasetimiz üzerinde bir kanser. Hangi parti yaparsa yapsın kötüdür.”
Bir Demokrat olan eski Vali Parris N. Glendening tarafından atanan Yargıç Battaglia, 25 Mart tarihli kararında, önceki haritanın “anayasal kusurları” olduğunu ve “kompaktlık” ve tutarlılık üzerine odaklanma gereksinimlerini göz ardı ettiğini söyledi. benzer topluluklar bir arada.
Genel Kurul’a, inanılmaz derecede sıkı bir son tarih olan 30 Mart’a kadar haritayı yeniden çizmesini emretti. Harita üzerindeki meşru meydan okumalar, Maryland Temyiz Mahkemesi’nin eyalet ön seçimini 28 Haziran’dan 19 Temmuz’a kaydırmasına neden oldu.
Yargıcın kararına cevaben Demokratlar Maryland için yeni bir harita sundular, Bay Biden 2020’de oyların yüzde 65’ini taşıdıklarını, ancak temyize gideceklerini de söylediler.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet milletvekilleri kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering meşru mu? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Pazar günü, Bay Hogan’a CNN’de yeni haritayı imzalayıp imzalayamayacağı sorulduğunda, “Ben Onları temyizden vazgeçmeye ikna etmeye çalışacağız ve belki o zaman ilerleyebiliriz.” Pazartesi günü itiraz reddedildi.
Bay Mayer, yeni haritanın daha bitişik olduğunu ve uzun süredir tanınan topluluk sınırlarını temsil ettiğini söyledi.
Yüksek Mahkeme’nin 2019’da partizan gerrymandering’e federal düzeyde itiraz edilemeyeceğine karar vermesinin ardından, siyasi partilerin ve seçmenlerin haritalara itiraz etmeleri için merkezi arena olarak eyalet mahkemeleri ortaya çıktı.
Bay. Hogan, kendi görüşüne göre, yeni kongre haritasının, eşbaşkanlarını atadığı iki partili Maryland Vatandaşları Yeniden Bölgeleme Komisyonu tarafından çizilen harita kadar iyi olmadığını söyledi.
“Açıkçası istediğiniz her şeyi alamayabilirsiniz, ancak bu neredeyse bizim istediğimiz her şey” dedi.