WASHINGTON – Connecticut Demokratı Senatör Richard Blumenthal, görüşmelerin aniden çöktüğü 2019’daki bir dizi korkunç çekimin ardından nihayet Cumhuriyetçiler ile bir silah güvenliği önlemi konusunda zorlu bir anlaşmaya yaklaşıyordu.
Temsilciler Meclisi’nde Başkan Donald J. Trump’ı görevden almaya yönelik yeni planlar, Cumhuriyetçilerin artık Demokratlarla hiçbir konuda uzlaşma havasında olmadığı anlamına geliyordu ve ortaya çıkan anlaşma, son yıllarda Capitol Hill’de pek çok umut verici anlaşmanın yolundan gitti. Bir çeşit anlaşmayı kabul etmeye istekli olduklarını söyleyen Cumhuriyetçiler – sadece bunu değil.
Cumhuriyetçilerin inatçılığını bir kararsızlık korkusuna bağlayan Bay Blumenthal, “Dünya o kadar kutuplaştı ki, Cumhuriyetçi meslektaşlarımız bir anlaşmayı kapatmaya çok yaklaştılar, ancak sonra üslerinin uçurumuna bakmaya başladılar ve geri çekildiler” dedi. Demokratlarla herhangi bir işbirliği için siyasi tepki.
Aynı şey, uzlaşma çabalarının Kongre’de hiçbir yere varmadığı diğer siyasi meseleler için de geçerli. Cumhuriyetçiler başlangıçta göçmenlik ve polisin suistimalini ele alan yasalara katılmaya istekli görünüyorlardı, örneğin, yalnızca aniden geri çekilip, Demokratları makul olmayan talepler olarak adlandırdıkları veya liberal destekçilerini kızdırabilecek sert adımlar atmayı reddetmeleri için suçladılar.
Her iki partideki bir grup senatör son zamanlarda oylama mevzuatında uzlaşmaya varmayı amaçlayan tartışmaları hızlandırırken, çok daha geniş oy hakları paketinin geçen hafta Senato’da durduğunu gören önde gelen Demokratlar temkinli davrandılar.
Ortaya çıkan mevzuatın, tasarılarının ele alması gereken acil sorundan – eyalet düzeyinde Cumhuriyetçi seçmenleri bastırma çabaları – dikkati dağıtabileceğinden ve seçim bütünlüğünü korumakla ilgilenen Cumhuriyetçiler için bir önlemden biraz daha fazla olabileceğinden endişe ediyorlar. Demokratların oy hakkı yasa tasarısına tekdüze karşı çıkıyor.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell’in çabayı kutsadığını not ettiler – bu, hiçbir yere gitmeyebileceğinin nedenlerinden sonsuz şüphe duymayı öğrenen Demokratlar’a göre açıklayıcı bir işaret.
Demokratların korkusu, an geçtiğinde ve dikkatler seçim yasasından harcama sorunlarına ve şimdi tartışmalı bir Yüksek Mahkeme adaylığına kaydığında, görüşmelerin boşa çıkacağı ve Demokratların 2022’de bile oy hakları için gösterecek hiçbir şeyi kalmayacak. Ara sınavlar yaklaşıyor ve 2024 seçimleri ufukta görünüyor.
Ancak şu anda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında bölünmüş en az 16 senatörün yer aldığı görüşmelerin liderleri, bunların önemli olduğunu, ivme kazandıklarını ve 135 yıllık dönemdeki eksiklikleri gidermeye odaklanarak 6 Ocak tarzı başka bir çatışmayı önleyebilecek yasalar çıkarabileceklerini söylüyorlar. eski Seçim Sayımı Yasası.
Aynı milletvekillerinin birçoğunun müzakereler için model olarak ve uzlaşmanın hala mümkün olduğunun kanıtı olarak geçen yıl üretebildikleri iki partili altyapı önlemine işaret ediyorlar.
Maine’den merkezci Cumhuriyetçi ve uzlaşma çabasının lideri Senatör Susan Collins, “Neredeyse her gün birinin beni arayıp grubumuza katılmak istemesi beni cesaretlendiriyor” dedi. Bu hafta neredeyse bir araya gelen üyelerini “oldukça muhafazakardan oldukça liberale kadar” olarak nitelendirdi. ”
Bir röportajda, “Bu, koridorun her iki tarafından da ciddi, kararlı bir senatör grubudur” dedi. “Bu yüzeysel bir çaba değil. ”
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer’in de şimdi onları cesaretlendirmesi, görüşmelerin görünümüne yardımcı oluyor. Demokrat oy hakları paketini baltalamak için bir hile olarak potansiyel uzlaşmaya ilk başta sert çıkıştıktan sonra, bir müttefikin bekle ve gör tutumu olarak tanımladığı şeyi alıyor.
Minnesota Demokratı ve Kurallar Komitesi başkanı Senatör Amy Klobuchar’ı ve Maine bağımsızı Angus King’i içeren ayrı bir grup, benzer yasalar hazırlıyor.
Hemen hemen tüm Demokratlar, Kongre’nin galip olanı onaylamak, Bay Trump’ın ve müttefikleri bunu yapmaya çalıştı.
Ancak bunun, azınlıkların oy kullanmasını zorlaştırmaya yönelik çabalara karşı koymaya ve dönüm noktası Oy Hakları Yasası’nın bazı kısımlarını geri yüklemeye odaklanan önerilerinin yerini almayacağı konusunda uyarıyorlar.
Maryland Demokrat Senatörü Chris Van Hollen, seçim oy sayma süreci hakkında “Kimsenin parçanın düzeltilmesine karşı olduğunu düşünmüyorum” dedi. Ancak hiç kimse bunun demokrasimize yönelik saldırıyla ilgili daha büyük sorunları hiçbir şekilde çözdüğünü iddia etmemelidir. ”
Ancak Bayan Collins, Başkanlık seçim oylarının nasıl sayıldığına odaklanmanın, Bay Trump’ın çeteleye müdahale etmek isteyen destekçileri tarafından geçen Ocak ayında Capitol’e yapılan saldırıya doğrudan bir yanıt olarak yeni oylama mevzuatının amacı olması gerektiğini söylüyor.
Bayan Collins, “Demokratların 735 sayfalık yasa tasarılarında Seçim Sayımı Yasasına hiçbir şey koymamış olmaları beni hayrete düşürüyor” dedi.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? Cumhuriyetçilerin oylama kurallarını sıkılaştırma yönündeki baskısı, ABD’deki demokratik sürecin bütünlüğü hakkında şüpheleri körükledi. Kısıtlamaların birçoğunun beyaz olmayan seçmenleri orantısız şekilde etkilemesi muhtemel.
Demokratlar nasıl geri adım attı? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
O ve diğerleri, devam eden müzakerelerin seçim oylarını saymanın ötesine geçerek, 2020 deneyimlerinden sonra federal seçim sürecinin diğer alanlarını destekleyecek şekilde ilerlediğini söyledi. Müzakerelere katılanlar şimdi eylem düşündükleri belirli alanlara odaklanmaya başlıyorlar. ilgili konsensüs mevzuatı geliştirmeye çalışmak için gereklidir.
Bu alanlar arasında, kongre sayımına başkanlık eden başkan yardımcısının rolü ve seçmen listelerinin rekabet etmesi durumunda ne yapılması gerektiği gibi konuları netleştirmek için Seçim Sayımı Yasası’nın elden geçirilmesi; seçim görevlilerine ve yetkililerine yönelik tehditleri ele almak ve seçime müdahale için cezalar uygulamak; oy hakları ve uygulamaları; ABD Seçim Yardım Komisyonunu yenilemek ve seçim kurumları için yeni hibeler sağlamak; ve başkanlık geçişi.
Senatör Susan Collins, cumhurbaşkanlığı seçim oylarının nasıl sayılacağına odaklanmanın herhangi bir yeni oylama yasasının amacı olması gerektiğini söyledi. Kredi. . . Stefani Reynolds, The New York Times için
Geçiş konusu, Genel Hizmetler İdaresi’nin, Bay Trump’ın kabul etmeyi reddetmesi ve yaygın seçmen sahtekarlığı konusunda yanlış iddialarda bulunması üzerine, yönetimler arasındaki geçişe resmi olarak imza atmayı ertelemesinden sonra ortaya çıktı.
Müzakerelerdeki gerilimin büyük olasılıkla Batı Virjinya Senatörü III. . Cumhuriyetçiler şu ana kadar bu mücadeleyi yeniden başlatma eğilimi göstermediler.
Bayan Collins, “Bu tartışmayı yaptık,” dedi.
Müzakerelerin amacı, yasama eyleminin potansiyelini gördükleri için daha fazla Cumhuriyetçinin katılmasını umarak, en az 10 Cumhuriyetçiyi gemiye almak ve tüm Demokratları bir araya gelmek için en az 60 oy toplamak için sıraya koymak.
Demokratlar, Bayan Collins, Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski, Utah’tan Mitt Romney ve Ohio’dan Rob Portman gibi Cumhuriyetçileri çeşitli önlemlerle kendilerine katılmak için bulabilirken, kritik kütleye ulaşmak çok daha zor oldu.
Bay Van Hollen, “Konuya bağlı olarak, anlaşma yapmak isteyen bir veya iki Cumhuriyetçi bulabilirsiniz, ancak 10’u bulmak tamamen farklı bir oyun” dedi. “Çeşitli nedenlerle, çok fazla Cumhuriyetçi asla evet’e ulaşamaz. ”
Ancak geçmişteki kötü deneyimlere ve devam eden görüşmelerle ilgili çekincelere rağmen Demokratlar, oylama konularında Cumhuriyetçiler ile ortak bir zemin bulabileceklerini umduklarını söylediler.
Bay Blumenthal, “Umudum olmalı, çünkü yapmazsam her gün işe gelemezdim” dedi. “Bazı meslektaşlarımın bazı konularda bir araya geleceğini içtenlikle umuyorum. ”
Temsilciler Meclisi’nde Başkan Donald J. Trump’ı görevden almaya yönelik yeni planlar, Cumhuriyetçilerin artık Demokratlarla hiçbir konuda uzlaşma havasında olmadığı anlamına geliyordu ve ortaya çıkan anlaşma, son yıllarda Capitol Hill’de pek çok umut verici anlaşmanın yolundan gitti. Bir çeşit anlaşmayı kabul etmeye istekli olduklarını söyleyen Cumhuriyetçiler – sadece bunu değil.
Cumhuriyetçilerin inatçılığını bir kararsızlık korkusuna bağlayan Bay Blumenthal, “Dünya o kadar kutuplaştı ki, Cumhuriyetçi meslektaşlarımız bir anlaşmayı kapatmaya çok yaklaştılar, ancak sonra üslerinin uçurumuna bakmaya başladılar ve geri çekildiler” dedi. Demokratlarla herhangi bir işbirliği için siyasi tepki.
Aynı şey, uzlaşma çabalarının Kongre’de hiçbir yere varmadığı diğer siyasi meseleler için de geçerli. Cumhuriyetçiler başlangıçta göçmenlik ve polisin suistimalini ele alan yasalara katılmaya istekli görünüyorlardı, örneğin, yalnızca aniden geri çekilip, Demokratları makul olmayan talepler olarak adlandırdıkları veya liberal destekçilerini kızdırabilecek sert adımlar atmayı reddetmeleri için suçladılar.
Her iki partideki bir grup senatör son zamanlarda oylama mevzuatında uzlaşmaya varmayı amaçlayan tartışmaları hızlandırırken, çok daha geniş oy hakları paketinin geçen hafta Senato’da durduğunu gören önde gelen Demokratlar temkinli davrandılar.
Ortaya çıkan mevzuatın, tasarılarının ele alması gereken acil sorundan – eyalet düzeyinde Cumhuriyetçi seçmenleri bastırma çabaları – dikkati dağıtabileceğinden ve seçim bütünlüğünü korumakla ilgilenen Cumhuriyetçiler için bir önlemden biraz daha fazla olabileceğinden endişe ediyorlar. Demokratların oy hakkı yasa tasarısına tekdüze karşı çıkıyor.
Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell’in çabayı kutsadığını not ettiler – bu, hiçbir yere gitmeyebileceğinin nedenlerinden sonsuz şüphe duymayı öğrenen Demokratlar’a göre açıklayıcı bir işaret.
Demokratların korkusu, an geçtiğinde ve dikkatler seçim yasasından harcama sorunlarına ve şimdi tartışmalı bir Yüksek Mahkeme adaylığına kaydığında, görüşmelerin boşa çıkacağı ve Demokratların 2022’de bile oy hakları için gösterecek hiçbir şeyi kalmayacak. Ara sınavlar yaklaşıyor ve 2024 seçimleri ufukta görünüyor.
Ancak şu anda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında bölünmüş en az 16 senatörün yer aldığı görüşmelerin liderleri, bunların önemli olduğunu, ivme kazandıklarını ve 135 yıllık dönemdeki eksiklikleri gidermeye odaklanarak 6 Ocak tarzı başka bir çatışmayı önleyebilecek yasalar çıkarabileceklerini söylüyorlar. eski Seçim Sayımı Yasası.
Aynı milletvekillerinin birçoğunun müzakereler için model olarak ve uzlaşmanın hala mümkün olduğunun kanıtı olarak geçen yıl üretebildikleri iki partili altyapı önlemine işaret ediyorlar.
Maine’den merkezci Cumhuriyetçi ve uzlaşma çabasının lideri Senatör Susan Collins, “Neredeyse her gün birinin beni arayıp grubumuza katılmak istemesi beni cesaretlendiriyor” dedi. Bu hafta neredeyse bir araya gelen üyelerini “oldukça muhafazakardan oldukça liberale kadar” olarak nitelendirdi. ”
Bir röportajda, “Bu, koridorun her iki tarafından da ciddi, kararlı bir senatör grubudur” dedi. “Bu yüzeysel bir çaba değil. ”
New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer’in de şimdi onları cesaretlendirmesi, görüşmelerin görünümüne yardımcı oluyor. Demokrat oy hakları paketini baltalamak için bir hile olarak potansiyel uzlaşmaya ilk başta sert çıkıştıktan sonra, bir müttefikin bekle ve gör tutumu olarak tanımladığı şeyi alıyor.
Minnesota Demokratı ve Kurallar Komitesi başkanı Senatör Amy Klobuchar’ı ve Maine bağımsızı Angus King’i içeren ayrı bir grup, benzer yasalar hazırlıyor.
Hemen hemen tüm Demokratlar, Kongre’nin galip olanı onaylamak, Bay Trump’ın ve müttefikleri bunu yapmaya çalıştı.
Ancak bunun, azınlıkların oy kullanmasını zorlaştırmaya yönelik çabalara karşı koymaya ve dönüm noktası Oy Hakları Yasası’nın bazı kısımlarını geri yüklemeye odaklanan önerilerinin yerini almayacağı konusunda uyarıyorlar.
Maryland Demokrat Senatörü Chris Van Hollen, seçim oy sayma süreci hakkında “Kimsenin parçanın düzeltilmesine karşı olduğunu düşünmüyorum” dedi. Ancak hiç kimse bunun demokrasimize yönelik saldırıyla ilgili daha büyük sorunları hiçbir şekilde çözdüğünü iddia etmemelidir. ”
Ancak Bayan Collins, Başkanlık seçim oylarının nasıl sayıldığına odaklanmanın, Bay Trump’ın çeteleye müdahale etmek isteyen destekçileri tarafından geçen Ocak ayında Capitol’e yapılan saldırıya doğrudan bir yanıt olarak yeni oylama mevzuatının amacı olması gerektiğini söylüyor.
Bayan Collins, “Demokratların 735 sayfalık yasa tasarılarında Seçim Sayımı Yasasına hiçbir şey koymamış olmaları beni hayrete düşürüyor” dedi.
ABD Oy Hakları Üzerindeki Savaşı Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Oy hakları neden şimdi bir sorun haline geldi? 2020’de, pandeminin bir sonucu olarak, milyonlarca kişi, özellikle Demokratlar arasında, şahsen veya posta yoluyla erken oylamayı benimsedi. Donald Trump’ın seçimleri bozma umuduyla postayla yapılan oy pusulalarıyla ilgili yanlış iddialarıyla teşvik edilen G.O.P., bir dizi yeni oylama kısıtlaması uyguladı.
Cumhuriyetçiler ne yapmaya çalışıyor? Genel olarak, parti iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor: oylamaya ek kısıtlamalar getirmek (özellikle postayla oylama) ve G.O.P. tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarına oy verme ve sayma mekaniği üzerinde daha fazla kontrol sağlamak.
Bu yasama çalışmaları neden önemlidir? Cumhuriyetçilerin oylama kurallarını sıkılaştırma yönündeki baskısı, ABD’deki demokratik sürecin bütünlüğü hakkında şüpheleri körükledi. Kısıtlamaların birçoğunun beyaz olmayan seçmenleri orantısız şekilde etkilemesi muhtemel.
Demokratlar nasıl geri adım attı? On dokuz eyalet, 2021’de oylamayı kısıtlayan 34 yasa çıkardı. En önemli yasalardan bazıları Teksas, Georgia ve Florida gibi savaş alanı eyaletlerinde çıkarıldı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, 2022’de yeni bir seçim yasası dalgası planlıyorlar.
Bu yeni yasalar seçimleri değiştirecek mi? Belki. Belki değil. Bazı yasalar, belirli gruplar için oy vermeyi zorlaştıracak, kafa karışıklığına neden olacak veya oy verme yerlerinde daha uzun bekleme süreleri yaratacaktır. Ancak yeni kısıtlamalar, özellikle bir zamanlar posta yoluyla oy kullanmayı tercih eden kırsal alanlarda Cumhuriyetçiler üzerinde geri tepebilir.
O ve diğerleri, devam eden müzakerelerin seçim oylarını saymanın ötesine geçerek, 2020 deneyimlerinden sonra federal seçim sürecinin diğer alanlarını destekleyecek şekilde ilerlediğini söyledi. Müzakerelere katılanlar şimdi eylem düşündükleri belirli alanlara odaklanmaya başlıyorlar. ilgili konsensüs mevzuatı geliştirmeye çalışmak için gereklidir.
Bu alanlar arasında, kongre sayımına başkanlık eden başkan yardımcısının rolü ve seçmen listelerinin rekabet etmesi durumunda ne yapılması gerektiği gibi konuları netleştirmek için Seçim Sayımı Yasası’nın elden geçirilmesi; seçim görevlilerine ve yetkililerine yönelik tehditleri ele almak ve seçime müdahale için cezalar uygulamak; oy hakları ve uygulamaları; ABD Seçim Yardım Komisyonunu yenilemek ve seçim kurumları için yeni hibeler sağlamak; ve başkanlık geçişi.
Senatör Susan Collins, cumhurbaşkanlığı seçim oylarının nasıl sayılacağına odaklanmanın herhangi bir yeni oylama yasasının amacı olması gerektiğini söyledi. Kredi. . . Stefani Reynolds, The New York Times için
Geçiş konusu, Genel Hizmetler İdaresi’nin, Bay Trump’ın kabul etmeyi reddetmesi ve yaygın seçmen sahtekarlığı konusunda yanlış iddialarda bulunması üzerine, yönetimler arasındaki geçişe resmi olarak imza atmayı ertelemesinden sonra ortaya çıktı.
Müzakerelerdeki gerilimin büyük olasılıkla Batı Virjinya Senatörü III. . Cumhuriyetçiler şu ana kadar bu mücadeleyi yeniden başlatma eğilimi göstermediler.
Bayan Collins, “Bu tartışmayı yaptık,” dedi.
Müzakerelerin amacı, yasama eyleminin potansiyelini gördükleri için daha fazla Cumhuriyetçinin katılmasını umarak, en az 10 Cumhuriyetçiyi gemiye almak ve tüm Demokratları bir araya gelmek için en az 60 oy toplamak için sıraya koymak.
Demokratlar, Bayan Collins, Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski, Utah’tan Mitt Romney ve Ohio’dan Rob Portman gibi Cumhuriyetçileri çeşitli önlemlerle kendilerine katılmak için bulabilirken, kritik kütleye ulaşmak çok daha zor oldu.
Bay Van Hollen, “Konuya bağlı olarak, anlaşma yapmak isteyen bir veya iki Cumhuriyetçi bulabilirsiniz, ancak 10’u bulmak tamamen farklı bir oyun” dedi. “Çeşitli nedenlerle, çok fazla Cumhuriyetçi asla evet’e ulaşamaz. ”
Ancak geçmişteki kötü deneyimlere ve devam eden görüşmelerle ilgili çekincelere rağmen Demokratlar, oylama konularında Cumhuriyetçiler ile ortak bir zemin bulabileceklerini umduklarını söylediler.
Bay Blumenthal, “Umudum olmalı, çünkü yapmazsam her gün işe gelemezdim” dedi. “Bazı meslektaşlarımın bazı konularda bir araya geleceğini içtenlikle umuyorum. ”