WASHINGTON – Geçen hafta birçok kişi tarafından yaklaşan bir Yüksek Mahkeme boşluğuna ilişkin sorulan ilk sorunun, Demokratların tamamen kendi başlarına yeni bir adalet kurup kuramayacakları olması, Senato’nun yargı onay mekanizmasının çöküşünün bir kanıtıydı.
Cevap evet, eğer parti birbirine yapışırsa. Ve Başkan Biden’ın nihai adayının yalnızca Demokrat oyları alma olasılığı, yüksek mahkeme için son onay kavgalarının acı tarihi göz önüne alındığında, pek de zor değil.
Mahkemenin Senato tarafından onaylanan son üyesi olan Adalet Amy Coney Barrett, tek bir Demokrat oyu almadı. Ancak Cumhuriyetçiler 53’e 47’lik bir avantaja sahipti ve 2020’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden hemen önce adaylığına çarparak bir veya iki meslektaşını kaybetmeyi göze alabilirdi.
En az 50 sandalyeli çoğunluk ile Demokratlar, Bay Biden’ın önümüzdeki birkaç hafta içinde mahkeme için ilk Siyah kadını aday göstermesinden sonra bu lükse sahip olmayacak. Çağdaş Yargıtay kavgalarını çevreleyen zehirli partizan atmosferi göz önüne alındığında, yalnızca cinsiyeti ve ırkı nedeniyle değil, aynı zamanda başkan yardımcısının eşitlik bozma oyu ile mahkemeye yükselen ilk kişi olarak da tarih yazabileceği düşünülebilir.
1960’larda olduğu gibi, seleflerinin çoğunun basit sesli oy onayından çok uzak olurdu. Ya da 1986’da önde gelen bir yargı muhafazakarı olan Adalet Antonin Scalia’nın 98’e 0 onayı. Hatta 1994’te mahkemenin liberal kanadının bir üyesi olan Adalet Stephen G. Breyer için 87’ye 9 oy, Perşembe günü, yaklaşık otuz yıl sonra istifa edeceğini söyledi.
Konsensüs Yüksek Mahkeme onaylarındaki düşüş hızlı oldu ve partizan savaşının tırmanması keskin oldu.
1987’de Robert H. Bork’a yapılan Demokratik saldırı üzerine derin bir acılık devam ediyor; Başkan George W. Bush’un idaresi sırasında başlayan, her iki tarafın yargıç adaylarına karşı rutin olarak dolandırıcıların konuşlandırılması; Yargıç Merrick B. Garland’ın 2016’da Cumhuriyetçi ablukası; 2018’de Yargıç Brett M. Kavanaugh’un çalkantılı onayı; ve sert Cumhuriyetçi, iki yıl sonra Yargıç Barrett’ı mahkemeye çıkarmak için harekete geçti.
Yüksek Mahkeme, kürtaj hakları ve olumlu eylemler de dahil olmak üzere, günün en kutuplaştırıcı meselelerinin çoğuna karar verirken, iki taraf da fazla zeminden vazgeçmeye istekli değil ve her ikisi de savaş yaralarını gösteriyor.
Bay Biden’ın seçiminin potansiyel destekçileri olarak kabul edilen bir avuç Cumhuriyetçiden biri olan Maine’den Senatör Susan Collins, “Adaylık sürecinin yıllar içinde bu kadar parçalanmış olması üzücü bir yorum” dedi. “Stephen Breyer’in onaylandığı inanılmaz güçlü oya bakarsanız, bugünlerde görmüyorsunuz. ”
Demokratlar, Bay Biden’ın öne sürdüğü her kimse için doğrudan parti çizgisi oylamasından kaçınmayı içtenlikle isterler. Illinois Demokratı ve Yargı Komitesi başkanı Senatör Richard J. Durbin tarafından yapılan ilk çağrılardan biri, Bayan Collins’e, yaklaşan adayı değerlendirmesine yardımcı olmak için sağlayabileceği her türlü malzeme ve yardımı vaat etti.
Demokratlar ayrıca Bay Biden’ın seçiminin liberal bir adaletin yerini alacağını ve sıkı muhafazakar mahkemenin ideolojik dengesini bozmayacağını – ve onun Afro-Amerikalı bir kadın olacağı gerçeğinin – Cumhuriyetçileri, seçimleri yapıldığında kavrulmuş bir kampanyadan caydıracağını umuyorlar. kazanma ihtimalleri düşüktür.
Ancak Cumhuriyetçiler aday hakkında açık görüşlü bir inceleme sözü verirken, daha önceki onay çatışmalarına ilişkin sert duygular, son zamanlarda Adalet Kavanaugh’un cinsel saldırı iddialarına karşı mücadelesi hiçbir zaman yüzeyden uzak değildir.
Senato’nun kıdemli Cumhuriyetçi üyesi Texas’lı Senatör John Cornyn, “Başkan kime aday gösterirse, adil bir şekilde, kendi kalibresinde birinin hak ettiği haysiyet ve saygıyla muamele görecek, bu, Adalet Kavanaugh’a ve geçmişin diğer Cumhuriyetçi adaylarına verilmeyen bir şey” dedi. Yargı Komitesi, Adalet Breyer’in emekliliğine yanıt olarak söyledi.
Alaska Cumhuriyetçisi Senatör Lisa Murkowski, Demokrat başkanların yargı adaylarını sık sık destekledi. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
Bayan Collins’in yanı sıra Demokratik ilgi odağı olacak bir başka Cumhuriyetçi, Demokrat başkanların yargı adaylarının sık sık destekçisi ve Adalet Kavanaugh’a karşı çıkan tek Cumhuriyetçi olan Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski.
Bayan Murkowski, bu yıl memleketinde yeni bir dereceli seçim oylama sistemi altında yeniden seçilmek için yarışıyor. 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırının ardından onu mahkum etmek için oy kullandığı için Bayan Murkowski’ye öfkeli olan eski Başkan Donald J. Trump tarafından şiddetle desteklenen aşırı sağ muhafazakar ona zaten karşı çıkıyor. Bay Biden’ın mahkeme seçiminin yanında yer almak, onun eyaletindeki yeni seçim kurallarına göre hakim olması için ihtiyaç duyabileceği Demokrat ve bağımsız seçmenleri çekmesine yardımcı olabilir.
Güney Carolina Cumhuriyetçisi ve Yargı Komitesinin eski başkanı Senatör Lindsey Graham da geçmişte Demokrat başkanlara erteledi ve öne sürdükleri yargıçlara ve alt mahkeme yargıçlarına oy verdi.
Geçen yıl, Bay Graham, Bayan Collins ve Bayan Murkowski, Yargıç Breyer’in yerini alan bir aday olan Yargıç Ketanji Brown Jackson’ı, etkili ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nde bir koltuk için destekleyen sadece üç Cumhuriyetçiydi. Devre.
Bir devre mahkeme koltuğu için birini desteklemek, aynı kişiyi Yüksek Mahkeme için desteklemenin garantisi değildir. Bununla birlikte, bir alt mahkeme için o kişiye karşı çıktıktan sonra yüksek mahkeme için birini desteklemek, uzlaştırmak daha zor olurdu, bu da Yargıç Jackson’a karşı çıkan 44 Cumhuriyetçiden herhangi birinin rotasını değiştirip onu desteklemesini pek olası kılmaz. Herkes onun gelecekteki bir yüksek mahkeme adayı olduğunun çok iyi farkındaydı. Üç Cumhuriyetçi yoktu.
Bay Biden, Güney Carolina’daki Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç J. Michelle Childs’ı da seçebilir ve bu, o eyaletten güçlü bir milletvekili ve 3 No’lu Meclis Demokratı Temsilci James E. Clyburn tarafından güçlü bir şekilde onaylanmıştır. Bay Biden, Yargıç Childs’ı aday gösterirse, seçimi Bay Graham ve Güney Carolina’nın diğer Cumhuriyetçi senatörü Tim Scott üzerinde onu desteklemesi için baskı oluşturabilir.
Ancak ev-devlet bağlılığı garanti değildir. Colorado Demokrat Senatörü Michael Bennet, Colorado doğumlu Adalet Neil M. Gorsuch’un Yüksek Mahkeme tarafından aday gösterilmesine karşı çıktı, ancak senatör onu onay oturumunda tanıtmıştı.
Yargıç Gorsuch’un davası öğreticidir. Çok muhafazakar olmasına rağmen, geçmişte Cumhuriyetçi bir cumhurbaşkanının ideolojik farklılıklara rağmen Senato’da güçlü bir destek alacağı beklentisiyle ortaya koyabileceği son derece deneyimli, soylu ve nitelikli bir adaydı.
Ancak Yargıç Garland’ın neredeyse bir yıl boyunca uyguladığı abluka tarafından açık tutulan koltuğu Adalet Gorsuch doldurduğundan ve Bay Trump tarafından aday gösterildiğinden, Demokratların çoğu karşı çıktı. Onaylanması için sadece üç oy kullandı. Sadece biri, Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin III, Senato’da kalıyor; ayrıca Adalet Kavanaugh’a oy veren tek Demokrattı.
Cumhurbaşkanı Biden’ın adayı Yargıtay’ın ideolojik dengesini değiştirmeyecek. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
Senato oylama geçmişine sahip bir başka potansiyel aday, 2016’da 58’e karşı 36 oyla onaylanan Minnesota Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Wilhelmina M. Wright. On üç Cumhuriyetçi ona oy verdi ve bunlardan beşi hala seçimde Azınlık lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell de dahil olmak üzere bugün Senato. Ancak bir bölge mahkemesi adayı için bir oy, bir kişiyi en yüksek mahkemeye yerleştirmek için bir oylamaya eşit değildir.
Aday belli olmadan önce bile, Senato’daki sonucun büyük olasılıkla son derece partizan olacağı açıktır, aday en iyi ihtimalle birkaç Cumhuriyetçi oyu alır – ve belki de hiç almaz. Partizanlığın parçaladığı bir ülke ve imajı ve güvenilirliği ile mücadele eden bir mahkeme için bu ideal bir sonuçtan çok uzak.
Bayan Collins, “Son iki adayın bu kadar dar bir şekilde onaylanmasıyla gördüklerimizi tekrar etmenin ülkeye gerçekten zararlı olacağını düşünüyorum” dedi. “Bunun ne ülke için ne de mahkeme için iyi olduğunu düşünmüyorum. ”
Cevap evet, eğer parti birbirine yapışırsa. Ve Başkan Biden’ın nihai adayının yalnızca Demokrat oyları alma olasılığı, yüksek mahkeme için son onay kavgalarının acı tarihi göz önüne alındığında, pek de zor değil.
Mahkemenin Senato tarafından onaylanan son üyesi olan Adalet Amy Coney Barrett, tek bir Demokrat oyu almadı. Ancak Cumhuriyetçiler 53’e 47’lik bir avantaja sahipti ve 2020’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinden hemen önce adaylığına çarparak bir veya iki meslektaşını kaybetmeyi göze alabilirdi.
En az 50 sandalyeli çoğunluk ile Demokratlar, Bay Biden’ın önümüzdeki birkaç hafta içinde mahkeme için ilk Siyah kadını aday göstermesinden sonra bu lükse sahip olmayacak. Çağdaş Yargıtay kavgalarını çevreleyen zehirli partizan atmosferi göz önüne alındığında, yalnızca cinsiyeti ve ırkı nedeniyle değil, aynı zamanda başkan yardımcısının eşitlik bozma oyu ile mahkemeye yükselen ilk kişi olarak da tarih yazabileceği düşünülebilir.
1960’larda olduğu gibi, seleflerinin çoğunun basit sesli oy onayından çok uzak olurdu. Ya da 1986’da önde gelen bir yargı muhafazakarı olan Adalet Antonin Scalia’nın 98’e 0 onayı. Hatta 1994’te mahkemenin liberal kanadının bir üyesi olan Adalet Stephen G. Breyer için 87’ye 9 oy, Perşembe günü, yaklaşık otuz yıl sonra istifa edeceğini söyledi.
Konsensüs Yüksek Mahkeme onaylarındaki düşüş hızlı oldu ve partizan savaşının tırmanması keskin oldu.
1987’de Robert H. Bork’a yapılan Demokratik saldırı üzerine derin bir acılık devam ediyor; Başkan George W. Bush’un idaresi sırasında başlayan, her iki tarafın yargıç adaylarına karşı rutin olarak dolandırıcıların konuşlandırılması; Yargıç Merrick B. Garland’ın 2016’da Cumhuriyetçi ablukası; 2018’de Yargıç Brett M. Kavanaugh’un çalkantılı onayı; ve sert Cumhuriyetçi, iki yıl sonra Yargıç Barrett’ı mahkemeye çıkarmak için harekete geçti.
Yüksek Mahkeme, kürtaj hakları ve olumlu eylemler de dahil olmak üzere, günün en kutuplaştırıcı meselelerinin çoğuna karar verirken, iki taraf da fazla zeminden vazgeçmeye istekli değil ve her ikisi de savaş yaralarını gösteriyor.
Bay Biden’ın seçiminin potansiyel destekçileri olarak kabul edilen bir avuç Cumhuriyetçiden biri olan Maine’den Senatör Susan Collins, “Adaylık sürecinin yıllar içinde bu kadar parçalanmış olması üzücü bir yorum” dedi. “Stephen Breyer’in onaylandığı inanılmaz güçlü oya bakarsanız, bugünlerde görmüyorsunuz. ”
Demokratlar, Bay Biden’ın öne sürdüğü her kimse için doğrudan parti çizgisi oylamasından kaçınmayı içtenlikle isterler. Illinois Demokratı ve Yargı Komitesi başkanı Senatör Richard J. Durbin tarafından yapılan ilk çağrılardan biri, Bayan Collins’e, yaklaşan adayı değerlendirmesine yardımcı olmak için sağlayabileceği her türlü malzeme ve yardımı vaat etti.
Demokratlar ayrıca Bay Biden’ın seçiminin liberal bir adaletin yerini alacağını ve sıkı muhafazakar mahkemenin ideolojik dengesini bozmayacağını – ve onun Afro-Amerikalı bir kadın olacağı gerçeğinin – Cumhuriyetçileri, seçimleri yapıldığında kavrulmuş bir kampanyadan caydıracağını umuyorlar. kazanma ihtimalleri düşüktür.
Ancak Cumhuriyetçiler aday hakkında açık görüşlü bir inceleme sözü verirken, daha önceki onay çatışmalarına ilişkin sert duygular, son zamanlarda Adalet Kavanaugh’un cinsel saldırı iddialarına karşı mücadelesi hiçbir zaman yüzeyden uzak değildir.
Senato’nun kıdemli Cumhuriyetçi üyesi Texas’lı Senatör John Cornyn, “Başkan kime aday gösterirse, adil bir şekilde, kendi kalibresinde birinin hak ettiği haysiyet ve saygıyla muamele görecek, bu, Adalet Kavanaugh’a ve geçmişin diğer Cumhuriyetçi adaylarına verilmeyen bir şey” dedi. Yargı Komitesi, Adalet Breyer’in emekliliğine yanıt olarak söyledi.
Alaska Cumhuriyetçisi Senatör Lisa Murkowski, Demokrat başkanların yargı adaylarını sık sık destekledi. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
Bayan Collins’in yanı sıra Demokratik ilgi odağı olacak bir başka Cumhuriyetçi, Demokrat başkanların yargı adaylarının sık sık destekçisi ve Adalet Kavanaugh’a karşı çıkan tek Cumhuriyetçi olan Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski.
Bayan Murkowski, bu yıl memleketinde yeni bir dereceli seçim oylama sistemi altında yeniden seçilmek için yarışıyor. 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırının ardından onu mahkum etmek için oy kullandığı için Bayan Murkowski’ye öfkeli olan eski Başkan Donald J. Trump tarafından şiddetle desteklenen aşırı sağ muhafazakar ona zaten karşı çıkıyor. Bay Biden’ın mahkeme seçiminin yanında yer almak, onun eyaletindeki yeni seçim kurallarına göre hakim olması için ihtiyaç duyabileceği Demokrat ve bağımsız seçmenleri çekmesine yardımcı olabilir.
Güney Carolina Cumhuriyetçisi ve Yargı Komitesinin eski başkanı Senatör Lindsey Graham da geçmişte Demokrat başkanlara erteledi ve öne sürdükleri yargıçlara ve alt mahkeme yargıçlarına oy verdi.
Geçen yıl, Bay Graham, Bayan Collins ve Bayan Murkowski, Yargıç Breyer’in yerini alan bir aday olan Yargıç Ketanji Brown Jackson’ı, etkili ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nde bir koltuk için destekleyen sadece üç Cumhuriyetçiydi. Devre.
Bir devre mahkeme koltuğu için birini desteklemek, aynı kişiyi Yüksek Mahkeme için desteklemenin garantisi değildir. Bununla birlikte, bir alt mahkeme için o kişiye karşı çıktıktan sonra yüksek mahkeme için birini desteklemek, uzlaştırmak daha zor olurdu, bu da Yargıç Jackson’a karşı çıkan 44 Cumhuriyetçiden herhangi birinin rotasını değiştirip onu desteklemesini pek olası kılmaz. Herkes onun gelecekteki bir yüksek mahkeme adayı olduğunun çok iyi farkındaydı. Üç Cumhuriyetçi yoktu.
Bay Biden, Güney Carolina’daki Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç J. Michelle Childs’ı da seçebilir ve bu, o eyaletten güçlü bir milletvekili ve 3 No’lu Meclis Demokratı Temsilci James E. Clyburn tarafından güçlü bir şekilde onaylanmıştır. Bay Biden, Yargıç Childs’ı aday gösterirse, seçimi Bay Graham ve Güney Carolina’nın diğer Cumhuriyetçi senatörü Tim Scott üzerinde onu desteklemesi için baskı oluşturabilir.
Ancak ev-devlet bağlılığı garanti değildir. Colorado Demokrat Senatörü Michael Bennet, Colorado doğumlu Adalet Neil M. Gorsuch’un Yüksek Mahkeme tarafından aday gösterilmesine karşı çıktı, ancak senatör onu onay oturumunda tanıtmıştı.
Yargıç Gorsuch’un davası öğreticidir. Çok muhafazakar olmasına rağmen, geçmişte Cumhuriyetçi bir cumhurbaşkanının ideolojik farklılıklara rağmen Senato’da güçlü bir destek alacağı beklentisiyle ortaya koyabileceği son derece deneyimli, soylu ve nitelikli bir adaydı.
Ancak Yargıç Garland’ın neredeyse bir yıl boyunca uyguladığı abluka tarafından açık tutulan koltuğu Adalet Gorsuch doldurduğundan ve Bay Trump tarafından aday gösterildiğinden, Demokratların çoğu karşı çıktı. Onaylanması için sadece üç oy kullandı. Sadece biri, Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin III, Senato’da kalıyor; ayrıca Adalet Kavanaugh’a oy veren tek Demokrattı.
Cumhurbaşkanı Biden’ın adayı Yargıtay’ın ideolojik dengesini değiştirmeyecek. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds
Senato oylama geçmişine sahip bir başka potansiyel aday, 2016’da 58’e karşı 36 oyla onaylanan Minnesota Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Wilhelmina M. Wright. On üç Cumhuriyetçi ona oy verdi ve bunlardan beşi hala seçimde Azınlık lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell de dahil olmak üzere bugün Senato. Ancak bir bölge mahkemesi adayı için bir oy, bir kişiyi en yüksek mahkemeye yerleştirmek için bir oylamaya eşit değildir.
Aday belli olmadan önce bile, Senato’daki sonucun büyük olasılıkla son derece partizan olacağı açıktır, aday en iyi ihtimalle birkaç Cumhuriyetçi oyu alır – ve belki de hiç almaz. Partizanlığın parçaladığı bir ülke ve imajı ve güvenilirliği ile mücadele eden bir mahkeme için bu ideal bir sonuçtan çok uzak.
Bayan Collins, “Son iki adayın bu kadar dar bir şekilde onaylanmasıyla gördüklerimizi tekrar etmenin ülkeye gerçekten zararlı olacağını düşünüyorum” dedi. “Bunun ne ülke için ne de mahkeme için iyi olduğunu düşünmüyorum. ”